Hôm nay,  

Cách Biệt Lớn Trong Tài Trợ Cho Mỹ Gốc Á Thái Bình Dương

23/06/200700:00:00(Xem: 10837)

San Francisco, Calif., Ngày 21 tháng 6 - Theo một nghiên cứu mới do Asian Americans/Pacific Islanders in Philanthropy (AAPIP) thông báo hôm nay, xu hướng tài trợ của các hội hàng đầu ở Hoa Kỳ dành cho các cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương không theo kịp mức độ phát triển của các cộng đồng này hoặc của tài sản các hội. Nghiên cứu này, với tên gọi Cơ Hội Phát Triển (Growing Opportunities), xem xét tình hình tài trợ của 20 hội toàn quốc hàng đầu trong nước trong giai đoạn 1990 - 2002, và phát hiện sự cách biệt đáng kể trong vấn đề tài trợ cho các cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người các Đảo Thái Bình Dương ở nhiều khu vực. Nghiên cứu kết luận với lời kêu gọi hành động trong lĩnh vực từ thiện để làm giảm những khoảng cách này.

Hôm nay, tại buổi lễ khai mạc ở Ford Foundation, AAPIP thảo luận các phát hiện của nghiên cứu với các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực từ thiện, bao gồm Senior Program Officer của Ford Foundation, Christopher Harris, Senior Associate của The Annie E. Casey Foundation, Irene Lee, chủ tịch và CEO Ms. Foundation, Sara Gould, Giám Đốc Nghiên Cứu Cao Cấp Foundation Center, Steven Lawrence, và Cố Vấn Henry Ramos.

"Đây là lúc lập chiến lược đầu tư quan trọng trong các cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người các Đảo Thái Bình Dương. Các cộng đồng của chúng ta phải tham gia vào việc hình thành và tạo ảnh hưởng đối với các chính sách và điều kiện ảnh hưởng đến cuộc sống và xã hội toàn bộ," Peggy Saika, chủ tịch/giám đốc điều hành của AAPIP, phát biểu.  "Cơ Hội Phát Triển kêu gọi giới từ thiện cân nhắc việc đầu tư cần thiết để hỗ trợ các cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương trong thế kỷ 21."  

Nghiên cứu cho thấy mặc dù người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương hiện nay chiếm 4.5% dân số Hoa Kỳ, quỹ tài trợ của các hội dành cho các cộng đồng này năm 2004 chỉ chiếm 0.4% tổng số tiền của các hội ở Hoa Kỳ. Mức tài trợ có vẻ không sánh kịp với những thách thức quan trọng về mặt kinh tế và xã hội - những thách thức vẫn tiếp tục cản trở sự tiến bộ của cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương, bao gồm tỷ lệ nghèo cao, nguy cơ sức khoẻ gia tăng, tình trạng bạo lực liên quan đến vấn đề thù hằn gia tăng, và các khoảng cách lớn về sự thành đạt trong học vấn ở nhiều nhóm dân người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương.

Một sự cách biệt quan trọng khác mà nghiên cứu nhấn mạnh là đầu tư của các hội dành cho các tổ chức do người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương lãnh đạo tỏ ra không theo kịp nhu cầu của các nhóm người này đối với những nhà cung cấp dịch vụ đáng tin cậy, có hiểu biết về văn hoá phù hợp - những người biết nói ngôn ngữ của các cộng đồng này và có chuyên môn cao trong cộng đồng của mình, đặc biệt là trong những giai đoạn khủng hoảng toàn quốc. Nghiên cứu cho thấy các tổ chức do người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương lãnh đạo được các hội lớn tài trợ ít hơn nhiều so với các tổ chức khác phục vụ các cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương.

"Nghiên cứu Cơ Hội Phát Triển nhấn mạnh sự thiếu đầu tư liên tục trong lĩnh vực từ thiện có tổ chức ở các cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương, và sự thiếu tiến bộ của lĩnh vực này trong việc hỗ trợ mọi cộng đồng da màu," bà Saika kết luận. "Chúng tôi hy vọng các phát hiện này sẽ thách thức các hội để đưa ra các chiến lược tài trợ nhắm vào các nhu cầu đặc biệt của các cộng đồng không đuợc xem trọng."

Để biết thêm thông tin về nghiên cứu Cơ Hội Phát Triển, để lấy xuống từ trên trang mạng bản sao của nghiên cứu này, hoặc để lấy các tài liệu có liên quan, xin ghé thăm trang nhà www.aapip.org.  Để lấy bản sao của nghiên cứu này, xin liên lạc với AAPIP ở địa chỉ thư điện tử membership@aapip.org

Thành lập năm 1990, Asian Americans/Pacific Islanders in Philanthropy (AAPIP) là tổ chức cổ võ từ thiện có thành viên trên khắp nước, chuyên tâm vào việc phát triển từ thiện và các cộng đồng người Mỹ gốc Châu Á và người Các Đảo Thái Bình Dương. AAPIP được tạo lập thành tám bộ phận vùng trên khắp Hoa Kỳ, và các thành viên của tổ chức này bao gồm các hội, ban nhân viên và ủy viên quản trị của các viện tài trợ, và các tổ chức phi lợi nhuận.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.