WASHINGTON (KL) – Theo như Mark Tran viết cho USA TODAY, trên 30 năm nay, vấn đề Trung quốc với Đài Loan nằm cao trong nghị trình của Hoa kỳ, các nhà thảo chính sách tại Washington vẫn có cái nhìn như còn bị khúc xạ qua lăng kính sự mâu thuẫn. (Khi nói về quang học, lăng kính đã khúc xạ ánh sáng mặt trời và phân thành ra nhiều mầu sắc như cầu mống.)
Nhà cựu thượng nghị sĩ Bob Kerrey, người đã bị mất giò phải trong chiến tranh tại Việt Nam, thường được gọi là một người anh hùng, các danh xưng mà ông chán ghét. Bây giờ chúng ta mới hiểu tại sao.
Trong những ngày gần đây, ông Kerrey, hiện là tổng giám đốc trường dại học New School University tại New York, đã cho phép phỏng vấn về chuyện kinh khủng đã xẩy ra năm 1969 tại Việt Nam.
Ông Kerry đã biết rõ một tiểu đội biệt kích người nhái, thuộc đơn vị ưu tú SEAL của Hải quân Hoa kỳ, đã sát hại khoảng 13 người vừa phụ nữ và trẻ em trong lúc bố ráp tại ấp Thanh Phong, nằm trong đồng bằng sông Cửu Long của Việt Nam. Ông chính là vị chỉ huy của tiểu đội này khi mang lon trung úy, mới được 25 tuổi đời. Trong cuộc phỏng vấn, ônh cho biết, những người dân lành này đã tình cờ bị giết oan sau khi cho rằng tiểu đội của ông đã bắn phải họ.
“Tôi cảm thấy nhục nhã tôi muốn chết đi cho rảnh nợ. Chuyện này đang hại tôi. Tôi chán ghét người ta mô tả tôi như một anh hùng và tôi cứ cố dấu trong tâm khảm,” theo như Kerrey đã kể cho tạp chí Wall Street được biết.
Tại sao sự thú tội vì lương tâm cắn rứt được đưa ra 32 năm sau"
Bài báo đăng vào ngày Chủ nhật của tạp chí New York Times đã không kể thời gian tính và đã tung ra một sự thực chối tai hơn nữa trong vụ này.
Gerhard Klann là một đội viên trong tiểu đội biệt kích người nhái này, anh đã cho biết sau một cuộc bàn thảo khủng bố đêm đó, người Hoa kỳ đã cố tình giết những người dân vô tội này để cảnh cáo quân du kích của Việt Cộng khi tiểu đội này được rút đi.
Klann đã kể cho tờ báo Times nghe với đầu nước mắt : “Máu me và phèo phổi văn khắp mọi nơi. Tôi đã phải sống với hình ảnh này tại đây. Tôi không có thể nào quên đi được. Tôi sẽ mang hình ảnh cho tới khi tôi chết, tôi cũng là con người như bất cứ ai.”
Tâm khảm này thấm máu cũng quá đủ với chính họ, nhưng họ cũng còn mang nhập theo vài chuyện chính trị nào đó.
Trong khi ông Bush đã vô tòa Bạch Ốc được 100 ngày, phe Dân chủ đang cho hình thành một người nào đó có thể đủ tiêu chuẩn theo lương tri nhân loại để ra ứng cử trong cuộc tuyển cử tổng thống Hoa kỳ vào năm 2004.
Hillary Clinton, nhà nữ thượng nghị sĩ của New York, đã tự loại bỏ, nhưng một số người cho rằng bà thượng nghị sĩ này và ông Kerrey đã ra tranh cử năm 1992 đang toan tính một cuộc tranh cử khác. Cuộc phát hiện mới này không có nghĩa chính họ làm ra để các cử tri chống lại họ, nhưng có lẽ là một tiêu chuẩn trên đạo lý con người và sư thành thực cho một nhà lãnh đạo thế giới tương lai của Hoa kỳ.
Sau hết, ít có người dùng vụ tránh quân dịch khéo léo của Bill Clinton để chống ông ta khi ông ta ra ra tranh cử chức tổng thống Hoa kỳ. Nhưng ai đó cần phải có những khí thế phức tạp loại này để lấy phiếu của quần chúng nói chung khi tranh cử chức tổng thống Hoa kỳ.
Những chuyện kể ra mâu thuẫn về những gì cách đây 32 năm tại Việt Nam đã trùng hợp với lời tuyên bố đáng để tâm của ông Bush ngày 25.4.2001. Ông Bush đã nói, Hoa kỳ sẽ làm bất cứ cái gì kể cả việc phải dùng quân sự để bảo vệ Đài Loan chống lại sự tấn công của Trung quốc.
Tiếp theo đó ông Bush đã hạ giọng xuống nhấn mạnh, cho biết chính sách của Hoa kỳ không thay đổi, gieo ngay thêm một sự mơ hồ và tống ra sự nhập nhằng chiến lược của Hoa kỳ đề cập tới việc Đài Loan cho chạy vòng vòng.
Lời nói ra lúc đầu của ông Bush đã làm cho ông ngoại trưởng Colin Powell phải giật mình và cảnh giác, vì chính ngoại trưởng là cựu chiến binh từng phục vụ trong chiến tranh Việt Nam và ngươi đã từng biết về chuyện tìm người lãnh đạo chống cộng sản cho những nước như Nam Hàn, Việt Nam và Phi luật Tân trước đây khi ngoại trưởng làm cố vấn cho Sư đoàn 23 BB của VNCH qua tài liệu huấn luyện để làm cố vấn. Ông Powell nổi tiếng là người không thích cho lính Hoa kỳ đứng ngay đầu hỏa tuyến sau sự thảm bại tại Việt Nam và đã chần chờ nhiều tháng để đưa lính Hoa kỳ vào Bosnia.
Người ta có thể tưởng tượng làm thế nào những người như ông Powell lại đổi ý để cho quân lực Hoa kỳ bảo vệ một hòn đảo ở mãi ngoài xa cách Hoa lục chưa đầy 200km. Có lần Lyndon Johnson đã tuyên bố, chỉ có tình thế thảm thương mới làm cho chính ông ta làm ngược lại, tại sao lại phải lâm vào cuộc chiến trên vùng đất Á châu.
Hiện nay 25 năm sau khi Hoa kỳ rút ra khỏi Việt Nam, quan niệm về chính sách của Washington được khúc xạ qua một lăng kính mâu thuẫn đó, mặc dầu sự thắng trong chiến tranh vùng vịnh có dễ dàng nhờ sự đánh dốc toàn lực với các vũ khí tối tân mà chính người Hoa kỳ vẫn chưa thấy được biện minh rõ ràng.
Gửi ý kiến của bạn
