Hôm nay,  

Trần Dân Tiên Của Đảng Cộng Hòa

10/12/201600:00:00(View: 8140)

Trong chúng ta ai cũng biết nhân vật Trần Dân Tiên. Một người tự đặt tên cho mình là một ký giả rồi viết sách tự phỏng vấn mình và khen rối rít để tự tâng bốc và lừa người khác. Chuyện chỉ có thể xảy ra và đã xảy ra dưới chế độ cộng sản của Việt Nam. Đó là một bất hạnh cho dân tộc, tưởng chừng như chỉ có chúng ta là “vô phước” thôi. Nhưng không ngờ bên trời Tây, bây giờ người ta mới khám phá ra – dù nó đã xảy ra lâu rồi mà không ai để ý – cũng có một Trần Dân Tiên hơi tương tự, tuy không đến mức độ trầm trọng như cái “Bác” gì đó, nhưng nó cũng nói lên cái tính “láu cá” của một con người...

Ai vậy kià? Xin thưa đó là Bác Donald John Trump, nay đã 70 tuổi đời nên chúng ta gọi bằng bác cũng không hẹm chi, đang là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hoà Mỹ năm nay.

Câu chuyện về những gì Bác Trump và các vợ, con bác làm và nói ra lâu nay thì còn rất dài và nếu kể ra một ngày trời cũng không hết.

Cái vui nhất là bác Trump cũng có một câu chuyện “Trần Dân Tiên” của mình. Đó là vào khoảng năm 1991, khi ở vào tuổi 45, sau khi đã ly dị bà vợ thứ nhất người Tiệp Khắc, xứ đã sản xuất và cung cấp nhiều súng AK47 trước 1975 cho CSVN, giết biết bao nhiêu đồng bào Việt Nam mình, “chú” Trump lúc đó mê cô người mẫu gốc Ý là Carla Bruni nên tự lấy một biệt danh rồi gọi điện thoại cho một “bình luận gia” của một tờ báo lá cải và nói cho bà ta hay rằng ông sếp của anh ta là Donald Trump đang cặp bồ (dating) với Carla Bruni, trong khi trên thực tế thì ông Trump chỉ mới gặp cô ta có một lần trước đó một năm mà thôi. Chuyện tự chế ra một tên giả, rồi phóng tin ra cho báo lá cải là mình đang “date” cô người mẫu nỗi tiếng của Âu Châu chứng tỏ tính “cà chớn” (theo danh từ.. lá cải) của ông Trump. Làm việc nầy ông Trump cũng có chủ ý như Bác gì đó của nhà ta. Đó là tự tâng bốc mình là “ngon”, có bồ đẹp và nổi tiếng. Ngoài ra ông ta muốn báo chí để ý và nói đến mình, có tin tức của mình trên báo chí, ăn ké tên tuổi một người có tiếng thì “giá trị” của ông ta tăng lên, hy vọng lần sau có cua cô nào yếu hơn Carla Bruni một chút thì cũng dễ hơn, dù biết rõ trăm phần trăm đó là tung tin vịt cồ!

Chuyện trên thì hơi giống chú Trần Dân Tiên của Việt Nam. Nhưng ông ta còn giống nhiều điểm khác với các người cộng sản, nhất là CSVN. Họ giống nhau ở điểm là dựng ra nhiều chuyện tưởng tượng, như chuyện của CSVN về Lê Văn Tám, không có thật rồi cứ nói dối một cách vô tôi vạ mà không biết mắc cỡ. Năm 1989, ông ta mua lại hãng máy bay Eastern Airlines chuyên bay tuyến đường Washington DC-New York, đặt tên cho nó là Trump Airlines và thẳng thừng tuyên bố là các hãng khác cùng phục vụ cùng một tuyến đường không có bảo trì máy bay tốt bằng hãng của ông ta. Rõ ràng là lời tuyên bố ẩu, vô căn cứ vì muốn... nổ và cạnh tranh thương mại.

Trong những thập niên 1990s và 2000s ông ta tuyên bố mình có nhiều phần hùn trong các công ty địa ốc dù rằng ông ta không có bỏ tiền ra và quyền hạn gì lắm, chỉ cho mượn cái tên để hy vọng may ra trong tương lai có chia chác chút ít tiền lời nếu các công ty nầy làm ăn khấm khá. Khi bị vặn hỏi bởi các luật sư trong một vụ kiện vào năm 2007 về chuyện nầy, lúc đầu ông ta cho là mình nói đúng sự thật, sau đó bí quá ông ta bèn lách qua nói cách khác là thật ra ông ta không có phần hùn nào cả, và làm như vậy là khôn hơn nhiều vì ông ta sẽ không mất đồng nào nếu việc đầu tư bị thất bại. Lý luận là cho thuê cái tên Trump thì có tốn đồng xu nào đâu! Thông minh chứ bộ? “That makes me smart!”, “điều nầy chứng tỏ tôi thông minh”, một câu nói tương tự mà chúng ta đã nghe vào kỳ tranh luận thứ nhất, khi bị trách là tuy giàu mà không trả thuế đồng nào để giúp nước.

Tánh háo danh vặt cũng lộ ra lần nữa vào mùa hè năm ngoái trong lúc đang lo chuẩn bị ra tranh cử TT. Trong khi tháp tùng ông Trump trên máy bay riêng của ông ta, anh phóng viên của tờ Rolling Stone kể lại rằng ông Trump khoe chiếc máy bay đó còn lớn hơn chiếc máy bay Air Force One của TT Mỹ. Trên thực tế thì chiếc Boeing 757 của ông Trump nhỏ hơn chiếc Air Force One 747 rất nhiều. Chuyện nói dóc nầy ai mà không kiểm chứng được, nói làm chi cho khổ vào thân!

Hồi đầu năm nay, lúc còn hậm hực với chuyện ông Mitt Romney đọc diễn văn chọc quê các vụ làm ăn thất bại và thua lỗ của các sản phẩm mang nhãn hiệu Trump, ông ta chỉ tay vào các miếng thịt “bít tếch” còn sống và tuyên bố đó là “Trump Steaks”. Sự thật thì thương hiệu thịt bò “Trump Steaks” đã đóng cửa từ lâu, đâu có còn bán trên thị trường từ..cả chục năm nay!

Từ nhiều năm nay không ai để ý đến chuyện “không thực” của ông Trump vì nó cũng là chuyện “giải trí” cho vui, cho đến khi ông ra tranh cử tổng thống Mỹ, một chức vụ quan trọng nhất trên thế giới. Nhiều người trong đó có cả cộng sự viên thân cận, người nhà trong gia đình để ông nói “tùm lum” năm nầy qua năm khác mà không ai dám lên tiếng bảo ông “hãy ngừng đi”! Thế là lâu ngày nó thành cái tật, bỏ không được!

Làm chính trị thì ai không nói dối, nhưng ông Trump nói dối quá nhiều và ở một mức độ trầm trọng hơn. Ông Nixon cũng nói dối, nhưng dối có mục đích và tạo cơ hội để tiến đến một ý tưởng hay nào đó. Trong khi ông Trump không phân biệt được giữa thực tế và chuyện tưởng tượng. Các nhà tâm lý học cho rằng ông ta nói dối mà không biết là mình đang làm chuyện đó, đôi khi ông tin tuyệt đối những lời mình thốt ra mà không thấy mắc cỡ! TNS Ted Cruz của Texas có một danh từ đúng chỉ ông Trump là một anh chàng “pathological liar”, tạm dịch là nói láo kinh niên, đẻ ra là có nó rồi!!

Người ta không biết ông ta có bị cái bịnh mất trí (dementia) hay không, nhưng trong nhiều năm qua người ta tìm ra các dữ kiện cho thấy triệu chứng nầy có thể đã và đang xảy ra. Vào năm 2006, khi đó đã là 60 tuổi, ông đứng ra tổ chức một cuộc gây quỹ cho ông Charlie Crist ứng cử viên Cộng Hoà cho chức Thống Đốc của Florida tại biệt thự nổi tiếng Mar-a-Largo của ông ở Palm Beach, Florida. Hôm đó ông Trump dành microphone nói cả 45 phút, khoe khoang đủ thứ về mình từ chuyện sơn sửa cái resort nổi tiếng đó cho tới các chương trình TV Shows và những sản phẩm liên quan đến Trump mà không đả động gì đến ông Crist và chuyện tranh cử của ông ta, thậm tệ nhất là không cho ông Crist lên nói vài câu vận động!

Theo các chuyên viên về bịnh tâm thần, chuyện ông Trump luôn cần “chế ra và phóng đại” các thành tích của mình chứng tỏ rằng ông ta có bịnh “narcissictic personality disorder”, xin tạm dịch là “bịnh thích tâng bốc mình thái quá.”

Ngay cả các người trong ban chóp bu của đảng Cộng Hòa cũng nhận xét rằng ông Trump “sẳn sàng” nói láo bất kỳ lúc nào, điều ông nói sáng hôm nay lúc trưa ông lại nói lại khác, rồi đến chiều tối hoàn toàn ngược lại, tất cả đều mâu thuẫn với nhau. Và điều nầy đã gây rất khó cho các người trong đảng Cộng Hoà tấn công bà Hillary Clinton trên mặt trận nầy. Họ cho rằng bà Clinton cũng nói láo như ông, nhưng trên một bình diện “cao hơn, tinh vi và có trình độ” hơn nhiều!

Sau cùng các cố vấn cho đảng Cộng Hòa đều lo ngại rằng đến giờ phút nầy có lẽ ngay cả ông Trump cũng không kiểm soát được những gì đã trở thành “part of his life style”, một phần của “lối sống” của đời ông.

Họ cho rằng qua bao thập niên, nói lên sự thật đã không là một điều cần thiết và quan trọng đối với ông Trump thì nay nếu có nhìn thấy nó hoàn toàn sai và “matter”, “có vấn đề”, thì đã quá trể vì lâu ngày thì thói quen nầy đã trở thành cá tính không sửa được của ông.

Viết theo nguồn Internet.

@ Oct 11, 2016 Võ Phú Viên

Reader's Comment
10/14/201616:13:25
Guest
Cảm ơn và xin tặng tác giả: https://www.youtube.com/watch?v=M1C85VEwyaQ
10/13/201616:02:16
Guest
Tác giả viết nhảm nhí mà quên nói bà Clinton gian dối còn hơn Trump, sự gian dối có thể đưa đến nguy hại cho an ninh nước Mỹ thì không thấy tg đề cập???tôi có thể nói là chủ nghĩa CS trong DC Clinton.

Tiến
10/13/201615:32:58
Guest
Xin hỏi ông tác giả câu đơn giản
Trường hợp "nếu lỡ" mai kia ông giàu có do làm ăn trên thương trường và ông nổi danh, trước khi ông có ý định ra ứng cử TT vì không còn phải lo tranh đồng tiền bát gạo nữa, trong môi trường giao tế làm ăn ông có dư quyền lực của đồng tiền, chung quanh ông hàng trăm phụ nữ trẻ đẹp và rất sexy sẵn sàng bá cổ ông và có thể mua chuộc ông ... để tranh giành ảnh hưởng liệu ông có chết ngập chìm trong trụy lạc không? Ông cho độc giả một lời bảo đảm được không? Ông đem câu hỏi này hỏi tất cả những người tai to mặt lớn làm chính trị hay truển thông thuộc phe của ông xem họ bảo đảm chét ngập trong rượu chè, cờ bạc hút xách hay sống còn hya chỉ nói tục trong môi trường tục chơi, rối ĐI RA NGOÀI KHÔNG HƯ HỎNG mà thành công lớn, hiểu đời hơn, TRỞ THÀNH NGƯỜI CHA TỐT DẠY MỘT ĐÀN CON TỐT mà chính người gian hùng nhất như bà Clinon cũng công nhận. "LIKE FATHER LIKE SON" có phải đúng không thưa ông.
Câu hai: Nếu bỏ Clinton, (hay Al Gore -ông biết xì căng đan của Algore chưa?) thì mấy ngày họ sẽ nghiện ngập và lặn hụp trong trụy lạc? Bỡi trong môi trường tốt đẹp được cả nước giành cho mà hành động tồi bại với không phải một cô mà nhiều bà, kể cả những người không đẹp đẽ gì, trong khi vợ ông thì mắng những nạn nhân.
Ông Trump bị bệnh thật sao? Nếu vậy thì nhiều người thích cái bệnh đấy lắm!
Ông Trump nói láo có nhiều hơn bà Clinton không? Có nguy hại cả quốc gia, nguy cả cho gia đình ông nữa như bà Clinton không?
Chưa hết!
10/13/201604:52:19
Guest
Theo như thông kê tội lỗi này , thì tại sao ông Trump vượt thắng trên tất cả ứng cử viên khác để thành người dẫn đầu đi vào tranh cử tổng thống với bà Hillary Clinton?
10/12/201621:57:03
Guest
Cám ơn ông Võ Phú Yên đã viết bài Trần Dân Tiên của Đảng Cộng Hòa.
Nhưng có một câu văn "Họ cho rằng qua bao thập kỷ" Nghĩa của Thập Kỷ là bao nhiêu năm? sao không là là Thập Niên? Tôi thấy nhữnng người viết văn hiện nay ,từ trong nước và hải ngoại ,thích dùng hai chữ Thập Kỷ mà không dùng Thập Niên.Người ta sống được vài thập niên chứ không ai có thể sống qua vài thập kỷ(một thế kỷ là một trăm năm vậy mười thập kỷ là bao nhiêu năm?}.
Chỉ xin góp ý cùng ông như vậy.Cám ơn
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.