Hôm nay,  

Lá Thư từ Đức Quốc 07.12.2015:

12/7/201512:34:00(View: 5199)
Lá Thư từ  Đức Quốc 07.12.2015

* Lê Ngọc Châu (theo DPA, Internet & Yahoo News)

Dẫn nhập: Cuối tuần qua xảy ra hai sự kiện chính trị tại Đức và Pháp quốc liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến khủng hoảng tị nạn tại Âu Châu nói chung. Để thay đổi không khí tôi chuyển ngữ, tóm lược và đưa hai tin trên vào mục Lá Thư từ Đức Quốc để giới thiệu cùng quý độc giả (LNC).


* * *


Đức, Merkel tìm sự kết thúc với đảng CDU trong tranh chấp về người tị nạn

Nữ thủ tướng Đức,  Angela Merkel đã để biểu quyết về chính sách tị nạn gây tranh cãi trong đại hội đang CDU Liên bang ở Karlsruhe .

                             


Sau một bài diễn văn dài một giờ lúc bắt đầu của Đại hội vào ngày 14 tháng Mười Hai và vài giờ tranh luận, khoảng 1.000 đại biểu sẽ bỏ phiếu quyết định về một kiến nghị của Ban lãnh đạo CDU, sẽ được biết kết quả sau, theo báo cáo từ nội đảng CDU.


Nội dung trong đó là không nói đề cập đến "mức tối đa" cho người tị nạn ở Đức, những gì mà xếp của CSU Horst Seehofer, Liên minh Trẻ và nhưng cá nhân chính trị gia CDU yêu cầu. Thay vào đó, bà Merkel muốn duy trì đường lối chính trị của bà ta và thoả thuận về hạn ngạch tị nạn với Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, điều này có thành công ở cấp EU hay không thì hoàn toàn chưa quyết đoán được .


CSU tiếp thục khẳng định việc đòi hỏi một mức tị nạn tối đa. Đây không chỉ là một thực thể tĩnh, Tổng trưởng Tài chính tiểu bang Bavaria, Markus Söder cho biết qua báo Munich "tz". "đặc biệt, nó sẽ có tác động lan tỏa." Sự nhập cư không giới hạn và không kiểm soát  trong tháng Chín đã gây ra một hiệu ứng hút (Sog). "Một mình Thụy Điển đã công bố rằng khả năng tiếp nhận của họ đang cạn kiệt, đã dẫn đến sự suy giảm của làn sóng tị nạn muốn đến Thụy Điển."


Seehofer nhấn mạnh rằng một mức độ tối đa không nên được hiểu như là một sự ngăn chận (Abschottung, ghi chú thêm một chữ mà bà Merkel sử dụng để bảo vệ cho đường lối chính trị của bà ta, ngoài câu "wir schaffen das" (chúng ta có thể làm điều đó / we make it !)) . Riêng tiểu bang Bavaria trong những tháng gần đây với sự tiếp nhận hàng trăm ngàn người tị nạn đã chứng minh cho thấy một " danh thiếp về tình người /lòng nhân đạo («Visitenkarte der Mitmenschlichkeit»), nhà lãnh đạo CSU đã nói tại một hội nghị của CDU Thuringia tại Zeulenroda. Đồng thời Ông cảnh báo Liên minh trước khi tranh chấp về các điều khoản tối đa hoặc hạn ngạch. Cuối cùng chỉ là vấn đề về sự hạn chế số lượng người tị nạn. "Không có quốc gia nào trên thế giới có khả năng thu nhận không giới hạn người tị nạn."


Seehofer dự kiến ​​vào ngày 15 tháng 12 sẽ là một diễn giả khách mời trong kỳ đại hội đảng CDU Liên bang. Merkel đã bị "đánh lừa" qua sự xuất hiện của bà ta vào tháng Mười trên sân khấu trong kỳ đại hội đảng của CSU tại Munich bởi Seehofer.


Thống đốc tiểu bang Baden-Wuerttemberg, Winfried Kretschmann (Xanh) ngược lại ca ngợi cách tiếp cận của bà Merkel trong cuộc khủng hoảng người tị nạn. "Thủ tướng là một yếu tố cho sự ổn định ở châu Âu", chính trị gia Đảng Xanh người đã nói với báo "Welt am Sonntag". "Và bà ta cho thấy có tầm nhìn xa tuyệt vời." Nếu biên giới quốc gia được tái dựng lên lại ở EU, thì dự án Châu Âu từ đó bị đe dọa đưa đến thất bại", Kretschmann cảnh báo. "Bà ta muốn ngăn chặn sự kiện này, và tôi luôn đứng về phía của bà !":

Dĩ nhiên chính sách tị nạn của bà Merkel đang gây tranh cãi không chỉ trong hàng ngũ của liên đảng CDU và CSU. Bên cạnh một số quốc gia EU - đặc biệt là ở Đông Âu - và Chủ tịch Hội đồng EU Donald Tusk gần đây đã rõ ràng giữ khoảng cách từ các hành động của Chính phủ Liên bang Đức và lên tiếng kêu gọi một sự thay đổi !.
.

# Tin Pháp, 07. December 2015

Pháp, cuộc bầu cử khu vực sau vụ nổ bom khủng bố ở Paris: Mặt trận quốc gia chiến thắng và là đảng đứng đầu ở Pháp

Các dự báo đã tiên đoán , bây giờ được khẳng định: Trong cuộc bầu cử khu vực tại Pháp, Marine Le Pen có mọi lý do để ăn mừng. Như báo "Spiegel Online (Germany)" , ngoài những thông tấn xã khác, báo cáo là có 42 phần trăm của tổng số phiếu trong khu vực bầu cử của họ Nord-Pas-de-Calais-Picardy đến với (ý nói bầu cho) Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc.

"Pháp đang ngẩng cao đầu. Phong trào quốc gia qua đó là đảng đứng hàng đầu của Pháp",  Le Pen đắc thắng nói vào tối chủ nhật, 07.12.2015. Trong các khu vực khác trông cũng tràn đầy hy vọng cho đảng của họ, ví dụ như ở Provence-Alpes-Côte d'Azur, Alsace-Lorraine và Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées.

Đây là một sự thay đổi rõ ràng được nhìn thấy tại Cộng hòa thứ năm của Pháp: Cho đến nay, Tả khuynh /Xanh và Bảo thủ / Trung dung nhiều lần thay đổi nhau. Bây giờ  phần tử cực đoan cánh hữu cũng được "nhúng tay vào". Nhìn chung, các ý thức hệ chính trị của cử tri Pháp dường như thay đổi theo chiều hướng "bên phải (hữu khuynh !)". Theo "Spiegel Online", đã có một đa số hai phần ba cho phe bảo thủ, quyền (Rechte) và Mặt trận Tổ quốc.

Nhìn chung, Marine Le Pen với Mặt trận Tổ quốc FN có thể vui mừng với hơn 28 phần trăm số phiếu trên toàn quốc, qua đó đảng của họ trở thành lực lượng mạnh nhất ở Pháp. Những người bảo thủ dẫn đầu bởi cựu Tổng thống Nicolas Sarkozy đạt 27%, tuy nhiên tổng thống đương nhiệm François Hollande và chủ nghĩa xã hội của ông, chỉ chiếm có 23,5%.
.

                           .

Liệu sự gia tăng của Mặt trận Quốc gia mà nguyên nhân là do các cuộc tấn công khủng bố tại Paris cách đây ba tuần (?), vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, người Pháp dường như "đồng tình" với các dự án mà Marine Le Pen cam kết. Dù gì " Mặt trận Quốc gia" đã đặc biệt vận động tăng cường an ninh trong nước, yêu cầu đóng cửa biên giới, lên tiếng chống lại châu Âu và người ngoại quốc. Các chủ đề thực tế hơn bao giờ hết, đặc biệt là trong vài tuần qua. Ngoài ra số người đi bầu tăng cũng được ghi nhận: 50% dân Pháp được tính, theo "World" đã tìm đến các điạ điểm bỏ phiếu.

Tại các khu vực gọi là bộ tộc của mình ở phía bắc và phía đông nam, FN đạt số phiếu tăng nhiều nhất. Đó là tỉnh lỵ. Và Paris đã chọn thế nào? Rõ ràng những nạn nhân đầu tiên và quan trọng nhất của các cuộc tấn công ở Paris là dân Paris!. Họ là đối tượng của các cuộc tấn công Hồi giáo. Họ phải sống với tình trạng khẩn cấp và những cú sốc. Sau đây là kết quả của "Ile de France", cho các khu vực đô thị của Paris: Ứng cử viên của phe bảo thủ đạt 30,35 phần trăm số phiếu bầu, ứng cử viên của Tả Khuynh được 25,19%. và FN: 18,41%. Đối với đảng hữu khuynh FN, điều này ở vùng Paris cũng là một thành công, họ đã có thể tăng gấp đôi kết quả cuộc bỏ phiếu so với năm 2010. Nhưng nhìn như vậy là một chiến thắng?. Nếu xét sự phẩn nộ về các cuộc tấn công phản ảnh qua sự bỏ phiếu cho FN ở khu vực thủ đô Paris - thì còn xa đi từ những cảnh tội phạm. Chính người dân Paris nói riêng chỉ mới có thể bị lung lay đôi chút....

Thay lời kết: căn cứ vào tin tức, tài liệu báo chí phổ biến xin mạo muội đưa ra vài thiển ý để chúng ta suy nghiệm:

.

* Bất cứ một việc gì không giới hạn đều gặp khó khăn, nhất là khi mà " những người di dân ào ạt đi bằng xe lửa, xe hơi, đi bộ qua biên giới " đến Đức, Áo hay bất cứ quốc gia tự do nào ở Châu Âu.

Tôi nghĩ và chỉ thắc mắc một điểm là đúng ra bà Merkel phải hiểu rõ hơn ai hết chữ "Maximum". Nếu xét về lãnh vực Vật Lý Học hay khoa học kỹ thuật thì có Umax, Pmax, về tốc độ thì Vmax hay về môi sinh khí thải thì ô nhiểm tối đa NOx_max, COmax ... cũng được ấn định. Đơn giản một cái ly chỉ chứa 0,2l nếu đổ nước quá nhiều thì sẽ tràn hoặc một cây cầu chỉ chịu đựng sức nặng tối đa là chừng đó tấn, nhiều hơn cầu sẽ bị sập ngay thì trên lãnh vực tị nạn nói chung nôm na cũng thế thôi và khách quan mà nói ông Seehofer hoàn toàn có lý khi nói: " "Không có quốc gia nào trên thế giới có khả năng thu nhận không giới hạn người tị nạn (sic)".

.

* Vì không kiểm soát nhân sự đã / đang ào ạt đến Đức nên nhiều tệ trạng đã/đang xày ra trong các trại tị nạn ở Đức nói chung mà báo chí Đức đăng tải ngắn trong vài tuần qua và hiện tại. Đa số người Đức cho biết là họ đang lo ngại nhiều về vấn đề an ninh nội địa !. Báo chí Đức cũng đã loan tin ngắn về các cuộc bạo động xảy ra tại các trại tị nạn ở Đức với vũ khi họ đang có trong tay gây thương tích cho ngay cả với cảnh sát Đức đến can thiệp. Chưa hết họ mới đây đã biểu tình với bích chương đòi hỏi phải lo cho họ chỗ cư ngụ "đầy đủ nhân tính hơn", có người biểu tình ở địa phương X...nọ nói rằng" nhà tù còn sướng hơn thay vì cái đi văng có gối đầu chật hẹp trong trại tị nạn!".

* Sự chống đối từ dân Đức đã bộc lộ mạnh trong vài tuần qua. Nhiều chính trị gia hàng đầu của CDU - và nhất là từ thành phần lãnh đạo của đảng chị em đang liên minh cầm quyền CSU - đã từng lên tiếng " chỉ trích bà Merkel ". Qua những diễn biến tóm lược chúng ta thấy rõ chỉ vì lời nói từ lòng tốt thương người nhưng thiếu suy xét của bà Merkel mà Đức hiện đang lãnh trọn những hậu quả bất ngờ, vì vậy bà Merkel đang tìm cách gỡ gạc. Theo nhận xét của tôi, một khi để cho thành viên đảng CDU của mình biểu quyết về "chính sách tị nạn do chính bà ta chủ xướng", Merkel có lẽ muốn "đánh màn phé chính trị sau cùng" để từ đó dễ dàng ăn nói. Với tôi đây là một nước cờ khá cao trên lãnh vực chính trị. Nếu đa số biểu quyết chống Merkel sẽ nói OK, theo đa số tuyệt đối chấp nhận thay đổi chính sách tị nạn bấy lâu nay bà ta khư khu cố bám, đỡ mất mặt. Xa hơn nữa, theo thiển ý bà ta "khôn khéo sử dụng cờ thế" mượn tay thành viên để "bịt miệng" những ai chống đối nếu đa số bỏ phiếu KHÔNG chống lại. Từ đó bà ta sẽ nói, thấy chưa, đa số ủng hộ đường lối do tôi là Merkel chủ xướng quý vị còn muốn cái gì nữa đây ?. Nhất cử lưỡng tiện, một ván bài phé chính trị khá cao "đầy dân chủ tính ", một mặt vừa muốn gỡ thể diện cho mình, và mặt khác không kém phần quan trọng là vừa tìm cách chiếu bí những ai chống đối lại !.
.

* Đồng ý chính trị đa diện và phức tạp tuy nhiên NẾU tình trạng này còn tiếp tục, bà Merkel nói riêng và chính quyền Đức nói chung sẽ bị chống đối mạnh hơn nữa từ hai phía: người Đức và người di dân mới đến và chuyện này nếu ai theo dõi đều nhìn thấy. Hậu quả theo tôi, bà Merkel và CDU sẽ thấy rõ sau các cuộc bầu cử đầu tháng Ba năm 2016. Nếu CDU thất bại nặng nề trong 4 cuộc bầu cử sắp tới (còn hơn 3 tháng nữa thôi !) thì sự chống đối từ nội đảng CDU +CSU sẽ lớn mạnh và con đường chính trị của Merkel qua đó có thể chấm dứt.

Người viết hy vọng bà Merkel và các chính trị gia tuyệt đối ủng hộ Merkel hãy nhìn sang Áo, Ba Lan để xét lại "đường lối chính trị bỏ ngõ, mở rộng cửa không kiểm soát" của Merkel trước khi quá trễ. Thông thường khi được phỏng vấn hỏi ý kiến, nhất là quan điểm nào có tính cách kỳ thị, bài ngoại ít khi người được hỏi bày tỏ một cách rõ ràng; từ Áo, người dân ở các nước Bắc Âu, Đông Âu cũng vậy nhưng kết quả bầu cử phản ảnh, cho thấy được "suy tư, cảm tưởng thật" của họ qua/với lá phiếu dân chủ. Phong trào hữu khuynh ở Áo gần đây đã thắng cử mạnh mẽ và mới nhất hôm qua 07.12.2015 bầu cử khu vực ở Pháp cũng cho thấy được điều này mặc dù dân Pháp không công khai bộc lộ nhiều trước đó. Đảng hữu khuynh của bà Marine Le Pen với "Mặt trận Tổ quốc" thắng lớn, sau cuộc bầu cử kể trên đã trở thành đảng dẫn đầu ở Pháp là một chứng minh rõ ràng.

.

Tương tự như ở Aó và Pháp, điều này có thể xảy ra cho cánh hữu khuynh ở Đức trong các cuộc bầu cử nghị viện tiểu bang ở Đức trong Quý I năm 2016 . Chúng ta chờ xem !

* © Lê-Ngọc Châu  – Nam Đức, Chiều tối 06.12 & 07.12.2015 theo DPA, Internet  & Yahoo News.

 

.
.

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.