Hôm nay,  

Khủng Hoảng Ukraine Nhìn Từ Việt Nam

20/03/201400:00:00(Xem: 6400)
blank
Đào Như
Mark Mardell, ký giả của BBC-London, đã miêu tả Arseniy Yarsenyuk, Thủ tướng lâm thời của Ukraine, trong cuộc thương nghị với Tổng thống Hoa Kỳ, Barack Obama, tại Bạch Ốc hôm 12-3, như sau:

“Arseniy Yatsenyuk, Thủ tướng Urkraine, người tầm thước, trẻ trung, đầu hói, mang kính cận, nói năng hòa nhã, nhưng lời lẽ của ông trao đổi với Tổng thống Hoa Kỳ thật là nồng nhiệt. Thủ tướng Yatsenyuk khẳng định đất nước của ông, Ukraine, đang và sẽ là một thành viên của phương Tây, tuần tới chúng tôi sẽ ký thỏa ước với Cộng Đồng Thống Nhất Âu Châu-EU. Kiev không bao giờ đầu hàng Moscow…”

Quả thật, đây là những phát biểu nhiệt tình và tin tưởng vào sư hỗ trợ của phương Tây, nhất là Hoa Kỳ. Nếu được gặp Obama câu hỏi đầu tiên của ông sẽ là: “Thưa Ngài cho biết Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ Ukraine đến mức độ nào?”. Đó là câu hỏi đang bốc cháy trên môi của Yatsenyuk. Trước khi đến Washington,

Thủ tướng Yatsenyuk phát biểu trước các thành viên Quốc hội Ukraine: ”Tổ quốc chúng ta quyết định từ bỏ vũ khí hạt nhân…và các cường quốc hứa sẽ bảo vệ chúng ta. Hôm nay Ukraine đơn độc chiến đấu trước một kẻ thù vũ trang nguyên tử đến tận chân răng… Nếu các Cường Quốc không giữ lời hứa bảo vệ Ukraine, thì làm sao họ có thể thuyết phục được Bình Nhưỡng và Teheran từ bỏ vũ khí hạt nhân…”

Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk còn quá lý tưởng, ông tin tuởng quá nhiều vào những ‘đồng minh’- Phải chăng ông còn quá trẻ, năm nay ông mới 39 tuổi. Ông đặt hết tin tưởng vào sự hỗ trợ của EU, của Hoa Kỳ và ông cả tin vào cá nhân Tổng thống Obama. Ông hy vọng ông sẽ nghe Tổng thống Obama lập lại với ông và Thế giới câu nói lịch sử: ‘ Tôi là công dân Kiev-I am a Kyivian”, như Tổng thống Kennedy đã tuyên bố tại bức tường Dông Bá linh tháng 6-1963:”Tôi là công dân Berlin- I am a Berliner”… Ông thất vọng chán chường trước những phát biểu và những hứa hẹn: ‘Hoa Kỳ và Châu Âu sẽ trừng phạt Moscow’ quá mông lung thiếu định hướng của Tổng Thống Obama. Thủ tướng Yatsenyuk đã quên rằng sau lưng Tổng Thống Obama, còn có Quốc Hội Hoa Kỳ và cả một nền chính trị kinh tế xây dưng trên chủ thuyết yêu nước vô cùng chân chính: ”Không Gì Lớn Hơn Lợi Ích Của Nước Mỹ”. Ngay chính Thủ tướng Yatsenyuk khi nghiêng vai gánh việc nước, câu nói trên, cũng là phương châm hành động của ông. Làm sao ông có thể hy sinh quyền lợi của Ukraine, tổ quốc của ông, vì quyền lợi của một đất nước nhỏ bé nào đó ở tận xa xâm?

Khi nhìn thấy gương mặt kiên quyết và nghị lực với vầng trán cao rộng của Thủ tướng Yatsenyuk, trông ông hao hao giống cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, lòng tôi chùng xuống. Hoàn cảnh lịch sử của Kiev hôm nay gần giống như Saigon trước hòa ước Paris, 23 tháng Giêng năm 1973. Sự tin tưởng của Yatsenyuk đối với các đồng minh: châu u và Mỹ hôm nay, cũng như giống như sư tin tuởng của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đối với Đồng minh Hoa Kỳ trước hòa ước Paris-1973. Hy vọng tình trạng Ukraine sau cuộc Trưng Cầu dân ý ở Crimea không đến nỗi tệ hai như Saigòn sau hòa ước Paris năm 1973. Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk sẽ không thống trách Hoa Kỳ như cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng cảnh cáo: “Làm kẻ thù của Mỹ thì dễ, làm bạn của Mỹ thì khó.”. Đó là sự thật, không ai chối cãi được. Nhưng chúng ta phải hiểu: Hoa Kỳ hiện tại vẫn là một quốc gia đang dẫn đầu thế giới, khi nhìn về một vấn đề nào đó, Hoa Kỳ có tầm nhìn sâu hơn và rộng hơn. Bên kia Hòa đàm Paris-1973, đối với Nixon, là cả một thị trường Trung Quốc bao la với hơn cả tỷ sức lao động rẽ mạt mà Mỹ đang cần để phục hồi nền kinh tế Mỹ đang suy đồi vì Chiến tranh Việt Nam. Cũng vậy, Tổng thống Obama nhìn cuộc khủng hoảng tại Ukraine hôm nay qua nhiều lăng kính khác nhau: Hiện tại Hoa Kỳ cần sư hợp tác của Nga để giải quyết hồ sơ: Vũ khí Hóa học của Syria, Vũ khí Hạt nhân của Iran, Cuộc triệt thoái toàn bộ lực lượng quân đội Hoa Kỳ ra khỏi mặt trận Afghanistan trong cuối năm nay, 2014, và Chiến lược khống chế Trung Quốc ở Tây Bắc Thái Bình Dương.

Có lẽ cùng cảm nhận sâu sắc hoàn cảnh lịch sử của nhau, hôm 5 tháng 3, người phát ngôn bộ ngoại giao Việt Nam, Lê Hải Bình, lên tiếng: ” Việt Nam đang quan tâm theo dõi chặt chẽ tình hình Ukraine và mong muốn Ukraine sớm ổn định, mọi vấn đề được giải quyết trong khuông khổ pháp luật, vì lợi ích của nhân dân Ukraine, vì hòa bình và phát triển khu vực và thế giới…”.

Mặc dầu có thiệt thòi lớn cho Ukraine sau cuộc Trưng Cầu tại Crimea, ngày 16-3, nhưng cũng vì để bảo vệ lợi ích của người dân Ukraine khỏi bị tổn thương hơn nữa, và cũng vì hòa bình, phát triển khu vực và thế giới, hy vọng Thủ tướng Yatsenyuk và mọi phía liên hệ cùng đồng ý khủng hoảng tại Ukraine cuối cùng sẽ được giải quyết bằng hòa bình thương thảo, tránh mọi xung đột vũ trang./.

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Oak park, Ill. USA

March-18-2014 

CHÚ THÍCH VỀ NGUỒN

Những dữ kiện trong bài viết trên đều dựa trên thông tin của các websites sau đây:

1- RESOLVE BUT NO DRAMATICS FROM WHITE HOUSE ON UKRAINE – Mark Mardell http://bbc.com/news/world-us-canada-26555724

2- UKRAINE CRISIS CRITICAL MOMENT FOR US POWER- Mark Mardell-

http://bbc.com/news/world-us-canada-26549924

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.