Hôm nay,  

Về Tượng Đài Tưởng Niệm Chiến Binh VNCH Tự Sát 30-4

02/09/201300:00:00(Xem: 10975)
Nguyễn Hữu Luyện
(LGT: Bản gốc có tựa đề "Kính Xin Điều Chỉnh Một Khiếm Khuyết Nghiêm Trọng Trong Dự An Đang Được Vận Động Trên Đài Quê Hương Trong Khoảng Thời Gian 3 Tuần Lễ Nay," do nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc gửit ới Việt Báo. Tựa đề được VB sửa cho gọn, dễ trình bày.)

Kính thưa Quý Vị, Người viết lời thỉnh cầu này là một quân nhân thuộc Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà.

Trước khi trình bày lời thỉnh cầu điều chỉnh sai lầm nghiêm trọng của Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975, người viết xin bày tỏ lòng ngưỡng mộ việc làm cao cả đầy ý nghiã của các vị trong Ban Tổ Chức mà điển hình là cô Mộng Thu, Biệt Đoàn Trưởng Biệt Đoàn Văn Nghệ Lam Sơn và các vị khác đã lên Đài Truyền Hình Quê Hương kêu gọi đồng bào tỵ nạn CS góp 30,000 USD để xây dựng Bức Tường Tưởng Niệm nói trên. Mục đích của BứcTườngTưởng Niệm là ghi lại tình thần bất khuất, phong cách anh hùng và khí phách của QLVNCH (Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà) thông qua hình ảnh của những quân nhân đã tự sát khi nhận lệnh buông súng đầu hàng vào ngày 30-4-1975. Trong khoảng thời gian đó, Đài Phát Thanh Hà Nội, và hai tờ báo chính của Đảng và Nhà Nước CS Bắc Việt là báo NHÂN DÂN và QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN đã không ngớt lời nguyền rủa những cá nhân và tập thể binh sĩ QLVNCH đã tự sát sau khi Tổng Thống cuối cùng của VNCH là ông DươngVăn Minh ra lệnh cho QLVNCH buông súng đầu hàng. (Những chứng cớ này là có thật và có thể xin hoặc mua bản sao tại HàNội, nếu cần).

Trong số các vị sỹ quan đang sống ở hải ngoại, vị nào đã từng một thời có vinh hạnh được chỉ huy những BINH SĨ oai hùng đó? Xin hỏi:

·TẠI SAO không có một binh sĩ nào tiêu biểu cho cấp BINH SĨ đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?

·TẠI SAO không có một HẠ SĨ QUAN nào tiêu biểu cho cấp Hạ Sĩ Quan đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?

·TẠi SAO không có một SĨ QUAN CẤP ÚY nào tiêu biểu cho sỹ quan cấp úy đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?

Phải chăng Ban Tổ Chức cho rằng hành động tự sát của cấp binh sĩ là không đáng để bận tâm và không đáng để hậu thế chiêm ngưỡng tinh thần bất khuất cao cả của họ? Và họ không xứng đáng để đưa lên bức tường đó cùng với các vị Tướng,Tá? Trong khi chính tầng lớp binh sĩ là những người khi sống thì đổ mồ hôi và công sức lớn lao để làm nên lịch sử, khi chết thì kiêu hùng để tạo tiếng thơm muôn thủa cho Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà.

Không có thành phần binh sĩ thì QLVNCH có thể tồn tại được không? Vậy thì tại sao lại loại bỏ những tâm hồn cao cả, những thành phần cốt cán của Quân Lực ra ngoài dự án?

Sau Thế Chiến Thứ Hai, HARA KIRI đã làm cho dân tộc Nhật Bản được thế giới ngưỡng mộ. Dân tộc Việt Nam không có tập tục Hara Kiri nhưng có những binh sĩ QLVNCH tự sát cá nhân và tự sát tập thể đã làm động tâm được báo chí của cộng sản vậy mà đã không làm động tâm được những người trong ban tổ chức xây dựng bức tường tưởng niệm! TẠI SAO?

Theo tôi, nếu Qúy Vị Muốn Để Cho Dư Luận Đương Thời Cũng Như Hậu Thế Biết Đến Những Uất Hận Và Khí Phách Của QLVNCH Trong Ngày 30-4-1975 Thì Bức Tường Tưởng Niệm Đó Phải Có Đủ Hình Anh Của Các Cấp Trong Quân Đội Như:

·CấpTướng·CấpTá ·Cấp Úy (Có một số lý lịch và hình ảnh)·Cấp Hạ Sĩ Quan (Có một số lý lịch và hình ảnh) ·Cấp Binh Sĩ ( Có một số lý lịch và hình ảnh) Đó mới chính là 1 bức tranh toàn cảnh, dù vô cùng đau đớn, nhưng rất đáng tự hào của QLVNCH.

Trong ngày 30 tháng 4 năm 1975, tất cả các cấp đã tự sát đều là những anh hùng bất khuất và phải được đánh giá như nhau. Chúng ta tưởng niệm tinh thần của những vị anh hùng đó, nhất quyết chúng ta không phân biệt cấp bậc khi tưởng niệm những anh linh đã đi vào lịch sử đấu tranh của dân tộc.

Khi một binh nhì kê súng vào đầu mình để bóp cò, người ấy chỉ có một nguyên nhân uất hận được bộc lộ qua khí phách của quân nhân QLVNCH. Do đó, hành động tự sát của anh binh nhì nói lên cái khí phách tột đỉnh và tấm lòng son sắt vô song: Anh binh nhì khả kính đó đã tự chết theo cái chết của QLVNCH. Đó là nguyên nhân để chúng ta phải tưởng niệm.

Kính xin Quý Vị hãy vì công tâm mà nói lên lời công đạo để cho dự án xây dựng bức tường tưởng niệm này được đi vào quỹ đạo chân chính của nó.

Kính bút
Một Quân Nhân thuộc QL VNCH.
Nguyễn Hữu Luyện

Ý kiến bạn đọc
19/04/202420:33:17
Khách
Tôi là một người lính Nghĩa Quân, đã nghe dân nói ở chợ Cái Răng Cần Thơ (lính Nghĩa Quân Tự Sát tập thể như Lính Dù trong đó có cả một hai người vợ lính và con chiều ngày 30/4/75 .
06/05/201504:58:48
Khách
DANH SÁCH QUÂN NHÂN QUÂN LỰC VIỆT NAM CÔNG HÒA
ĐÃ TỰ SÁT TRONG NHỮNG NGÀY CUỐI CÙNG


8.- Nguyễn Đình Chi - Trung tá, Phụ Tá Chánh sở 3 ANQĐ - Cục ANQĐ Tự sát 30/4/1975 tại Cục An Ninh
9.- Phạm Đức Lợi - Trung tá, Phụ tá Trưởng Khối Không Ảnh P2/ Bộ
12.- Vũ Khắc Cẩn - Đại úy Ban 3 , TK Quảng Ngãi 30/4/1975
13.- Nguyễn Văn Cảnh - Trung úy CSQG trưởng cuộc Vân Đồn, Q.830/4/1975
14.- Đỗ Công Chính - Chuẩn úy,TĐ 12 Nhảy Dù 30/4/1975 tại cầu Phan Thanh Giản
15.- Trần Minh - Trung sĩ I Quân Cảnh gác Bộ TTM30/4/1975
16.- Tạ Hữu Di - Đại úy tiểu đoàn phó 211 PB Chương Thiện 30/4/1975
17.- Vũ Đình Duy - Trung tá trưởng đoàn 66 Dalat 30/4/1975
18.- Nguyễn Văn Hoàn - Trung tá trưởng đoàn 67 phòng 2 BTTM30/4/1975
19.- Hà Ngọc Lương - Trung tá TTHL Hải Quân Nha Trang 28/4/1975 tự sát cùng vợ, 2 con và cháu (bằng súng)
20.- Đỗ Văn Phát - Thiếu tá quận trưởng Thạnh Trị Ba Xuyên1/5/1975
21.- Phạm Thế Phiệt - Trung tá 30/4/1975
22.- Nguyễn Văn Phúc, Thiếu tá tiểu đoàn trưởng, TK Hậu Nghĩa 29/4/1975
23.- Nguyễn Phụng - Thiếu úy CS đặc biệt 30/4/1975 tại Thanh Đa, Saigon
24.- Nguyễn Hữu Thông - Đại tá trung đoàn trưởng 42BB, SĐ22BB- khóa 16 Đà Lạt31/3/1975 tự sát tại Quy Nhơn
25.- Đặng Sỹ Vĩnh -Thiếu tá, Trưởng Ban Binh Địa P2 Bộ TTM , sau biệt phái qua Cảnh Sát 30/4/1975 tự sát cùng vợ và 7 con
26.- Lê Anh Tuấn - HQ thiếu tá (bào đệ của trung tướng Lê Nguyên Khang) 30/4/1975
27.- Huỳnh Văn Thái - Thiếu uý Nhảy Dù- khoá 5/69 Thủ Đức30/4/1975 tự sát tập thể cùng 7 lính Nhảy Dù tại Ngã 6 Chợ Lớn
28.- Nguyễn Gia Tập - Thiếu tá KQ- đặc trách khu trục tại Bộ Tư Lệnh KQTự sát 30/4/75 tại BTLKQ
29.- Trần Chánh Thành - Luật sư - cựu bộ trưởng bộ thông tin của TT Ngô Đình Diệm - nguyên thượng nghị sĩ đệ II Cộng Hòa Tự sát ngày 3/5/75
30.- Đặng Trần Vinh - Trung úy P2 BTTM, con của thiếu tá Đặng Sĩ Vinh Tự sát cùng vợ con 30/4/1975
31.- Nguyễn Xuân Trân, Khoá 5 Thủ Đức, Trung Tá Ban Ước Tình Tình Báo P2 /Bộ TTM Tự tử ngày 1/5/75
32.- Nghiêm Viết Thảo - Trung úy, ANQĐ , khóa 1/70 Thủ Đức Tự tử 30/4/1975 tại Kiến Hòa
33.- Nguyễn Thanh Quan (Quan đen) - Thiếu uý pilot PĐ 110 quan sát (khóa 72) Tự sát chiều 30/4/1975
34.- Phạm Đức Lợi - Trung tá P. 2 Bộ TTM, khóa 5 Thủ Đức, học giả, nhà văn, thơ, soạn kịch…bút danh : Phạm Việt Châu, cựu giảng viên SNQĐ, trưởng phái đoàn VNCH thực hiện HĐ Paris tại Hà NộiTự sát tại nhà riêng ngày 5/5/1975
35.- Hồ Chí Tâm - B2, TĐ 490 ĐP (Mãnh Sư) TK Ba Xuyên (Cà Mau) Tự sát bằng súng M16 trưa 30/4/1975 tại Đầm Cùn, Cà Mau
36.- Phạm Xuân Thanh - Thượng sĩ Trường Truyền Tin Vũng Tàu Tự sát ngày 30/4/1975 tại Vũng Tàu
37.- Bùi Quang Bộ - Thượng sĩ Trường Truyền Tin Vũng Tàu Tự sát ngày 30/4/1975 cùng gia đình 9 người tại Vũng Tàu
38.- Trần Thế Anh - Thiếu Tá đơn vị 101 T ựsát ngày 30/4/75
39.- Nguyễn Văn Hựu - Đại Úy , Trưởng ban văn khố, P2/Bộ TTM Tự sát sáng 30/4/75 tại P2/Bộ TTM
40.- Thiếu Tá Lê văn Chính tham mưu phó tiếp vận BCH Tiểu Khu Hận Nghĩa tự vận ngày 29/4/1975 tại xã Đức Lập, Quận Đức Hòa tỉnh Hậu Nghĩa
41.- Thiếu Tá Lê Vĩnh Xuân , trước làm việc tại P2/Bộ TTM sau thuyên chuyển về làm Biệt Đội Trưởng Biệt Đội Quân Báo tại Biệt Khu Thủ Đô , tự sát cùng vợ và con trai trưa ngày 30/4/75 .


Ghi chú : Danh sách này do một cựu SVSQ khóa 3/73 Thủ Đức sưu tầm từ những tư liệu không được đầy đủ, cần có một cơ quan nào đó làm việc cập nhật bản danh sách các anh hùng của QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA để được đầy đủ và chính xác nhằm lưu danh cho hậu thế…
02/09/201322:59:40
Khách
Phan Thanh giản, Hoàng Diệu, Vỏ Tánh, Ngô Tùng Châu biết không giử được thành; nếu chống cự thì có lẻ binh sỉ củng hết lòng nhưng có lẻ quân địch sẻ tàn sát rất nhiều sinh linh khi chúng thắng; nên đời đời sau người ta luôn nêu danh nghỉa khí của người tướng; và đài tưởng niệm để tưởng nhớ, đời nay văn minh không ai làm đám giổ; vinh danh nhửng người lính vô danh thì có lẻ ai củng hiểu và người vn hải ngoại chỉ đóng góp giúp thương phế binh chứ ko đóng góp làm đám giổ; đám giổ chung, liệt sỉ là trò mị dân rẻ tiền của cs . Người đời sẻ nhớ và đặt tên các con đường cho Hoàng Diệu, Phan Thanh Giản và sau này có thể Nguyển đình bảo, Nguyển văn Đương, Lê văn Hưng chứ không ai đặt tên đường cho Nguyển văn Bảnh, Lê thị riêng như CSVN . Nên tôi ủng hộ làm tượng đài các vị tướng hy sinh và có điều kiện hơn thì lưu lại danh sách các binh sỉ, hạ sỉ quan hy sinh chứ ko làm đám giổ linh đình để ăn! Vô Lý!
02/09/201315:34:55
Khách
Ngoài chiến trường QLVNCH khác với csbv lính, sỉ quan, tướng cùng ăn C ration như nhau và nếu bị thương thì cùng điều trị thuốc men giống nhau, chết củng nằm một chổ như nhau trong nghỉa trang; một vài binh sỉ tháo chạy, hay 1 hai hạ sỉ quan tự sát ko đảo ngược tình thế nhưng nếu Lê Minh Đảo, Vương Mộng Long hay Ng văn Đỉnh chạy trước thì chắc chắn Long Khánh không thể trụ 12 ngày nên không nên nạnh hẹ tượng đài tướng hay lính, hay sỉ quan vì mình ko còn quốc gia nên ko thể nói gì khác chứ nghỉa trang quân đội tướng tá chôn chung nhưng chỉ có người lính ngồi trước cổng!
02/09/201315:07:29
Khách
Binh sỉ, hạ sỉ chính là người chịu chết chóc, nguy hiểm đầu tiên ở tuyến đầu; nhưng ko có tướng thì có khác nào rắn mất đầu! ko có quân đội nào có thể thắng mà ko có binh sỉ can trường nhưng phải có tướng! ai củng nên vinh danh như nhau! nhưng theo tôi nhửng nước có đạo đức khổng mạnh! chưa có dân chủ được như phương tây như "band of brother" nhấn mạnh vai trò của minh quân,đạo đức của người đứng đầu đoàn quân, người lảnh đạo để quốc gia có thể đứng vửng và phát triển rồi mới dân chủ hoá tượng đài 5 vị tướng là đúng rồi!
02/09/201314:58:22
Khách
Rách việc! ai đứng lại chẳng được; 5 người tướng đứng vì họ làm đúng trách nhiệm và nhiều người biết đến, các sỉ quan binh sỉ các cấp nếu tự sát vì nghỉa lớn củng nên được vinh danh, nhưng theo đạo đức Quan Tướng phải làm gương để cho đời sau noi theo . Nếu có tử sỉ đài như Nhật thì vinh danh, thờ cúng nhửng tử sỉ cho quốc gia ko kể cấp bực, còn tượng đài chỉ vài người thì câu nệ gì! nếu dúng chuyện thì làm tượng đài 5 vị tướng và bia đá nêu danh binh sỉ, sỉ quan nào đả tự sát vì nghỉa lớn là được rồi!
02/09/201310:38:42
Khách
Tự nghỉ lập Đài Vị Quốc Vong Thân để ghi danh và tưởng niệm tất cả nhửng vị anh hùng đã bỏ mình vì nước. Tại sao lại phải riêng biệt là chỉ có từng ấy vị và phải là tự sát. Trên đền thờ thì ghi rỏ tên, cấp bậc, ngày mất, cách mất và chọn ngày làm giổ chung, nếu có thể. Phần nữa, không lý do gì làm giổ, tuyên dương nhắc nhở mấy kẻ bỏ chạy trước 75.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngài tự nhận trọn đời ngài chỉ là một nhà sư đơn giản, nhưng sóng gió tiền định đã đưa ngài vào ngôi vị Đức Đạt Lai Lạt Ma đời thứ 14 để gánh vác chức lãnh đạo cả đạo và đời cho dân tộc Tây Tạng từ khi ngài còn thơ ấu. Ngài từ những ngày mới lớn, miệt mài tu học theo lời Đức Phật dạy về hạnh từ bi và trí tuệ, nhưng từ khi chưa đủ tuổi thành niên đã chứng kiến khắp trời khói lửa chinh chiến để tới lúc phải đào thoát, vượt nhiều rặng núi Hy Mã Lạp Sơn để xin tỵ nạn tại Ấn Độ.
Zohran Mamdani tuyên bố tranh cử thị trưởng New York vào tháng 10/2024. Khi đó, phần lớn New York vẫn không biết đến vị lập pháp tiểu bang 33 tuổi này là ai. Ngày 1/7/2025, Zohran Mamdani chính thức đánh bại cựu Thống đốc Andrew Cuomo, chiến thắng vòng bầu cử sơ bộ cuộc tranh cử thị trưởng New York vào tháng 11/2025.
Tồn tại qua hơn hai thế kỷ, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ là một cánh cửa vô tri. Mỗi nhiệm kỳ Tòa để lại một dấu ấn ảnh hưởng đến đời sống người dân. Có nhiệm kỳ, Roe v. Wade1 mất hiệu lực, tòa cắt quyền phá thai khỏi tay người phụ nữ, coi như món nợ trả về từng tiểu bang, tự lo tự liệu. Có nhiệm kỳ, cánh cửa Affirmative Action2 sập lại, đám trẻ da màu nghèo khỏi cơ hội cầu tiến. Có nhiệm kỳ, Tòa thả lỏng súng đạn, cãi vã sân trường cũng đủ gây đổ máu3. Nhưng cũng đã có những nhiệm kỳ Tòa đứng thẳng lưng, bảo vệ người dân buộc Bạch Ốc Nixon phơi ra hồ sơ mật với Pentagon Papers
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.