Hôm nay,  

Về Tượng Đài Tưởng Niệm Chiến Binh VNCH Tự Sát 30-4

02/09/201300:00:00(Xem: 9298)
Nguyễn Hữu Luyện
(LGT: Bản gốc có tựa đề "Kính Xin Điều Chỉnh Một Khiếm Khuyết Nghiêm Trọng Trong Dự An Đang Được Vận Động Trên Đài Quê Hương Trong Khoảng Thời Gian 3 Tuần Lễ Nay," do nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc gửit ới Việt Báo. Tựa đề được VB sửa cho gọn, dễ trình bày.)

Kính thưa Quý Vị, Người viết lời thỉnh cầu này là một quân nhân thuộc Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà.

Trước khi trình bày lời thỉnh cầu điều chỉnh sai lầm nghiêm trọng của Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975, người viết xin bày tỏ lòng ngưỡng mộ việc làm cao cả đầy ý nghiã của các vị trong Ban Tổ Chức mà điển hình là cô Mộng Thu, Biệt Đoàn Trưởng Biệt Đoàn Văn Nghệ Lam Sơn và các vị khác đã lên Đài Truyền Hình Quê Hương kêu gọi đồng bào tỵ nạn CS góp 30,000 USD để xây dựng Bức Tường Tưởng Niệm nói trên. Mục đích của BứcTườngTưởng Niệm là ghi lại tình thần bất khuất, phong cách anh hùng và khí phách của QLVNCH (Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà) thông qua hình ảnh của những quân nhân đã tự sát khi nhận lệnh buông súng đầu hàng vào ngày 30-4-1975. Trong khoảng thời gian đó, Đài Phát Thanh Hà Nội, và hai tờ báo chính của Đảng và Nhà Nước CS Bắc Việt là báo NHÂN DÂN và QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN đã không ngớt lời nguyền rủa những cá nhân và tập thể binh sĩ QLVNCH đã tự sát sau khi Tổng Thống cuối cùng của VNCH là ông DươngVăn Minh ra lệnh cho QLVNCH buông súng đầu hàng. (Những chứng cớ này là có thật và có thể xin hoặc mua bản sao tại HàNội, nếu cần).

Trong số các vị sỹ quan đang sống ở hải ngoại, vị nào đã từng một thời có vinh hạnh được chỉ huy những BINH SĨ oai hùng đó? Xin hỏi:

·TẠI SAO không có một binh sĩ nào tiêu biểu cho cấp BINH SĨ đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?

·TẠI SAO không có một HẠ SĨ QUAN nào tiêu biểu cho cấp Hạ Sĩ Quan đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?

·TẠi SAO không có một SĨ QUAN CẤP ÚY nào tiêu biểu cho sỹ quan cấp úy đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?

Phải chăng Ban Tổ Chức cho rằng hành động tự sát của cấp binh sĩ là không đáng để bận tâm và không đáng để hậu thế chiêm ngưỡng tinh thần bất khuất cao cả của họ? Và họ không xứng đáng để đưa lên bức tường đó cùng với các vị Tướng,Tá? Trong khi chính tầng lớp binh sĩ là những người khi sống thì đổ mồ hôi và công sức lớn lao để làm nên lịch sử, khi chết thì kiêu hùng để tạo tiếng thơm muôn thủa cho Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà.

Không có thành phần binh sĩ thì QLVNCH có thể tồn tại được không? Vậy thì tại sao lại loại bỏ những tâm hồn cao cả, những thành phần cốt cán của Quân Lực ra ngoài dự án?

Sau Thế Chiến Thứ Hai, HARA KIRI đã làm cho dân tộc Nhật Bản được thế giới ngưỡng mộ. Dân tộc Việt Nam không có tập tục Hara Kiri nhưng có những binh sĩ QLVNCH tự sát cá nhân và tự sát tập thể đã làm động tâm được báo chí của cộng sản vậy mà đã không làm động tâm được những người trong ban tổ chức xây dựng bức tường tưởng niệm! TẠI SAO?

Theo tôi, nếu Qúy Vị Muốn Để Cho Dư Luận Đương Thời Cũng Như Hậu Thế Biết Đến Những Uất Hận Và Khí Phách Của QLVNCH Trong Ngày 30-4-1975 Thì Bức Tường Tưởng Niệm Đó Phải Có Đủ Hình Anh Của Các Cấp Trong Quân Đội Như:

·CấpTướng·CấpTá ·Cấp Úy (Có một số lý lịch và hình ảnh)·Cấp Hạ Sĩ Quan (Có một số lý lịch và hình ảnh) ·Cấp Binh Sĩ ( Có một số lý lịch và hình ảnh) Đó mới chính là 1 bức tranh toàn cảnh, dù vô cùng đau đớn, nhưng rất đáng tự hào của QLVNCH.

Trong ngày 30 tháng 4 năm 1975, tất cả các cấp đã tự sát đều là những anh hùng bất khuất và phải được đánh giá như nhau. Chúng ta tưởng niệm tinh thần của những vị anh hùng đó, nhất quyết chúng ta không phân biệt cấp bậc khi tưởng niệm những anh linh đã đi vào lịch sử đấu tranh của dân tộc.

Khi một binh nhì kê súng vào đầu mình để bóp cò, người ấy chỉ có một nguyên nhân uất hận được bộc lộ qua khí phách của quân nhân QLVNCH. Do đó, hành động tự sát của anh binh nhì nói lên cái khí phách tột đỉnh và tấm lòng son sắt vô song: Anh binh nhì khả kính đó đã tự chết theo cái chết của QLVNCH. Đó là nguyên nhân để chúng ta phải tưởng niệm.

Kính xin Quý Vị hãy vì công tâm mà nói lên lời công đạo để cho dự án xây dựng bức tường tưởng niệm này được đi vào quỹ đạo chân chính của nó.

Kính bút
Một Quân Nhân thuộc QL VNCH.
Nguyễn Hữu Luyện

Ý kiến bạn đọc
19/04/202420:33:17
Khách
Tôi là một người lính Nghĩa Quân, đã nghe dân nói ở chợ Cái Răng Cần Thơ (lính Nghĩa Quân Tự Sát tập thể như Lính Dù trong đó có cả một hai người vợ lính và con chiều ngày 30/4/75 .
06/05/201504:58:48
Khách
DANH SÁCH QUÂN NHÂN QUÂN LỰC VIỆT NAM CÔNG HÒA
ĐÃ TỰ SÁT TRONG NHỮNG NGÀY CUỐI CÙNG


8.- Nguyễn Đình Chi - Trung tá, Phụ Tá Chánh sở 3 ANQĐ - Cục ANQĐ Tự sát 30/4/1975 tại Cục An Ninh
9.- Phạm Đức Lợi - Trung tá, Phụ tá Trưởng Khối Không Ảnh P2/ Bộ
12.- Vũ Khắc Cẩn - Đại úy Ban 3 , TK Quảng Ngãi 30/4/1975
13.- Nguyễn Văn Cảnh - Trung úy CSQG trưởng cuộc Vân Đồn, Q.830/4/1975
14.- Đỗ Công Chính - Chuẩn úy,TĐ 12 Nhảy Dù 30/4/1975 tại cầu Phan Thanh Giản
15.- Trần Minh - Trung sĩ I Quân Cảnh gác Bộ TTM30/4/1975
16.- Tạ Hữu Di - Đại úy tiểu đoàn phó 211 PB Chương Thiện 30/4/1975
17.- Vũ Đình Duy - Trung tá trưởng đoàn 66 Dalat 30/4/1975
18.- Nguyễn Văn Hoàn - Trung tá trưởng đoàn 67 phòng 2 BTTM30/4/1975
19.- Hà Ngọc Lương - Trung tá TTHL Hải Quân Nha Trang 28/4/1975 tự sát cùng vợ, 2 con và cháu (bằng súng)
20.- Đỗ Văn Phát - Thiếu tá quận trưởng Thạnh Trị Ba Xuyên1/5/1975
21.- Phạm Thế Phiệt - Trung tá 30/4/1975
22.- Nguyễn Văn Phúc, Thiếu tá tiểu đoàn trưởng, TK Hậu Nghĩa 29/4/1975
23.- Nguyễn Phụng - Thiếu úy CS đặc biệt 30/4/1975 tại Thanh Đa, Saigon
24.- Nguyễn Hữu Thông - Đại tá trung đoàn trưởng 42BB, SĐ22BB- khóa 16 Đà Lạt31/3/1975 tự sát tại Quy Nhơn
25.- Đặng Sỹ Vĩnh -Thiếu tá, Trưởng Ban Binh Địa P2 Bộ TTM , sau biệt phái qua Cảnh Sát 30/4/1975 tự sát cùng vợ và 7 con
26.- Lê Anh Tuấn - HQ thiếu tá (bào đệ của trung tướng Lê Nguyên Khang) 30/4/1975
27.- Huỳnh Văn Thái - Thiếu uý Nhảy Dù- khoá 5/69 Thủ Đức30/4/1975 tự sát tập thể cùng 7 lính Nhảy Dù tại Ngã 6 Chợ Lớn
28.- Nguyễn Gia Tập - Thiếu tá KQ- đặc trách khu trục tại Bộ Tư Lệnh KQTự sát 30/4/75 tại BTLKQ
29.- Trần Chánh Thành - Luật sư - cựu bộ trưởng bộ thông tin của TT Ngô Đình Diệm - nguyên thượng nghị sĩ đệ II Cộng Hòa Tự sát ngày 3/5/75
30.- Đặng Trần Vinh - Trung úy P2 BTTM, con của thiếu tá Đặng Sĩ Vinh Tự sát cùng vợ con 30/4/1975
31.- Nguyễn Xuân Trân, Khoá 5 Thủ Đức, Trung Tá Ban Ước Tình Tình Báo P2 /Bộ TTM Tự tử ngày 1/5/75
32.- Nghiêm Viết Thảo - Trung úy, ANQĐ , khóa 1/70 Thủ Đức Tự tử 30/4/1975 tại Kiến Hòa
33.- Nguyễn Thanh Quan (Quan đen) - Thiếu uý pilot PĐ 110 quan sát (khóa 72) Tự sát chiều 30/4/1975
34.- Phạm Đức Lợi - Trung tá P. 2 Bộ TTM, khóa 5 Thủ Đức, học giả, nhà văn, thơ, soạn kịch…bút danh : Phạm Việt Châu, cựu giảng viên SNQĐ, trưởng phái đoàn VNCH thực hiện HĐ Paris tại Hà NộiTự sát tại nhà riêng ngày 5/5/1975
35.- Hồ Chí Tâm - B2, TĐ 490 ĐP (Mãnh Sư) TK Ba Xuyên (Cà Mau) Tự sát bằng súng M16 trưa 30/4/1975 tại Đầm Cùn, Cà Mau
36.- Phạm Xuân Thanh - Thượng sĩ Trường Truyền Tin Vũng Tàu Tự sát ngày 30/4/1975 tại Vũng Tàu
37.- Bùi Quang Bộ - Thượng sĩ Trường Truyền Tin Vũng Tàu Tự sát ngày 30/4/1975 cùng gia đình 9 người tại Vũng Tàu
38.- Trần Thế Anh - Thiếu Tá đơn vị 101 T ựsát ngày 30/4/75
39.- Nguyễn Văn Hựu - Đại Úy , Trưởng ban văn khố, P2/Bộ TTM Tự sát sáng 30/4/75 tại P2/Bộ TTM
40.- Thiếu Tá Lê văn Chính tham mưu phó tiếp vận BCH Tiểu Khu Hận Nghĩa tự vận ngày 29/4/1975 tại xã Đức Lập, Quận Đức Hòa tỉnh Hậu Nghĩa
41.- Thiếu Tá Lê Vĩnh Xuân , trước làm việc tại P2/Bộ TTM sau thuyên chuyển về làm Biệt Đội Trưởng Biệt Đội Quân Báo tại Biệt Khu Thủ Đô , tự sát cùng vợ và con trai trưa ngày 30/4/75 .


Ghi chú : Danh sách này do một cựu SVSQ khóa 3/73 Thủ Đức sưu tầm từ những tư liệu không được đầy đủ, cần có một cơ quan nào đó làm việc cập nhật bản danh sách các anh hùng của QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA để được đầy đủ và chính xác nhằm lưu danh cho hậu thế…
02/09/201322:59:40
Khách
Phan Thanh giản, Hoàng Diệu, Vỏ Tánh, Ngô Tùng Châu biết không giử được thành; nếu chống cự thì có lẻ binh sỉ củng hết lòng nhưng có lẻ quân địch sẻ tàn sát rất nhiều sinh linh khi chúng thắng; nên đời đời sau người ta luôn nêu danh nghỉa khí của người tướng; và đài tưởng niệm để tưởng nhớ, đời nay văn minh không ai làm đám giổ; vinh danh nhửng người lính vô danh thì có lẻ ai củng hiểu và người vn hải ngoại chỉ đóng góp giúp thương phế binh chứ ko đóng góp làm đám giổ; đám giổ chung, liệt sỉ là trò mị dân rẻ tiền của cs . Người đời sẻ nhớ và đặt tên các con đường cho Hoàng Diệu, Phan Thanh Giản và sau này có thể Nguyển đình bảo, Nguyển văn Đương, Lê văn Hưng chứ không ai đặt tên đường cho Nguyển văn Bảnh, Lê thị riêng như CSVN . Nên tôi ủng hộ làm tượng đài các vị tướng hy sinh và có điều kiện hơn thì lưu lại danh sách các binh sỉ, hạ sỉ quan hy sinh chứ ko làm đám giổ linh đình để ăn! Vô Lý!
02/09/201315:34:55
Khách
Ngoài chiến trường QLVNCH khác với csbv lính, sỉ quan, tướng cùng ăn C ration như nhau và nếu bị thương thì cùng điều trị thuốc men giống nhau, chết củng nằm một chổ như nhau trong nghỉa trang; một vài binh sỉ tháo chạy, hay 1 hai hạ sỉ quan tự sát ko đảo ngược tình thế nhưng nếu Lê Minh Đảo, Vương Mộng Long hay Ng văn Đỉnh chạy trước thì chắc chắn Long Khánh không thể trụ 12 ngày nên không nên nạnh hẹ tượng đài tướng hay lính, hay sỉ quan vì mình ko còn quốc gia nên ko thể nói gì khác chứ nghỉa trang quân đội tướng tá chôn chung nhưng chỉ có người lính ngồi trước cổng!
02/09/201315:07:29
Khách
Binh sỉ, hạ sỉ chính là người chịu chết chóc, nguy hiểm đầu tiên ở tuyến đầu; nhưng ko có tướng thì có khác nào rắn mất đầu! ko có quân đội nào có thể thắng mà ko có binh sỉ can trường nhưng phải có tướng! ai củng nên vinh danh như nhau! nhưng theo tôi nhửng nước có đạo đức khổng mạnh! chưa có dân chủ được như phương tây như "band of brother" nhấn mạnh vai trò của minh quân,đạo đức của người đứng đầu đoàn quân, người lảnh đạo để quốc gia có thể đứng vửng và phát triển rồi mới dân chủ hoá tượng đài 5 vị tướng là đúng rồi!
02/09/201314:58:22
Khách
Rách việc! ai đứng lại chẳng được; 5 người tướng đứng vì họ làm đúng trách nhiệm và nhiều người biết đến, các sỉ quan binh sỉ các cấp nếu tự sát vì nghỉa lớn củng nên được vinh danh, nhưng theo đạo đức Quan Tướng phải làm gương để cho đời sau noi theo . Nếu có tử sỉ đài như Nhật thì vinh danh, thờ cúng nhửng tử sỉ cho quốc gia ko kể cấp bực, còn tượng đài chỉ vài người thì câu nệ gì! nếu dúng chuyện thì làm tượng đài 5 vị tướng và bia đá nêu danh binh sỉ, sỉ quan nào đả tự sát vì nghỉa lớn là được rồi!
02/09/201310:38:42
Khách
Tự nghỉ lập Đài Vị Quốc Vong Thân để ghi danh và tưởng niệm tất cả nhửng vị anh hùng đã bỏ mình vì nước. Tại sao lại phải riêng biệt là chỉ có từng ấy vị và phải là tự sát. Trên đền thờ thì ghi rỏ tên, cấp bậc, ngày mất, cách mất và chọn ngày làm giổ chung, nếu có thể. Phần nữa, không lý do gì làm giổ, tuyên dương nhắc nhở mấy kẻ bỏ chạy trước 75.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Một quan điểm lạc quan đang dấy lên trong hàng ngũ Lãnh đạo đảng CSVN khi bước vào năm 2024, nhưng thực tế tiềm ẩn những khó khăn chưa lường trước được...
Nếu Donald Trump giành lại được Nhà Trắng vào tháng 11, năm nay có thể đánh dấu một bước ngoặt đối với quyền lực của Mỹ. Cuối cùng, nỗi sợ hãi về tình trạng suy tàn đã khiến cho người Mỹ bận tâm kể từ thời thuộc địa sẽ được biện minh. Hầu hết người Mỹ tin rằng, Hoa Kỳ trong tình trạng suy tàn, Donald Trump tuyên bố rằng ông có thể “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”. Nhưng tiền đề của Trump đơn giản là sai, và các biện pháp trị liệu được ông đề xuất đặt ra mối đe dọa lớn nhất đối với nước Mỹ.
Đảng CSVN hay nói “Trí thức là “nguyên khí của quốc gia”, làm hưng thịnh đất nước, rạng rỡ dân tộc*; “Trí thức là vốn liếng quý báu của Dân tộc”; hay “Thanh niên là rường cột của nước nhà” , nhưng tại sao nhiều người vẫn ngại đứng vào hàng ngũ đảng? Lý do vì đảng chỉ muốn gom Trí thức và Thanh niên “vào chung một rọ để nắm tóc”...
Tây Bắc hay Tây Nguyên thì cũng chừng đó vấn đề thôi: đất đai, tôn giáo, chủng tộc… Cả ba đều bị nhũng nhiễu, lũng đoạn tới cùng, và bị áp chế dã man tàn bạo. Ở đâu giới quan chức cũng đều được dung dưỡng, bao che để tiếp tục lộng quyền (thay vì xét sử) nên bi kịch của Tây Nguyên (nói riêng) và Cao Nguyên (nói chung) e sẽ còn dài, nếu chế độ toàn trị hiện hành vẫn còn tồn tại...
Bữa rồi, nhà thơ Inra Sara tâm sự: “Non 30 năm sống đất Sài Gòn, tôi gặp vô số người được cho là thành công, thuộc nhiều ngành nghề, đủ lứa tuổi, thành phần. Lạ, nhìn sâu vào mắt họ, cứ ẩn hiện sự bất an, lo âu.” “Bất an” có lẽ không chỉ là tâm trạng của người Sài Gòn mà dường như là tâm cảm chung của toàn dân Việt – không phân biệt chủng tộc, giới tính hay giai cấp nào ráo trọi – nhất là những kẻ sắp từ giã cõi trần. Di Cảo của Chế Lan Viên và di bút (Đi Tìm Cái Tôi Đã Mất) của Nguyễn Khải, theo nhận xét của nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn, chỉ là những tác phẩm “cốt để xếp hàng cả hai cửa. Cửa cũ, các ông chẳng bao giờ từ. Còn nếu tình hình khác đi, có sự đánh giá khác đi, các ông đã có sẵn cục gạch của mình ở bên cửa mới (bạn đọc có sống ở Hà Nội thời bao cấp hẳn nhớ tâm trạng mỗi lần đi xếp hàng và không sao quên được những cục gạch mà có lần nào đó mình đã sử dụng).”
Tập Cận Bình tin rằng lịch sử đang dịch chuyển theo hướng có lợi cho mình. Trong chuyến thăm Vladimir Putin tại Matxcơva vào tháng 3 năm ngoái, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói với Tổng thống Nga rằng “Ngay lúc này, chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi chưa từng thấy trong 100 năm qua, và chúng ta đang cùng nhau thúc đẩy sự thay đổi ấy.”
Sau 20 năm chiêu dụ Kiều bào về giúp nước không thành công, đảng CSVN lại tung ta Dự án “Phát huy nguồn lực của người Việt Nam ở nước ngoài phục vụ phát triển đất nước trong tình hình mới” vào dịp Tết Nguyên Đán Giáp Thìn 2024. Đây là lần thứ tư, từ khi có Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26 tháng 3 năm 2004, một Quyết định nhằm mưu tìm đầu tư, hợp tác khoa học, kỹ thuật và tổ chức các Hội, Đoàn người Việt ở nước ngoài, đặt dưới quyền lãnh đạo của đảng CSVN được tung ra...
Khi số lượng di dân vượt biên bất hợp pháp qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico tăng cao kỷ lục, câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Làm thế nào mà Hoa Kỳ lại rơi vào tình trạng này, và Hoa Kỳ có thể học hỏi những gì từ cách các quốc gia khác ứng phó với các vấn đề an ninh biên giới và nhập cư. Chào đón công dân nước ngoài đến với đất nước của mình là một việc khá quan trọng để giúp cải thiện tăng trưởng kinh tế, tiến bộ khoa học, nguồn cung ứng lao động và đa dạng văn hóa. Nhưng những di dân vào và ở lại Hoa Kỳ mà không có thị thực hoặc giấy tờ hợp lệ có thể gây ra nhiều vấn đề – cho chính bản thân họ và cho cả chính quyền địa phương bởi tình trạng quá tải không thể kịp thời giải quyết các trường hợp xin tị nạn tại tòa án nhập cư, hoặc cung cấp nơi ở tạm thời và các nhu cầu cơ bản khác. Mà tình trạng này hiện đang xảy ra ở rất nhiều nơi ở Hoa Kỳ.
Trên vai những pho tượng trắng trong vườn Lục Xâm Bảo, lá vàng đã bắt đầu rơi lất phất. Mùa Thu Paris thật lãng mạn. Henry Kissinger đi dạo quanh một hồ nhỏ ở ngoại ô gần Rambouillet. Nơi đây từng cặp tình nhân đang nắm tay nhau bên những cành cây la đà bóng hồ. Ông thấy lòng mình nao nao (melancholic) vì sắp tới phiên họp quan trọng nhất với ông Lê Đức Thọ.
Tôi nghe nhiều người tỏ ý bi quan về hiện cảnh cũng như tương lai (đen tối) của Việt Nam. Dân tộc nào, số phận đó. Một đất nước có những người viết sử và làm luật (cỡ) như ông Dương Trung Quốc thì… đen là phải!
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.