ATLANTA - Trong nhiều năm, các nhà tranh đấu vận động cho di dân được hợp thức hoá thường chế ngự các cuộc biểu tình ngày 1-5.
Nhưng từ năm 2006, khi hàng trăm ngàn người xuống đường khắp nước Mỹ ngày May Day, nhân số biểu tình ngày càng giảm và kém tập trung, với sự dự phần của các nhóm tranh đấu vì mục tiêu khác. Năm nay, phe chế ngự biểu tình ngày 1-5 từ New York đến San Francisco, Los Angeles, Atlanta là Occupy Wall Street.
Các nhà hoạt động vì di dân cho hay họ không lo, vì mục tiêu chính trong vài năm gần đây là vận động để di dân đuợc thường trú và nhập tịch. Tuy nhiên, họ nhận rằng mối đe dọa chống lại di dân trở thành mạnh hơn khi toà tối cao xem xét luật di trú Arizona.
Chính quyền Obama thách thức luật này. Quyết định của toà tối cao sẽ ảnh hưởng 5, 6 tiểu bang có luật tương tự.
Tại California, đề luật 187 được cử tri thông qua năm 1994 không cho di dân lậu sử dụng các dịch vụ xã hội gồm giáo dục và chăm sóc sức khoẻ - luật ấy đã bị bãi bỏ nhưng gây bất bình với cư dân gốc Nam Kỹ và biến California trở thành địa bàn vững chắc của đảng DC.
Năm 2005, Hạ Viện liên bang thông qua 1 đề luật quy tội bất cứ ai giúp di dân đưa tới hậu quả, là hàng trăm ngàn người biểu tình phản đối trong nửa đầu năm 2006. Thượng Viện liên bang đáp ứng bằng 1 đề luật mở đường cho hàng triệu người hợp thức hoá - nhưng, thực tế là bế tắc.
Các nhà tranh đấu chấp nhận thực tế là phải chờ đợi 1 thời gian dài cho tới khi lập pháp giải quyết vấn đề. Mặt khác, có bằng chứng là nhân số di dân tới Hoa Kỳ giảm và những người khác tự ý hồi hương.
Nhưng từ năm 2006, khi hàng trăm ngàn người xuống đường khắp nước Mỹ ngày May Day, nhân số biểu tình ngày càng giảm và kém tập trung, với sự dự phần của các nhóm tranh đấu vì mục tiêu khác. Năm nay, phe chế ngự biểu tình ngày 1-5 từ New York đến San Francisco, Los Angeles, Atlanta là Occupy Wall Street.
Các nhà hoạt động vì di dân cho hay họ không lo, vì mục tiêu chính trong vài năm gần đây là vận động để di dân đuợc thường trú và nhập tịch. Tuy nhiên, họ nhận rằng mối đe dọa chống lại di dân trở thành mạnh hơn khi toà tối cao xem xét luật di trú Arizona.
Chính quyền Obama thách thức luật này. Quyết định của toà tối cao sẽ ảnh hưởng 5, 6 tiểu bang có luật tương tự.
Tại California, đề luật 187 được cử tri thông qua năm 1994 không cho di dân lậu sử dụng các dịch vụ xã hội gồm giáo dục và chăm sóc sức khoẻ - luật ấy đã bị bãi bỏ nhưng gây bất bình với cư dân gốc Nam Kỹ và biến California trở thành địa bàn vững chắc của đảng DC.
Năm 2005, Hạ Viện liên bang thông qua 1 đề luật quy tội bất cứ ai giúp di dân đưa tới hậu quả, là hàng trăm ngàn người biểu tình phản đối trong nửa đầu năm 2006. Thượng Viện liên bang đáp ứng bằng 1 đề luật mở đường cho hàng triệu người hợp thức hoá - nhưng, thực tế là bế tắc.
Các nhà tranh đấu chấp nhận thực tế là phải chờ đợi 1 thời gian dài cho tới khi lập pháp giải quyết vấn đề. Mặt khác, có bằng chứng là nhân số di dân tới Hoa Kỳ giảm và những người khác tự ý hồi hương.
Gửi ý kiến của bạn