Hôm nay,  

Trung Quốc: Tăng Trưởng Trong Run Sợ

22/04/201000:00:00(Xem: 8973)

Trung Quốc: Tăng Trưởng Trong Run Sợ

Nguyễn Xuân Nghĩa & Việt Long, RFA

...trước mắt thì sẽ thổi bùng bong bóng đầu tư và lạm phát...

Tuần qua, Cục Thống kê Quốc gia của Trung Quốc loan báo hai số liệu khả quan về kinh tế. Trong quý một năm nay kinh tế đã đạt mức tăng trưởng 11,9%, cao nhất từ gần ba năm qua. Thứ hai là chỉ số giá tiêu thụ trong tháng Ba chỉ tăng có 2,4% so với 2,7% của tháng Hai. Đáng ngạc nhiên là trước đó một ngày, hôm 14 tháng Tư, Quốc vụ viện Trung Quốc lại đánh giá tình hình là "vô cùng phức tạp" và ngày 17 thì ban hành hàng biện pháp ráo riết ngăn chặn bong bóng đầu tư trên thị trường bất động sản. Kinh tế Trung Quốc có vững mạnh như người ta thường nghĩ, hay là xứ này đang gặp rất nhiều vấn đề tiềm ẩn bên trong" Diễn đàn Kinh tế nêu câu hỏi cho nhà tư vấn kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa qua phần trao đổi do Việt Long phụ trách sau đây.
Việt Long: Xin kính chào ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Hôm 15 vừa qua, Cục Thống kê Quốc gia của Trung Quốc cho biết kinh tế xứ này đạt mức tăng trưởng tới gần 12% trong quý một năm nay và lạm phát lại có vẻ giảm trong tháng Ba. Dù các số liệu kinh tế đều có vẻ khả quan, dường như là lãnh đạo Bắc Kinh lại hết sức dè dặt, thậm chí còn lo ngại như người ta có thể thấy qua các nhận định và biện pháp của Quốc vụ viện, tức là Hội đồng Chính phủ của Trung Quốc. Vì vậy, chương trình chuyên đề kỳ này yêu cầu ông trình bày cho bức tranh toàn cảnh của kinh tế Trung Quốc và phân tích vì sao tình hình lại không khả quan như dư luận bên ngoài có thể nghĩ"
Nguyễn Xuân Nghĩa: - Một vài cơ sở đầu tư quốc tế vào thị trường Trung Quốc có khi nói đến hiện tượng lý tưởng là kinh tế xứ này đạt mức tăng trưởng cao trong khi lạm phát lại suy giảm. Khi họ chiêu dụ đầu tư thì phải nói tới mặt tích cực của tình hình, nhưng sự thật lại không tốt đẹp như vậy. Lãnh đạo Bắc Kinh biết rõ điều ấy hơn, cho nên sau khi loan báo tốc độ tăng trưởng 11,9% trong quý I và đà tăng giá tiêu thụ chỉ có 2,4% trong tháng Ba, họ lại tỏ vẻ lúng túng.
- Song song, Bắc Kinh lại bị sức ép rất mạnh của cộng đồng thế giới về lối quản lý kinh tế vĩ mô. Hôm 17 thì Liên hiệp Âu châu nhận định là Bắc Kinh phải để đồng Nhân dân tệ tăng giá hầu góp phần tái lập quân bình kinh tế toàn cầu. Hôm 20, họ phê phán không khí kinh doanh suy đồi của Trung Quốc với chủ trương bảo hộ mậu dịch và tinh thần dân tộc có màu sắc sô vanh bài ngoại. Về phần Hoa Kỳ, Quốc hội Mỹ hăm dọa biện pháp trả đũa trong mấy tháng tới nếu Bắc Kinh không điều chỉnh tỷ giá đồng bạc và bộ Thương mại sắp cho điều tra vụ hối suất quá thấp này để khiếu nại và đề nghị trừng phạt. Ngoài hai khối kinh tế Âu-Mỹ, các xứ Á châu khác cũng không mấy hài lòng việc Bắc Kinh định giá đồng Nguyên quá thấp để chiếm lợi thế cạnh tranh khi cả thế giới còn lao đao về kinh tế.
- Nói vắn tắt, Trung Quốc đang có vấn đề mà lại là vấn đề không dễ giải quyết về cả kinh tế lẫn chính trị và ngoại giao, vì vậy Quốc vụ viện của họ mới than là tình hình "cực kỳ phức tạp".
Việt Long: Trước khi phân tích chuyện phức tạp này, xin hỏi ông nhờ đâu kinh tế Trung Quốc đạt tốc độ tăng trưởng ngoạn mục là gần 12%" Và thưa ông tình trạng ấy có bền vững không"
Nguyễn Xuân Nghĩa: - Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc cho biết là so với quý I năm ngoái thì kinh tế xứ này tăng trưởng được 11,9%. Đấy là kết số của 6,9% nhờ đầu tư, cộng với 6,2% nhờ tiêu thụ, nhưng trừ đi 1,2% bị mất vì xuất khẩu giảm (11,9 = 6,9 + 6,2 - 1,2). Đây là một tiến bộ khả quan hơn trước nhưng không bền, vì không thể duy trì được trong lâu dài.
- Ta nhớ rằng mùng hai Tháng Hai, lần đầu tiên công bố các thành tố của tăng trưởng, Cục Thống kê cho biết trong toàn năm 2009, kinh tế Trung Quốc tăng được bình quân là 8,7% dù thế giới còn bị suy trầm toàn cầu. Con số 8,7% này là kết số của 8% nhờ đầu tư, 4,6% nhờ tiêu thụ nhưng mất 3,9% vì xuất khẩu giảm (8,7% = 8% + 4,6% - 3,9%). Nói cách khác, kinh tế tăng trưởng 8,7% là nhờ đầu tư 8% - tương đương với 92% của sức tăng trưởng. Và sức tiêu thụ 4,6% bị hao hụt vì xuất khẩu giảm 3,9%. Như vậy, so với năm ngoái, yếu tố tích cực của quý I vừa qua là sức tiêu thụ có tăng và phần đóng góp của đầu tư có giảm, chỉ còn là 58% - là 6,9% của đà 11,9% - thay vì là 92%. Nhưng, ngược lại, xuất khẩu vẫn giảm dù chiến lược kinh tế xứ này vẫn dùng xuất cảng làm đầu máy tăng trưởng và chi phối tới 40% của sản lượng quốc gia.
- Đúc kết lại mấy số liệu rắc rối vừa qua, ta thấy kinh tế Trung Quốc có tăng trưởng thì chủ yếu vẫn nhờ kế hoạch kích thích kinh tế qua đầu tư và tín dụng. Cuối năm 2008, họ tăng chi một khối lượng tương đương với gần 600 tỷ Mỹ kim và suốt năm thì bơm thêm tín dụng tương đương với 1.400 tỷ đô la. Tổng cộng là 2.000 tỷ đô la cho một nền kinh tế có sản lượng chừng 5.000 tỷ, tức là bơm vào kinh tế 40% sản lượng như cho người bệnh uống thuốc bổ để giữ nhịp độ lao động. Hãy tưởng tượng là với sản lượng kinh tế chừng 90 tỷ mà Việt Nam bơm ra 40% - là 36 tỷ - để kích thích thì tất nhiên sản xuất phải tăng. Nhưng không thể kéo dài việc kích thích đó và trước mắt thì sẽ thổi bùng bong bóng đầu tư và lạm phát.
Việt Long: Nhưng chỉ số giá tiêu thụ trong Tháng Ba lại không tăng mạnh như người ta e ngại, như vậy, tại sao lãnh đạo Bắc Kinh lại lúng túng và gọi đó là tình hình phức tạp"
Nguyễn Xuân Nghĩa: - Trước hết, tôi xin có vài lời về kỹ thuật thống kê của Trung Quốc để ta liệu trừ bì gia giảm vì sự thiếu chính xác của họ. Trung Quốc bị ám ảnh với nạn lạm phát khiến quân đội Trung Hoa Quốc dân đảng tức là của Tưởng Giới Thạch sụp đổ thời 1949 và sau đó là vụ tàn sát Thiên an môn vào năm 1989, cho nên nhà cầm quyền chú ý tới số liệu về vật giá mà họ thu thập và pha chế với "màu sắc Trung Hoa". Cụ thể là họ chọn một số mặt hàng tiêu biểu trong ngân sách chi tiêu gia đình và so sánh giá cả từ thời điểm này qua thời điểm khác. Việc chọn lựa này có tính chủ quan và từ 10 năm nay còn giảm trừ phần chi tiêu về lương thực, vốn dĩ chiếm tỷ trọng rất cao trong ngân sách gia đình. Vì vậy, khi thấy chỉ số giá tiêu thụ chỉ tăng 2,4% trong Tháng Ba, ta không nên cho rằng lạm phát hết là nguy cơ trước mắt, nhất là khi mình nhìn thấy đà tăng giá của thương phẩm và vật liệu sản xuất.


- Nói vắn tắt, đà tăng trưởng cao và giá tiêu thụ không tăng mạnh là số liệu đẹp nhất năm nay. Chứ tình hình mấy tháng tới sẽ không được như vậy và trong vài năm tới lại còn đáng lo hơn vì bơm tiền kích thích sản xuất cũng là thổi bong bóng.
Việt Long: Bây giờ, ta bước qua phần hai, về những vấn đề kinh tế xã hội làm lãnh đạo Bắc Kinh phải lo lắng và càng không muốn bị thế giới gây áp lực. Thưa ông, đấy là những vấn đề gì"
Nguyễn Xuân Nghĩa: - Câu chuyện này rất dài nên tôi xin trình bày tóm lược mà thôi.
- Sau 30 năm duy ý chí và hoang tưởng của Mao Trạch Đông làm Trung Quốc lụn bại, Đặng Tiểu Bình tiến hành cải cách từ năm 1979 bằng cách mở cửa buôn bán với thế giới. Chiến lược khi ấy là bắt chước Nhật Bản, lấy xuất khẩu làm sức kéo đầu máy tăng trưởng là các tỉnh thành nằm ở vùng duyên hải. Lý luận bên trong là nhờ phát triển khu vực duyên hải, kinh tế toàn quốc rồi cũng được cải thiện. Chuyện ấy có xảy ra nếu so với sự lầm than thời Mao. Nhưng kinh tế tăng trưởng theo hai ba tốc độ, giữa miền Đông với các tỉnh lạc hậu bị khoá trong lục địa và các vùng phiên trấn hay tự trị nằm sâu bên trong thì còn chậm tiến hơn nữa.
Việt Long: Trên diễn đàn này, ông cũng đã nhiều lần nói đến hiện tượng một quốc gia có ba nền kinh tế và không thể có sự phối hợp như trong một thể chế chính trị liên bang.
Nguyễn Xuân Nghĩa: - Và ngày nay người dân có ý thức được điều ấy nên không mấy hài lòng.
Sau Đặng Tiểu Bình thì thế hệ lãnh đạo thứ ba như Giang Trạch Dân và Chu Dung Cơ có thấy vấn đề nên phát động kế hoạch "Tây tiến" nhằm thổi đầu tư vào các tỉnh trong lục địa mà kết quả không thành. Lý do chính vẫn là đảng viên cán bộ và các đảng bộ địa phương giành lấy đặc lợi cho mình mà không chịu chia xẻ cho vùng khác và cưỡng chống chỉ thị của trung ương.
- Sau Đại hội 16 vào năm 2002, thì thế hệ lãnh đạo thứ tư như Hồ Cẩm Đào và Ôn Gia Bảo đều biết rõ nguy cơ phân hoá của một quốc gia có ba nền kinh tế và sự khác biệt ngày càng cao về lợi tức và nhận thức giữa dân chúng nông thôn với thành thị. Đây là ta chưa nói đến nạn tham ô và sứ quân kinh tế khiến người dân bất mãn.
- Từ năm 2005, lãnh đạo xứ này muốn tập trung quyền lực vào trung ương và tái phân lợi tức cho các khu vực và thành phần nghèo khốn theo khẩu hiệu họ gọi là "xã hội hài hòa", nhưng cũng bị cưỡng chống. Qua Đại hội 17 năm 2007, họ báo động về nhiều bất toàn nghiêm trọng của kinh tế, xã hội và môi sinh lẫn cơ chế chính trị và muốn đổi chiến lược kinh tế là giảm dần sự lệ thuộc vào xuất khẩu, cho dân được hưởng thành quả của sản xuất với một tỷ giá đồng bạc cao hơn... Cùng với áp lực bên ngoài, những xoay chuyển ở bên trong mới khiến Bắc Kinh bắt đầu điều chỉnh hối suất đồng bạc từ tháng Bảy năm 2005. Và Hồ Cẩm Đào còn có thể trù tính là sau cao điểm tâm lý của Thế vận hội Bắc Kinh vào năm 2008 thì sẽ cải cách mạnh hơn, trước khi họ mãn nhiệm vào Đại hội tới, năm 2012...
Việt Long: Nào ngờ là khủng hoảng bùng nổ năm 2008 và sau đó kinh tế bị suy trầm...
Nguyễn Xuân Nghĩa: - Thưa đúng vậy và bây giờ ông Hồ Cẩm Đào bị kẹt nặng.
- Trước hết, kinh tế Mỹ bị suy trầm từ cuối năm 2007 nên sức nhập cảng sẽ giảm. Sau đó là các cơn chấn động tài chính từ đầu năm 2008 với cao điểm là vụ khủng hoảng tài chính giữa Tháng Chín tại Hoa Kỳ đã lan thành suy trầm toàn cầu trong năm 2008-2009. Nghĩa là đúng lúc Bắc Kinh muốn chuyển hướng để bớt lệ thuộc vào xuất khẩu và chú ý đến phẩm hơn lượng thì tình hình kinh tế suy sụp nên lại càng lệ thuộc vào xuất khẩu hơn. Tranh luận chính trị bùng nổ giữa một bên là phải đạt mức tăng trưởng thật cao bằng mọi giá, nếu không là bị động loạn; bên kia là phải đạt mức công bằng xã hội cao hơn, tăng trưởng có phẩm chất hơn, nếu không thì cũng bị động loạn!
- Rốt cuộc thì Chủ tịch Hồ Cẩm Đào chứ không phải Thủ tướng Ôn Gia Bảo bị phê phán nặng nhất về kinh tế và đành nhượng bộ. Ngày 25 tháng Bảy năm 2008 - chúng ta nên nhớ thời điểm này - bộ Chính trị có phiên đặc biệt về kinh tế, sau đó là quyết định giàng giá đồng bạc vào tiền Mỹ với hối suất thấp hơn để thúc đẩy xuất khẩu mà ra khỏi suy trầm. Từ đó, Trung Quốc gây vấn đề cho thế giới khi cả thế giới cũng cần xuất cảng nhiều hơn và nhập khẩu ít hơn... Sau đó, vào tháng 11 mới là quyết định tăng chi và ào ạt bơm tín dụng vào kinh tế. Bây giờ, thì dù đã cố tình can thiệp vào thị trường ngoại hối với tỷ giá đồng bạc quá thấp, Trung Quốc vẫn không tăng được xuất khẩu và khi lấy đầu tư làm lực đẩy thì lại thổi lên bong bóng đầu tư. Vì vậy mà tình hình mới bị đánh giá là phức tạp!
Việt Long: Câu chuyện này thật ly kỳ vì hối suất đồng Nhân dân tệ là vấn đề thương mại và ngoại giao với các nước nhưng cũng là vấn đề xã hội và chính trị trong nội tình Trung Quốc. Rồi đây tình hình sẽ ra sao"
Nguyễn Xuân Nghĩa: - Tôi thiển nghĩ rằng Bắc Kinh đành chống đỡ để bong bóng đầu tư khỏi vỡ như chuyện đã xảy ra cho Nhật Bản hai chục năm trước. Còn chuyện xoay đổi chiến lược kinh tế thì sẽ phải đình hoãn cho tới Đại hội đảng vào năm 2012. Ông Hồ Cẩm Đào chỉ còn hơn hai năm tại chức nên không thể lấy quyết định có rủi ro quá lớn cho di sản mà ông ta sẽ để lại. Và thế hệ lãnh đạo thứ năm như Tập Cận Bình, Lý Khắc Cường hay Bạc Hy Lai sẽ phải giải quyết bài toán này, trong điều kiện ngặt nghèo hơn rất nhiều.
Việt Long: Xin cám ơn ông Nghĩa và sẽ có ngày mình trở lại đề tài này.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.