Hôm nay,  

Dự Án Sòng Bài Garden Grove Bị Chống Đối Từ Mọi Phía

22/08/200700:00:00(Xem: 10086)

Luật Sư Nguyễn Quang Trung thay mặt các dân cử gốc Việt, phát biểu tại phiên họp Hội Đồng Thành Phố về dự án mở sòng bài.

Ngày 14 tháng 8 năm 2007, tại thành phố Garden Grove, Hội Đồng Thành Phố đã có một cơ hội lắng nghe cộng đồng Việt Nam lên tiếng mạnh mẽ phản đối dự án xây sòng bài ngay trong khu đô thị và sát cạnh khu Little Saigon, nơi được coi là thủ đô tinh thần của người Việt tỵ nạn.

Vài ngày trước buổi họp, Hội Đồng Liên Tôn tại miền Nam California đã quyết định cùng lên tiếng phản đối dự án sòng bài này vì các nhà lãnh đạo tinh thần của năm tôn giáo lớn đã nhìn thấy những tai hại cho gia đình của các tín đồ trong vùng. Trong buổi họp tại Hội Đồng Thành Phố, các vị lãnh đạo đã có mặt tại để đồng thanh đứng dậy để được Mục sư Trần Thanh Vân (Tin lành) giới thiệu từng cá nhân một gồm có Hoà Thượng Thích Minh Nguyện (Phật giáo), Linh mục Mai Khải Hoàn (Công giáo), Giáo sư Nguyễn Thanh Giàu (PG Hoà Hảo) Hiền Tài Phạm Văn Khảm (Cao Đài), Ông Lê Quang Dật (Phật giáo), Luật sư Phạm Văn Phổ (Công giáo). Đây có lẽ là lần đầu tiên Hội Đồng Liên Tôn đã đứng ra lên tiếng cho cộng đồng người Việt tỵ nạn vì một vấn đề liên quan đến xã hội và con người vì sự nguy hiểm của việc có mặt của sòng bài gần thủ đô tỵ nạn Little Saigon.

Cùng đứng chung góp tiếng nói là hơn 500 đồng bào đủ mọi ngành nghề giai cấp, đủ mọi thành phần trong xã hội, giầu có nghèo có, với số đông các phụ huynh học sinh đã có mặt trong buổi họp của hội đồng thành phố Garden Grove để tạo nên một sự nhất tâm, nhất chí của cộng đồng Việt Nam trước một nguy cơ sống còn của cộng đồng.

Các vị dân cử địa phương gốc Việt trong vùng cũng đã viết một bản văn thư gửi đến ông Thị trưởng thành phố Garden Grove để đồng lên tiếng phản đối dự án xây sòng bài này. Năm vị ký tên trong lá thư gồm có Ls Nguyễn Quốc Lân, Ls Nguyễn Quang Trung, Nghị viên Tạ Đức Trí, Ủy viên Andrew Nguyễn, và Giám Đốc Diệp Miên Trường. Ngoài vấn đề sòng bài có ảnh hưởng đến lớp sống của cư dân, các vị dân cử cũng đã nhìn xa hơn về tầm nguy hại đến cho các gia đình còn con em đi học dễ dàng gây đổ vở tạo khó khăn cho các em về học vấn.

Cuộc lên tiếng chung của các nhà lãnh đạo, các vị dân cử, và hơn 500 đồng bào cũng chưa có dấu hiệu xoay chuyển hai thành viên chính hỗ trợ cho dự án sòng bài, đó lá Thị Trưởng Bill Dalton và Nghị Viên Mark Rosen. Chính cá nhân Nghị viên Mark Rosen đã cho rằng lá thư của các vị dân cử không đại diện được ý muốn chung của cộng đồng Việt Nam và tuyên bố là lá thư kể trên chỉ là điều xấu hổ.

Thêm vào đó chính ông Luật Sư Jonathan Stein, người đại diện một số thuộc bộ lạc Garbrielino-Tongva nói sự lên tiếng chung đó chỉ là đòn chính trị.

Tuy nhiên trong một bài bình luận của tờ báo lớn Orange County Register vào ngày chủ nhật 19 tháng 8 năm 2007, ban chủ bút đã lên tiếng ủng hộ lời kêu gọi của cộng đồng Việt Nam và nhất là lá thư với chữ ký của năm vị dân cử và cho rằng: “Không có gì là xấu hổ khi các cư dân Garden Grove và các dân cử địa phương lên tiếng về những quan ngại của họ. Nếu dự án này được cứu xét một cách nghiêm túc, các ủng hộ viên của dự án cần phải lấy lòng cộng đồng, thay vì sỉ nhục họ.”

Bài bình luận còn có ý trách hội đồng thành phố Garden Grove đã không hành xử đứng đắn mà chạy theo những dự án mơ tưởng: “Một lần nữa lại xẩy ra. Thành phố Garden Grove, trong cuộc tìm kiếm không ngừng để lôi cuốn các dự án to lớn đến thành phố, lại một lần nữa ôm chầm một dự án có vẻ như là tuyệt vọng hơn là có chính sách rõ ràng. Các viên chức thành phố đang thảo luận với một luật sư đại diện cho một nhóm người da đỏ Gabrielino-Tongva để xây hai sòng bài, hai khách sạn và một sân vận động nằm trên một khoảng đất lớn đến 35 mẫu trên đường Harbor Boulevard.”

Ban chủ bút cũng nhắc khéo là đừng nghe những lời hứa của người rao bán, ông Stein định cho “thành phố $5.1 tỉ trong vòng 30 năm, với $100 triệu đô la để tân trang hạ tầng cơ sở và cấp học bổng tất cả các học sinh tốt nghiệp từ các trường trung học nằm trong thành phố Garden Grove” mà vội mừng vì món hàng béo bở này cũng từng được mang rao tại thành phố Compton năm ngoái nhưng không có kết quả vì thiếu quá nhiều điều kiện pháp lý, nhất là bộ lạc hơn 1,000 người da đỏ chưa được điều kiện tối thiểu là có sự nhìn nhận của chính quyền liên bang.

Tờ báo cũng cho biết thêm một cựu nghị viên Garden Grove, ông Harry Krebs, người từng ủng hộ dự án sòng bài cũng phải đặt nghi vấn về số tiền dự định mà thành phố Garden Grove sẽ nhận được. Thêm vào đó thành phố Anaheim với một khu vực giải trí lành mạnh là Disney Land chắc chắn sẽ không bỏ bất cứ cơ hội nào để chống lại dự án sòng bài đi ngược lại hình ảnh giải trí gia đình của họ.

Rõ ràng, khi tờ báo Orange County Register lên tiếng bằng bài bình luận kể trên họ cũng đã cân nhắc kỹ lưỡng để nhìn thấy vấn đề, nhất là sức mạnh chính trị của cộng đồng Việt Nam, và khuyên hội đồng thành phố Garden Grove nên “hiểu rằng chìa khoá thành công cho thành phố không phải là chạy theo cầu vòng hay sòng bài, mà cần tuân theo những nguyên tắc căn bản trong cách hành xử của chính quyền.”

Vào ngày 28 tháng 8 sắp tới, Hội Đồng Thành Phố sẽ một lần nữa đưa vấn đề sòng bài ra trước hội đồng để cư dân đóng góp ý kiến. Hy vọng các đồng hương hãy một lần nữa góp mắt để nói lên tiếng nói của cộng đồng người Mỹ gốc Việt về một vấn đề hết sức quan trọng này.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.