Hôm nay,  

Di Trú: Tiến Trình Các Vụ Xử Trục Xuất

05/07/200800:00:00(Xem: 5649)
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495.

Những vụ xử trục xuất thường bắt đầu bằng một Thư Thông Báo Hầu Tòa (mẫu I-862) gửi từ văn phòng của chánh án sở di trú. Những vụ hầu tòa chính thức được tiến hành sau khi có Thư Thông Báo Hầu Tòa được đệ nộp. Những nơi thụ lý hồ sơ xử trục xuất được tiến hành ở những tòa án di trú nơi Thư Thông Báo Hầu Tòa được nộp.

Nội dung trong Thư Thông Báo Hầu Tòa gồm có:

- Một bản tường trình nói về bản chất của vụ xử trục xuất.

- Thẩm quyền pháp lý của vụ xử được tiến hành.

- Những cáo buộc và thông tin xác thực liên quan đến các điều luật di trú mà người ngoại kiều vi phạm.

- Thông báo cho người ngoại kiều biết họ có thể được đại diện bởi một luật sư và có thể yêu cầu một bản danh sách những người hợp lệ làm đại diện cho bị đơn trong các vụ xử trục xuất.

- Thông báo cho bị đơn được biết họ phải cung cấp ngay cho sở di trú địa chỉ và số điện thoại (nếu có), cũng như những sự thay đổi về địa chỉ và số điện thoại.

- Thông báo về những tình huống nguy hại nếu đương đơn không cung cấp thông tin liên quan đến địa chỉ và số điện thoại.

Những cáo buộc phải thể hiện rõ những dữ kiện cụ thể để người bị cáo buộc biết rõ thực chất của việc phạm tội. Trong một vụ kiện, sở di trú cáo buộc rằng bị cáo là con của một công dân Mỹ và nhập cảnh Hoa Kỳ không có giấy tờ nhập cảnh hợp lệ (và vì thế bị trục xuất). Tòa phán rằng bị cáo có quyền biết cụ thể về việc sở di trú cho rằng bị cáo đã bị mất quyền công dân Mỹ. Hiển nhiên, nếu những cáo buộc không hỗ trợ cho lời cáo buộc sẽ không thể thành lập.

Thư Thông Báo Hầu Tòa thường ghi những cáo buộc không đúng. Chẳng hạn như ngày nhập cảnh Hoa Kỳ có thể được ghi khác với ngày nhập cảnh chính thức. Nếu một cáo buộc sai lạc được khám phá trong vụ xử trục xuất, vị chánh án di trú có thể hỏi hai bên có đồng ý thay đổi trong Thư Thông Báo Hầu Tòa hay không, và cơ quan di trú sẽ giáng thêm những cáo buộc khác.

Nếu những cáo buộc đưa đến việc trục xuất trong Thư Thông Báo Hầu Tòa không rõ rệt, hoặc không đủ mạnh, bị đơn nên viết thỉnh nguyện thư với nội dung giải thích mạnh mẽ hơn nữa trước khi biện hộ những cáo buộc trong Thư Thông Báo Hầu Tòa. Nếu bị đơn không làm việc này, họ có thể mất quyền đưa vấn đề này trong phần kháng cáo sau này.

Việc buộc tội trục xuất phải được xác định minh bạch trên Thư Thông Báo Hầu Tòa và phải dựa trên những vi phạm được liệt trên trong Đạo Luật Quốc Gia và Di Trú (viết tắt là INA). Thêm vào đó, một người chỉ có thể  bị trục xuất dựa theo những cáo buộc được ghi nhận trong bản Quyết Định kèm với Thư Thông Báo Hầu Tòa, hoặc trên một bản cáo trạng thêm được thành lập từ phiên xử trục xuất. Cơ quan di trú không thể nói rằng một người bị trục xuất vì một tội không được đưa ra trong phiên xử trục xuất vì điều này có thể trái với tinh thần của bản Thư Thông Báo Hầu Tòa.

Nếu bị hơn một tội có thể đưa đến việc trục xuất, tội này có thể được đưa ra trong vụ xử trục xuất, nhưng hầu hết các vụ đều chỉ xử một tội trạng. Nếu những hành vi liên hệ đến tội trục xuất xảy ra ở nhiều thời điểm khác nhau, điều này có thể giúp cho bị đơn yêu cầu chánh án di trú chia ra, đưa đến việc thành lập hai phiên xử trục xuất.

Trong một vài hồ sơ, Thư Thông Báo Hầu Tòa đưa ra việc buộc tội sai và sở di trú sẽ có khuynh hướng thêm vào một tội trục xuất. Trong vài trường hợp khác, việc buộc tội không đủ rõ ràng để buộc bị đơn vào những nguyên tắc căn bản để bị trục xuất. Trong một thí dụ khác: Bị đơn bị buộc tội là thành viên của một tổ chức có mục tiêu dùng võ lực để lật đổ một chính phủ. Tòa đã bác việc khởi tố trục xuất vì bị cáo không biết tên của tổ chức này là "đảng Cộng sản". Trong trường hợp này, trong phiên xử, luật sư của bị cáo sẽ nộp thỉnh nguyện thư yêu cầu chấm dứt và hủy bỏ vụ xử này.

Như chúng ta đã thấy, đối phó với Thư Thông Báo Hầu Tòa là một vấn đề nghiêm trọng. Đây là những bước khơi chiến của chính phủ với những người sẽ bị tước quyền thường trú nhân tại Hoa Kỳ. Với bất cứ tình huống nào xảy ra đối với một người, phản ứng nhanh và phương pháp biện hộ sẽ là những yếu tố quan trọng giúp cho kết quả tốt đẹp hơn.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Có cách nào giúp cho người đến Mỹ theo diện K-1 (diện bảo lãnh hôn thê/hôn phu) có thể xin Thẻ Xanh mà không cần phải kết hôn với người bảo lãnh không"

- Đáp: Tự làm đơn xin là cách duy nhất những xin lưu ý rằng sở di trú rất ít khi quan tâm đến loại đơn xin này.

- Hỏi: Người được bảo lãnh diện hôn thê/ hôn phu (K-1) sẽ làm gì khi nhận được Thư Thông Báo Hầu Tòa"

- Đáp: Tham vấn với một luật sư biện hộ trục xuất nhiều kinh nghiệm để bảo vệ quyền lợi của qúy vị. Nếu qúy vị rời khỏi Hoa Kỳ không thi hành những yêu cầu của tòa, qúy vị có thể bị cấm nhâp cảnh 10 năm hay mãi mãi không thể nhập cảnh Hoa Kỳ.

- Hỏi: Em gái tôi nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện bảo lãnh hôn thê (K-1) nhưng đã xảy ra những tình huống làm cho em tôi không thể kết hôn với người bảo lãnh. Cô ấy cũng bỏ mặc Thư Thông Báo Hầu Tòa của cơ quan di trú. Nhân viên sở di trú đã đến nhà và bắt em tôi đi. Chuyện gì có thể xảy ra"

- Đáp: Tòa có thể tiến hành vụ xử mà không cần có mặt cô ấy, và được gọi là vụ xử Trục Xuất Khiếm Diện. Cơ quan thi hành luật di trú và hải quan sẽ dùng án lệnh của tòa để trục xuất cô ấy.

- Hỏi: Người được bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu (K-1) có thể làm gì sau khi nhận được án lệnh của tòa liên quan đến việc Ra Đi Tự Nguyện, nếu sổ thông hành Việt Nam của họ đã hết hạn"

- Đáp: Qúy vị có thể xin một Giấy Thông Hành từ Tòa lãnh sự Việt Nam ở San Francisco. Nếu thời gian xin giấy này kéo dài hơn thời gian cho phép của án tòa, qúy vị có thể hợp lệ xin chánh án gia hạn thời gian Ra Đi Tự Nguyện.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: [email protected].

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam?
Nên bảo lãnh diện vợ - chồng hay hôn phu - thê? Bảo lãnh diện vợ - chồng không bảo đảm là hồ sơ sẽ được Lảnh sự dễ dàng chấp thuận, nhưng hồ sơ này sẽ dễ gây ấn tượng tốt đối với nhân viên lãnh sự hơn là hồ sơ hôn phu - thê. Bảo lãnh vợ - chồng thường đòi hỏi người bảo lãnh phải có ít nhất hai chuyến đi Việt Nam - một chuyến đi để gặp mặt trực tiếp và chuyến đi thứ hai để kết hôn. Đôi khi người bảo lãnh cần phải đi chuyến thứ ba chỉ để ký giấy hôn thú vì không đủ thời gian hoàn tất thủ tục xin hôn thú rất nhiêu khê trong lần thứ hai về Việt Nam. Đó là lý do tại sao một số người chọn bảo lãnh diện hôn phu - thê.
Một người vợ hoặc chồng là người ngoại quốc nhập cảnh Hoa Kỳ với loại chiếu khán (visa) phi-di-dân, không vi phạm diện nhập cảnh, có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh nếu họ hợp lệ để xin chiếu khán di dân. Ngoài ra cũng có một số trường hợp nộp đơn xin thẻ xanh theo diện đầu tư EB-5 trực tiếp kinh doanh, hay lao động EB-3. Chúng tôi sẽ viết về 2 diện EB này trong những kỳ tới.
Tiếp theo phần 1 kỳ trước, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Chúng tôi tiếp tục giai đoạn 4 đến 6 trong thủ tục xin nhận con nuôi gồm có 6 giai đoạn.
Sau khi sở di trú USCIS xác định bạn hợp lệ và đủ điều kiện để nhận con nuôi thông qua đơn I-800A, nhà cung cấp dịch vụ nhận con nuôi của bạn sẽ cung cấp thông báo chuẩn nhận, nghiên cứu gia cư và bất kỳ thông tin cần thiết nào khác cho cơ quan nhận con nuôi tại Việt Nam như một phần trong đơn xin nhận con nuôi của bạn . Cơ quan nhận con nuôi của Việt Nam sẽ duyệt đơn của bạn để xác định xem bạn có phù hợp và đủ điều kiện để nhận con nuôi theo luật của Việt Nam hay không.
Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, một tòa án Quận hạt Hoa Kỳ ở California đã yêu cầu Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phải duyệt xét đơn I-526/E mới (Đơn xin di dân của Doanh nhân nước ngoài) từ việc đầu tư di dân thông qua các Trung tâm vùng EB-5 đã được ủy quyền trước đây. Đạo luật về Liêm chính và Cải tổ EB-5, một phần của Luật chi tiêu Omnibus, có hiệu lực vào ngày 15 tháng 3 năm 2022. Nó đã tái ủy quyền và thực hiện các thay đổi đối với chương trình Trung tâm vùng sau khi hết hạn. Quyết định của tòa án trong vụ Behring Regional Center LLC kiện Mayorkas đã tuân theo quyết định của Sở di trú rằng tất cả các Trung tâm vùng trước đây cần phải tìm kiếm sự tái ủy quyền sau khi chương trình được khôi phục.
Từ nhiều năm qua chúng ta đã thấy chính phủ Hoa Kỳ ưu đãi những thường trú nhân,bảo lãnh vợ/chồng, con cái độc thân trên và dưới 21 tuổi bằng cách xét nhanh hơn trước gần một nửa thời gian? Và thường trú nhân có thể xin miễn giảm (đơn I-601A) cho người phối ngẫu mà từ trước chỉ có công dân Hoa Kỳ mới đủ tiêu chuẩn lập mẫu đơn này.
Các loại chiếu khán tôn giáo R-1 có thể xin được bằng cách nộp đơn xin chiếu khán phi di dân theo cách thông thường ở Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn. Loại chiếu khán dành cho người di dân đặc biệt phục vụ tôn giáo cần phải nộp mẫu đơn I-360 và phải được cơ quan di trú tại Hoa Kỳ phê chuẩn. Sau khi được chấp thuận, người phục vụ tôn giáo này có thể xin ở lại Hoa Kỳ làm việc tôn giáo với quy chế thường trú nhân
Văn phòng Robert Mullins International thường nhận nhiều câu hỏi về di trú của độc giả và thân chủ. Chúng tôi sẽ lần lược đăng tải những câu hỏi tiêu biểu đa số quý vị có cùng một thắc mắc. Bài viết tuần này chúng tôi sẽ nói đến câu hỏi về sự khác biệt cũng như quyền lợi di trú và không-di-trú giữa hai loại chiếu khán B1/B2 chiếu khán tham quan du lịch, và WT, chiếu khán miễn thị thực.
Nhân Viên Lãnh Sự: Nhân viên lãnh sự chỉ được huấn luyện căn bản về luật di trú, thông thường chỉ tham dự khóa học 31 ngày để bắt đầu sự nghiệp của họ tại các Văn Phòng Ngoại Vụ. Họ cũng được huấn luyện để giải thích "những sự biểu lộ trên mặt" của đương đơn và làm sao có thể dựa vào bản năng của họ để quyết định số phận hồ sơ xin chiếu khán. Các nhân viên lãnh sự cũng như chúng ta - họ đôi khi cũng phạm lỗi lầm. Vấn đề đối với các đương đơn xin chiếu khán là những lỗi lầm của nhân viên Lãnh sự không dễ sửa và có thể mất nhiều thời gian để sửa.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.