HÀ NỘI- Theo tin báo Tiền Phong ngày 18/9/2006, một ngôi chùa làng ở Hà Nội đã bị Tòa án CSVN quận Cầu Giấy, TP Hà Nội, chia thừa kế cho một số cá nhân, biến ngôi chùa thành tài sản riêng, khiến người dân hết sức bất bình...
Báo Tiền Phong cho biết ngôi chùa trong vụ xử này là chùa làng Tân còn gọi là chùa Quang Ân nằm ở phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy (Hà Nội) có từ đầu thế kỷ 17, thời Lê Trung Hưng. Đầu thế kỷ trước, chùa là một thắng cảnh đẹp, nổi tiếng linh ứng, có nhiều hiện vật quý như: Quả chuông chùa đúc năm 1826 (năm Minh Mạng thứ 7), 4 tấm bia ghi công đức của nhiều thế hệ, nhiều người và nhiều dòng tộc vùng Nghĩa Đô đã có công bảo vệ, tôn tạo, hiến đất thổ cư, đất ruộng cho chùa.
Cũng theo báo Tiền Phong, sau khi CSVN "tiếp quản" Hà Nội (ngày 10/10/1954, theo quy định của Hiệp định Genève 20/7/1954, chú thích của VB), ông Đỗ Vũ Hinh, còn gọi là ông xã chùa, người trông coi nhang đèn cho chùa, được Chủ tịch UB thành phố Hà Nội giao 10 thửa ruộng và nhiều thửa đất canh tác thuộc quyền sở hữu của chùa. Theo giấy tờ giao đất, ông Hinh và người dòng họ Đỗ Vũ của ông chỉ được trông coi, trồng cấy không có quyền sở hữu. Những năm đầu thập niên 80 thế kỷ 20, nhiều người trong dòng họ ông Hinh đã lấp đất ruộng chùa, phá bỏ gian thờ để bán và đã bị dân làng phản đối quyết liệt. Bẵng một thời gian do chính quyền CSVN địa phương và cơ quan có thẩm quyền lơ là, vợ chồng ông Hinh và họ hàng đã gần như coi ruộng đất, đồ thờ cúng trong chùa là tài sản riêng.
Báo Tiền Phong ghi nhận rằng điều khó hiểu là không hiểu sao đất của chùa lại được chính quyền CSVN địa phương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Đỗ Vũ Chi và bà Đinh Kim Hồng, là con cháu ông Hinh. Sau đó, gia đình ông Chi bà Hồng còn có đơn yêu cầu Tòa án CSVN quận Cầu Giấy chia thừa kế đất chùa mà ông bà được cấp sổ đỏ (giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đất). Điều này đã bị dân địa phương và chính một số con cháu ông Hinh như ông Đỗ Văn Cường, bà Đỗ Thị Bảy... phản đối. Người dân đã làm đơn gửi lên Ủy ban TP Hà Nội, Ủy ban Trung ương "Mặt trận TQVN" và cơ quan có thẩm quyền đề nghị can thiệp.
Báo Tiền Phong nhắc lại rằng "vào năm 2005, Sở Tài nguyên Môi trường và Nhà đất Hà Nội đã có văn bản yêu cầu Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Cầu Giấy kiểm tra xác minh nội dung kiến nghị của người dân về việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nằm trong khuôn viên chùa làng Tân cho ông Đỗ Vũ Chi; và quận Cầu Giấy báo cáo vụ việc lên UB thành phố Hà Nội. Tháng 5/2006, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận TQVN Phạm Thế Duyệt đã gửi văn thư yêu cầu UB thành phố Hà Nội làm rõ vụ việc chùa làng Tân..."
Về trình tự khiếu kiện tại tòa án, Báo Tiền Phong ghi rằng ngày 21/7/2005, phó chánh án Tòa án CSVN quận Cầu Giấy Vũ Xuân Long trực tiếp gặp bà Nguyễn Thị Thanh Mai là Phó ban Quản lý di tích danh thắng Hà Nội để xác minh nguồn gốc, giá trị chùa làng Tân.
Bà Mai xác nhận bằng văn bản: Chùa làng Tân đã được đưa vào danh mục di tích lịch sử, văn hóa của thành phố Hà Nội. Theo phân cấp quản lý, di tích này thuộc sự trực tiếp quản lý và bảo vệ của UB quận Cầu Giấy. Tháng 9/2005, Phòng Văn hóa Thông tin quận Cầu Giấy có công văn gửi Tòa án quận nói rõ: Chùa Quang Ân (chùa làng Tân) do UB quận Cầu Giấy và trực tiếp là Ban quản lý di tích danh thắng phường Nghĩa Đô quản lý. Tuy nhiên, không hiểu sao ngày 23 và 26/6/2006, Tòa án quận Cầu Giấy mở phiên tòa chia thừa kế, thẩm phán Vũ Xuân Long chủ tọa vẫn tuyên: "Chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của các anh Đỗ Chí Kiên, Đỗ Tất Thắng, Đỗ Thanh Sơn, Đỗ Thanh Hà (người thân của ông Đỗ Vũ Hinh)".
Báo Tiền Phong phân tích rằng bản án này mặc nhiên đã công nhận chùa làng Tân là chùa riêng của gia tộc hộ Đỗ Vũ, đồng thời chia khu đất (trên đó có ngôi chùa) cùng cây cối, tài sản của chùa cho cá nhân con cháu ông Hinh. Điều này khiến người dân hết sức bất bình.
Gửi ý kiến của bạn
