Hôm nay,  

Nhìn Vào Toàn Bộ Những Diễn Tiến Vừa Nêu Trên, Ta Thấy Có Mấy Điểm Cần Nêu Lên Ở Đây.

09/09/200200:00:00(Xem: 4072)
Thứ nhất, CSViệt Nam đã làm việc một cách tác trách, thiếu thống nhất. Trong khi cơ quan ngoại giao ở cấp bậc cao nhất tại hải ngoại là tòa đại sứ đại diện cho chính phủ Việt Nam tại Úc, đã cấp chiếu khán nhập cảnh cho ông Tín, đáng lẽ, mọi cán bộ, cơ quan các cấp trên lãnh thổ Việt Nam phải có bổn phận giúp đỡ để ông Tín có thể nhập cảnh Việt Nam dễ dàng, nhanh chóng và thoải mái. Đồng ý, nếu ông Tín có những hành động bất ngờ, gây mất an ninh cho chính phủ Việt Nam, nhà đương cục Việt Nam có quyền ngăn chặn không cho ông nhập cảnh. Nhưng thực tế cho thấy không hề có chuyện như vậy. Thời đại hôm nay với kỹ nghệ Internet, điện toán, nếu cơ quan an ninh của CS tại phi trường Nội Bài thấy trên máy computer tên ông Tín bị cấm nhập cảnh Việt Nam, thì bất cứ cơ quan ngoại giao nào của CS trên thế giới cũng đều phải biết rõ điều đó. Nếu tòa đại sứ CS ở Úc nói không biết, để rồi vẫn cấp chiếu khán nhập cảnh cho ông Tín, thì chắc chắn chỉ có mấy lý do. Một, nhân viên đại sứ CS làm ăn vô trách nhiệm, bất cẩn, không biết điều cần phải biết. Hai, hoặc giả cán bộ CS tại tòa đại sứ biết rõ ông Tín bị cấm nhập cảnh, nhưng họ vẫn cấp chiếu khán cho ông bỏ tiền mua vé máy bay, để họ được chia chác tiền bạc từ một hay nhiều nguồn nào đó. Ba, vì lý do nào đó, cán bộ CS tại tòa đại sứ muốn hành hạ ông Tín.
Đồng ý, cấp chiếu khán nhập cảnh VN là chủ quyền của chính quyền CSVN. Nhưng ta không thể chấp nhận, tòa đại sứ CS tại Úc thì cấp chiếu khán, trong khi cơ quan an ninh tại phi trường, bến cảng thì thản nhiên ngăn chặn không cho người có chiếu khán nhập cảnh hợp lệ được nhập cảnh.

Điểm ngạc nhiên nữa là từ xưa đến nay, chính quyền CSVN vẫn bai bải một luận điệu: Theo luật pháp Việt Nam, bất cứ người Việt nào sống trên trái đất này đều là công dân Việt Nam. Bất cứ ai nếu muốn từ bỏ quốc tịch Việt Nam thì phải viết đơn và phải được chủ tịch nước ký. Như vậy thử hỏi, nếu luật pháp CSVN đã coi mọi người Việt là công dân VN thì tại sao công dân Việt Nam lại phải xin CS cấp giấy nhập cảnh để nhập cảnh tổ quốc VN"

Xét về lý, thấy nó mâu thuẫn nên ta đề cập, chứ chúng ta dư biết, người cộng sản xưa nay vẫn quen thói ngang ngược của những kẻ chỉ biết dựa vào luật rừng. Biết vậy, nhưng chúng ta vẫn ngạc nhiên, không hiểu tại sao những người CS đã sống ở những quốc gia văn minh mấy chục năm, nhưng họ vẫn không học hỏi được những cách hành xử văn minh tối thiểu.
Thứ hai, bàn đến chuyện phúc đáp thư từ. Tại sao một ông đại sứ như Vũ Chí Công lại có thể thản nhiên đánh bài tảng lờ trước những đòi hỏi hoàn toàn chính đáng của ông Tín, được thể hiện theo đúng văn thư hành chánh của một xã hội văn minh" Nếu ông Vũ Chí Công có là người mọi sống trên rừng, đầu óc ông đã thành chai sạn, xưa nay xa cách với giấy bút, thì ít ra khi sống ở Úc, ông cũng phải ít nhiều được khai hóa văn minh và phải biết hành xử xao cho có một, hai phần trăm xứng đáng là “ngài đại sứ”.
Đại diện cho một “quốc gia”, một chính phủ của những người CS, những người lúc nào cũng tự vỗ ngực xưng là “đỉnh cao trí tuệ nhân loại”, mà sao ông Vũ Chí Công có thể hành xử thiếu văn minh đến như vậy" Ít ra ông Vũ Chí Công cũng phải biết, trong cương vị đại sứ, ông còn là người phải có bổn phận giúp đỡ người Việt tại Úc mới đúng. Nhưng xem ra, trước cai tang của thân phụ ông Tín, người Úc còn biết chia buồn với ông Tín, trong khi chính đại sứ VN thì lại lạnh lùng, không những không có lời chia buồn, mà còn lừa lọc biển lận, móc ngoặc với nhau, để đẩy ông Tín mang tang thân phụ, đi nửa vòng địa cầu rồi bắt ông quay trở lại. Đã vậy, một lời xin lỗi cũng không có, một lá thư giải thích cũng không thấy, là nghĩa làm sao.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.