Henry Dang là Đặng Văn Hiền!
Điều thứ hai là sau khi đọc được tin này, chúng tôi có hỏi một số nhân vật trong các Hội Đoàn, đoàn thể và một vài vị trong BCH/CĐ, nhưng quả thực không ai biết về ông Henry Đặng và vai trò của ông trong CĐNVTD/UC hoặc nếu biết thì rất ít. Qua sự việc như đã xẩy ra, tôi thấy đúng là cái ông cố vấn đặc biệt này đang dùng chiêu bài ngoại giao "Protocol" như một lá bùa để hù dọa những người yếu bóng vía, hầu mong làm nản chí CĐ mình và tạo ra tiền lệ cho người Tỵ Nạn làm quen với sự thiếu vắng hình ảnh Quốc Kỳ, Tổ Quốc trong lòng họ. Và từ đó, tinh thần đấu tranh sẽ suy giảm một cách đáng quan ngại, nhất là trong tình hình VC đang gia tăng áp lực với các CĐNVTD trên toàn thế giới qua lãnh vực ngoại giao hiện nay. Tôi cũng xin nhắc lại để qúy báo và qúy bà con độc giả nhớ lại việc lợi dụng hai chữ ngoại giao "Protocol" này để không treo cờ Quốc Gia , không hát Quốc Ca cũng đã từng xẩy ra tại NSW, và cũng đã từng thất bại trước đây vài năm. Bây giờ bổn cũ lại được soạn lại với sự giật dây của những người đó chăng"
Người khác tôi không biết thế nào chứ riêng tôi và bà xã thì là sau khi đọc xong bài báo thấy được sự việc này, đều cho rằng, không biết vô tình hay cố ý, ông Henry Đặng đã có những hành xử và những lời nói đi ngược lại tâm huyết của người Tỵ Nạn. Có thể nói là ông Henry Đặng đang nhục mạ lá cờ chính nghĩa Quốc Gia và gieo tiếng xấu cho chính giới Úc khi cho rằng họ dị ứng với lá cờ Vàng trong buổi Vinh Danh CĐ vì họ đang bang giao với CSVN. Tuy nhiên, cũng may nhờ ý thức và sự nỗ lực cuả BCH/CĐ Liên Bang cũng như tiểu bang NSW nên ý muốn của ông Henry Đang đã không thể thực hiện. Bằng chứng như vợ chồng tôi chứng kiến, không những chúng ta đã có cờ, mà còn có đầy đủ cả 10 lá cờ cả Úc lẫn Việt rất trang trọng uy nghi trong bữa tiệc. Ngoài ra, còn một lá cờ rất lớn, tung bay liên tục trên tường của đại sảnh Quốc Hội suốt buổi lễ. Hơn nữa, chúng tôi nhận thấy tất cả chính giới hiện diện trong bữa tiệc Vinh Danh CĐ, đều hoan hỉ đeo phù hiệu cờ Úc -Việt trên ngực áo, với những lời khen tặng và cám ơn CĐ chúng ta một cách rất tích cực. Chẳng thấy vị nào tỏ ra khó chịu vì dị ứng khi thấy cờ Vàng Quốc Gia của chúng ta. Như vậy, phải chăng sau lời tuyên bố của ông Henry Đặng, còn rất nhiều uẩn khúc cần phải được phanh phui"""
Rồi tối ngày 9-6-2005, trên đài phát thanh VNUC, một vị thính giả có nêu lên vấn đề ông Henry Đặng và ông cho biết "Trong CĐ này, chúng tôi chỉ biết ông Phan Đông Bích và Bs Nguyễn Mạnh Tiến và ban chấp hành CĐ, là những người chúng tôi đã bầu lên. Chúng tôi không chấp nhận một nhân vật lạ không đại diện cho ai, mà lại có quyền tuyên bố và hành xử trái khoáy như vậy". Lúc đó, ông Nguyễn Đình khánh cũng đã trả lời cho biết "Tôi hoàn toàn không biết về việc này, tôi cũng đồng ý với vị thính giả những gì ông đưa ra. Tuy nhiên muốn biết rõ, xin ông liên lạc với ông Hữu Nguyên và ông Phạm thanh Phương. Hai ông này rất đứng đắn và rất cẩn thận". Điều này chứng tỏ, đồng hương rất quan tâm đến vai trò ông Henrry Đặng và những lời tuyên bố rất mất lập trường của ông ta ta trong sự việc vừa qua.
Sau cùng, là những người Tỵ Nạn CS, kính mong tất cả quý vị liên hệ nên cho chúng tôi được sáng tỏ vấn đề , để biết đường phòng ngừa và giữ vững tinh thần đấu tranh cho Quê Hương sớm có ngày được tự do, dân chủ.
Vũ & Nguyễn - Sydney NSW
Chúng tôi sau khi đọc bài "Vài suy nghĩ về Cố vấn đặc biệt Henry Dang" của ông Hữu Nguyên đăng trên Sàigòn Times ngày 9/6, chúng tôi và một số bằng hữu cũng xin có một vài suy nghĩ như dưới đây. Rất mong qúy vị đừng cho suy nghĩ của chúng tôi là của con nít, biết cái gì mà bầy đặt bàn chuyện của người lớn. Trước hết, chúng tôi thấy hình của ông Henry Dang là chúng tôi biết ngay ông ta tên là Đặng Văn Hiền ở Úc khoảng 20 năm, đã từng ở Queensland [... ...]. Sau đó [...] nên ông ta xuống Melbourne rồi sau này mới về Sydney [... ...]. Chúng tôi biết là trong cả thời gian ở QLD lẫn VIC rồi ở Sydney, ông Hiền đều không hề tích cực tham gia sinh hoạt cộng đồng, nhất là các sinh hoạt đấu tranh, như vậy thì tôi xin hỏi tại sao ông ta lại được làm Cố vấn Đặc biệt của CĐNVTD Úc Châu mình""" Rồi ngay cả những người thường tham gia các sinh hoạt của CĐLB kể cả việc tham gia các kỳ đại hội, bầu cử suốt bao nhiêu nhiệm kỳ qua, họ cũng thú thực là không hề biết ông Henry Dang Cố vấn đặc biệt của CĐ là ai. Có thể ông Hiền là người có khả năng gì "đặc biệt" chăng" Cứ như bề ngoài chúng tôi thấy qua vụ chống VTVN 4 của CS gần đây thì ông Hiền hay đi bên cạnh mấy ông chính trị gia Úc nhiều hơn là đi bên cạnh các vị lãnh đạo cộng đồng mình. Điều này là điều làm cho ông Hiền "đặc biệt" chăng" Cũng giống như tác giả, chúng tôi rất ngạc nhiên trước việc bổ nhiệm một người như ông Hiền vô làm Cố vấn đặc biệt. Và ngạc nhiên nào thì cũng có lý do của nó. Chúng tôi xin đề nghị ông Hữu Nguyên nên hỏi thẳng qúy vị lãnh đạo trong CĐLB xem qúy vị đó có biết rõ ông Hiền có tin tưởng ông Hiền và đã bổ nhiệm ông Hiền từ khi nào, ai chịu trách nhiệm đưa ông ta vô CĐ, rồi tại sao lại bổ nhiệm ông ta. Theo chúng tôi nghĩ, thì như tôi đã viết, cái gì cũng có lý do của nó nên chúng tôi hy vọng, quanh chuyện cố vấn đặc biệt này cũng có những lý do chính đáng và hợp tình hợp lý. Sau khi giải đáp được cái câu hỏi là ai và vì sao lại cho ông Hiền làm Cố vấn Đặc biệt rồi chúng ta mới bàn đến quan điểm và những lời tuyên bố của ông Hiền nó có tai hại hay không và tai hại như thế nào"
Rồi ta phải xét xem tai hại đó là do ông ta vô tình hay cố ý, do một mình ông ta sai lầm hay do âm mưu của nhiều người rồi được nhiều người tung hứng, đồng lõa. Đến lúc đó ta mới có thể bàn đến những giải pháp kỷ luật và đề nghị qúy vị lãnh đạo cộng đồng nghiên cứu thực hiện biện pháp nào tốt nhất đối với ông Hiền. Một mặt chúng ta phải cân nhắc giữa việc "đóng cửa bảo nhau" để giữ gìn uy tín của cộng đồng mình, một mặt phải bảo đảm sao cho cộng đồng chúng ta không nên có những người mất lập trường như ông Hiền trà trộn, thao túng. Ngạn ngữ dân gian mình vẫn thường có câu "con sâu làm rầu nồi canh". Chúng tôi cũng nhận thấy những lời tuyên bố của ông Hiền (tôi giả dụ đúng như ông Hiền đã tuyên bố như vậy) thì phải để ông Hiền trả lời lý do nào làm cho ông ta tuyên bố như thế. Rồi câu trả lời của ông có đúng sự thật hay không, có lọt tai chúng ta hay không thì còn tùy thuộc nhiều điểm mà cái điểm quan trọng nhất là chúng ta phải biết rõ ông Hiền là ai, ai đã hậu thuẫn ông ta. Vì cho dù chúng ta chấp nhận ông Hiền vô tình tuyên bố đi nữa thì chúng ta cũng cần phải cảnh giác trước những mưu toan của CS nhằm chống phá quốc kỳ VNCH tại Mỹ, tại Úc. Biết đâu ông Hiền đã chẳng vô tình tiếp tay cho CS để xóa màu cờ sắc áo của chúng ta"""
*
30 năm mới có một ngày
Nguyễn N.H. - Sydney NSW
Đọc báo SGT, chúng tôi mới được hân hạnh biết đến nhân vật Henry Dang nào đó trong vai trò "Cố vấn đặïc biệt" mà trước đây không ai được biết, hay không được quyền biết. Xét thấy, sự việc có lẽ không đơn giản. Do đó chúng tôi xin phép được nêu ra một số điểm sau đây:
Điều đầu tiên tôi thấy ông Henry Đặng không phải là một nhân vât dân cử của CĐ, chúng tôi đâu có ai bầu ông ta đâu, vậy ông lấy tư cách gì để khơi khơi tuyên bố với nhà báo Hữu Nguyên và nhà báo Phạm Thanh Phương là "Buổi tiếp tân sẽ không có bất kỳ lá cờ nào hết. Không có cờ Việt. Không có cả cờ Úc nữa! Đến ăn uống, đọc diễn văn rồi về." Như thế, thì quyền lực nào đã cho phép ông cố vấn tuyên bố như vậy" Ông đã đại diện cho ai để muốn hay không muốn lá cờ chính nghĩa của chúng tôi không được hiện diện trong bữa tiệc chính phủ Úc vinh danh CĐ" Ông tuyên bố như vậy là lạm quyền, là "cầm đèn chạy trước ô-tô, là coi thường các vị lãnh đạo mất rồi còn gì. Ông là cố vấn cho CĐ hay ông là chủ tịch CĐ"
Điều thứ hai là sau khi đọc được tin này, chúng tôi có hỏi một số nhân vật trong các Hội Đoàn, đoàn thể và một vài vị trong BCH/CĐ, nhưng quả thực không ai biết về ông Henry Đặng và vai trò của ông trong CĐNVTD/UC hoặc nếu biết thì rất ít. Qua sự việc như đã xẩy ra, tôi thấy đúng là cái ông cố vấn đặc biệt này đang dùng chiêu bài ngoại giao "Protocol" như một lá bùa để hù dọa những người yếu bóng vía, hầu mong làm nản chí CĐ mình và tạo ra tiền lệ cho người Tỵ Nạn làm quen với sự thiếu vắng hình ảnh Quốc Kỳ, Tổ Quốc trong lòng họ. Và từ đó, tinh thần đấu tranh sẽ suy giảm một cách đáng quan ngại, nhất là trong tình hình VC đang gia tăng áp lực với các CĐNVTD trên toàn thế giới qua lãnh vực ngoại giao hiện nay. Tôi cũng xin nhắc lại để qúy báo và qúy bà con độc giả nhớ lại việc lợi dụng hai chữ ngoại giao "Protocol" này để không treo cờ Quốc Gia , không hát Quốc Ca cũng đã từng xẩy ra tại NSW, và cũng đã từng thất bại trước đây vài năm. Bây giờ bổn cũ lại được soạn lại với sự giật dây của những người đó chăng"
Người khác tôi không biết thế nào chứ riêng tôi và bà xã thì là sau khi đọc xong bài báo thấy được sự việc này, đều cho rằng, không biết vô tình hay cố ý, ông Henry Đặng đã có những hành xử và những lời nói đi ngược lại tâm huyết của người Tỵ Nạn. Có thể nói là ông Henry Đặng đang nhục mạ lá cờ chính nghĩa Quốc Gia và gieo tiếng xấu cho chính giới Úc khi cho rằng họ dị ứng với lá cờ Vàng trong buổi Vinh Danh CĐ vì họ đang bang giao với CSVN. Tuy nhiên, cũng may nhờ ý thức và sự nỗ lực cuả BCH/CĐ Liên Bang cũng như tiểu bang NSW nên ý muốn của ông Henry Đang đã không thể thực hiện. Bằng chứng như vợ chồng tôi chứng kiến, không những chúng ta đã có cờ, mà còn có đầy đủ cả 10 lá cờ cả Úc lẫn Việt rất trang trọng uy nghi trong bữa tiệc. Ngoài ra, còn một lá cờ rất lớn, tung bay liên tục trên tường của đại sảnh Quốc Hội suốt buổi lễ. Hơn nữa, chúng tôi nhận thấy tất cả chính giới hiện diện trong bữa tiệc Vinh Danh CĐ, đều hoan hỉ đeo phù hiệu cờ Úc -Việt trên ngực áo, với những lời khen tặng và cám ơn CĐ chúng ta một cách rất tích cực. Chẳng thấy vị nào tỏ ra khó chịu vì dị ứng khi thấy cờ Vàng Quốc Gia của chúng ta. Như vậy, phải chăng sau lời tuyên bố của ông Henry Đặng, còn rất nhiều uẩn khúc cần phải được phanh phui"""
Rồi tối ngày 9-6-2005, trên đài phát thanh VNUC, một vị thính giả có nêu lên vấn đề ông Henry Đặng và ông cho biết "Trong CĐ này, chúng tôi chỉ biết ông Phan Đông Bích và Bs Nguyễn Mạnh Tiến và ban chấp hành CĐ, là những người chúng tôi đã bầu lên. Chúng tôi không chấp nhận một nhân vật lạ không đại diện cho ai, mà lại có quyền tuyên bố và hành xử trái khoáy như vậy". Lúc đó, ông Nguyễn Đình khánh cũng đã trả lời cho biết "Tôi hoàn toàn không biết về việc này, tôi cũng đồng ý với vị thính giả những gì ông đưa ra. Tuy nhiên muốn biết rõ, xin ông liên lạc với ông Hữu Nguyên và ông Phạm thanh Phương. Hai ông này rất đứng đắn và rất cẩn thận". Điều này chứng tỏ, đồng hương rất quan tâm đến vai trò ông Henrry Đặng và những lời tuyên bố rất mất lập trường của ông ta ta trong sự việc vừa qua.
Sau cùng, là những người Tỵ Nạn CS, kính mong tất cả quý vị liên hệ nên cho chúng tôi được sáng tỏ vấn đề , để biết đường phòng ngừa và giữ vững tinh thần đấu tranh cho Quê Hương sớm có ngày được tự do, dân chủ.
*
Ngàn gián điệp Trung Cộng đang hoạt động ở Úc"!
Huy Wang - Darra QLD
Hoan nghênh báo Sàigòn Times đã đăng tin về cuộc tìm tự do của ông Trần Dũng Lâm (không phải Dụng"""), đệ nhất tham vụ tại tòa đại sứ của Trung Quốc Canberra. Tôi rất mong cộng đồng người Việt mình cùng là thân phận tỵ nạn với nhau, nên lên tiếng ủng hộ ông Trần vì làm được như vậy, chúng ta sẽ có được sự hậu thuẫn của mấy trăm ngàn người Hoa tại Úc. Tôi là người Việt gốc Hoa đã trải qua thảm cảnh bị chính quyền CS Hà Nội xua đuổi về nước vào năm 1978, 1979, rồi phải bỏ của cải, nhà cửa, tiệm buôn, để kiếm đường về nước, trải qua trăm ngàn khổ cực nên hiểu rõ cộng sản ở trên thế giới thì đâu cũng rứa, tàn nhẫn như nhau. Vì vậy tôi không có lạ gì khi ông Trần tuyên bố là ở Úc này có cả ngàn gián điệp Trung Cộng đang hoạt động. Theo tôi nói vậy là còn ít, vì chế độ cộng sản, dù là cộng sản Tàu hay cộng sản Việt Nam đi nữa, thì chúng cũng nhồi sọ, bắt họ làm tay sai cho chúng. Ở VN thời sau 1975, tôi vẫn thấy cộng sản chúng rêu rao là "mỗi người dân là một công an" nên trà trộn với người Việt ở miền bắc là rất khó khăn trên đường vượt biên theo đường bộ của chúng tôi lúc bấy giờ vì người dân nào ở miền bắc họ cũng sẵn sàng mật báo cho chính quyền những gì khả nghi họ bắt gặp trên đường phố. "Mỗi người dân là một người công an" là khẩu hiệu tôi vẫn thường thấy người cộng sản VN rêu rao. Do vậy, tôi thấy ở Úc, chuyện cả ngàn gián điệp Trung cộng đang hoạt động là chuyện chúng ta nên tin mà biết cẩn thận. Không những vậy, tôi e rằng con số gián điệp Việt cộng ở Úc cũng đông không kém đâu...
Gửi ý kiến của bạn
