Khi cán bộ thu tiền dân, bị lộ, liền nói rằng đó là dân chúng tự nguyện nộp tiền để “xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa.”
Vậy mà, chưa ai thấy các quan lớn trong Bộ Chính Trị tự nguyện nộp tiền để “xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa” nhưng chỉ thấy dân nghèo thê thảm ở Thành phố Thanh Hóa cúng tiền.
Bản tin Zing hôm 3/12/2015 kể lại: Vừa nhận tiền đền bù đất, dân bị cán bộ thu lại một nửa...
Bản tin này noí, nhiều hộ dân ở phường Đông Cương, TP Thanh Hóa thuộc diện nhận tiền đền bù đất đai của dự án. Tuy nhiên, họ chưa kịp đưa số tiền về nhà thì bị cán bộ phường thu lại 50%.
Nhiều hộ dân trú tại phố 7 và phố 8, phường Đông Cương (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) có đất sản xuất nông nghiệp thuộc diện đền bù khi Công ty cổ phần Xây dựng thương mại Tuấn Minh lấy đất triển khai dự án Văn phòng thương mại.
Sau khi nhận được tiền đền bù, một số hộ dân bị cán bộ phường Đông Cương thu lại khoảng 50% nhưng không rõ lý do.
Bản tin Zing ghi rằng như cụ Lũy (73 tuổi) sống ở phố 7, phường Đông Cương (TP Thanh Hóa) cũng vừa bị cán bộ phường thu lại 11 triệu đồng trong tổng số 21 triệu đồng đền bù đất ruộng ở cánh đồng Hà Đá.
"Họ nói thu lại tiền để đóng vào ủy ban, nhưng không nói dùng vào việc gì. Sau khi thu, cán bộ bảo ký vào giấy gì đó, nhưng tôi không biết nội dung", bà Lũy kể.
Bà Lũy chia sẻ cũng tính sửa sang lại căn nhà sau khi nhận tiền đền bù đất ruộng nhưng vì số tiền bị thu lại một phần và bà tuổi đã cao, không sống được bao lâu nên thôi.
Zing cũng kể rằng gia đình ông Nguyễn Quan Trung (63 tuổi, ở thôn 8), nhận tiền đền bù hơn 30 triệu đồng cho khoảng 1 sào đất. Thế nhưng, gia đình ông bị cán bộ của phường thu lại hơn 20 triệu đồng.
"Tôi thắc mắc tại sao thu tiền thì họ nói thu để làm giấy tờ này, giấy tờ nọ. Tôi không rõ họ thu vào mục đích gì", ông Trung nói.
Hôm 1/12/2016, bản tin Zing đã phổng vấn ông Lê Đình Mão, Chủ tịch UBND phường Đông Cương, thừa nhận có sự việc trên. Tuy nhiên, ông Mão lý giải đây không phải là "thu" lại tiền của dân mà phường "kêu gọi" các hộ dân đóng góp xây dựng địa phương trên tinh thần tự nguyện.
Zing ghi nhận:
“Về câu hỏi tại sao đóng góp địa phương lại thu của các hộ một số tiền lớn như vậy? Ông Mão không giải thích được.”
Trong khi đó, báo Giáo Dục kể lại: Luật sư đề nghị điều tra, Chủ tịch tỉnh yêu cầu báo cáo vụ "xin" tiền đền bù...
Bản tin GD viết:
“...Bình luận về vụ việc nói trên, ông Nguyễn Bá Thuyền (Đại biểu Quốc hội Khóa XIII, nguyên Viện trưởng viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng) nhận định, nếu đúng như phản ánh thì đây là sự biến tướng của tham nhũng.
“Trường hợp nếu dân không tự nguyện hoặc bị ép nộp lại tiền đóng góp thì phường không có quyền để thu lại số tiền trên.
Trường hợp người dân thắc mắc, không đồng tình nếu có chuyện cán bộ thu lại tiền đền bù, thì nên khiếu nại lên cơ quan chức năng để đòi lại quyền lợi", ông Nguyễn Bá Thuyền nói.
Đồng quan điểm trên, Luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, cơ quan có thẩm quyền cần nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ sự việc.
“Nếu nhiều người dân phản ánh sự việc cùng một nội dung như nhau, thì có căn cứ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong vụ việc này, người dân hoàn toàn có quyền khiếu nại vụ tới cơ quan chức năng, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật khi phát hiện dấu hiệu vi phạm”, Luật sư Trương Anh Tú nói.
Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú nói, ông không bất ngờ trước những vụ việc có dấu hiệu vi phạm tương tự như trường hợp trên, bởi lẽ, xã hội vẫn tồn tại nhiều chuyện bất công như việc cán bộ ăn chặn tiền hỗ trợ bão lụt, tiền hỗ trợ người nghèo...
"Nguyên nhân là do lề lối làm việc, đạo đức một số cán bộ tha hóa, biến chất, buông lỏng quản lý nhà nước ở địa phương.
Thật đáng trách nếu sự việc này xảy ra thanh thiên bạch nhật ngay tại thành phố Thanh Hóa.
Báo chí nên tích cực phản ánh những sự việc có dấu hiệu vi phạm tương tự", Luật sư Trương Anh Tú nói.”(ngưng trích)
Ông bà mình nói, được vạ thì má đã sưng. Cho nên, nếu luật sư làm được gì, người dân cũng đã thê thảm rồi.
Luật sư xa... cán bộ gần...
Ông bà mình nói, bà con xa không bằng láng giềng gần. Công an là láng giềng gần, muốn siết cổ dân lúc nào chẳng được. May vụ này, nhờ báo chí khui ra...
Vậy mà, chưa ai thấy các quan lớn trong Bộ Chính Trị tự nguyện nộp tiền để “xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa” nhưng chỉ thấy dân nghèo thê thảm ở Thành phố Thanh Hóa cúng tiền.
Bản tin Zing hôm 3/12/2015 kể lại: Vừa nhận tiền đền bù đất, dân bị cán bộ thu lại một nửa...
Bản tin này noí, nhiều hộ dân ở phường Đông Cương, TP Thanh Hóa thuộc diện nhận tiền đền bù đất đai của dự án. Tuy nhiên, họ chưa kịp đưa số tiền về nhà thì bị cán bộ phường thu lại 50%.
Nhiều hộ dân trú tại phố 7 và phố 8, phường Đông Cương (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) có đất sản xuất nông nghiệp thuộc diện đền bù khi Công ty cổ phần Xây dựng thương mại Tuấn Minh lấy đất triển khai dự án Văn phòng thương mại.
Sau khi nhận được tiền đền bù, một số hộ dân bị cán bộ phường Đông Cương thu lại khoảng 50% nhưng không rõ lý do.
Bản tin Zing ghi rằng như cụ Lũy (73 tuổi) sống ở phố 7, phường Đông Cương (TP Thanh Hóa) cũng vừa bị cán bộ phường thu lại 11 triệu đồng trong tổng số 21 triệu đồng đền bù đất ruộng ở cánh đồng Hà Đá.
"Họ nói thu lại tiền để đóng vào ủy ban, nhưng không nói dùng vào việc gì. Sau khi thu, cán bộ bảo ký vào giấy gì đó, nhưng tôi không biết nội dung", bà Lũy kể.
Bà Lũy chia sẻ cũng tính sửa sang lại căn nhà sau khi nhận tiền đền bù đất ruộng nhưng vì số tiền bị thu lại một phần và bà tuổi đã cao, không sống được bao lâu nên thôi.
Zing cũng kể rằng gia đình ông Nguyễn Quan Trung (63 tuổi, ở thôn 8), nhận tiền đền bù hơn 30 triệu đồng cho khoảng 1 sào đất. Thế nhưng, gia đình ông bị cán bộ của phường thu lại hơn 20 triệu đồng.
"Tôi thắc mắc tại sao thu tiền thì họ nói thu để làm giấy tờ này, giấy tờ nọ. Tôi không rõ họ thu vào mục đích gì", ông Trung nói.
Hôm 1/12/2016, bản tin Zing đã phổng vấn ông Lê Đình Mão, Chủ tịch UBND phường Đông Cương, thừa nhận có sự việc trên. Tuy nhiên, ông Mão lý giải đây không phải là "thu" lại tiền của dân mà phường "kêu gọi" các hộ dân đóng góp xây dựng địa phương trên tinh thần tự nguyện.
Zing ghi nhận:
“Về câu hỏi tại sao đóng góp địa phương lại thu của các hộ một số tiền lớn như vậy? Ông Mão không giải thích được.”
Trong khi đó, báo Giáo Dục kể lại: Luật sư đề nghị điều tra, Chủ tịch tỉnh yêu cầu báo cáo vụ "xin" tiền đền bù...
Bản tin GD viết:
“...Bình luận về vụ việc nói trên, ông Nguyễn Bá Thuyền (Đại biểu Quốc hội Khóa XIII, nguyên Viện trưởng viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng) nhận định, nếu đúng như phản ánh thì đây là sự biến tướng của tham nhũng.
“Trường hợp nếu dân không tự nguyện hoặc bị ép nộp lại tiền đóng góp thì phường không có quyền để thu lại số tiền trên.
Trường hợp người dân thắc mắc, không đồng tình nếu có chuyện cán bộ thu lại tiền đền bù, thì nên khiếu nại lên cơ quan chức năng để đòi lại quyền lợi", ông Nguyễn Bá Thuyền nói.
Đồng quan điểm trên, Luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, cơ quan có thẩm quyền cần nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ sự việc.
“Nếu nhiều người dân phản ánh sự việc cùng một nội dung như nhau, thì có căn cứ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong vụ việc này, người dân hoàn toàn có quyền khiếu nại vụ tới cơ quan chức năng, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật khi phát hiện dấu hiệu vi phạm”, Luật sư Trương Anh Tú nói.
Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú nói, ông không bất ngờ trước những vụ việc có dấu hiệu vi phạm tương tự như trường hợp trên, bởi lẽ, xã hội vẫn tồn tại nhiều chuyện bất công như việc cán bộ ăn chặn tiền hỗ trợ bão lụt, tiền hỗ trợ người nghèo...
"Nguyên nhân là do lề lối làm việc, đạo đức một số cán bộ tha hóa, biến chất, buông lỏng quản lý nhà nước ở địa phương.
Thật đáng trách nếu sự việc này xảy ra thanh thiên bạch nhật ngay tại thành phố Thanh Hóa.
Báo chí nên tích cực phản ánh những sự việc có dấu hiệu vi phạm tương tự", Luật sư Trương Anh Tú nói.”(ngưng trích)
Ông bà mình nói, được vạ thì má đã sưng. Cho nên, nếu luật sư làm được gì, người dân cũng đã thê thảm rồi.
Luật sư xa... cán bộ gần...
Ông bà mình nói, bà con xa không bằng láng giềng gần. Công an là láng giềng gần, muốn siết cổ dân lúc nào chẳng được. May vụ này, nhờ báo chí khui ra...
Gửi ý kiến của bạn
