Hôm nay,  

Tòa Trọng Tài La Hague: Bác Bỏ Đường Lưỡi Bò TQ; TQ: Phán Quyết Của Tòa PCA Không Có Giá Trị; Mỹ: Phán Quyết PCA Có Hiệu Lực Ràng Buộc; CSVN: Hoan Nghênh Phán Quyết Tòa PCA

13/07/201600:00:00(Xem: 3474)
THE HAGUE - Phán quyết của Toà trọng tài Thường trực The Hague (hay PCA) chống lại các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông – PCA kết luận: không có bằng chứng lịch sử về sự thực hành quyền kiểm soát của Beijing với biển hay tài nguyên.

Trung Quốc trả lời: phán quyết ấy là không căn cứ và không có hiệu lực ràng buộc.

Theo PCA, Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Philippines, gây thiệt hại nghiêm trọng với môi trường san hô bằng việc xây dựng đảo nhân tạo.

PCA làm việc theo công ước LHQ về luật biển (UNCLOS) mà 2 bên ký tham gia. Phán quyết là ràng buộc, nhưng PCA không có quyền lực để cưỡng chế.

Manila cả quyết “đường 9 đoạn” của Beijing dùng để phân định lãnh hải là trái phép theo các quy định của UNCLOS. Luật sư Philippe Sands, đại diện của Philippines, tuyên bố: phán quyết của PCA là rõ, và quyết định đồng thanh của toà này duy trì nguyên tắc pháp trị và các quyền của Philippines.

Nhưng, thông tấn Xinhua xác nhận PCA không có thẩm quyền tài phán, và quyết định của toà này là vô giá trị.

Phán quyết của PCA công bố ngày Thứ Ba 12-7 là về 7 trong 15 điểm mà Philippines kiện.

Chủ tịch Tập Cận Bình tuyên bố: chủ quyền và các quyền của Trung Quốc không bị ảnh hưởng và khẳng định quyết tâm bảo vệ hoà bình, ổn định, tiếp tục giải quyết các tranh chấp bằng thương luợng.

Chính quyền Philippines đang nghiên cứu phán quyết của PCA.

Theo phóng viên BBC tại Manila, không thấy sự đón mừng tại Philippines vì chính quyền Manila mới trải qua thay đổi. Nhiều người dân Philippines tin rằng tân TT Duterte có thể tìm kiếm các hưá hẹn đầu tư của Beijing đổi lại bằng sự ứng phó thầm lặng. Dù thế nào, phán quyết của PCA là mất thể diện với Beijing

Trong khi đó Hoa Kỳ mô tả phán quyết của toà trọng tài thường trực The Hague là chung cuộc và có hiệu lực ràng buộc, là nguợc lại lập trường của Trung Cộng.

Trong thời gian qua, Washington cẩn thận tránh chọn 1 quan điểm khi Philippines làm đơn kiện các tuyên bố chủ quyền 9 đoạn tại Biển Đông của Trung Cộng.

Tại Bộ ngoại giao hôm Thứ Ba, phát ngôn viên John Kirby tuyên bố “Hoa Kỳ hy vọng và trông đợi 2 bên thực hành các nghĩa vụ, tránh khiêu khích gây căng thẳng”.

Trước đó, toà trọng tài tuyên bố: không có bằng chứng lịch sử về sự thực hành quyền kiểm soát của Beijing với biển và tài nguyên tại Biển Đông.

Hoa Kỳ không tuyên bố chủ quyền tại vùng biển rộng 3 triệu kilomét-vuông này, nhưng dành quyền tự do hàng hải. Hoa Kỳ là đồng minh của các nước trong vùng đang tranh chấp về Biển Đông với Trung Quốc.

Phát ngôn viên Kirby nhấn mạnh: quyết định của toà The Hague là 1 đóng góp quan trọng với mục tiêu chung về giải quyết các tranh chấp trong hoà bình, Hoa Kỳ hậu thuẫn mạnh mẽ nguyên tắc pháp trị, ủng hộ mọi nỗ lực giải quyết hoà bình các tranh chấp thông qua trọng tài.


Ngoài ra bản tin hôm Thứ Ba của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) viết rằng, “Một tòa án quốc tế ở The Hague đã khiển trách Trung Quốc về hành vi của nước này ở Biển Đông và kết luận không có cơ sở pháp lý cho những tuyên bố chủ quyền rộng lớn của Bắc Kinh đối với vùng biển này. Tòa án cũng chỉ trích Trung Quốc về việc gây thiệt hại cho môi trường của những rạn san hô và về việc nước này không ngăn cản ngư dân của mình giết hại những loài động vật được bảo vệ như rùa biển.”

Trong khi đó một bản tin khác của Đài Á Châu Tự Do (RFA) hôm Thứ Ba có tựa đề “Điều gì sẽ xảy ra sau phán quyết của Tòa trọng tài Quốc tế?” trích trả lời của TS Đinh Hoàng Thắng về việc chính quyền CSVN học được gì từ phán quyết của PCA.

Bản tin RFA cho biết rằng, “Mặc Lâm: Xin được một câu hỏi cuối. Việt Nam là một yếu tố rất quan trọng trong vấn đề tranh chấp với Trung Quốc, đặc biệt đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, qua vụ thắng kiện của Philippines thì Việt Nam rút được kinh nghiệm gì thưa ông?

“TS Đinh Hoàng Thắng: Tôi nghĩ trước khi có phán quyết này thì Việt Nam từ lãnh đạo cho tới các cấp chuyên gia đã nhiều lần nói rằng sẽ sử dụng công cụ pháp lý và nó vẫn nằm trong biện pháp hòa bình mà Việt Nam không loại trừ biện pháp này, đấy là trước đây.

“Còn bây giờ, đối với kết quả thắng lợi này của Philippines có thể nói rằng nó có một phần hỗ trợ cho Việt Nam trong vấn đề bác bỏ tính pháp lý của đường 9 đoạn. Không riêng gì Việt Nam mà tất cả các nước có đòi hỏi chủ quyền đều thấy đây là nhân tố mới, thuận lợi cho cuộc đấu tranh về mặt pháp lý.

“Còn Việt Nam rút ra được bài học gì thì có lẽ tôi cho bài học quan trọng nhất là trong thời đại ngày nay thì sức mạnh “cứng” nó quan trọng nhưng sức mạnh “mềm” chính là chuẩn bị cuộc chiến pháp lý, cuộc chiến truyền thông. Chuẩn bị giành trái tim khối óc của cộng đồng trong khu vực ủng hộ nước mình thì cái này có ý nghĩa quyết định. Việt Nam trong chiến tranh đã có ý thức hành động theo hướng này nhưng với phán quyết chiều 12 tháng 7 hôm nay thì nhãn tiền Việt Nam đã hiểu được giá trị của pháp lý trong tương lai. Và đã là công cụ pháp lý thì một nước như Việt Nam không thể buông cái công cụ hữu hiệu ấy được.”

Cũng theo Đài RFA phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN đã lên tiếng hoan nghênh phán quyết của Tòa PCA. Bản tin RFA viết rằng, “Ngay sau khi Tòa Trọng Tài Thường Trực Quốc Tế tại La Haye ra phán quyết nói rằng Trung Quốc không có chủ quyền lịch sử ở Biển Đông, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Hải Bình cho hay, Việt Nam hoan nghênh phán quyết của Tòa, nói thêm là chính phủ sẽ có tuyên bố chính thức về nội dung phán quyết này.

“Trong buổi họp báo ở Hà Nội, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam cũng nhắc lại chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam.”

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.