Tình hình có vẻ như hết chô1ng nổi tham nhũng.
Báo Tuổi Trẻ loan tin rằng “Tham nhũng phá 2000 tỉ đồng, thu lại được… 5 tỉ.”
Bản tin nói rằng đó là sự đối nghịch trong con số tài sản nhà nước bị thiệt hại và nhà nước thu hồi được trong 4 vụ tham nhũng nổi cộm được đem ra xét xử tại TP.SG trong năm 2015.
Bản tin TT ghi lời Ông Dương Ngọc Hải - Phó viện trưởng VKSND TP.SG đã thông tin việc này tại Hội nghị tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí năm 2015 và triển khai phương hướng thực hiện nhiệm vụ năm 2016, do Thành ủy TP.SG tổ chức ngày 8-3.
Bốn vụ án tham nhũng mà ông Hải nói là bốn vụ án điểm tại TP.SG, được Ban chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi chỉ đạo trong năm 2015.
Ông Hải nói:
“Tổng số tài sản nhà nước thiệt hại là hơn 2000 tỉ đồng. Tuy nhiên các bị cáo chỉ tự nguyện khắc phục hơn 5 tỉ đồng. Cơ quan điều tra thu hồi 650 triệu đồng và kê biên một căn nhà. Số tiền còn lại chưa thu hồi được.”
Ông Hải cũng liệt kê về bốn vụ án tham nhũng vừa nêu.
Trong khi đó, báo Pháp Luật Plus cho biết nhiều phức tạp và trở ngại qua bản tin “20 nghìn trang... tham nhũng.”
Nghĩa là, hô2 sơ tham nhũng dày như thế, không chánh án nào đọc nổi.
Bản tin PL+ nhắc lời Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó Giám đốc Công an TPSG, phát biểu trong một hội nghị, rằng công an bị cấm theo dõi đảng viên...
Thế có nghĩa là, Đảng CS bảo kê cho đảng viên tham nhũng?
Bản tin PL+ viết:
“Câu trả lời thỏa đáng cho tình trạng vì sao tham nhũng ít bị phát hiện bởi lực lượng công an, nói trắng ra là không vụ nào cả, đơn giản bởi một điều cấm vô lý là không được bố trí “trinh sát” đảng viên.
Không trinh sát thì sao phát hiện được tham nhũng, mà hành vi tham nhũng chỉ có ở người có chức quyền mà dứt khoát người có chức quyền phần lớn là đảng viên.
Vô hình trung, “đặc quyền, đặc lợi” đã lộ rõ và chính điều này đã che chắn và tạo điều kiện cho tham nhũng phát triển và cho đảng viên tham nhũng. Cần loại trừ ngay cái “đặc quyền” này!
Tiếp tục, khi tham nhũng bị phát hiện qua báo chí hoặc qua cái gì đó thì cơ quan chức năng vào cuộc, tuy nhiên, để xử lý thì quá khó, ngay cả khi chứng cứ đã đủ đầy.
Ông Minh đã dẫn ra là hồ sơ các vụ án tham nhũng không dưới 20.000 trang, phải mất bao nhiêu thời gian để thẩm phán đọc nó, vì vậy, các vụ án tham nhũng rất chậm được đưa ra xét xử, rồi hoãn, rồi điều tra bổ sung, rồi tác động này khác, cuối cùng thì như dân gian nói là “hóa bùn” cả. Tính kịp thời của pháp luật đã không còn.”
Báo Tuổi Trẻ loan tin rằng “Tham nhũng phá 2000 tỉ đồng, thu lại được… 5 tỉ.”
Bản tin nói rằng đó là sự đối nghịch trong con số tài sản nhà nước bị thiệt hại và nhà nước thu hồi được trong 4 vụ tham nhũng nổi cộm được đem ra xét xử tại TP.SG trong năm 2015.
Bản tin TT ghi lời Ông Dương Ngọc Hải - Phó viện trưởng VKSND TP.SG đã thông tin việc này tại Hội nghị tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí năm 2015 và triển khai phương hướng thực hiện nhiệm vụ năm 2016, do Thành ủy TP.SG tổ chức ngày 8-3.
Bốn vụ án tham nhũng mà ông Hải nói là bốn vụ án điểm tại TP.SG, được Ban chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi chỉ đạo trong năm 2015.
Ông Hải nói:
“Tổng số tài sản nhà nước thiệt hại là hơn 2000 tỉ đồng. Tuy nhiên các bị cáo chỉ tự nguyện khắc phục hơn 5 tỉ đồng. Cơ quan điều tra thu hồi 650 triệu đồng và kê biên một căn nhà. Số tiền còn lại chưa thu hồi được.”
Ông Hải cũng liệt kê về bốn vụ án tham nhũng vừa nêu.
Trong khi đó, báo Pháp Luật Plus cho biết nhiều phức tạp và trở ngại qua bản tin “20 nghìn trang... tham nhũng.”
Nghĩa là, hô2 sơ tham nhũng dày như thế, không chánh án nào đọc nổi.
Bản tin PL+ nhắc lời Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó Giám đốc Công an TPSG, phát biểu trong một hội nghị, rằng công an bị cấm theo dõi đảng viên...
Thế có nghĩa là, Đảng CS bảo kê cho đảng viên tham nhũng?
Bản tin PL+ viết:
“Câu trả lời thỏa đáng cho tình trạng vì sao tham nhũng ít bị phát hiện bởi lực lượng công an, nói trắng ra là không vụ nào cả, đơn giản bởi một điều cấm vô lý là không được bố trí “trinh sát” đảng viên.
Không trinh sát thì sao phát hiện được tham nhũng, mà hành vi tham nhũng chỉ có ở người có chức quyền mà dứt khoát người có chức quyền phần lớn là đảng viên.
Vô hình trung, “đặc quyền, đặc lợi” đã lộ rõ và chính điều này đã che chắn và tạo điều kiện cho tham nhũng phát triển và cho đảng viên tham nhũng. Cần loại trừ ngay cái “đặc quyền” này!
Tiếp tục, khi tham nhũng bị phát hiện qua báo chí hoặc qua cái gì đó thì cơ quan chức năng vào cuộc, tuy nhiên, để xử lý thì quá khó, ngay cả khi chứng cứ đã đủ đầy.
Ông Minh đã dẫn ra là hồ sơ các vụ án tham nhũng không dưới 20.000 trang, phải mất bao nhiêu thời gian để thẩm phán đọc nó, vì vậy, các vụ án tham nhũng rất chậm được đưa ra xét xử, rồi hoãn, rồi điều tra bổ sung, rồi tác động này khác, cuối cùng thì như dân gian nói là “hóa bùn” cả. Tính kịp thời của pháp luật đã không còn.”
- Từ khóa :
- Tham Nhũng
- ,
- Việt Nam
Gửi ý kiến của bạn
