SAIGON (VB) -- Các tiệm vàng Việt Nam kinh hoàng trước các chuyển động có vẻ như đang mở lại các chiến dịch đánh tư sản...
Đặc biệt, khi một người cầm 100 USD vào tiệm vàng Hoàng Mai ngày 24-4-2014 thì công an ập vào khám xét, tịch thu toàn bộ vàng và tiền trong tiệm vàng này.
Công an nói chỉ là khám xét tình cờ, chứ không hề gài bẫy để bố ráp, nhưng giấy khám xét lại ghi trước ngày đó một ngày, tức là một ngày trước khi có người cầm 100 USD vào tiệm Hoàng Mai.
Báo chí nói rằng chính quyền lúng túng vì lạm quyền thấy rõ, đang tìm cách biện giải.
Bản tin báo Dân Trí viết:
“Điều đặc biệt, thời điểm khám xét tiệm vàng Hoàng Mai là vào chiều 24/4 nhưng trong quyết định khám xét hành chính do chủ tịch UBND quận Bình Thạnh lại ký vào ngày 23/4.”
Sau đó, các viên chức quận này nói là giấy ghi nhầm ngày.
Bây giờ, báo Pháp Luật ghi theo Vietnam+ hôm Thứ Hai 28-4-2014 cho biết giới kinh doanh vàng tư nhân đang kinh hoàng, vì, bản tin có tưạ đề “Các tiệm vàng tư nhân trước nguy cơ bị niêm phong tài sản.”
Bản tin nói, dư luận đang ồn ào về cách làm việc của cơ quan công quyền sau khi tiệm vàng Hoàng Mai tại quận Bình Thạnh, Thành phố SG bị niêm phong 559 lượng vàng vì tội quy đổi 100 USD trái phép.
Rất nhiều chủ tiệm vàng đã tỏ ra lo lắng và theo dõi sát thông tin về “vụ Hoàng Mai” vì nguy cơ bị kiểm tra, bị phạt, bị tịch thu tài sản sai quy trình nhà nước.
Bản tin đã phỏng vấn Luật sư Đặng Huỳnh Lộc, trưởng văn phòng luật sư Huyền Vũ, Đoàn Luật sư Thành phố SG, “về vấn đề này và khẳng định việc Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận Bình Thạnh ra quyết định khám xét tiệm vàng Hoàng Mai là trái thẩm quyền.
Bên cạnh đó, ông Lộc cũng cho biết từ việc cho rằng tiệm vàng Hoàng Mai có mua bán 100 USD được cho là trái phép, công an quận Bình Thạnh thực hiện quyết định khám xét này của Ủy ban Nhân dân quận Bình Thạnh niêm phong 14.000 USD khác và 559 lượng vàng là thiếu căn cứ.”
Luật sư Lộc nói, theo luật, nếu đổi 100 USD trái phép thì không thể nào bị niêm phong toàn bộ tài sản, vì tối đa thì:
“Nếu phát hiện có hành vi đó thì trước hết là lập biên bản hành chính và áp dụng một số quy định về quy định tiền tệ ngân hàng như nghị định 24, nghị định 95 của Chính phủ về việc kinh doanh ngoại tệ và vàng.
Lẽ ra vụ việc chỉ dừng lại ở việc xem xét vi phạm hành chính về hoạt động tiền tệ ngân hàng để xử lý hành chính. Theo nghị định 95 của Chính phủ, việc vi phạm hoạt động kinh doanh ngoại tệ và vàng trái phép có thể bị phạt đến 150 triệu đồng.”
Đặc biệt, Luật sư Đặng Huỳnh Lộc nói lẽ ra công an phải bắt người cầm tờ giấy 100 USD, vì không lẽ người này biến vào hư vô: “Nếu không xác định được có người đã đến tiệm vàng Hoàng Mai đổi 100 USD, cũng như cơ quan chức năng không xuất trình được biên bản vi phạm hành chính về việc mua bán ngoại tệ trái phép tại tiệm vàng này đồng nghĩa với việc tiệm vàng Hoàng Mai không thực hiện hành vi mua bán ngoại tệ trái phép.”
Thêm nữa, công an đã xin bố ráp 2 ngaỳ trước khi có chuyện bố ráp, theo báo Pháp Luật trong khi ghi lời Luật sư Lộc:
“Mặt khác, diễn biến cho thấy sự vụ diễn ra ngày 24/4 trong khi đó công an đã đề xuất ra quyết định khám xét vào ngày 22/4 và Ủy ban Nhân dân quận Bình Thạnh ra quyết định vào ngày 23 thì quả là có khả năng “tiên tri."...”
Hiện nay, chủ tiệm vàng Hoàng Mai xin tạm ngưng hoạt động vì hoảng loạn.
Báo Gia Đình cho biết rằng chính quyền đang lúng túng, tìm cách biện giải kiểu gài bẫy:
“Song, cái giá phải trả cho “cú đột phá” này thực khó đo lường bởi vấn đề lạm quyền của cơ quan chức năng đang được dư luận đặt ra.
Trong những ngày tới, Chủ tịch quận Bình Thạnh cùng các thuộc cấp của mình sẽ trở thành những người tiên phong trên địa bàn TPHCM có lối giải quyết triệt để vấn nạn đổi ngoại tệ, hay phải biện giải với dư luận vấn đề này?”
Đặc biệt, khi một người cầm 100 USD vào tiệm vàng Hoàng Mai ngày 24-4-2014 thì công an ập vào khám xét, tịch thu toàn bộ vàng và tiền trong tiệm vàng này.
Công an nói chỉ là khám xét tình cờ, chứ không hề gài bẫy để bố ráp, nhưng giấy khám xét lại ghi trước ngày đó một ngày, tức là một ngày trước khi có người cầm 100 USD vào tiệm Hoàng Mai.
Báo chí nói rằng chính quyền lúng túng vì lạm quyền thấy rõ, đang tìm cách biện giải.
Bản tin báo Dân Trí viết:
“Điều đặc biệt, thời điểm khám xét tiệm vàng Hoàng Mai là vào chiều 24/4 nhưng trong quyết định khám xét hành chính do chủ tịch UBND quận Bình Thạnh lại ký vào ngày 23/4.”
Sau đó, các viên chức quận này nói là giấy ghi nhầm ngày.
Bây giờ, báo Pháp Luật ghi theo Vietnam+ hôm Thứ Hai 28-4-2014 cho biết giới kinh doanh vàng tư nhân đang kinh hoàng, vì, bản tin có tưạ đề “Các tiệm vàng tư nhân trước nguy cơ bị niêm phong tài sản.”
Bản tin nói, dư luận đang ồn ào về cách làm việc của cơ quan công quyền sau khi tiệm vàng Hoàng Mai tại quận Bình Thạnh, Thành phố SG bị niêm phong 559 lượng vàng vì tội quy đổi 100 USD trái phép.
Rất nhiều chủ tiệm vàng đã tỏ ra lo lắng và theo dõi sát thông tin về “vụ Hoàng Mai” vì nguy cơ bị kiểm tra, bị phạt, bị tịch thu tài sản sai quy trình nhà nước.
Bản tin đã phỏng vấn Luật sư Đặng Huỳnh Lộc, trưởng văn phòng luật sư Huyền Vũ, Đoàn Luật sư Thành phố SG, “về vấn đề này và khẳng định việc Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận Bình Thạnh ra quyết định khám xét tiệm vàng Hoàng Mai là trái thẩm quyền.
Bên cạnh đó, ông Lộc cũng cho biết từ việc cho rằng tiệm vàng Hoàng Mai có mua bán 100 USD được cho là trái phép, công an quận Bình Thạnh thực hiện quyết định khám xét này của Ủy ban Nhân dân quận Bình Thạnh niêm phong 14.000 USD khác và 559 lượng vàng là thiếu căn cứ.”
Luật sư Lộc nói, theo luật, nếu đổi 100 USD trái phép thì không thể nào bị niêm phong toàn bộ tài sản, vì tối đa thì:
“Nếu phát hiện có hành vi đó thì trước hết là lập biên bản hành chính và áp dụng một số quy định về quy định tiền tệ ngân hàng như nghị định 24, nghị định 95 của Chính phủ về việc kinh doanh ngoại tệ và vàng.
Lẽ ra vụ việc chỉ dừng lại ở việc xem xét vi phạm hành chính về hoạt động tiền tệ ngân hàng để xử lý hành chính. Theo nghị định 95 của Chính phủ, việc vi phạm hoạt động kinh doanh ngoại tệ và vàng trái phép có thể bị phạt đến 150 triệu đồng.”
Đặc biệt, Luật sư Đặng Huỳnh Lộc nói lẽ ra công an phải bắt người cầm tờ giấy 100 USD, vì không lẽ người này biến vào hư vô: “Nếu không xác định được có người đã đến tiệm vàng Hoàng Mai đổi 100 USD, cũng như cơ quan chức năng không xuất trình được biên bản vi phạm hành chính về việc mua bán ngoại tệ trái phép tại tiệm vàng này đồng nghĩa với việc tiệm vàng Hoàng Mai không thực hiện hành vi mua bán ngoại tệ trái phép.”
Thêm nữa, công an đã xin bố ráp 2 ngaỳ trước khi có chuyện bố ráp, theo báo Pháp Luật trong khi ghi lời Luật sư Lộc:
“Mặt khác, diễn biến cho thấy sự vụ diễn ra ngày 24/4 trong khi đó công an đã đề xuất ra quyết định khám xét vào ngày 22/4 và Ủy ban Nhân dân quận Bình Thạnh ra quyết định vào ngày 23 thì quả là có khả năng “tiên tri."...”
Hiện nay, chủ tiệm vàng Hoàng Mai xin tạm ngưng hoạt động vì hoảng loạn.
Báo Gia Đình cho biết rằng chính quyền đang lúng túng, tìm cách biện giải kiểu gài bẫy:
“Song, cái giá phải trả cho “cú đột phá” này thực khó đo lường bởi vấn đề lạm quyền của cơ quan chức năng đang được dư luận đặt ra.
Trong những ngày tới, Chủ tịch quận Bình Thạnh cùng các thuộc cấp của mình sẽ trở thành những người tiên phong trên địa bàn TPHCM có lối giải quyết triệt để vấn nạn đổi ngoại tệ, hay phải biện giải với dư luận vấn đề này?”
- Từ khóa :
- Việt Nam
- ,
- Bình Thạnh
- ,
- Hoàng Mai
Gửi ý kiến của bạn
