LTS. Bài viết sau đây của tác giả Nguyễn Đức không phản ảnh quan điểm của tòa soạn, và được đăng tải để độc giả có thêm tiếng nói khác về các vấn đề đồng bào Quận Cam quan tâm. Một vài chữ trong này đã được biên tập lại để thích nghi hơn. Bài viết như sau.
Trên Việt Báo ngày 14 tháng 10 vừa qua đã đăng một bài viết của Ls. Nguyễn Quốc Lân về cuộc tranh cử tại địa phương trong đó có nhắc đến cuộc tranh cử vào chức Quản Đốc Quận Cam (Orange County Supervisor). Qua bài viết lần này, chúng tôi nhận thấy cần phải lên tiếng về các ý kiến của Ls. Nguyễn Quốc Lân mà chúng tôi cho rằng không chính xác khi cho rằng Quản Đốc Chuck Smith mời VC thăm Quận Cam và ông Chuck Smith "với hy vọng tiếp tục ảnh hưởng của mình trong Hội Đồng Quản Đốc Quận, Quản Đốc Chuck Smith đã chính thức hỗ trợ dân biểu Lou Correa vào chức vụ Quản Đốc Quận Cam để chống lại Thị trưởng Garden Grove, Bruce Broadwater."
Đây có lẽ không phải là lần đầu tiên Ls. Nguyễn Quốc Lân hạ bút thiên vị như thế. Trước đây không lâu, cũng chính Ls. Lân viết bài ca tụng Andy Quách xứng đáng làm thị trường vì anh ta biết dùng... Internet. Nếu Ls. Lân thích viết như thế, tại sao ông không viết khi Andy Quách và Trần Thái Văn ủng hộ (endorsed) một người kỳ thị chủng tộc tên là Michael Verrengia một khi người này đã từng nói với đồng bào Việt Nam rằng "Không nói được tiếng Anh thì lên thuyền về Việt Nam đi." Chính ông Peter Nguyễn, bạn của ông Lân là người lên tiếng vụ việc bê bối này. Sao không thấy ông Lân viết gì cả"
Ls. Lân đã ở đâu khi dân biểu Lou Correa cùng các bạn trẻ tuyệt thực cho tự do tôn giáo tại Việt Nam vào ngày Quốc Tế Nhân Quyền 2003 vừa qua" Liệu Ls. Lân có biết rằng vào một buổi chiều tối trước ngày Quốc Hận 30 tháng Tư năm 2004, cũng chính dân biểu Lou Correa đã là người đầu tiên leo lên cột điện để treo cờ vàng ba sọc đỏ"
Một việc ít người biết đó là chính dân biểu Lou Correa là đồng tác giả của đạo luật AB 78. Đạo luật này đã khuyến khích việc dạy tại trường học về lịch sử chiến tranh Việt Nam theo cái nhìn của người dân Việt Nam Cộng Hòa hiện nay đang là cư dân tỵ nạn tại Hoa Kỳ.
Vào dịp Quốc Hận năm 2004, tổ chức OCAPICA tái xuất bản giáo trình về lịch sử người Mỹ gốc Việt nhằm giúp các học sinh hiểu về nguồn gốc và các hy sinh lớn lao của ông bà, cha mẹ của họ đã phải trải qua khi bỏ quê hương tìm tự do. Ls. Lân đã được mời nhưng không đến vì lý do bận rộn, trong khi đó, đích thân dân biểu Lou Correa đến và bày tỏ sự ủng hộ của ông với giáo trình này.
Ls. Lân sao không viết khi dân biểu Lou Correa tranh đấu bảo vệ các tiệm làm móng tay khi họ bị các tổ hợp luật sư kiện tập thể (class action) để đòi tiền" Có lẽ chính Ls. Lân phải là người biết rõ về vụ này vì theo như tôi được biết, chính Ls. Lân là người đã được các tiệm móng tay mướn để đại diện cho họ. Dân biểu Lou Correa đã can đảm tranh đấu cho người Việt, ngay khi ông biết rằng các tổ chức luật sư có thể bỏ tiền ra chống lại ông khi ông tranh cử trong tương lai. Sao không thấy Ls. Lân hạ bút viết về việc này"
Trong Đại Hội Toàn Quân cách đây một năm, chỉ duy nhất dân biểu Lou Correa đích thân đến để chào mừng đại hội trong khi không một dân cử gốc Việt nào đến. Lúc đó, Ls. Lân và Broadwater ở đâu"
Đó là chưa nói đến việc dân biểu Lou Correa tranh đấu quyền lợi dân sinh của người Việt địa phương. Khi tổ hợp Cal Optima thay đổi chính sách gây khó cho các dược phòng của người Việt tại địa phương, thì cũng chính dân biểu Lou Correa đứng ra can thiệp giúp cho các dược phòng vượt qua khó khăn. Gần đây nhất, dân biểu Lou Correa đứng ra tổ chức buổi hội thảo chống nạn buôn bán phụ nữ. Còn cái thông cáo báo chí kêu gọi cộng đồng Việt Nam cảnh giác đừng mắc lừa các dịch vụ điện thoại chuyên lừa gạt người tiêu dùng" Sao Ls. Lân im như tờ vậy"
Một việc nữa mà Ls. Lân cũng cố tình không viết là việc ông Bruce Broadwater đã không dám tranh luận tay đôi với nữ tiến sĩ giáo dục Audrey Yamgata Noji, Ủy Viên Hội Đồng Quản Trị Học Khu Santa Ana. Trong thời gian vừa qua, cơ quan OCAPICA tổ chức hội thảo giữa các ứcv trong đó có ông Bruce Broadwater và tiến sĩ Noji đại diện cho dân biểu Lou Correa đã không đến được vì bận việc ở thủ đô Sacramento. Các ứng cử viên đã nhận được các câu hỏi trước, chỉ cần lên diễn đàn để trả lời. Ban tổ chức đã phải để Thị Trưởng Broadwater độc diễn vì ông không chịu để cho nữ tiến sĩ Noji đọc các câu trả lời thay cho dân biểu Lou Correa. Ls. Lân cũng có mặt hôm đó, sao không viết về sự kiện này"
Ls. Lân viết rằng Quản Đốc Chuck Smith thân Cộng và ông đã ủng hộ dân biểu Lou Correa để tiếp tục gây ảnh hưởng thân cộng của Chuck Smith, vậy thì còn việc Quản Đốc Chuck Smith ủng hộ Ls. Trần Thái Văn thì sao" Cũng chính trên Việt Báo tin ngày 15 tháng 4 năm 2003 đã đăng tin Quản Đốc Chuck Smith ủng hộ Ls. Văn. Theo như tinh thần của những gì Ls. Lân viết, thì Quản Đốc Chuck Smith cũng sẽ tiếp tục ảnh hưởng thân cộng với Ls. Trần Thái Văn vì Chuck Smith đã ủng hộ Ls. Văn" Có phải Ls. Lân đang nói khéo là Ls. Văn thân Cộng"
Đã viết thì phải viết cho đúng, đó mới là người biết tự trọng, tôn trọng độc giả, và đặc biệt nhất, là tôn trọng chính tờ báo in bài viết của mình. Chúng tôi mong rằng Ls. Lân đã được nhiều người tin là một vị dân cử có danh tiếng, có nhiều hoạt động tích cực, hiệu quả cho cộng đồng, thì thiết nghĩ cũng nên cân nhắc kỹ lưỡng trước khi hạ bút, tất cả phải khách quan, chính xác và đứng về quyền lợi chung của cộng đồng, của xã hội.
Trên Việt Báo ngày 14 tháng 10 vừa qua đã đăng một bài viết của Ls. Nguyễn Quốc Lân về cuộc tranh cử tại địa phương trong đó có nhắc đến cuộc tranh cử vào chức Quản Đốc Quận Cam (Orange County Supervisor). Qua bài viết lần này, chúng tôi nhận thấy cần phải lên tiếng về các ý kiến của Ls. Nguyễn Quốc Lân mà chúng tôi cho rằng không chính xác khi cho rằng Quản Đốc Chuck Smith mời VC thăm Quận Cam và ông Chuck Smith "với hy vọng tiếp tục ảnh hưởng của mình trong Hội Đồng Quản Đốc Quận, Quản Đốc Chuck Smith đã chính thức hỗ trợ dân biểu Lou Correa vào chức vụ Quản Đốc Quận Cam để chống lại Thị trưởng Garden Grove, Bruce Broadwater."
Đây có lẽ không phải là lần đầu tiên Ls. Nguyễn Quốc Lân hạ bút thiên vị như thế. Trước đây không lâu, cũng chính Ls. Lân viết bài ca tụng Andy Quách xứng đáng làm thị trường vì anh ta biết dùng... Internet. Nếu Ls. Lân thích viết như thế, tại sao ông không viết khi Andy Quách và Trần Thái Văn ủng hộ (endorsed) một người kỳ thị chủng tộc tên là Michael Verrengia một khi người này đã từng nói với đồng bào Việt Nam rằng "Không nói được tiếng Anh thì lên thuyền về Việt Nam đi." Chính ông Peter Nguyễn, bạn của ông Lân là người lên tiếng vụ việc bê bối này. Sao không thấy ông Lân viết gì cả"
Ls. Lân đã ở đâu khi dân biểu Lou Correa cùng các bạn trẻ tuyệt thực cho tự do tôn giáo tại Việt Nam vào ngày Quốc Tế Nhân Quyền 2003 vừa qua" Liệu Ls. Lân có biết rằng vào một buổi chiều tối trước ngày Quốc Hận 30 tháng Tư năm 2004, cũng chính dân biểu Lou Correa đã là người đầu tiên leo lên cột điện để treo cờ vàng ba sọc đỏ"
Một việc ít người biết đó là chính dân biểu Lou Correa là đồng tác giả của đạo luật AB 78. Đạo luật này đã khuyến khích việc dạy tại trường học về lịch sử chiến tranh Việt Nam theo cái nhìn của người dân Việt Nam Cộng Hòa hiện nay đang là cư dân tỵ nạn tại Hoa Kỳ.
Vào dịp Quốc Hận năm 2004, tổ chức OCAPICA tái xuất bản giáo trình về lịch sử người Mỹ gốc Việt nhằm giúp các học sinh hiểu về nguồn gốc và các hy sinh lớn lao của ông bà, cha mẹ của họ đã phải trải qua khi bỏ quê hương tìm tự do. Ls. Lân đã được mời nhưng không đến vì lý do bận rộn, trong khi đó, đích thân dân biểu Lou Correa đến và bày tỏ sự ủng hộ của ông với giáo trình này.
Ls. Lân sao không viết khi dân biểu Lou Correa tranh đấu bảo vệ các tiệm làm móng tay khi họ bị các tổ hợp luật sư kiện tập thể (class action) để đòi tiền" Có lẽ chính Ls. Lân phải là người biết rõ về vụ này vì theo như tôi được biết, chính Ls. Lân là người đã được các tiệm móng tay mướn để đại diện cho họ. Dân biểu Lou Correa đã can đảm tranh đấu cho người Việt, ngay khi ông biết rằng các tổ chức luật sư có thể bỏ tiền ra chống lại ông khi ông tranh cử trong tương lai. Sao không thấy Ls. Lân hạ bút viết về việc này"
Trong Đại Hội Toàn Quân cách đây một năm, chỉ duy nhất dân biểu Lou Correa đích thân đến để chào mừng đại hội trong khi không một dân cử gốc Việt nào đến. Lúc đó, Ls. Lân và Broadwater ở đâu"
Đó là chưa nói đến việc dân biểu Lou Correa tranh đấu quyền lợi dân sinh của người Việt địa phương. Khi tổ hợp Cal Optima thay đổi chính sách gây khó cho các dược phòng của người Việt tại địa phương, thì cũng chính dân biểu Lou Correa đứng ra can thiệp giúp cho các dược phòng vượt qua khó khăn. Gần đây nhất, dân biểu Lou Correa đứng ra tổ chức buổi hội thảo chống nạn buôn bán phụ nữ. Còn cái thông cáo báo chí kêu gọi cộng đồng Việt Nam cảnh giác đừng mắc lừa các dịch vụ điện thoại chuyên lừa gạt người tiêu dùng" Sao Ls. Lân im như tờ vậy"
Một việc nữa mà Ls. Lân cũng cố tình không viết là việc ông Bruce Broadwater đã không dám tranh luận tay đôi với nữ tiến sĩ giáo dục Audrey Yamgata Noji, Ủy Viên Hội Đồng Quản Trị Học Khu Santa Ana. Trong thời gian vừa qua, cơ quan OCAPICA tổ chức hội thảo giữa các ứcv trong đó có ông Bruce Broadwater và tiến sĩ Noji đại diện cho dân biểu Lou Correa đã không đến được vì bận việc ở thủ đô Sacramento. Các ứng cử viên đã nhận được các câu hỏi trước, chỉ cần lên diễn đàn để trả lời. Ban tổ chức đã phải để Thị Trưởng Broadwater độc diễn vì ông không chịu để cho nữ tiến sĩ Noji đọc các câu trả lời thay cho dân biểu Lou Correa. Ls. Lân cũng có mặt hôm đó, sao không viết về sự kiện này"
Ls. Lân viết rằng Quản Đốc Chuck Smith thân Cộng và ông đã ủng hộ dân biểu Lou Correa để tiếp tục gây ảnh hưởng thân cộng của Chuck Smith, vậy thì còn việc Quản Đốc Chuck Smith ủng hộ Ls. Trần Thái Văn thì sao" Cũng chính trên Việt Báo tin ngày 15 tháng 4 năm 2003 đã đăng tin Quản Đốc Chuck Smith ủng hộ Ls. Văn. Theo như tinh thần của những gì Ls. Lân viết, thì Quản Đốc Chuck Smith cũng sẽ tiếp tục ảnh hưởng thân cộng với Ls. Trần Thái Văn vì Chuck Smith đã ủng hộ Ls. Văn" Có phải Ls. Lân đang nói khéo là Ls. Văn thân Cộng"
Đã viết thì phải viết cho đúng, đó mới là người biết tự trọng, tôn trọng độc giả, và đặc biệt nhất, là tôn trọng chính tờ báo in bài viết của mình. Chúng tôi mong rằng Ls. Lân đã được nhiều người tin là một vị dân cử có danh tiếng, có nhiều hoạt động tích cực, hiệu quả cho cộng đồng, thì thiết nghĩ cũng nên cân nhắc kỹ lưỡng trước khi hạ bút, tất cả phải khách quan, chính xác và đứng về quyền lợi chung của cộng đồng, của xã hội.
Gửi ý kiến của bạn
