Hôm nay,  

Đỗ Nam Hải Lên Án Công An..

20/01/200700:00:00(Xem: 4264)

Đỗ Nam Hải Lên Án Công An: Chận, Ép Té Xe, Đe Dọa

Thư ngỏ (về tình hình hiện nay của tôi)

Sài Gòn ngày 19/1/2007,

Tên tôi là: Đỗ Nam Hải (bút hiệu Phương Nam) – Sinh năm 1959 tại Hà Nội.

Nghề nghiệp: kỹ sư kinh tế ngân hàng – Chuyên ngành: Tiền tệ - Tín dụng.

Hiện cư ngụ tại: 441 Nguyễn Kiệm – Phường 9 – Quận Phú Nhuận – Sài Gòn.

Tôi viết Thư ngỏ này gửi đến công luận trong và ngòai nước, để mọi người biết rõ hơn về tình hình hiện nay của tôi như sau:

Chỉ tính từ tháng 11/2006 đến giữa tháng 1/2007 tôi đã nhận được 8 lần Giấy mời hoặc Giấy triệu tập đi làm việc của công an Sài Gòn. Lần gần đây nhất là: Giấy triệu tập số 86 do ông Lê Hồng Hà – Thượng tá – Phó thủ trưởng cơ quan An Ninh Điều Tra – Công an Sài Gòn, ký ngày 17/1/2007. Nội dung: mời tôi ngày hôm nay, thứ 6 - 19/1/2007, vào lúc 8 giờ sáng lên làm việc tại số 4 Phan Đăng Lưu – Phường 14 – Quận Bình Thạnh (điện thọai số: 8.413.744 – 8.412.357) để: “Hỏi về tài liệu Liên Minh Dân Tộc Việt Nam”, như được ghi trong Giấy triệu tập đính kèm Thư ngỏ này.

Dĩ nhiên, tất cả 7 lần trước và cả lần này nữa tôi đều không chịu đi làm việc và đều ghi vào các lọai giấy tờ đó đại ý như sau: “Tôi phản đối Giấy triệu tập phi pháp này và cương quyết không đi làm việc”. Chính vì vậy mà hơn 2 tháng qua, tôi đã hàng chục lần bị công an Sài Gòn cưỡng bức đi làm việc khi tôi ra khỏi nhà, để sau đó bị họ tạm giữ trái phép tại Trụ sở công an Quận Phú Nhuận, số 181 Hòang Văn Thụ - Phường 8 – Quận Phú Nhuận. Trong tất cả những lần này, tôi đều không chịu làm việc với công an và cương quyết không chịu ăn cơm trưa do họ đem ra. Thường thì họ giữ tôi lại đến khỏang 4 – 5 giờ chiều; nhưng có lần họ giữ đến 11 giờ đêm, như ngày 19/11/2006 (thời gian APEC họp) rồi đành phải để tôi về.

Đặc biệt hơn, vào khỏang 13 giờ 30 phút ngày 17/1/2007 vừa qua, khi tôi đang đi xe gắn máy trên đường Phan Đăng Lưu, đọan gần ngã 4 Phú Nhuận thì có 1 công an, người vẫn thường đi theo dõi tôi, đi 1 mình trên xe gắn máy màu đỏ - Biển số: 53 S6 - 7478 lách từ phía sau lên và cố ý đụng 2 tay lái xe vào nhau, khiến cho xe tôi bị lọang chọang. Rất may mắn là tôi luôn rất tập trung tâm trí mỗi khi đi xe, nên đã lấy lại được thăng bằng ngay và do vậy không bị ngã xuống đường. Vì vậy, cả tôi và xe đều không bị hề hấn gì. Lúc này cậu ta đi chậm lại và có ý chờ tôi đi lên cùng. Tôi hỏi: “Tại sao cậu lại làm như vậy với tôi"”. Cậu ta trả lời: “Đó chỉ là vô tình thôi”. Tôi không nói gì thêm và đi về nhà mình cách đó chỉ khoảng 200m.

Tôi để xe vào nhà và đi bộ ra đầu hẻm số 429 Nguyễn Kiệm – Phường 9 – Quận Phú Nhuận, cách nhà tôi chừng 25 m để gặp cậu ta (lúc này cũng đi theo tôi về và đang ngồi đó cùng với 2 cậu công an cùng ca trực.). Tôi hỏi: “Tại sao khi nãy cậu lại làm điều đó với tôi" Nếu lúc ấy tôi bị ngã xuống đường, rồi ô tô phía sau chẹt lên tôi là cậu đã gây tội ác rồi. Trong khi giữa tôi và cậu không hề có hận thù gì nhau cả là nghĩa làm sao"”. Cậu ta nổi nóng lên và nói lớn trước sự chứng kiến của 2 cậu công an cùng ca trực và mấy bác lái xe ôm hàng xóm nhà tôi: “Thời gian qua, anh đã gây cho chúng tôi rất nhiều khó khăn, phiền phức. Lần này tôi chỉ đụng sơ sơ vậy thôi. Lần sau chúng tôi mà làm thì anh không còn cơ hội để đứng nói chuyện với chúng tôi như thế này đâu!”.

Tôi liền gọi điện thoại di động cho trung tá Đoàn Duy Linh - Công an Sài Gòn là cấp trên trực tiếp của cậu ta và kể lại sự việc trên. Ông Đoàn Duy Linh hỏi lại tôi: “Anh Hải có chắc cậu ta là công an không"”. Tôi trả lời: “Chắc chắn, cậu ta đang đứng trước mặt tôi đây. Nếu anh muốn, tôi sẽ đưa điện thọai để anh nói chuyện với cậu ta.”. Nhưng ông Linh từ chối. Tôi nói với ông Đòan Duy Linh: “Tôi cực lực phản đối bước leo thang đàn áp mới này của công an và cảnh báo rằng: nếu tôi có mệnh hệ gì nguy hiểm thì điều đó là do công an các anh gây ra, chứ không phải là ai khác!”.

Sự việc dừng lại ở đó và tôi đi về nhà. Cũng cần lưu ý rằng: ngày hôm qua 18/1/2007, khi tôi đi ra ngoài đường thì vẫn thấy cậu công an này trong nhóm khoảng 6 - 7 công an đi theo dõi tôi. Tôi kể lại câu chuyện trên và chịu trách nhiệm hòan tòan về sự trung thực của chúng! Tôi rất mong nhận được sự quan tâm theo dõi của công luận trong và ngoài nước. Xin trân trọng cảm ơn!

Kính thư.

Sài Gòn ngày 19/1/2007

Đỗ Nam Hải

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao tại Việt Nam đã đề nghị ngưng thi hành án lệnh hành quyết với tử từ Hồ Duy Hải để điều tra lại vụ án này, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do cho biết hôm 2 tháng 12.
Tuần báo OC Weekly đã viết twitter cho biết đóng cửa sau khi chủ nhân là công ty Duncan McIntosh Company đóng cửa tuần báo giấy một ngày trước Lễ Tạ Ơn.
Cha mất rồi. Em buồn lắm, vì không về thọ tang Cha được. Em đang xin thẻ xanh. Sắp được phỏng vấn. Vợ chồng em định năm sau, khi em đã thành thường trú nhân, sẽ về thăm Cha Mẹ. Ngày tạm biệt Cha lên đường đi Mỹ du học bốn năm trước, đã thành vĩnh biệt.
Tôi khẳng định những việc tôi làm là đúng đắn và cần thiết để kiến tạo một xã hội tốt đẹp hơn. Những gì tôi làm không liên can đến vợ con và gia đình tôi. Vì thế, tôi yêu cầu công an Hồ Chí Minh chấm dứt ngay việc sách nhiễu, khủng bố gia đình tôi.
Brilliant Nguyễn là một thanh niên theo trường phái cấp tiến và chủ thuyết Vô Thần (*). Chàng ta không tin ma quỷ đã đành mà cũng chẳng tin rằng có thần linh, thượng đế. Để giảm bớt căng thẳng của cuộc sống, theo lời khuyên của các nhà tâm lý và bạn bè, chàng ta đến Thiền Đường Vipassana ở Thành Phố Berkeley, California để thực hành “buông bỏ” trong đó có rất nhiều cô và các bà Mỹ trắng, nhưng không một ý thức về Phật Giáo
Có những câu chuyện ngày xửa ngày xưa mà chẳng xưa chút nào. Có những chuyện hôm nay mà sao nó xa xưa vời vợi. Chuyện ngày xưa... Có một ngôi chùa ở vùng quê thanh bình, trước mặt là đồng lúarì rào, cánh cò chao trắng đồng xanh. Trong chuà có vị hoà thượng già hiền như ông Phật, lông mày dài bạc trắng rớt che cả mắt...
Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam.
Hoang Nguyen, 43 tuổi, bị bắt và bị truy tố về tội trộm sau khi bị cho là đổi nhãn giá trên hơn ba mươi chai rượu vang tuần trước, theo hồ sơ tòa.
Bé ngọc ngà của Mẹ cố thở chút không khí ít oi còn trong buồng phổi. Giây phút cuối. Để ngàn sau dân Hong Kong sống xứng đáng Con Người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.