Tại Kyoto, Thủ tướng Kevin Rudd nói rằng ông không được thấy lời văn của những bình luận của ông Ferguson. Ông nói rằng, nhưng đơn giản là chúng tôi đang phải làm việc về vấn đề này thông qua tiến trình đưa ra quyết định của chúng tôi với thời gian. Chúng tôi sẽ làm công việc này một cách có phương pháp, chúng tôi sẽ sàng lọc qua các lựa chọn mà chúng tôi có. Đây là những quyết định khó khăn nhưng với thời gian thì chúng tôi phải thực hiện nó, chúng tôi sẽ thực hiện nó một cách có phương pháp và chúng tôi sẽ thực hiện nó qua sự tham khảo ý kiến.
Bản tường thuật nói rằng ông Ferguson sẽ vẫn tham khảo ý kiến với các thành phần bị ảnh hưởng trước khi đưa ra quyết định về địa điểm. Muckaty Station, khoảng 120km về phía bắc Tennant Creek đã được Hội đồng Thành phố Northern Land Council đề nghị để được cứu xét cho tiện ích của quốc gia này và được coi là địa điểm có vẻ phù hợp nhất cho sự lựa chọn. Địa điểm được đề nghị rộng 1.5 cây số vuông này sẽ được cân nhắc cùng với ba địa điểm quốc phòng của liên bang khác, bao gồm cả vùng Harts Range và Mt Everard gần Alice Springs và Fishers Ridge gần Katherine. Bản tường thuật này đã gặp phải những sự đáp ứng tiêu cực từ phía các chủ đất. Mitch, một nữ phát ngôn nhân của dân chúng Ngwana, ở vùng tây bắc Alice Springs nói rằng, địa điểm Harts Range được đề nghị không nên được chọn. Bà nói rằng, chúng tôi đã nói chuyện với những người Lao động trước cuộc bầu cử và đã được ông Ferguson cũng như tại một cuộc họp ngắn với Bộ trưởng Môi sinh Garrett bảo rằng họ sẽ rút lại đề nghị về bãi phế liệu này ra khỏi bàn bởi vì họ không đồng ý với cách thức áp đặt nó của ông Howard lên vùng Bắc Lãnh và rằng họ sẽ thực hiện một cuộc tái xét định và trao một chi phiếu nhiều hơn cho cộng đồng khác. Chúng tôi dựa vào những gì họ nói trong thời gian trước khi bầu cử rằng họ sẽ tái thẩm định về vụ bãi phế liệu này và rất đông người đã bỏ phiếu cho họ về vấn đề này. Tôi có thể nói rằng, nhiều người mà tôi đã nói chuyện với họ trên khắp nước Úc cũng đã bầu cho họ vì vấn đề này.
Chủ nhân truyền thống của dân Athenge Lhere là Kath Martin nói rằng Lao động đã nói chuyện “với tinh thần thiếu thật thà”. Bà nói: “tôi đã chẳng đi được đến đâu để cố gắng giải thích về sự hiện hữu của nền văn hóa của chúng tôi trên phần đất này và nó đã có ý nghĩa như thế nào đối với chúng tôi”. Bà Martin nói rằng, Mt Everard đã có mối dây liên hệ chặt chẽ với bà bởi vì niềm tin văn hóa của bà do cha ông để lại. Bà nói rằng, Mt Everard trong ngôn ngữ Arenthe được gọi là Ultirra, được dịch là “thời mộng mơ”. Họ có thể không nhắm vào Mt Everard nhưng tôi vẫn sẽ tranh đấu để bảo đảm rằng họ sẽ không xử dụng địa điểm này. Trong các câu chuyện về thời mộng mơ của tôi do cha ông tôi để lại, có hai con sông ngầm rất đáng sợ ở đó và chúng phải được luôn luôn gìn giữ. Chúng ở đó để nhiều thế hệ sau của chúng tôi xử dụng, du hành trong khu vực này, v...v..."
Nhà tranh đấu thuộc nhóm “Beyond Nuclear Initiative”, Natalie Wasley nói rằng Lao động đã hứa là sẽ đảo ngược đạo luật về việc quản lý phế liệu nguyên tử liên bang. Đây là một sự phản bội trắng trợn lời hứa tranh cử nhằm bãi bỏ đạo luật này vốn vô hiệu hóa luật lệ của Bắc Lãnh và cho phép đổ bỏ phế liệu đi ngược lại nguyện vọng của cộng đồng và chính phủ Bắc Lãnh. Bà nói rằng đây là bước đi hướng tới việc nuốt lời hứa tranh cử đầu tiên của chính phủ Rudd. Nghị sĩ Rachel Siewert của Đảng Xanh đồng ý là Lao Động đang sắp sửa nuốt lời hứa bầu cử. Bà nói rằng quyết định này là một sự mở cửa cho các kỹ nghệ độc hại: “những người Úc có quyền cảm thấy bị phản bội bởi kiểu đối phó hai mặt lén lút này”.
Phát ngôn nhân đối lập về tài nguyên David Johnston đã ủng hộ hoàn toàn cho ông Ferguson và nói rằng vấn nạn này nên được giải quyết mà không nhắm vào mục đích kiếm điểm chinh trị. Ông nói với đài phát thanh ABC rằng, tôi sẽ không tạo ra một vấn đề chính trị qua vụ này. Tôi chỉ nghĩ rằng vì quyền lợi đất nước để có một chỗ chứa cho phế liệu nguyên tử ở mức thấp này và chúng ta hãy bắt tay vào việc.