Có những câu nói từ các đaị biểu quốc hội, nghe như dường nhắn gửi người sắp nhậm chức Thủ Tướng, nhưng cũng có vẻ như ngậm ngùi, tiếc cho thời gian Nguyên Tấn Dũng khi rời ghế này đã để lại một đống nợ cho đồng bào và rinh đi một mớ tiền cho các con và dâu rể...
Câu hỏi ngậm ngùi như trách móc rằng sao Thủ Tướng cũ không chống tham nhũng...
Bản tin VietnamNet “Mong Thủ tướng mới tuyên thệ chống tham nhũng” hôm 1/4/2016.
Người mời gọi chống tham nhũng là Bùi Mạnh Hùng. Cũng hàm ý chê Ba Dũng là hô hào “chú trọng, đẩy mạnh chống tham nhũng” thực ra không phải chống tham nhũng, vì hô haò như thế ai hô cũng được.
Bản tin viết:
“Thủ tướng mới hãy coi tham nhũng lãng phí là giặc nội xâm, quyết tâm đấu tranh như chống giặc ngoại xâm, ĐBQH kiến nghị.
Phát biểu tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội hôm nay, ĐB Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) trăn trở về phòng, chống tham nhũng.
"Chính phủ đánh giá công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí đã được chú trọng, giải pháp là tiếp tục đẩy mạnh. Cách dùng từ như thế, 'đẩy mạnh', 'chú trọng', theo tôi là chưa tích cực, chưa đủ mạnh và chưa đúng tầm. Đáng nhẽ Chính phủ, Thủ tướng phải đặt nhiệm vụ này lên hàng đầu", ông Hùng nói....
"Chống tham nhũng còn nể nang, né tránh. Chống lãng phí thì kết quả rất yếu, chưa ai bị kỷ luật, sa thải", ĐB Bình Phước nói.”
Trong khi đó, một quan đaị biểu khác than thở rằng Ba Dũng để lại một núi nợ công (hàm ý rằng, các con ông Dũng móc nối rinh tiên đi quá nhiều?)...
Bản tin VietnamNet viết:
“Phó đoàn ĐBQH Hải Phòng Trần Ngọc Vinh lo lắng nợ công hiện đang ở mức báo động cao, sự tích lũy nợ công tăng chóng mặt những năm gần đây, trung bình mỗi năm tăng 2%GDP, riêng năm 2015 tăng 4%.
"Các khoản nợ gốc phải trả đang bào mòn ngân sách với tốc độ lớn, là hậu quả của nhiều năm liên tục đi vay tràn lan nhưng đầu tư không hiệu quả", ĐB nói.
...Ông Vinh cảnh báo nợ công kết hợp với bội chi cao sẽ có những hệ quả với nền kinh tế: Thu không bù chi thì không có tiền trả nợ, lại còn phải tiếp tục vay để trả nợ cũ. Ngân sách không có tiền để đầu tư là rất nguy hiểm.”
Cũng nên nhắc chuyện hai hôm trước, tờ VnEconomy có bản tin “Chủ tịch nước, Thủ tướng nên giải thích chuyện phong tướng”...
Nêu vấn đề là Đại biểu Phạm Xuân Thường.
Bản ghi ghi lời ông Thường:
“Thời gian vừa qua, cử tri có nhiều ý kiến là tại sao trong thời gian chiến tranh, chúng ta có đến hơn 1 triệu quân chính quy, nhưng số lượng cấp tướng trong lực lượng vũ trang của chúng ta chỉ có 72 người cho đến khi kết thúc thời kỳ chiến tranh chống Mỹ. Nhưng, đến thời kỳ hiện nay, chúng ta có khoảng 400 cấp tướng”, ông Thường phản ánh.
“Cử tri cho rằng như vậy là quá nhiều, tôi không khẳng định đấy là nhiều hay ít, bởi vì còn phụ thuộc vào sự chính quy của quân đội. Nhưng tôi nghĩ rằng trong bản báo cáo, Chủ tịch nước cũng nên giải thích chỗ này và cần có giải thích của Thủ tướng, bởi vì Thủ tướng là người đề xuất để Chủ tịch nước bổ nhiệm, phong hàm”, đại biểu Thường nêu quan điểm...”(ngưng trích)
Than ôi... còn nhớ câu nói của Tướng Phùng Quang Thanh rằng “không phong tướng thì anh em tâm tư”...
Phải chăng, chỉ lo cho “anh em trong Đảng,” còn đất nước lãnh nợ và đồng bào nghèo mạt rệp lại là chuyện khác?
Nguyễn Tấn Dũng hình như không ưa trả lời, vì có lần ông nói khi bị đòi từ chức Thủ Tướng, rằng ông lên chức hay xuông chức là chuyện của Đảng, ông chỉ chấp hành thôi.
Như thế, các câu hỏi chỉ nên giành cho Đảng?
Câu hỏi ngậm ngùi như trách móc rằng sao Thủ Tướng cũ không chống tham nhũng...
Bản tin VietnamNet “Mong Thủ tướng mới tuyên thệ chống tham nhũng” hôm 1/4/2016.
Người mời gọi chống tham nhũng là Bùi Mạnh Hùng. Cũng hàm ý chê Ba Dũng là hô hào “chú trọng, đẩy mạnh chống tham nhũng” thực ra không phải chống tham nhũng, vì hô haò như thế ai hô cũng được.
Bản tin viết:
“Thủ tướng mới hãy coi tham nhũng lãng phí là giặc nội xâm, quyết tâm đấu tranh như chống giặc ngoại xâm, ĐBQH kiến nghị.
Phát biểu tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội hôm nay, ĐB Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) trăn trở về phòng, chống tham nhũng.
"Chính phủ đánh giá công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí đã được chú trọng, giải pháp là tiếp tục đẩy mạnh. Cách dùng từ như thế, 'đẩy mạnh', 'chú trọng', theo tôi là chưa tích cực, chưa đủ mạnh và chưa đúng tầm. Đáng nhẽ Chính phủ, Thủ tướng phải đặt nhiệm vụ này lên hàng đầu", ông Hùng nói....
"Chống tham nhũng còn nể nang, né tránh. Chống lãng phí thì kết quả rất yếu, chưa ai bị kỷ luật, sa thải", ĐB Bình Phước nói.”
Trong khi đó, một quan đaị biểu khác than thở rằng Ba Dũng để lại một núi nợ công (hàm ý rằng, các con ông Dũng móc nối rinh tiên đi quá nhiều?)...
Bản tin VietnamNet viết:
“Phó đoàn ĐBQH Hải Phòng Trần Ngọc Vinh lo lắng nợ công hiện đang ở mức báo động cao, sự tích lũy nợ công tăng chóng mặt những năm gần đây, trung bình mỗi năm tăng 2%GDP, riêng năm 2015 tăng 4%.
"Các khoản nợ gốc phải trả đang bào mòn ngân sách với tốc độ lớn, là hậu quả của nhiều năm liên tục đi vay tràn lan nhưng đầu tư không hiệu quả", ĐB nói.
...Ông Vinh cảnh báo nợ công kết hợp với bội chi cao sẽ có những hệ quả với nền kinh tế: Thu không bù chi thì không có tiền trả nợ, lại còn phải tiếp tục vay để trả nợ cũ. Ngân sách không có tiền để đầu tư là rất nguy hiểm.”
Cũng nên nhắc chuyện hai hôm trước, tờ VnEconomy có bản tin “Chủ tịch nước, Thủ tướng nên giải thích chuyện phong tướng”...
Nêu vấn đề là Đại biểu Phạm Xuân Thường.
Bản ghi ghi lời ông Thường:
“Thời gian vừa qua, cử tri có nhiều ý kiến là tại sao trong thời gian chiến tranh, chúng ta có đến hơn 1 triệu quân chính quy, nhưng số lượng cấp tướng trong lực lượng vũ trang của chúng ta chỉ có 72 người cho đến khi kết thúc thời kỳ chiến tranh chống Mỹ. Nhưng, đến thời kỳ hiện nay, chúng ta có khoảng 400 cấp tướng”, ông Thường phản ánh.
“Cử tri cho rằng như vậy là quá nhiều, tôi không khẳng định đấy là nhiều hay ít, bởi vì còn phụ thuộc vào sự chính quy của quân đội. Nhưng tôi nghĩ rằng trong bản báo cáo, Chủ tịch nước cũng nên giải thích chỗ này và cần có giải thích của Thủ tướng, bởi vì Thủ tướng là người đề xuất để Chủ tịch nước bổ nhiệm, phong hàm”, đại biểu Thường nêu quan điểm...”(ngưng trích)
Than ôi... còn nhớ câu nói của Tướng Phùng Quang Thanh rằng “không phong tướng thì anh em tâm tư”...
Phải chăng, chỉ lo cho “anh em trong Đảng,” còn đất nước lãnh nợ và đồng bào nghèo mạt rệp lại là chuyện khác?
Nguyễn Tấn Dũng hình như không ưa trả lời, vì có lần ông nói khi bị đòi từ chức Thủ Tướng, rằng ông lên chức hay xuông chức là chuyện của Đảng, ông chỉ chấp hành thôi.
Như thế, các câu hỏi chỉ nên giành cho Đảng?
Gửi ý kiến của bạn
