OTTAWA (KL) - "Để loại trừ khủng bố, cần giúp tái thiết các quốc gia nghèo khó, xây dựng các xã hội công dân tại những xứ xở đang bị áp bức." Chính sách toàn cầu chống khủng bố của Hoa Kỳ thường nói tới điều này. Nhưng một cuộc nghiên cứu mới của Học viện Cato lại bàn là lý thuyết này có kẽ hở, và có thể tăng thêm nguy cơ khủng bố. Phân tích gia Gary Dempsey chuyên về chính sách đối ngoại của viện nghiên cứu Cato cho biết như trên.
Theo Gary Dempsey, cbây giờ là lúc phải kiểm tra lại thực tại. Nếu muốn tái thiết tất cả các quốc gia đang bị áp chế hay những quốc gia có bọn khủng bố đang hoạt động, Hoa kỳ sẽ phải giao dịch với đủ loại, khoảng 3, 6 tỷ dân hay 59 phần trăm dân số của toàn thế giới.
Nhà phân tích này viết: "Có thể nghèo khó mà không có khủng bố, như đã từng thấy trong thời kỳ "Đại Khủng Hoảng Kinh tế" của Bắc Mỹ và hiện nay ở hầu hết các tiểu quốc tại sa mạc Sahara của Phi châu. Khủng bố có thể thịnh hành không phải do sự nghèo khó."
Bọn khủng bố thuộc cánh tả tại Âu châu trong thập niên 1970 và 1980 hầu hết là từ giới trung lưu, còn bọn không tặc trong ngày 11/9 là bọn khá, có ăn học, theo như nhà phân tích này nói rõ. Uẩn khúc của bọn khủng bố là vì chính trị, chứ không phải vì kinh tế.
Nhiều nhóm đã kêu gọi có Mỹ phải có một kế hoạch Marshall mới để tăng viện trợ cho nhiều nước nghèo khó, nhưng ông Dempsey chỉ cho thấy, "Những kế hoạch tương tự thường hay bị thất bại". Mặc dầu có cả trên một ngàn tỷ đô la của Hoa kỳ đã giành cho ngoại viện kể tứ Thế chiến thứ hai, 70% trong số các quốc gia nhận viện trợ lại còn nghèo hơn vào năm 1980 nếu như so với năm 1997. Cái không có thể nào tưởng tượng nổi là 43 quốc gia khác lại còn tệ quá, tệ hơn năm 1970 và không ngóc đầu lên nổi, họ cứ cúi gầm mặt xuống để đòi và xin viện trợ."
Và ông Gary Dempsey kết luận "Việc cho viện trợ, giúp xây dựng quốc gia để chống khủng bố là một toa thuốc sai."
Gửi ý kiến của bạn
