Một giới chức của tòa Đại sứ Mỹ tại Hà Nội nói: “Tôi tin rằng bất cứ ai được bầu trong kỳ tuyển cử sắp tới sẽ thừa nhận thương ước đó như một thỏa ước giữa hai chính phủ và vẫn giữ nguyên như đã được thỏa thuận”.
Giới chức này đã bình luận một nhận xét của luật sư Frederic Burke thuộc một hãng luật quốc tế ở Hà Nội, nói thương ước có nguy cơ đến tháng 5 sang năm mới được phê chuẩn và có thể bị thương thuyết lại.
Hôm thứ tư một bản tuyên bố của Bạch Cung nói trước sự kiện còn còn ít ngày cho Quốc hội khóa này làm việc trước khi các dân biểu đi về địa phương, cho nên việc gửi bản thương ước cho Quốc hội khóa này thảo luận là điều không thực tiễn.
Bà Virginia Foote thuộc Hội đồng Thương mại Mỹ-Việt, một người đứng hàng đầu vận động cho thương ước, nói bà không thấy có triển vọng Mỹ sẽ đòi thương thuyết lại thương ước một khi chính phủ mới lên cầm quyền sau cuộc bầu cử tháng 11 năm nay.
Bà nói: “Sẽ là điều dị thường nếu có ai mới lên và nói chúng tôi không công nhận điều đã được chính phủ trước ký kết. Tôi muốn nói điều đó không xẩy ra”.
Hôm thứ tư Hạ Viện Mỹ đã biểu quyết chấp thuận cho Việt Nam được gia hạn hưởng quyền lợi của các chương trình xuất cảng Mỹ. Dây là một biện pháp trám lỗ hổng trước khi Quốc hội xét đến thương ước.
Bà Foote nói sự bãi miễn luật Jackson-Vanik được thông qua với đa số lớn 332-91, nhiều hơn đa số năm ngoái 297-130, đã chứng tỏ mức ủng hộ thương ước.
Bà nói: “Nếu được đem ra thảo luận để lấy biểu quyết, chúng tôi sẽ đạt được bất cứ lúc nào. Chúng ta vừa thấy cuộc biểu quyết thật khó tin về luật bãi miễn Jackson. Chỉ có vấn đề duy nhất là khóa họp Quốc hội hiện nay không còn đủ ngày giờ”.