WASHINGTON - Chính trị về ObamaCare đang thay đổi và đảng CH cảnh giác
đầy đủ thực tế ấy - nghị sĩ Ron Johnson (CH-Wisconsin) là 1 phần tử
Tea Party nêu nhận xét với báo The New York Times "Nó không chỉ là
tờ giấy mà người ta có thể rút lại và ném bỏ - chúng ta phải nhận
biết thực tế ấy.
Chúng ta phải ứng phó với những người đã có bảo hiểm theo luật cải tổ y tế Affordable Care Act (ACA) ông Obama đã ký ban hành". Trước ngày 1-10, là khi thị trường trao đổi bảo hiểm chưa khởi động, các nhà lập pháp CH còn nói tới ý muốn thu hồi toàn bộ hay 1 phần ACA, hoặc không cấp tài trợ để thực hiện. Nhưng, khi thị trường mở bắt đầu hoạt động, đã là quá muộn để ngăn trở sự cải tổ hệ thống y tế - sự thật là từ ngày TT Roosevelt ký luật về an sinh xã hội thời Đại Suy Thoái, chưa chương trình xã hội nào bị thu hồi.
Trong 1 cuôc phỏng vấn Tháng 8, nghị sĩ Ted Cruz của Texas nhận biết rằng ObamaCare không thể bị thu hồi, bị sửa đổi phần lớn hay bị ngăn tài trợ để thi hành. Thị trường trao đổi đã hoạt động gần 3 tháng, bằng phân nửa thời kỳ ghi danh trong năm 2014 - số khách hàng ghi danh không mạnh như Bạch Ốc mong đợi.
Khởi động ACA ngày 1-1 không tránh khỏi trắc trở, các dân cử của đảng CH đang điều chỉnh lập trường của họ về cải tổ hệ thống chăm sóc sức khoẻ. Với thực tế là khoảng 2 triệu người đã mua bảo hiểm bằng thị trường trao đổi và gần 4 triệu người sẽ có bảo hiểm mới nhờ vào sự mở rộng Medicaid của ACA, sự thay đổi về chính trị với đảng CH là điều bắt buộc. ACA bắt đầu hiệu lực ngày 1-10, trùng ngày đầu của ngân sách mới, là cơ hội với các nhà lập pháp CH để thay đổi định hướng của ObamaCare.
Nhưng, khi thương lượng ngân sách đưa tới đóng cửa công sở 16 ngày, vì 2 đảng không thể thỏa hiệp, phe CH hứng chịu phần lớn quy trách của dư luận. Nay, thành phần giữ ý định điều chỉnh ACA chỉ còn là thiểu số - điều quan trọng hơn lúc này là nói chuyện về sáng kiến thay thế của đảng CH trước cuộc bầu cử giữa kỳ Tháng 11-2014. Theo ý kiến của nghị sĩ Johnson, nên bỏ điều khoản bắt buộc cá nhân mua bảo hiểm, nhưng duy trì thị trường trao đổi bảo hiểm cá nhân - ông Johnson nói: nên mở rộng để bao gồm các chính sách không phù hợp với các tiêu chuẩn của ACA, gồm các chính sách "tai họa". Vấn đề là đa số chuyên gia không tin giải pháp ấy là khả thi. Không có cưỡng bách với cá nhân và tiền phạt, khách hàng mạnh khoẻ hơn mua bảo hiểm giá hạ hơn phải duy trì cân đối với các điều kiện bất trắc của bảo hiểm nên họ không muốn mua bảo hiểm ObamaCare cũng có nghĩa là không cảm thấy cần tham gia.
Nghị sĩ CH Lindsey Graham (South Carolina) tiết lộ: nên làm gì với hệ thống y tế là đề tài thường nêu ra trong những thảo luận chính trị kín trong thời gian gần đây. Ông Graham công nhận vấn đề gay go nhất với đảng CH là nên làm gì tiếp theo - có nên tiến đến "Hợp đồng với Hoa Kỳ" loại mini hay chỉ nói chung chung rằng nếu cử tri giao 2 Viện cho đảng CH kiểm soát, chúng tôi sẽ làm gì, bao gồm lãnh vực y tế.
Chúng ta phải ứng phó với những người đã có bảo hiểm theo luật cải tổ y tế Affordable Care Act (ACA) ông Obama đã ký ban hành". Trước ngày 1-10, là khi thị trường trao đổi bảo hiểm chưa khởi động, các nhà lập pháp CH còn nói tới ý muốn thu hồi toàn bộ hay 1 phần ACA, hoặc không cấp tài trợ để thực hiện. Nhưng, khi thị trường mở bắt đầu hoạt động, đã là quá muộn để ngăn trở sự cải tổ hệ thống y tế - sự thật là từ ngày TT Roosevelt ký luật về an sinh xã hội thời Đại Suy Thoái, chưa chương trình xã hội nào bị thu hồi.
Trong 1 cuôc phỏng vấn Tháng 8, nghị sĩ Ted Cruz của Texas nhận biết rằng ObamaCare không thể bị thu hồi, bị sửa đổi phần lớn hay bị ngăn tài trợ để thi hành. Thị trường trao đổi đã hoạt động gần 3 tháng, bằng phân nửa thời kỳ ghi danh trong năm 2014 - số khách hàng ghi danh không mạnh như Bạch Ốc mong đợi.
Khởi động ACA ngày 1-1 không tránh khỏi trắc trở, các dân cử của đảng CH đang điều chỉnh lập trường của họ về cải tổ hệ thống chăm sóc sức khoẻ. Với thực tế là khoảng 2 triệu người đã mua bảo hiểm bằng thị trường trao đổi và gần 4 triệu người sẽ có bảo hiểm mới nhờ vào sự mở rộng Medicaid của ACA, sự thay đổi về chính trị với đảng CH là điều bắt buộc. ACA bắt đầu hiệu lực ngày 1-10, trùng ngày đầu của ngân sách mới, là cơ hội với các nhà lập pháp CH để thay đổi định hướng của ObamaCare.
Nhưng, khi thương lượng ngân sách đưa tới đóng cửa công sở 16 ngày, vì 2 đảng không thể thỏa hiệp, phe CH hứng chịu phần lớn quy trách của dư luận. Nay, thành phần giữ ý định điều chỉnh ACA chỉ còn là thiểu số - điều quan trọng hơn lúc này là nói chuyện về sáng kiến thay thế của đảng CH trước cuộc bầu cử giữa kỳ Tháng 11-2014. Theo ý kiến của nghị sĩ Johnson, nên bỏ điều khoản bắt buộc cá nhân mua bảo hiểm, nhưng duy trì thị trường trao đổi bảo hiểm cá nhân - ông Johnson nói: nên mở rộng để bao gồm các chính sách không phù hợp với các tiêu chuẩn của ACA, gồm các chính sách "tai họa". Vấn đề là đa số chuyên gia không tin giải pháp ấy là khả thi. Không có cưỡng bách với cá nhân và tiền phạt, khách hàng mạnh khoẻ hơn mua bảo hiểm giá hạ hơn phải duy trì cân đối với các điều kiện bất trắc của bảo hiểm nên họ không muốn mua bảo hiểm ObamaCare cũng có nghĩa là không cảm thấy cần tham gia.
Nghị sĩ CH Lindsey Graham (South Carolina) tiết lộ: nên làm gì với hệ thống y tế là đề tài thường nêu ra trong những thảo luận chính trị kín trong thời gian gần đây. Ông Graham công nhận vấn đề gay go nhất với đảng CH là nên làm gì tiếp theo - có nên tiến đến "Hợp đồng với Hoa Kỳ" loại mini hay chỉ nói chung chung rằng nếu cử tri giao 2 Viện cho đảng CH kiểm soát, chúng tôi sẽ làm gì, bao gồm lãnh vực y tế.
Gửi ý kiến của bạn
