qh: 85 khiếu tố về hạnh kiểm của TNS, dân biểu Năm 2008; Ủy Ban Theo Dõi Hạnh Kiểm QH Loại Bỏ 65 Trong 85 Khiếu Tố
WASHINGTON - Việc dân biểu Charlie Rangel kêu gọi Ủy Ban đạo lý của Hạ Viện điều tra các nghi vấn về cuộc thương lượng mua nhà chung cư của ông, về hồ sơ thuế và về các tặng dữ của ông, có vẻ là thiếu khôn ngoan. Nhưng, nếu lịch sử có gì hướng dẫn, thì không có lý do để ông Rangel phải âu lo, vì hiếm khi Ủy Ban kể trên thi hành kỉ luật với 1 dân biểu nào.
Giám đốc Melanie Sloan cuả nhóm "Công Dân Vì Đạo Đức" tại thủ đô Washington nói : Ủy Ban ấy chưa làm gì. Thực tế là trái ngược với những phát biểu hùng hồn của các dân biểu, như thủ lãnh DC Nancy Pelosi, với lời hưá rút cạn đầm lầy của tham nhũng hơn 2 năm trước, khi tiếp nhận vai trò lãnh đạo phe đa số.
Thật vậy, chỉ trong năm 2007, các Ủy Ban theo dõi hạnh kiểm của các dân cử mới bắt đầu tiết lộ các số liệu, theo đòi hỏi của 1 đề luật mới về đạo đức và về vận động hành lang. Các tiết lộ vẫn là hạn chế, và các báo cáo thường niên cho thấy Ủy Ban của Thượng Viện chưa có hành động có ý nghĩa nào trong 2 năm qua. Trong số 85 khiếu tố của năm 2008, Ủy Ban loại bỏ 65 trường hợp, lấy cớ ngoài thẩm quyền tài phán.
Tính đến nay, Ủy Ban có gửi thư cảnh cáo cho 2 NS Pete Domenici (CH-New Mexico) và Larry Craig (CH-Indiana) nhưng không trừng phạt. Ủy Ban của Hạ Viện không khác bao nhiêu - với chức danh là "Ủy Ban tiêu chuẩn về hành vi viên chức" 10 thành viên, cơ chế này không bị đòi hỏi cung cấp số liệu thống kê.
Nhưng, Ủy Ban báo cáo đã điều tra các cựu dân biểu William Jefferson (DC-Louisiana) và Richard Renzi (CH-Arizona), cũng như cựu dân biểu Vito Fossella, là người quyết định không tái tranh cử sau khi nhận đã vi phạm luật cấm uống rượu lái xe. Ủy Ban không hành động gì với ho, 1 phần vì không còn là viên chức tại chức.