Hôm nay,  

Tiểu thuyết Donald Trump bắt đầu chương kết cuộc.

01/08/202500:00:00(Xem: 2852)
Black Simple Modern Psychology Blog E-book Cover  (10 x 15 in) (Graph)
 Ảnh ghép: hình Trump và bìa sách về nghệ thuật thương lượng của Trump.    
                           
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong.

Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ. Sự kiện này trở thành một biến cố lịch sử, cho dù Tư Mã Thiên sống lại, cũng chưa biết phải ghi chép như thể nào cho đúng trung đúng sự thật. Câu hỏi là tại sao một số đông dân chúng bỏ phiếu cho một người dưới mức trung bình như ông thành tổng thống?

Dĩ nhiên, thành công như ông, nhất định phải có ít nhất một biệt tài nào đó. Biệt tài của ông, thiên hạ vô địch thủ, là tài nói dối tự động tự nhiên như nói thật. Ông nói trời, một số đông người nhìn lên trời. Ông nói đất, một số đông người nhìn xuống đất. Ông tuyên bố điều này, rồi hôm sau tuyên bố ngược lại, một số đông tin cả hai điều. Người nghe có thể biết ngay khi linh mục, mục sư, thượng tọa giảng thuyết có điều mâu thuẫn, nhưng họ lại nghe mâu thuẫn êm ru, trơn tru, không đối chọi trong lời của nhân vật kỳ dị này. Ai là tác giả cuốn tiểu thuyết này? Người đọc trên thế giới đang hồi hộp đón đọc hồi kết. Tác giả đang đưa người đọc vào bí ẩn của “Bóng Ma Epstein Xuất Hiện Trong Nhà Trắng.”

Nhân vật Donald Trump là nhân vật có thật nhưng trở thành nhân vật kỳ ảo tiểu thuyết vì nhiều bí ẩn bị che giấu và biến mất dưới quyền lực lãnh đạo của ông và đảng Cộng Hòa.

Nghe lời nói rồi so sánh việc làm.

Ông Trump nói giỏi, đúng, nhưng làm việc ra sao? Người thông minh bình thường muốn biết điều gì thì chỉ cần so sánh lời nói hứa và hiệu quả hành động.
Ông hứa, MAGA: Make American Great Again, làm nước Mỹ vĩ đại trở lại. Luật thuế mới mà ông và đảng Cộng Hòa ca tụng vừa được ban hành, hãng thông tấn AP làm cuộc thăm dò, cho thấy kết quả ảnh hưởng của luật thuế:
-       64% giúp cho giới thượng lưu giàu có.
-       51% tổn hại cho giới trung lưu
-       61% làm khổ thêm dân nghèo.
 
Trump 2
(Nguồn: AP-NORC, thực hiện 10-14 tháng 7, 2025.)
 
Cũng theo tin AP ngày 17 tháng 7 vừa qua, cho biết tỷ lệ dân chúng ủng hộ ông Trump khá thấp và có vẻ ổn định ở con số thấp này.

Các chính sách của Trump trong lúc tranh cử hứa hẹn bao gồm: giảm chi phí cho tầng lớp lao động Mỹ, duy trì các chương trình phúc lợi xã hội phổ biến như Medicaid, chấm dứt chiến tranh ở nước ngoài và giảm chi tiêu chính phủ. Cho đến nay, đang ở trong tình trạng ngược lại và có vẻ chưa có lối thoát vì ảnh hưởng của thuế nhập cảng, sự ruồng bắt dân nhập cư và không có khả năng thương thuyết với các lãnh đạo của các quốc gia đang chiến tranh.

Lạm phát tháng trước đã tăng lên mức cao nhất kể từ tháng Hai do các mức thuế quan mạnh tay của Trump đẩy giá cả mọi thứ, từ hàng tạp hóa, quần áo đến đồ nội thất và thiết bị gia dụng lên cao. Ngoài ra, luật ngân sách mới bao gồm việc cắt giảm Medicaid, khiến 11,8 triệu người Mỹ không có bảo hiểm và làm tăng thêm 3,3 nghìn tỷ đô la vào nợ quốc gia, theo ước tính của Văn phòng Ngân sách Quốc hội. Đồng thời, các cuộc xung đột bạo lực vẫn đang diễn ra ở Israel và Ukraine.

Nhìn chung, cuộc thăm dò mới cho thấy khoảng 4/10 người trưởng thành ở Mỹ tán thành hiệu suất công việc của Trump, một con số tương đương với tỷ lệ ủng hộ ông hồi tháng Sáu nhưng vẫn thấp hơn so với các tổng thống gần đây.


Harvard! Harvard! Harvard!

Cựu ngôi sao bóng rổ Kareem Abdul-Jabbar, tuyên bố: "Sau khi chứng kiến rất nhiều tỷ phú, ông trùm truyền thông, công ty luật, chính trị gia và các trường đại học khác quỳ gối trước một chính quyền đang khai thác một cách có hệ thống hiến pháp Hoa Kỳ, tôi thực sự cảm thấy có cảm hứng khi đại học Harvard lên tiếng vì tự do."

Tại sao ông Trump lại tấn công một đại học nổi tiếng, truyền thống lâu đời (từ 1636), một đại biểu cho giới trí thức Hoa Kỳ? Động cơ của ông và đảng Cộng Hòa là gì? Và Havard đang có nguy cơ sụp đổ hoặc sẽ phải quy hàng sau khi các nhân vật lãnh đạo chống đối bị ép buộc phải từ chức.

Có phải vì Havard đã là nơi đào tạo những nhân vật lãnh đạo hàng đầu? Như cựu tổng thống John F. Kennedy và Barack Obama, thẩm phán Tòa án Tối cao Ruth Bader Ginsburg và Elena Kagan, các doanh nhân công nghệ Bill Gates và Mark Zuckerberg …

Có phải như Phó chánh văn phòng Stephen Miller tuyên bố với Fox News: “Harvard đã tham gia vào nhiều thập kỷ phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc một cách đáng ghét, phi pháp và bất hợp pháp đối với công dân Mỹ... Triết lý của đảng Dân chủ hiện nay là dành cho người nước ngoài, tất cả mọi thứ - dành cho người Mỹ, không gì cả.”

Có phải như Jason Johnson, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Morgan State ở Baltimore, Maryland, cho biết: “Mục tiêu của họ là đe dọa và phá vỡ các cơ sở giáo dục đại học ở Mỹ bởi vì đó chính là nơi xuất phát phần lớn sự phản kháng đối với xu hướng độc đoán của họ.

Họ nghĩ rằng, nếu chúng ta có thể khiến Harvard phá sản, nếu chúng ta có thể làm Harvard bẽ mặt, nếu chúng ta có thể khiến Harvard rơi vào thế yếu hoặc ít nhất là khiến họ phải quỳ gối, thì tất cả các cơ sở giáo dục khác ở Mỹ sẽ làm theo. Đó là lý do tại sao họ làm điều này.”

Tôi tin rằng những lời lẽ nêu trên chỉ là chuyện bề mặt. Bên dưới tất nhiên có những gì ẩn núp. “Không có bằng cấp cao, không thực sự ra trường từ những đại học danh tiếng là điều mà ông Trump không thể thay đổi.” Mặc dù ông được năm đại học trao tặng “bằng danh dự” là Đại học Lehigh, Wagner Colledge, Robert Gordon University/ Scotland, Liberty University. Nhưng than ôi, cho đến nay, bốn đại học đã thu hồi lại các bằng danh dự, chỉ còn mỗi bằng của Liberty University còn đang đong đưa. Tại sao vậy? Dẫn đến “Mối thù tri thức.”

Tiểu thuyết kỳ ảo.

Trong suốt cuốn tiểu thuyết, nhân vật chính đã vượt thoát nhiều lần hấp dẫn, từ trốn thuế, khai man giá trị tài sản bị truy tố mà vẫn không bị tù, cho đến gian dâm bị thưa kiện, bị tội, bị đền tiền mà vẫn thoát khỏi tội hình. Bị ám sát nhưng may mắn thay anh bắn súng dở quá, chưa quá 200 mét mà bắn trật. Có lần người biểu tình kéo ngang toà trắng, ông đã phóng xuống hầm an ninh bí mật để ẩn trốn. Thật là kỳ ảo. Sự mù quáng của số người ủng hộ ông đã tạo nên sự kỳ ảo mà không cần hư cấu. Đây cũng là một cách sáng tác mới về truyện kỳ ảo mà không cần tưởng tượng, phong cách này chưa thấy trong văn học thế giới.

Những chuyện và việc bí ẩn của ông Trump thì nhiều lắm. Có lẽ chưa có vị tổng thống nào bị kiện tụng nhiều như nhân vật chính này. May mắn nhất của ông là tối cao pháp viện Mỹ nằm trong tay đảng Cộng Hòa đã giúp ông thoát khỏi một số hiểm nguy trong đường tơ kẻ tóc. Nếu tòa cao không giúp ông kéo dài thời gian chờ xử tội để đậu ghế tổng thống thì ông đã đi tù từ lâu. Cuốn tiểu thuyết này đã chấm dứt và xuất bản đầu năm 2025.

Giờ đây, chúng ta chờ đợi những diễn biến ly kỳ của chương cuối, chương này có thể mỏng, có thể dày, những tráo trở chính trị sẽ xảy ra. Tòa tối cao vẫn đóng vai trò bảo vệ Cộng Hòa. Lưỡng viện phập phồng ai đến ai đi mà đa số sẽ quyết định hai năm cuối nhiệm kỳ bốn năm của Trump. Và bạn đọc, lá phiếu của bạn cũng góp phần viết thêm và biến chuyển nội dung cuốn tiểu thuyết này. Hồi kết cuộc sẽ ra sao?

Ham gái, ham danh, ham tiền, người xưa nói, ham thứ gì thì chết vì thứ đó. Bạn đọc, suy nghĩ xem, đoán thử ông sẽ chết vì thứ gì? Trong ba thứ ham, đố bạn đọc, ông ham thứ gì nhất?

Bạn muốn biết ý kiến của tôi?
Tôi sẽ cho bạn biết trong kỳ tới.

Ngu Yên

Ý kiến bạn đọc
03/08/202514:11:29
Khách
Nếu biết vậy, ở Mỹ làm chi. Hãy đi nước khác mà ở
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
Thế giới vừa điên đảo vì Trump 2.0 lại phải lo đối phó với Trung Quốc 2.0. Trung Quốc 1.0 là công xưởng quốc tế dựa vào giá nhân công rẻ và giá trị gia tăng thấp để sản xuất các hàng hóa tiêu dùng trong dạng Bộ Ba Cũ: (1) quần áo, đồ chơi trẻ em…; (2) vật dụng trong nhà như bàn ghế, tivi, tủ lạnh…(3) đồ điện tử gồm điện thoại cầm tay, máy điện toán,…) Trung Quốc 1.0 kéo dài 25 năm bắt đầu từ lúc Đổi Mới thập niên 1990 cho đến giữa thập niên 2010...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.