Hôm nay,  

Tuyên bố của Tổ chức Ân Xá Quốc Tế về các bản án ở Việt Nam

01/04/201601:21:00(Xem: 4721)
Tuyên bố của Tổ chức Ân Xá Quốc Tế về các bản án ở Việt Nam
Dịch giả: Trần Văn Minh

31-3-2016

Việt Nam: Bùng phát trấn áp về luật pháp với 6 bản án trong 8 ngày

Việt Nam phải chấm dứt việc dùng luật pháp để trấn áp và phóng thích ngay lập tức và vô điều kiện cho 6 nhà hoạt động bị kết án trong 8 ngày qua, Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết.
.

Vào ngày 30 tháng 3 năm 2016, bốn nhà hoạt động bị kết án theo Điều 88, “tuyên truyền chống nhà nước”, trong hai vụ xử khác nhau. Trong một vụ, ba người phụ nữ – bà Ngô Thị Minh Ước, Nguyễn Thị Trí và Nguyễn Thị Bé Hai – đã bị Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kết án. Bà Ngô Thị Minh Ước bị tuyên phạt 4 năm tù giam và 3 năm quản chế, trong khi bà Nguyễn Thị Trí và bà Nguyễn Thị Bé Hai nhận 3 năm tù giam và 2 năm quản chế. Truyền thông nhà nước tường thuật rằng bà Ngô Thị Minh Ước lãnh thêm 3 tháng tù giam từ Tòa án nhân dân phía nam tỉnh Bình Phước mà không đưa ra cáo trạng hoặc giải thích những vấn đề liên quan đến bản án bổ sung này.
.

Có ít thông tin được công bố về ba người phụ nữ này. Truyền thông nhà nước đăng tải rằng họ đã thừa nhận tham gia một tổ chức có tên là ‘Phong Trào Cách Mạng Dân Oan Phục quốc Cứu Nước’. Thông tin từ các nguồn khác cho biết, họ là những nạn nhân của nạn cướp đất và họ đã mang cờ tự may của [chính phủ] miền Nam Việt Nam trước đây đến Đại sứ quán Mỹ hồi tháng 7 năm 2014, nơi họ kêu gọi sự thay đổi chính quyền.
.

Trong một vụ xử khác, blogger Nguyễn Ngọc Già, tên thật là Nguyễn Đình Ngọc, đã bị tuyên phạt 4 năm tù giam và 3 năm quản chế trong một phiên tòa kéo dài 2 tiếng đồng hồ. Ông Già, người đã bị giam giữ trước khi xét xử từ ngày 27 tháng 12 năm 2014, là một blogger tích cực đã gửi bài đăng trên các trang mạng độc lập như Dân Làm Báo và Dân Luận, gồm những bài viết liên quan đến việc kết án hình sự những người bảo vệ nhân quyền nổi tiếng tại Việt Nam. Một thời gian ngắn trước khi bị bắt, ông Già đã trả lời phỏng vấn của Đài Á châu Tự do, trong đó ông lên án vấn đề tra tấn tù nhân lương tâm.
.

Bốn bản án hôm 30 tháng 3 xảy ra một tuần sau khi bản án của ông Nguyễn Hữu Vinh, người thành lập trang blog phổ biến Anh Ba Sàm và phụ tá của ông là bà Nguyễn Thị Minh Thúy, theo Điều 258, tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”. Cả hai đã nhận được án tù 5 năm và 3 năm, theo thứ tự, sau khi đã trải qua gần 2 năm bị giam giữ trước khi đưa ra xét xử.
.

Sự bùng phát các bản án đối với quyền phát biểu chính đáng xảy ra 2 tháng sau khi Việt Nam công bố những thay đổi trong giới lãnh đạo cao cấp của đất nước. Các bản án cũng trùng với việc Bộ Công an ban hành quy định mới nhằm kiểm soát các cuộc biểu tình liên quan đến các phiên tòa. Theo Điều 14, Thông tư 13/2016 / TT-BCA, tiếp theo sau một cảnh báo bằng lời nói, công an có thể “huy động lực lượng để ngăn chặn rối loạn trật tự công cộng, cô lập và bắt giữ các thành phần đối kháng, kẻ xúi giục và những người cầm đầu gây ra xáo trộn”. Thông tư do ông tướng Công an Trần Đại Quang ban hành, ông là người được sắp xếp để trở thành tân chủ tịch nước trong vài tuần tới.
.

Bối cảnh

Việt Nam là thành viên của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị và, dựa theo hiến pháp, có bổn phận phải bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, và tự do hội họp nhưng các điều khoản diễn đạt mơ hồ của Bộ luật Hình sự, bao gồm Điều 88 và 258, thường được sử dụng để bỏ tù những người thực thi các quyền này một cách chính đáng. Những nhà hoạt động khác, cụ thể là luật sư nhân quyền nổi tiếng Nguyễn Văn Đài và đồng sự của ông, bà Lê Thu Hà, đang chờ xét xử về những cáo buộc đến từ các hoạt động nhân quyền chính đáng. Tổng thống Mỹ Barack Obama được dự trù sẽ viếng thăm Việt Nam lần đầu đầu tiên vào tháng 5 hoặc tháng 6 năm nay.
.

Tổ chức Ân xá Quốc tế đã ghi nhận sự tra tấn và các hình thức đối xử tàn nhẫn, vô nhân đạo, hay cách đối xử tệ hại đối với các tù nhân lương tâm ở Việt Nam, gồm cả trong lúc bị giam giữ trước khi xét xử, được sử dụng với mục đích ép buộc nhận tội.

Chính phủ miền Nam Việt Nam, có tên chính thức là Việt Nam Cộng Hòa, là chính phủ cai quản phần nửa phía nam của Việt Nam từ năm 1955 đến khi thống nhất với miền Bắc Việt Nam, tên chính thức là Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa, từ năm 1975 sau Chiến tranh Việt – Mỹ.

https://anhbasam.wordpress.com/2016/04/01/7709-tuyen-bo-cua-to-chuc-an-xa-quoc-te-ve-cac-ban-an-o-viet-nam/


.
.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.