Hôm nay,  

TBT Nguyễn Phú Trọng-sau Đại Hội-XII

31/01/201611:27:00(Xem: 8412)

                

TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG-SAU ĐẠI HỘI-XII

Đào Như


blank

“Tôi bị bất ngờ gần 100% Đại biểu bầu tôi làm Tổng Bí Thư ” Ảnh-Vietnamnet


.Đại Hội-XII của ĐCSVN đã mang lại thắng lợi nghiêng hẳn về phe bảo thủ và ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử chức năng TBT-ĐCSVN. Liền sau buổi bế mạc Đại Hội-XII ông Trọng liền có buổi họp báo kéo dài 30 phút. Mở đầu buổi họp báo là lời ngợi khen của ông Trọng:
”Đại Hội vỗ tay nhiều quá, dài quá, không khí rất hân hoan, phấn khởi. Tôi không quan sát hết, nhưng những nhà báo với đôi mắt tinh tường, đôi tai thính còn hiểu biết hơn tôi nhiều. Riêng tôi vui mừng và phấn khởi….Tôi bị bất ngờ là gần như 100% đại biểu tuyệt đối bầu tôi làm Tổng Bí Thư…”!
.

   Nhìn vào ảnh trên của ông Trọng tại buổi họp báo sau buổi bế mạc của Đại Hội-XII, chúng ta phải khâm phục nhà nhiếp ảnh truyền thần của trang mạng Vietnam net! Đúng là TBT Nguyễn Phú Trọng bị bất ngờ thật. Ông thật không ngờ QĐ/244 tháng 6-2014 một âm mưu của ông lại là một đòn bẩy thâm độc đã đưa ông ra ứng cử độc diễn chức Tổng Bí Thư của đảng CSVN. Ông là ứng cử viên duy nhất, các đại biểu không bầu cho ông thì còn ai khác nữa mà bầu? Không lẽ họ bầu cho cái ghế bỏ trống mà ông Dũng thường ngồi? Hãy nhìn động thái nửa vời của đôi bàn tay của ông Trọng thật khó hiểu ông đang làm gì? Ông ta hoan hô? Hay van vái? Có lẽ đối với ông Trọng hoan hô hay van vái cũng chỉ là một ý nghĩa. Ông đang hoan hô van vái cho ai đây? Không lẽ ông đang hoan hô, van vái cho chuyến rút lui của ông Dũng được êm xuôi? Ông không bị bất ngờ sao được? Với số tuổi chồng chất như ông tự thú: “bất ngờ vì tuổi đã cao. Có lẽ trong các vị lãnh đạo, tuổi của tôi cao nhất”, với những biểu hiện bất toàn của hệ thần kinh trung ương: Gương mặt ông  lệch sang bên phải thấy rõ, miệng ông méo, môi ông kéo ngược lên bên phải, mí mắt bên phải của ông bị sụp xuống khiến mắt ông ti hí.  Thêm vào đó bản chất bảo thủ cực đoan của một đảng viên cộng sản, như thế thì làm sao ông Nguyễn Phú Trọng có thể có tầm nhìn xa, trông rộng thấy trước những biến đổi của xã hội Việt Nam, một xã hội năng động trong thế giới toàn cầu hóa. Ấy vậy mà ông Trọng vẫn có khả năng quyền lực chế ngự và khuynh đảo hơn cả ngàn đại biệu cộng sản dồn phiếu cho ông được tái đắc cử chức TBT. Thế mới biết trí tuệ của những thành viên trong Ban Chấp Hành Trung Ương và Bộ Chính Trị của ĐCSVN khóa 12, suy đồi đến mực độ nào!   
.

Ngay sau buổi bế mạc Đại Hội-XII, trang mạng Vietnam net cũng nêu ra câu hỏi:”DÂN MONG ĐỢI GÌ Ở LÃNH ĐẠO MỚI?” Câu trả lời được ghi nhận như sau: Người dân mong muốn lãnh đạo mới:

- Quyết tâm bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ,

- Quan tâm đến phát triển nền giáo dục,

- Mạnh tay với tham nhũng.

Theo chị Trần Thị Vân “nếu không đổi mới căn bản toàn diện Giáo dục và Đào tạo thì tình trạng vừa thiếu vừa yếu về nhân lực sẽ là yếu tố cản trở sự phát triển đất nước”.
.

TS. BS. Nguyễn Xuân Sơn mạnh dạn phát biểu: “Đầu tiên tôi mong muốn lãnh đạo khóa mới đổi mới thể chế kinh tế, coi trong kinh tế tư nhân, tạo đà phát triển kinh tế cho đất nước. Tiếp đến là đổi mới chính trị, xây dựng xã hội Dân chủ, Pháp quyền thật sự. Đây là một trong các điều kiện để phát huy sức mạnh dân tộc và tiến tới minh bạch hóa mọi vấn đề, từ đó đẩy lùi tham nhũng”, Những mong muốn của BS.Nguyễn Xuân Sơn  xem chừng cũng là sự  nuối tiếc của quần chúng đối với sự rút lui khó hiểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng  

Tại cuộc họp báo diễn ra ở Trung Tâm Hội Nghị Quốc Gia-Mỹ Đình-nơi vừa bế mạc Đại Hội-XII hôm 28-1 phóng viên BBC, Nguyễn Hoàng hỏi ông Trọng: ”Tổng Bí Thư có kế hoạch hay lộ trình nào đó để tìm kiếm  một người có tài có đức để gánh vác kế nhiệm Tổng Bí Thư. Và nếu như có kế hoạch hay lộ trình như vậy, thì thời gian khoảng bao lâu?”. Ông Trọng khẳng định: “Thì cũng phải có kế hoạch, phải làm bài bản, từng bước đi một. Bây giờ bảo hứa 5 năm, hay 2-3 năm nữa tôi sợ như thế không khả thi vì có cái gì đó nó ảo tưởng”…Và ông cũng không giải thích ‘cái gì đó nó ảo tưởng’ là cái gì? Nó có hình dáng cụ thể? Nhưng có điều chắc chắn, câu trả lời của ông biểu lộ rõ ràng là việc ông tái đắc cử ở lại chức Tổng Bí Thư không phải là 2 hay 3 năm như người ta tưởng mà sẽ là nguyên một nhiệm kỳ 5 năm nữa.
.

Để thể hiện mình là nhà lãnh đạo cộng sản cực đoan luôn luôn bảo vệ chủ nghĩa Mác Lênin, TBT Nguyễn Phú Trọng hôm 28-1 tại nghị trường Mỹ Đình ngay sau Đại Hội-XII bế mạc, trong lúc trao đổi với phóng viên Vijay Joshi của hãng thông tấn AP, ông Trọng khẳng định: Chế độ cộng sản tốt hơn nhiều so với chế độ Dân chủ- Cai trị với chế độ Cộng sản tốt hơn nhiều so với việc cai trị với chế độ Dân Chủ giả hiệu, thực sư đó chỉ là chế độ độc tài toàn trị ở một số quốc gia tự cho mình là dân chủ nhưng thật sư mọi chính sách của quốc gia chỉ do một người quyết định. Nhận định của TBT Nguyễn Phú Trọng thật sự  đã sai lầm: Việc điều hành đất nước duới thể chế Dân Chủ theo qui trình tam quyền:

1-Hành Pháp (executive) gồm có Tổng thống hay Thủ tướng và Nội các.

2- Lập Pháp (Legislate) gồm có lưỡng viện Quốc Hội và các thành viên

3- Tư pháp (Justice) gồm có tổ chức cao nhất của tư pháp là Tối Cao Pháp Viện( Supreme Court) hay còn gọi là Tòa Án Tối Cao Liên Bang.

.
Trong tình hình khẩn trương Tổng thống hay Thủ tướng có thể đưa ra những quyết định về chính sách nào đó để cứu vãn tình thế. Trong thực tế đó chỉ là những dự luật có giá trị trong một khoảng thời gian nhất định. Nhưng chính sách ấy muốn trở thành một đạo luật thì cần phải có sự chuẩn thuận của lưỡng viện Quốc hội. Và nếu cần cũng phải qua sự duyệt xét cuối cùng của Tối Cao Pháp Viện. Những nhận xét của TBT Nguyễn Phú Trọng chỉ là những lập luận gượng ép và ngụy biện không phù hợp với thực tiển tại các nước theo thể chế Dân Chủ. Càng biện luận tbt Nguyễn Phú Trong càng rơi vào tình trạng bất ổn của tinh thần vì những nhận định sai lầm của chính mình khi ông nhận xét thế giới xung quanh mình một cách sai lệch. Chính những hiểu biết thui chột của ông đã khiến ông trở thành một kẻ bảo thủ cực đoan, quyết tâm theo đuổi và bảo vệ chủ nghĩa Mác Lênin.
.

   Là người Việt ai cũng băn khoăn, Việt Nam lại tiếp tục bị cai trị bởi TBT Nguyễn Phú Trọng, một người cộng sản thui chột, tương lai của hơn 90 triệu đồng bào ta sẽ đi về đâu?./.  

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Oak Park, Illinois-usa

Jan-31-2016

Ghi chú Nguồn:

Những dữ kiên trong bài viết trên được cung cấp từ những links sau đây:

1-Diễn văn bế mạc của Đ/C TBT –NPT

http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/28651002-dien-van-be-mac-cua-dong-chi-tong-bi-thu-nguyen-phu-trong.html

2-GS Trong trả lời câu hòi của BBC về lớp trẻ

http://www.bbc.com/vietnamese/multimedia/2016/01/160128_nguyen_hoang_nguyen_phu_trong_congress

3-COMMUNISM  BETTER  THAN  DEMOCRACY

http://news.yahoo.com/elected-vietnam-communism-boss-defends-one-party-rule-053351953.html

4-Dân mong đợi gì ở lãnh đạo mới

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/286452/dan-mong-doi-gi-o-lanh-dao-khoa-moi.html


.
.

Ý kiến bạn đọc
01/02/201619:29:57
Khách
Xin tác giả Đào Như hãy dùng chữ hành động hoặc cử chỉ v.v. thay cho chữ động thái, vì nghi của chữ động thái nó không phải có cùng nghĩa như cử chỉ, hay hánh động v.v... Trái lại chữ động thái có nghĩa là Dynaimc state (trong vật lý học opposite với static) nghĩa là một vậy hay việc gì đó luôn trong tình trạng di động (thay đổi v.v.) Cái chữ động thái được xuất hiện trong vặn chương VN sau khi việt cộng chiếm miến nma VN rồi mang ra dùng cho toàn quôc, và họ vì không có trình độ hiểu biết sâu rộng, nên đã không hiểu nghĩa của chữ Hán Việt như thế nào!
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.