Hôm nay,  

Ai Sẽ Là Tân Thị Trưởng San Jose?

18/10/201400:00:00(Xem: 8818)
Lời nói đầu: San Jose hiện nay là thành phố đông người Việt nhất thế giới. Với hơn 100 ngàn dân, chiếm 10% toàn thể dân số, khối cử tri Việt Nam trở thành yếu tố quan trọng. Suốt 10 năm qua thị xã thung lũng điện tử nổi danh toàn cầu được lãnh đạo bởi quý vị Chuck Reed và Madison Nguyễn. Ông chánh Mỹ và bà phó gốc Việt. Ông thị trưởng khăn đóng áo dài, bà phó tuyên thệ bên ngọn cờ vàng, mà sao gần cả thập niên câu chuyện chính trị luôn luôn nổi sóng. Năm 2015 ghi dấu 40 năm người Việt đầu tiên đến San Jose cũng là lúc quý vị lãnh đạo đương nhiệm sẽ ra đi. Một lớp lãnh đạo mới sẽ thay thế. Mong rằng 10 năm tiếp theo sẽ bình yên. Bài này tôi viết về câu chuyện thời sự của giai đoạn chuyển tiếp.

Hai ứng cử viên, Sam và Dave

Lựa chọn dễ dàng:

Đôi khi có những ứng cử viên rất lạ lùng và hoàn toàn không xứng đáng. Tuy nhiên họ vẫn được một số phiếu bầu. Có khi lại còn nhiều phiếu. Cử tri bỏ phiếu đôi khi không suy nghĩ. Có thể ghét ông A mà bỏ cho ông B, chứ chẳng biết ông B là ai. Đó chính là sinh hoạt dân chủ. Đối với riêng chúng tôi cùng với các thân hữu của giám sát viên Dave Cortese thì kỳ này việc lựa chọn dễ dàng. Chúng tôi bỏ phiếu cho Dave vì sự hiểu biết qua lại trên 20 năm. Có sự tin tưởng và cũng là tình quen biết. Tối chủ nhật vừa qua, thân hữu Việt Nam ủng hộ Cortese đã họp mặt tại nhà hàng đường Monterey hơn 100 người. Đây có thể là kỳ gây quỹ sau cùng của Việt Nam trước khi bỏ phiếu.

Số người tuy không đông đảo nhưng hết sức nhiệt thành. Kết quả ghi nhận góp thêm được trên 10 ngàn Mỹ kim. Ứng cử viên khá vất vả vì đứng lên ngồi xuống chụp hình.

Khi phe ta ngồi lại với nhau thì ngôn ngữ rất đồng thuận. Cái gì bên kia cũng sai và việc nào bên ta cũng đúng. Ứng cử viên người nhà cứ ngồi yên để thưởng thức những lời lẽ vàng ngọc của anh em ta khen ngợi bên này và mắng mỏ đối thủ bên kia tận tình. Rất nhiều diễn giả lên tiếng nhưng riêng ông Cortese nói năng vừa phải. Cuộc tranh cử kéo dài suốt năm làm anh hùng thấm mệt. Anh Micheal Lưu là người tổ chức chính lại không nói năng gì cả. Nhưng dù ai nói ngả nói nghiêng, thì ta cứ vững như kiềng 3 chân. Như vậy, tối chủ nhật vừa qua ứng cử viên Dave Cortese đã được coi như là tân thị trưởng San Jose trong lòng anh em ta.

Chúng tôi cũng đồng ý chẳng có gì phải phân vân.

Sự lựa chọn quá dễ dàng. Chuyện tình cảm đôi khi mạnh hơn lý luận. Có nhiều bạn cho biết vốn thân thiện với ông Sam nhưng quyết định bỏ phiếu cho ông Dave. Bạn cứ quả quyết rằng vì lý chứ không vì tình. Tôi không tin. Tôi cho rằng sự lựa chọn đôi khi chỉ vì 1 bên tình nặng và 1 bên tình nhẹ. Thiếu gì trường hợp yêu thương cả 2 nhưng chỉ lấy được 1 người.

blank
Ai sẽ là Thị Trưởng San Jose kế tiếp?

Lựa chọn khó khăn.

Nếu chúng ta lựa chọn dễ dàng thì đa số cử tri Hoa Kỳ tại San Jose, đặc biệt là người Mỹ trắng đang có sự lựa chọn khó khăn. Phân tích một cách công bình thì cả 2 ông Sam và ông Dave đều xứng đáng đóng vai thị trưởng San Jose. Khá hơn quý vị thị trưởng San Francisco và Oakland. Một bên trẻ trung hăng hái, một bên kinh nghiệm và điềm đạm. Mặc dù tranh đua và công kích nhau nhưng vẫn giữ được không khí tranh cử lịch sự. Xét về đường lối và chính sách khó mà nói rằng hai bên có những khác biệt rõ rệt. Cả 2 đều tuyên bố sẽ giải quyết 3 vấn nạn quan trọng của San Jose. Vấn đề ngân sách, vấn đề an ninh và vấn đề kinh tế. Dù vậy chẳng ông nào có thể đưa ra các giải pháp mới lạ và hứa hẹn cụ thể. Tại sao như vậy. Kinh tế, ngân sách và sự an toàn vốn là vấn nạn của mọi đất nước, mọi xã hội và mọi đô thị. Hứa nhăng hứa cuội chỉ làm mất phiếu.

Xét về lãnh vực yểm trợ hiện nay ông Sam được thiện cảm của giới thương mại, công kỹ nghệ. Ông Dave là bạn của phe lao động, nghiệp đoàn, cảnh sát, v.v…

Như vậy xem ra phe của ông Sam ủng hộ tiền nhiều hơn. Tính đến nay ông Sam gây quỹ trên cả triệu đô. Vợ chồng Dave Cortese tất tả ngược xuôi, nhận của giới bình dân, gồm cả 10 ngàn Mỹ kim của dân Việt cuối tuần qua thì quỹ vẫn chưa đến 1 triệu.

Tuy nhiên, kỳ bầu vòng loại, Sam gây quỹ nhiều hơn, được báo Mỹ yểm trợ, giới hi-tech trẻ trung cổ động mà sao vẫn thua phiếu ông Dave. Lý do đơn giản. Sự tín nhiệm lâu năm, và cách vận động bầu phiếu trực tiếp đã có kết quả. Tiền bạc quan trọng nhưng không phải là sẽ giải quyết được tất cả. Về chuyện gây quỹ, tôi rất ngạc nhiên ghi nhận rằng cả hai phe đều báo cáo nhận được 50% là tiền bên ngoài thành phố ủng hộ. Cử tri ủng hộ đã đành, không phải cử tri mà cũng muốn tạo ảnh hưởng gì với ông thị trưởng tương lai ?

Mới hôm qua, phe ông Sam đưa ra một màn khá ngoạn mục. Đương kim thị trưởng Chuck Reeds, bà phó thị trưởng Madison và 2 vị thị trưởng cao niên tiền nhiệm cùng xuất hiện để chính thức yểm trợ ngôi sao Sam Licardo của San Jose. Anh em ta tưởng là màn này sẽ tạo ảnh hưởng sáng ngời. Tuy nhiên, nói đi lại phải nói lại. Hình ảnh các cựu thị trưởng cao niên già yếu của thời quá khứ chưa gây được không khí hào hứng cho San Jose bước vào tương lai.

Riêng tờ báo San Jose Mercury dường như thời kỳ huy hoàng sáng chói đã qua lâu rồi. Anh chàng này cứ ủng hộ ai là người đó lại thua. Quả thực là điểm đáng quản ngại vì SJMN đã mất khá nhiều tín nhiệm.


Thăm dân trên xe Bus...
Khen ngợi ông PACT

Trong kỳ vận động bầu cử lần này, có 1 tổ chức nhà nghèo đã làm nên công tác ngoạn mục. Đó là ông PACT. Đây là tên 1 cơ quan bất vụ lợi tôn giáo sinh hoạt ngay tại khu 7- San Jose. PACT không phải là tên nhân vật. Đây là tên hội đoàn People Acting in Community Together. Cuối tuần qua PACT nhờ hãng xe bus tổ chức 1 cuộc du ngoạn phiếm luận trên xe bus đi vòng quanh khu East San Jose. Hai ứng cử viên, ông Sam ông Dave ngồi 2 bên trên hàng ghế đầu. Tưởng như đôi tri kỷ họp mặt hướng đạo. Trên xe đi lòng vòng nói chuyện trên trời dưới đất với cử tri. Sau đó bus về đậu ngay tại nhà thờ quen thuộc St. Maria Goretti trên đường Senter. Tại đây hội trường trên 200 người nghênh đón 2 ứng cử viên.

Các vấn nạn được đưa ra để các ông Sam và Dave cho ý kiến. Không có đề tài nào là đao to búa lớn. Tất cả đều là công chuyện thấp sát mặt đất. Toàn chuyện hàng ngày mà thị trưởng phải giải quyết.

Những câu hỏi đưa ra thực tế nhất là chuyện homeless, chuyện thuê nhà, chuyện trộm cướp, chuyện cảnh sát, chuyện cao niên, chuyện trẻ em, chuyện gia đình. Tóm lại toàn là nhu cầu của xóm nhà lá, xóm dân nghèo và giới trung lưu. Không có câu hỏi nào ra ngoài công việc của thị trưởng. Không hỏi về việc chính trị xa vời, không hỏi về chuyện Trung Đông và Đông Nam Á. Và thậm chí cũng không hỏi về các lãnh vực địa phương không thuộc thẩm quyền của tòa thị xã.

Với tổ chức đầy sáng kiến, không thiên kiến, không thiên vị, không chỉ trích trách cứ, PACT đã ghi đậm tình cảm của cả hai phe ứng cử viên. Hội viên và thân hữu của PACT cùng tham dự. Cũng là người của cả 2 phe và cả những người chẳng của phe nào. Họ cũng góp tiền cho cả 2 bên tùy theo quan điểm. Nhưng không có lý do gì mà lại chống đối nhau. Đa số là dân sắc tộc. Nhiều người Mễ hiện diện cùng với Việt Nam. Rõ ràng là sau này, dù ai trúng cử, vị tân thị trưởng sẽ không quên ông Pact

Bầu cho người nào

Sau cùng bạn hỏi tôi, vậy kỳ này ông bầu cho người nào.

Xin trả lời ngay. Phía bắc San Jose, khu 11 có ông Toà Phan Quang Tuệ tranh cử dân biểu. Tôi ủng hộ ông Tuệ. Chúng ta cần một dân biểu tại thủ đô. Ông Tuệ khởi đi từ trung úy quân pháp VNCH mà lên đến thẩm phán tòa di trú Hoa Kỳ quả là tay kiên trì và đảm lược. Kỳ bầu cử năm nay, sau 39 năm chờ đợi mòn mỏi chúng ta chỉ có một ứng cử viên duy nhất liều mạng ra tranh cử. Không ủng hộ phe ta thì ủng hộ ai. Tại Khu 7 San Jose tôi bầu cho ông luật sư Tâm. Nếu để cô Mễ trúng cử, tôi bắt đầu đi học tiếng Tây ban Nha thì quả là hơi muộn..

Ở phía trên San Jose. Tôi vẫn bầu cho ông Honda. Tình xưa nghĩa cũ, làm sao bỏ được. Cậu ứng cử viên đối lập gốc Ấn xem ra trẻ trung và hăng hái nhưng bạn Mike cao niên của chúng ta vốn là người quen biết hơn 20 năm. Ông Mike cũng chẳng làm điều gì sai lầm. Tại sao lại phải thay thế.

Còn ngay tại San Jose. Báo Mỹ nói là phe trẻ trung, tân tiến và phóng khoáng ủng hộ Sam. Phe cao niên, bảo thủ ngả về Dave. Chúng tôi theo Dave là do trời xui đất khiến như vậy. Cao niên vốn sẵn tính trời, còn chạy đi đâu được.

Rồi đây phe ta chắc thắng, vì bọn trẻ rất lười đi bầu. Dù sao cũng xin nói cho các bạn trẻ ủng hộ cho anh Sam nên biết. Chúng tôi không có điều gì phải phàn nàn về người của quý vị. Nếu cậu Sam kỳ này chưa đậu. 4 năm sau hay 8 năm sau cũng chưa muộn gì. Bàn chuyện thiên hạ sự, phe ta ghi nhận nỗ lực cuả ông Sam mới quay sang vận động cử tri gốc Việt vào giờ thứ 25. Ông đề nghị hội đồng thành phố ban hành quyết nghị không bắt tay cộng sản. Ông tung ra 10 điều cam kết. Phe ta nói rằng sao 8 năm trước không làm mà nay lại phải tìm cách lấy lòng khối cử tri quan trọng tại San Jose với 10% dân số Việt Nam. Bạn nên hiểu rằng, đôi khi khuyết điểm của bên kia lại là may mắn của bên này. Nếu ông Sam quan tâm và nhiệt thành với cộng đồng ta từ suốt 2 nhiệm kỳ nghị viên thì ngày nay phe ta chắc hẳn phải khó khăn khi lựa chọn ai là tân thị trưởng San Jose. Tuy nhiên, chính khách và chính trường vốn có nhiều thủ đoạn.

Đương kim thị trưởng Chuck Reed

Xem như ông đương kim thị trưởng Chuck Reed thì rõ. Mới ngày nào phe ta hô hào hoan nghênh ông Reed, rít rít cờ vàng. Vì đâu mà ông thị trưởng phải mặc khăn đóng áo dài. Khi ông đi một đường âu phục lại phải đeo cà vạt mầu cờ quốc gia. Cái chuyện dâu bể chính trường xem ra vất vả. Tám năm chợt qua đi như cơn gió thoảng. Ông Chuck ngày nay sắp ra đi không còn đeo cà vạt vàng nữa. Ông Chuck chớt luôn. Mới gặp lại trong buổi dựng bức tường tưởng niệm tại Viet Museum. Hỏi rằng sau khi hết nhiệm kỳ ông sẽ làm gì. Ông lắc đầu, ông làm thinh. Nào ai biết ông nghĩ gì??.Bà phó Madison khởi đi từ cô bé hái trái cây ở nông trại Modesto trải qua dân cử học khu, lên đến 10 năm nghị viên, 5 năm phó thị trưởng. Nếu phần số may mắn đã có thể là thị trưởng San Jose. Năm 2015 sắp đến, khi dân Việt ghi dấu 40 năm đinh cư tại Hoa Kỳ, cô bé thuyền nhân Việt Nam ngày xưa sẽ từ giã tòa thị xã San Jose. Nào ai biết bà phó thị trưởng nghĩ gì. Trong cuộc đời chúng ta ai cũng trải qua nhiều cuộc đấu tranh. Sau cùng tính sổ đoạn trường của cả hai bên, bốn phương, tám hướng, kẻ thù không ở nơi xa. Kẻ nội thù chính ở trong lòng ta.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.