Hôm nay,  

Chung Quanh Chuyện Mỹ Giết Hụt Bin Laden Tại A Phú Hãn, Năm 2001

28/12/200900:00:00(Xem: 7346)

Chung Quanh Chuyện Mỹ Giết Hụt Bin Laden Tại A Phú Hãn, Năm 2001

Trần viết Đại Hưng
Một bản báo cáo của thượng viện Hoa kỳ cho biết  là không còn nghi ngờ gì nữa về chuyện  trùm khủng bố  Osama bin Laden đã từng  nằm trong tầm tay của quân đôi Mỹ tại vùng núi Tora Bora . Lúc đó những cấp lãnh đạo quân đội Mỹ đã có một quyết định quan trọng đáng tiếc là không truy đuổi tên trùm khủng bố này với một lực lượng mạnh mẽ để có thể bắt sống hay giết tên này.
  Bản báo cáo khẳng định là chuyện thất bại bắt sống hay giết Bin Laden trong lúc hắn ta đang ở trong tình trạng dễ bị tổn thương nhất vào tháng 12 năm 2001 đã có một hậu quả  dai dẳng  vượt  ra ngoài  số phận của một con người. Sự trốn thoát của Bin Laden làm nền tảng cho sự tái phục hoạt của sự nổi dậy ở A  phú hãn ( Afghanistan) và bắt mồi lửa cho chuyện nguy cơ xào xáo nội bộ hiện đang làm nguy hiểm cho quốc gia Pakistan.
  Thượng nghị sĩ John Kerry đã tranh luận khá lâu về chuyện chính quyền Bush con dã đánh mất một cớ hội bằng vàng để bắt trùm khùng bố của tổ chức Al Qaida là Bin Laden  cùng những nhân vật lãnh đạo cao cấp khi chúng trốn trong những vùng núi phía Đông A phú hản chỉ ba tháng sau cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001 của bọn khủng bố.         
  Dù bị giới hạn bởi chuyện ôn duyệt  lại những cuộc hành quân quân sự của 8 năm trước, bản tường trình có thể xem như một sự ghi nhận cẩn trọng cho những ai chông đối việc tăng quân ở nơi đó hiện nay.
  Quan trọng hơn nữa là nó đặt cơ sở để trách cứ những người lãnh đạo quân sự về tình trạng chiến tranh ngày hôm nay dưới sự chỉ huy của Tổng thống George W. Bush,  đặc biệt là Bộ trưởng quốc phòng Donald H. Rumsfeld và viên tướng chỉ huy hàng đầu Tommy Franks.
   Bản tường trình cho biết thêm " Loại bỏ tên lãnh đạo của Al - Qaida từ chiến trường  8 năm về trươc không giảm thiểu sự đe dọa của bọn khủng bố cực đoan toàn cầu. Nhưng những quyết định mở cửa cho hắn trốn thoát đến Pakistan đã làm cho Bin Laden trồi  lên như một biểu tượng mạnh mẽ để tiếp tục chiêu dụ  thu hút nguồn tiền bạc đổ vào đều đều  liên tục và gây hứng khởi cho bọn cuồng tín toàn cầu. Thất bại không hoàn thành công tác tiêu diệt Bin Laden đã biểu hiện về một cơ hội bị mất đi và vĩnh viễn thay đổi bộ mặt của sự xung đột ở Afghanistan và tương lai của bọn khủng bo  quốc tế."
   Bản tường trình nói rõ là BinLaden đang trốn  tại Tora Bora khi lực lượng Mỹ lúc đó có đủ phương tiện để tổ chức một cuộc tấn công mau chóng với ít nhất cả hàng ngàn quân. Nó nói rằng sự ôn lại tài liệu hiện nay, tài liệu được giải mật của chính phủ và những cuộc phỏng vấn của những người tham dự chính đã cho thấy rằng " không còn nghi ngờ gì nữa là Bin Laden đã ở trong vòng tay của chúng ta ở Tora Bora."
Vào khoảng ngày 16 tháng 12 năm 2001, Bin Laden và cận vệ đã bước ra khỏi vùng Tora Bora mà không bị phiền phức gì và biến mất vào vào những khu vực bộ tộc không được kiểm  soát ở Pakistan. Người ta tin là hắn vẫn còn ở đó.
  Thay vì mở ra một cuộc tấn công mạnh mẽ và rầm rộ thì chỉ có 100 người lính Biệt kích Mỹ , cùng chung với lực lượng quân A phú hãn chỉ trông nhờ vào  sự không tập của không quân để truy lùng quân địch. Trong lúc đó sức mạnh quân sự  Mỹ đang được bày binh bố trận rộng rãi , từ những toán bắn sẻ cho đến những sư đoàn di động của lục quân Mỹ  thì lại được lệnh  đứng chầu rìa không làm gì cả.
   Vào thời gian đó, Bộ trưởng quốc phòng Rumsfeld bày tỏ sự quan ngại rằng một sự hiện diện to lớn của quân đội Mỹ có thể sẽ có hại hơn là có lợi  và ông cùng những người khác nói rằng bằng chứng Bin Laden ở vị trí nào cũng không được dứt khoát cho lắm. Người ta cho rằng ông Rumsfeld tìm cách phân trần để biện hộ cho sai lầm của Mỹ. Bản thân ông Rumsfeld cũng bị đánh giá là một người bất tài vô tường và bị giải nhiệm khi chưa hết nhiệm kỳ vì sự điều hành guồng máy chiến tranh quá yếu kém  và không có hiệu lực.


   Bin Laden là thủ phạm tổ chức cho 19 tên khủng bố đánh vào nước Mỹ ngày 11 tháng 9 năm 2001 làm chết trên dưới 3000 thường dân vô tội của Mỹ,, Chuyện Mỹ đổ quân vào Afghanistan để bắt hay giết Bin Laden là một chuyện làm chính đáng không ai có thể chê trách được. Nhưng khi chuyện quân đội Mỹ cố tình  để cho Bin Laden chạy thoát là một chuyện làm vô lý không thể tưởng tượng. Chắc chắn phải có một  lý do tiềm ẩn sâu xa mà chính phủ Bush con quyết định không cho quân đội Mỹ  tiến lên thanh toán tên trùm khủng bố Bin Laden ,  đưa đến chuyện bỏ ngỏ cho Bin Laden chạy thoát.
 Dân biểu Dân chủ Maurice Hinchey ( New York ) đã đưa ra nhận định chính xác và chí lý như sau " Tổng thống George W.Bush đã cố tình để cho Bin Laden chạy thoát trong khi Mỹ đổ quân vào Afghanistan. Hãy nhìn những gì xảy ra liên quan đến chuyện đổ quân của chúng ta vào Afghanistan,  bằng cách nào đó chúng ta rõ ràng cố tình để cho Bin Laden chạy thoát". Hinchey nói như thế trong một cuộc phỏng vấn với đài MSNBC.
 Hinchey nói thêm " Chuyện để cho Bin Laden chạy thoát bởi chính phủ Mỹ trước đây bởi vì họ biết rõ rằng nếu họ bắt giữ trùm khủng bố Bin Laden và đồng bọn thì họ sẽ không có lý do chính đáng ( no justification) để xâm  lăng Iraq. Không còn nghi ngờ gì nữa là người lãnh đạo của cuộc hành quân quân sự nói trên kêu quân đội Mỹ trở lại, kéo họ lại trong lúc họ trên đường tóm cổ bọn đầu não Al - Qaida.
  Khi phóng viên David Shuster  tiếp tuc hỏi Hinchey có thực sự nghĩ  ông Bush con cố tình để Bin Laden chạy thoát không" Dân biểu Hinchey trả lời , " Đúng như  thế . Tôi không nghĩ  chuyện này người ta làm vì điên khùng đâu, mà đây là chuyện làm chính xác có tính toán hẳn hoi. Bạn phải nhìn cho rõ hoàn cảnh thật sự lúc đó và nhìn  rõ cho đúng những gì thật sự xảy ra. Khi quân đội chúng ta đến đó là chúng ta có thể bắt được Bin Laden . Nhưng chúng ta không làm vì nhu cầu cảm thấy bởi chính phủ trước đây, bởi những người lãnh đạo quân sự trước đây, họ cảm thấy có nhu cầu đánh Iraq."  
  Để cho Bin Laden chạy thoát , chính phủ Mỹ lúc đó muốn dùng Bin Laden như một con ngáo ộp để thi hành  những hành động quân sự  một cách có chính nghĩa như xâm lăng Iraq, được coi  là một cách để chống bọn khủng bố hoạt động toàn cầu  Bin Laden.
Chính trị bao đời nay vẫn  thường có những chuyện dối trá, gian xảo  và chuyện chính quyền Mỹ  để cho trùm khủng bố  Bin Laden chạy thoát trong khi vẫn to mồm hô hào chống khủng bố  và đem quân đến Afghanistan để diệt khủng bố là một điều dối trá đê tiện đáng nguyền rủa. Đau đớn thay, binh sĩ  Mỹ ra chiến trường  lại là người phải trả giá bằng  sinh mạng mình cho sự dối trá vô liêm sỉ của người lãnh đạo một cách oan uổng. Khi để cho  Bin laden còn sống,  không bị bắt hay bị giết , điều đó sẽ làm cho số thương vong của binh lính Mỹ lên cao hơn. Những người làm chính trị lãnh đạo nước Mỹ có thấy điều này không khi cố tình để cho Bin Laden chạy thoát vì tính toán chính trị thấp hèn và tàn nhẫn của mình. Họ có xứng đáng để làm tổng tư lệnh quân đội hay không"
  Từ  ngày Mỹ đổ quân vào Afghanistan năm 2001 để tiêu diệt bọn khủng bố Bin Laden, có chừng trên 900 binh sĩ Hoa kỳ thiệt mạng. Những binh sĩ này hy sinh cho sự an ninh của  nước Mỹ là một điều cao quý đáng ghi nhận nhưng họ lại bị chính chính phủ Mỹ gửi họ đi ra chiến trường phản bội họ một cách trắng trợn và bỉ ổi vì mục tiêu chính trị thấp hèn, khốn nạn. Đây là những oan hồn khó có thể siêu thoát nếu những kẻ gửi  họ vào chỗ chết không trả giá cho sự ác ý cố tình đáng lên án trước công lý và luật pháp Hoa Kỳ.
Los Angeles, một chiều mùa Đông âm u, giá lạnh đầu tháng 12 năm 2009.
Trần viết Đại Hưng
 Email: dalotogo@yahoo.com
(Muốn đọc những bài khác của Trần viết Đại Hưng, xin vào www.nsvietnam.comrồi bấm vào tên Trần viết Đại Hưng nằm bên trái.
Hay vào www.hungviet.orgrồi bấm vào hàng chữ Nhân vật- Tác giả nằm bên trái rồi bấm vào tên Trần viết Đại Hưng)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.