Hôm nay,  

Vụ Khủng Hoảng Iceland

08/01/201000:00:00(Xem: 8838)

Vụ Khủng Hoảng Iceland

Nguyễn Xuân Nghĩa & Đức Tâm, RFI

...Việc một quốc gia Âu Châu chối từ nghĩa vụ trả nợ có thể là một tiền lệ xấu...

Làm Châu Âu khó xử...
Với dân số chỉ hơn ba trăm ngàn người, vừa bước vào năm mới, Cộng hoà Iceland đã bị một cuộc khủng hoảng gây chấn động cho toàn khu vực Âu Châu, có thể lan đến Nam Âu và tới tận vùng Cận Đông. Lý do là các ngân hàng xứ này mắc nợ rất nặng sau vụ khủng hoảng tài chính năm 2008 và đang cố dàn xếp việc trả nợ cho các khách nợ Âu châu, chủ yếu là Anh quốc và Hà Lan. Nhưng ngày mùng năm vừa qua, Tổng thống Iceland đã đặc biệt dùng quyền phủ quyết để chặn đứng dự luật trả nợ ấy. Việc một quốc gia Âu Châu chối từ nghĩa vụ trả nợ có thể là một tiền lệ xấu cho nhiều quốc gia đang bị dư chấn của vụ khủng hoảng tài chính, như Hy Lạp hay Tây Ban Nha, hay Hungary. Nhưng, hậu quả có khi còn nghiêm trọng hơn vậy qua cách phân tích của chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa tại Hoa Kỳ trong phần trao đổi sau đây cùng Đức Tâm của đài RFI....
RFI: Xin kính chào chuyên gia Nguyễn Xuân Nghĩa. Thưa anh, việc Tổng thống xứ Iceland phủ quyết dự luật trả nợ của quốc gia này vào hôm mùng năm đã làm các thị trường tài chính Âu châu bị rúng động. Các công ty định giá tài chính đã lập tức hạ thấp giá trị trái phiếu của xứ này. Qua mùng sáu, Bộ trưởng Tài chính Iceland cho biết rằng quốc gia của ông không có ý định quịt nợ. Vả lại ngân khoản mắc nợ là ba tỷ 800 triệu Euro, tương đương với năm tỷ rưỡi đô la Mỹ, thật ra không nhiều, khiến cho dư luận thắc mắc vì sao Iceland lại rơi vào tình trạng đó và hậu quả của chuyện này sẽ ra sao. Do đó, đài RFI xin đề nghị anh trình bày cho bối cảnh của vấn đề trước khi ta cùng tìm hiểu ảnh hưởng của nó với Âu Châu.
NXN: - Cộng hoà Islande theo tiếng Pháp, Iceland hay Băng Đảo theo tên gọi ngày xưa, hoặc Iceland theo cách gọi bây giờ là một quốc gia hải đảo cực nhỏ nằm tại vùng cực Bắc của Âu châu, chủ yếu sống về ngư nghiệp như chúng ta có thể còn nhớ qua các vần thơ của Victor Hugo! Xứ này chỉ có 320 ngàn dân, vốn có tinh thần độc lập rất cao, như Đan Mạch hay xứ Ireland, và xưa nay không muốn gia nhập Liên hiệp Âu châu để giữ tư thế riêng và nhất là bảo vệ kỹ nghệ thủy sản của họ.
- Nhưng vì là một xứ quá nhỏ với thị trường quá hẹp, các ngân hàng của họ phát huy sáng kiến kinh doanh bằng kỹ thuật gọi là "carry trade" là vay tiền ở nơi có lãi suất rẻ, chủ yếu là bằng đồng Yen Nhật và đồng Phật lăng Thụy Sĩ, để đầu tư vào nơi có lãi suất cao hơn hầu kiếm lời, chủ yếu là trong trị trường địa ốc tại Anh. Họ kiếm lời bằng cách nương theo bong bóng đầu tư và ăn tiền nhờ sai biệt lãi suất và cứ vay tiền đánh bạc theo kiểu đó đến độ đi vay gấp 10 tổng sản lượng của mình.
- Khi vụ khủng hoảng tài chính bủng nổ vào mùa Thu năm 2008, xứ này lập tức bị nạn vì các chủ nợ đảo ngược quyết định, đòi lại tiền đã cho vay, và với tỷ giá cao hơn, trong khi bán tháo đồng krone của Iceland. Vì vậy, xứ này là nước bị khủng hoảng tài chính lan qua kinh tế vì tổng sản lượng bị sụt mất 10% và tràn vào xã hội khi dân chúng xuống đường biểu tình phản đối vì thất nghiệp tăng từ dưới 2% lên gần 9% vỏn vẹn trong chưa đầy một năm. Khủng hoảng dẫn tới chính trị khiến chính phủ bị đổ vào đầu năm ngoái. Chính phủ mới đã phải dàn xếp việc trả nợ và có được Quỹ Tiền tệ Quốc tế FMI trợ giúp trong việc cấp cứu kinh tế này...
RFI: Cộng đồng quốc tế có kế hoạch cấp cứu ra sao"


- Một trong những giải pháp cứu nguy của Iceland là gõ cửa Liên hiệp Âu châu và đành xin gia nhập để được yểm trợ. Tháng 10 năm 2008, cộng đồng thế giới và nhất là các nước Âu châu đặc cách cứu xét việc cấp cứu này, cho Iceland vay 10 tỷ Mỹ kim nhưng với điều kiện là họ phải trả nợ cho các trương chủ đã ký thác tiền vào ngân hàng Iceland. Phần lớn các trương chủ này là dân Anh, Đức, Hoà Lan và họ ký thác tiền qua internet. Vì vậy chúng ta mới có vụ Icesave Internet là tên một hệ thống huy động tiền ký thác. Bây giờ, và mặc dù đi theo chế độ đại nghị và Tổng thống chỉ có quyền lực tượng trưng, Tổng thống Grimsson của Iceland đã đặc cách dùng quyền phủ quyết để bác bỏ việc trả nợ ấy và còn đề nghị tổ chức trưng cầu dân ý xem người dân có muốn gia nhập Liên hiệp Âu châu hay không, Lồng bên dưới vấn đề nợ nần - dù sao cũng không nhiều như anh vừa nói - ta còn thấy một vụ khủng hoảng của cả Liên hiệp Âu châu!
RFI: Đó là về bối cảnh của một vấn đề rất rắc rối lây lan từ chuyện ngân hàng bất cẩn qua kinh tế rồi chính trị và còn có thể ngoại giao nữa. Nhưng thưa anh vì sao anh nói rằng đây là một vụ khủng hoảng liên hệ đến cả Liên hiệp Âu châu"
NXN: - Liên Âu ở vào thế kẹt vì không cứu Iceland thì cũng dở và động loạn tại đây có thể lan qua nhiều xứ Cộng hoà Baltic phía Bắc hoặc các nước bị khủng hoảng phía Nam như Hy Lạp, Ý, Tây Ban Nha, Romania, Hungary.... Thứ nữa, xứ này lại có vị trí chiến lược về an ninh tại cực Bắc Đại Tây dương, nơi tiếp cận với nước Anh, nước Greenland và bên kia là Canada và Hoa Kỳ. Năm kia, khi khủng hoảng tài chính vừa bùng nổ, Liên bang Nga vốn cũng bị chấn động vì khủng hoảng, đã lập tức cho Iceland vay hơn năm tỷ. Nghĩa là ba tháng sau khi tấn công Georgia, Nga tung tiền len chân vào vùng cực Bắc Âu châu nhân khi Iceland có loạn và qua đó có thể khống chế được cả ba nước Cộng hoà Baltic vốn cũng bị rung chuyển vì khủng hoảng.
- Nhưng, nếu phải cấp cứu và đón nhận Iceland vì lý do kinh tế lẫn an ninh, Âu châu lại kẹt chuyện khác vì nhận thêm một hội viên rất nhỏ, nhưng thuộc loại "miễn cưỡng" vì có tinh thần độc lập rất cao và có khả năng cản trở những quyết định khác của cả 27 thành viên Âu châu. Âu châu đã rất vất vả với các nước có tinh thần độc lập và hoài nghi sự hợp tác liên Âu, kể cả Anh, Đan Mạch hay Ireland. Nay lại phải ôm thêm Iceland thì quả là rắc rối.
- Rắc rối hơn nữa là khi lại tiếp nhận xứ này theo thủ tục gần như "khẩn cấp" trong cái trớn của một vụ khủng hoảng vì Liên hiệp Âu châu sẽ trả lời sao với một cường quốc đã xin gia nhập từ lâu mà cứ bị từ chối là xứ Thỗ Nhĩ Kỳ, Turkey, nằm giữa hai khu vực Âu-Á của đại lục địa Âu- Á và khu vực Nam-Bắc của Âu châu tiếp cận với Trung v à Cận Đông ở miền Nam" M à cả hai nước Iceland và Turkey đều là hội viên của Minh ước NATO! Bên kia Đại Tây Dương, Hoa Kỳ tất nhiên cũng phải suy nghĩ... Các ngân hàng hay định chế tài chính quốc tế thì lo việc nợ nần chứ Âu châu còn phải lo nhiều chuyện nhức đầu hơn nữa.
RFI: Việc Iceland từ chối trả nợ có thể đầy lui bài toán gia nhập cho Liên hiệp Âu châu nhưng sẽ lập tức gây hốt hoảng cho giới đầu tư tại đây và tại nhiều xứ đang mắc nợ và bị khủng hoảng ở miền Nam. Nghĩa là vẫn gây vấn đề cho Liên hiệp Âu châu, chưa nói gì đến khia cạnh an ninh. Thế rồi tình hình sẽ biến chuyển ra sao"
NXN: - Chuyện nghịch lý là mọi sự tùy vào lòng dân Iceland trong cuộc trưng cầu dân ý sắp tới! Họ mà không chịu trả nợ, và từ chối gia nhập Âu châu thì xứ sở sẽ loạn to vì khủng hoảng kinh tế. Họ mà đồng ý tuân thủ đòi hỏi của Âu châu thì phải thắt lưng buộc bụng để trả nợ và những năm tới sẽ là những năm loạn lạc. Chưa biết là Hoa Kỳ hay Quỹ Tiền tệ FMI có sáng kiến gì để gỡ bí hay không, nhưng chắc chắn là Thủ tướng Vladimir Putin của Liên bang Nga đang tìm cách khai thác vụ này theo kiểu khác. Chúng ta sẽ còn cơ hội theo dõi chuyện rất nhỏ mà là cái họa lớn!

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.