Hôm nay,  

Đảng Cộng-hòa Đại-thắng Ơ Virginia

05/11/200900:00:00(Xem: 5740)

Đảng Cộng-Hòa Đại-Thắng Ơ Virginia

Tâm Việt
Tối hôm thứ Ba mồng 3 tháng 11, một nhóm người Việt có chân trong đảng Cộng-hoà đã có mặt ở Khách-sạn Marriott ngay trung-tâm thủ-phủ Richmond của TB Virginia để chia xẻ những giờ phút vui mừng của đảng này sau khi kết thúc một mùa bầu cử thật hào hứng dẫn đến những kết-quả có thể nói được là ngoạn mục.  Có ba ghế cao nhất trong chính-quyền tiểu-bang thì Đảng CH đã thắng cả ba:
Ông Bob McDonnell thắng ông Creigh Deeds với trên 340.000 số phiếu để vào ghế Thống-đốc: ông được 1.157.672 phiếu so với 814.032 phiếu của ông Deeds, tương-đương với 59% so với 41% số phiếu của ông Deeds.
Ông Bill Bolling thắng bà Jody Wagner với tỷ-lệ 56% số phiếu (1.100.925 phiếu) so với 44% về cho bà Wagner (849.294 phiếu).
Ông Bob Cuccinelli thắng đối-thủ, ông Steve Shannon, với tỷ-lệ 58% (1.116.994 phiếu) trên 42% (823.139 phiếu) dành cho ông Shannon.
Với cả ba chức đoạt được bằng tỷ-lệ vẻ vang (từ 12 đến 18% lá phiếu), Đảng CH đã giành lại được tiểu-bang mà họ mất từ năm 1997 về tay Đảng Dân-chủ khi đảng này lên thắng thế ở Virginia.  Cuộc thắng này lại càng ngọt ngào vì nếu trong thời-gian Đảng DC lên chân ở đây thì đảng đó cũng thường chỉ được 2 trong 3 ghế chính cầm cân nảy mực ở tiểu-bang này.
Thắng trên “issues”
Các phòng phiếu đóng cửa lúc 7 giờ chiều thì chỉ một giờ sau, vào lúc 8 giờ tối, Đài Fox News đã tuyên-bố là theo sự tính toán của họ, ông McDonnell đã thắng.  Ít lâu sau thì Đài CNN, thường thân với bên Dân-chủ, cũng đến cùng một kết-luận.  Đến 9 giờ thì ông Deeds ra làm “concession speech” công-nhận là mình thua.  Và thế là sự hoan hô vui mừng nở rộ, lan tràn trong phòng Ballroom của Khách-sạn Marriott, nơi đã được trang-hoàng sẵn với các bảng khổng lồ “McDONNELL Governor” chạy chung quanh tường và trên sân khấu.
Trong không-khí đó, những người Việt có mặt cũng thấy vui lây.  Người ta thấy có những người như anh Hà, hoạt-động mạnh trong Đảng CH từ thời ông John McCain ra tranh cử Tổng-thống vào năm ngoái, anh Trí Đỗ, các chị Bích Ngân và Mỹ-Hạnh (BS. Nhãn-khoa) và anh Đức Trương của nhóm Vietnamese American Republicans đi cùng với G.S. Nguyễn Ngọc Bích, chưa kể các anh Đậu Thanh Vân và Nguyễn Tự Tín của SBTN v.v.  Peter Su, người phối-hợp các biến-cố với cộng-đồng người Mỹ gốc Á-đông, cũng có mặt với vợ và con trai cũng như một ủng-hộ-viên lâu năm người Trung-hoa, ông Steve Ching, cũng có mặt với vợ và hai con.  Nhiều người khác làm việc với Peter cả năm trời tới nay mới có dịp gặp mặt tận mặt nên tay bắt mặt mừng, rất vui.
Được hỏi tại sao ông McDonnell thắng, chị Bích Ngân cho rằng ông đã đưa ra được những giải-pháp cụ-thể cho các vấn-đề như ách tắc giao-thông ở miền Bắc Virginia, hứa không tăng thuế mà vẫn đem lại sự phồn thịnh cho tiểu-bang, có chính-sách về giáo-dục để cho con em chúng ta có công ăn việc làm khi ra trường, chưa kể là ông chia xẻ những giá-trị gia-đình giống như người Việt, hiểu những khó khăn của người tiểu-thương và ủng-hộ lập-trường quốc-gia và lá cờ vàng của người Việt tự do.
Đó là lý-do tại sao, người Mỹ gốc Á-châu Thái-bình-dương ủng-hộ ông McDonnell đến mức 54% mà trong đó, số phiếu của người Việt dồn cho ông ta lên đến 67%.  Thành thử trong sự thắng cử của ông McDonnell kỳ này, trong khoảng 20 nghìn số phiếu của người Việt thì cứ một người bầu cho ông Creigh Deeds thì đã có tới hai người bầu cho ông Bob McDonnell.  Đây rõ ràng là kết-quả vận-động rất sát của ông McDonnell với cộng-đồng VN, tỷ như trong thời-gian tranh cử ông đã ba lần ông đến thăm Trung-tâm Eden, quảng-cáo nhiều trang màu trong báo Việt-ngữ, có bài dài dài trong các báo tiếng Việt nói về những kế-hoạch của ông một khi ông ra làm Thống-đốc.  Điều này tương-phản hoàn-toàn với những nỗ lực nửa vời của ông Deeds đến với cộng-đồng chúng ta (ông chỉ đến Eden có một lần và cũng khá muộn).


Những đặc-điểm trong thắng lợi của ông McDonnell
Với kết-quả bỏ phiếu đã về đầy đủ, người ta mới trông ra những lý-do ông Deeds thua kỳ này.  Ngoài sự-kiện ông không có chương-trình, kế-hoạch gì rõ ràng (so với những kế-hoạch rất cụ-thể của đối-phương), ông lại còn cho chạy một loạt những quảng-cáo nói xấu ông McDonnell nên người ta không mấy hứng thú đối với lối “negative campaigning” (“vận-động tiêu-cực”) của ông.
Bằng-chứng là tuổi trẻ đã bỏ ông hàng loạt.  Nếu ông Obama năm ngoái thu hút được 20% lá phiếu của tuổi trẻ thì năm nay, ông Deeds chỉ thu hút được có 10%.  Nếu năm ngoái ông Obama lấy được số phiếu gần như tuyệt-đối của người Mỹ gốc Phi-châu thì năm nay, số người này đi bầu cho ông Deeds cũng chỉ bằng nửa số đã đi bầu cho ông Obama.  Bằng-chứng là phụ nữ đi bầu cho ông McDonnell cũng đông hơn số đi bầu cho ông Deeds dù ông này tố-cáo ông McDonnell là chống nữ-quyền, chống phá thai.
Một thành-công đặc-biệt của ông McDonnell kỳ này là, ngoại-trừ mấy quận như Arlington, Alexandria và Falls Church, hầu hết các quận lớn ở Bắc-Virginia như Fairfax, Loudoun và Prince Williams, đều đã dồn phiếu cho ông McDonnell--bẻ ngược hẳn một truyền-thống từ nhiều năm cho rằng đảng CH không thể thắng được ở vùng này vì đa-phần là những người trẻ có ăn học (“young professionals,” còn gọi là “yuppies”) làm việc với chính-phủ liên-bang hay các hãng lớn làm việc cho chính-phủ.
Đáng chú ý cũng là số cử tri độc-lập (“independents”) đến phút chót đã dồn phiếu về cho ông McDonnell, nghĩa là họ dành sự phán xét và quyết-định bầu gần như đến phút cuối cùng rồi mới ra tay.  Thành thử dầu như Uỷ-ban Lãnh-đạo của Đảng Dân-chủ (National Democratic Committee) đã bỏ ra hơn 6 triệu quảng-cáo cho gà nhà và uy-tín của ông Obama được đem ra để kêu gọi bầu cho ông Deeds, ông này vẫn thua và thua đặm.  Đủ hiểu là thắng-lợi của ông McDonnell kỳ này là một hồi chuông cảnh-báo cho phe Dân-chủ là họ không thể dựa vào tiền hay uy-tín của ngay cả Tổng-thống để làm suy suyển được lá phiếu của cử-tri Virginia.
Trường-hợp của ông Chris Christie, thuộc Đảng Cộng-hoà, ra tranh cử với ông đương-kim thống-đốc Corzine ở New Jersey cũng thế.  Cũng DNC đổ tiền vào quảng-cáo cho ông Corzine, rồi các công-đoàn được động-viên để dồn phiếu cho ông Corzine, rồi Tổng-thống Obama đến tiểu-bang mấy lần để kêu gọi ủng-hộ ông Corzine, tất cả cũng đều đến một kết-quả: thất bại cho phe Dân-chủ, thắng-lợi về phía ông Christie (50% số phiếu so với 45% dành cho ông Corzine).
Thành thử bài học của kỳ bầu cử giới-hạn lần này có thể là: Thứ nhất, tác-phong ôn tồn, lễ phép của ông McDonnell đã lấy được cảm-tình của cử tri hơn là lối đánh hung hãn của ông Deeds, và thứ hai, dù như đối-phương có lắm tiền, có cả Tổng-thống ủng-hộ, “chính-trị bao giờ cũng là chính-trị địa-phương” (“All politics is local”), những yếu-tố kia chưa chắc đã ảnh-hưởng được bao nhiêu nếu một ứng-viên không có những kế-hoạch, chương-trình hấp dẫn đối với chính những vấn-đề của tiểu-bang hay của địa-phương.
Cũng vì lý-do đó mà năm nay, tuy chỉ có hai cuộc bầu cử Thống-đốc, cả nước đã dồn sự chú mục vào hai cuộc bầu cử này để chuẩn-bị cho cuộc bầu cử lớn giữa nhiệm-kỳ (“midterm elections”) vào sang năm, năm 2010.  Vào tháng 11 sang năm, sẽ bầu lại 1/3 Thượng-viện Hoa-kỳ (33 người), gần 20 ông thống-đốc tiểu-bang và cả 435 Dân-biểu Liên-bang. 
Do chiến-thắng của Đảng CH năm nay, người ta có thể trông chờ là cái mô-thức, cái mẫu chiến-dịch vận-động của ông Bob McDonnell ở Virginia (thắng lớn) và phần nào của ông Chris Christie ở New Jersey (không lớn bằng) thế nào cũng sẽ được bắt chước một phần để mong đem lại được thắng lớn cho đảng Cộng-hoà vào năm then chốt là 2010.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.