Hôm nay,  

Luật Pháp Cộng Đồng, Vấn Đề Ly Dị: Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình

17/10/200900:00:00(Xem: 9546)

Luật Pháp Cộng Đồng, Vấn Đề Ly Dị:  Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GARY E. MASTIN 
Trong bài thảo luận về đề tài Ly Dị kỳ II trong tuần này, tôi xin trình bày với quý độc giả một số chi tiết về "Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình" của người chồng và vợ.  Để hiểu rõ hơn về loại hợp đồng này, tại sao cần nó, và khi nào hợp đồng này sẽ có hiệu lực, quý vị cần hiểu về luật quy định tài sản chung trong gia đình ở California.  Trong bài thảo luận về đề tài Ly Dị kỳ I, tôi đã có giải thích và nêu ra một vài thí dụ về tài sản chung trong gia đình.  Nếu quý vị chưa đọc bài thảo luận đó, xin liên lạc với văn phòng của luật sư Gary E. Mastin để có một bản copy riêng.
Định Nghĩa Tổng Quát Về "Tài Sản Chung”:  Tất cả những tài sản trong gia đình (thí dụ: nhà cửa, đất đai, cơ sở thương mại, tiền bạc, nữ trang, cổ phần đầu tư, tài khoản trong ngân hàng, v.v…) có được từ Ngày cưới nhau cho đến Ngày tách ly là của chung của người vợ và người chồng.  Đây là định nghĩa tổng quát về tài sản mà Luật Gia Đình Ở California (Family Code of California) quy định khi tòa phán xét về vấn đề chia tài sản khi ly dị.  Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình có thể thay đổi về việc chia tài sản cho mình và cho người chồng/vợ. 
Ở California, khi bên A khiếu nại tài sản nào đó là của riêng của họ hay có một phần nào của riêng của họ, bên A phải chứng minh rõ ràng qua những văn bản hay tài liệu trước tòa.  Nếu những tài sản riêng và tài sản chung để xáo trộn lẫn nhau – định nghĩa là "Để Xáo Trộn Tài Sản" (Commingling of Assets) – tất cả những tài sản đó sẽ được chia đều cho vợ và chồng.  Trừ khi qua những bằng chứng cung cấp trước tòa xác định được rõ ràng tài sản nào là tài sản riêng của bên A và của bên B, những tài sản đó sẽ không bị chia và sẽ thuộc về người chủ cũ 100%. 
Một câu hỏi thường được đặt ra là: Khi lập gia đình, làm sao bảo vệ những tài sản riêng của mình để sau này không phải chia đôi khi ly dị"
Dưới luật pháp, quý vị có một vài sự chọn lựa.  Chỉ đáng tiếc là không có một sự bảo vệ nào thật hoàn hảo hoặc bảo đảm 100% cho những tài sản riêng của quý vị.  Vì vậy, nếu quý vị muốn thật bảo đảm không bao giờ phải chia đôi những tài sản riêng của mình cho ai, cách tốt nhất là ĐỪNG BAO GIỜ LẬP GIA ĐÌNH!
Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình: Những thỏa thuận này phải được làm giữa hai bên trước ngày họ ký giấy hôn thú.  Những thỏa thuận này phải viết trên giấy trắng mực đen.  Tốt hơn nữa, khi ký tên nên có người công chứng viên (Notary Public) làm nhân chứng.  Những thỏa thuận cần nói rõ tài sản nào là tài sản riêng của bên A, tài sản nào là tài sản riêng của bên B, tài sản nào là tài sản chung của A và B, và những sự đồng ý giữa A và B về tài sản thu nhập được trong khi hai bên sống chung với nhau.  Những thỏa thuận này cùng với những hành động/tác phong của mỗi bên khi thành lập những thỏa thuận trên là bằng chứng để tòa quyết định như thế nào là tài sản chung, tài sản riêng, v.v… khi hai bên ly dị.  Sau đây là một vài điều lệ:
1.Điều Lệ 1:  Sự thỏa thuận phải chính xác.  Thí dụ: Vào ngày 30 tháng 01, 2008, khi hai bên thỏa thuận là căn nhà mà họ sẽ sống chung với nhau sau khi cưới sẽ là nhà riêng của bên A, thì vào ngày 30 tháng 01, 2008, bên A phải thực sự là người chủ của căn nhà đó chứ không phải là người khác.  Tuy nhiên, căn nhà này có thể sẽ không còn là của riêng của bên A nữa nếu bên A và bên B không cẩn thận khi họ sống chung với nhau.  Thí dụ: Khi hai người sống chung với nhau, bà B được thừa hưởng $50,000 từ gia đình của bà ấy.  Sau khi bàn thảo với nhau, bà B và ông A đồng ý dùng tất cả số tiền này sửa căn nhà bếp và xây thêm 1 căn phòng nữa đằng sau nhà để cho người khác mướn phòng.  Làm như thế, khi ly dị, có thể sẽ có nhiều rắc rối và tranh cãi xảy ra về căn nhà này:  a) Bà B có thể khiếu nại với tòa để đòi phần riêng của bà trong căn nhà này vì bà đã dùng tiền riêng của bà để sửa xang căn nhà đó, b) Bà B có thể đòi ông A phải trả lại $50,000 cộng tiền lời trong bao năm nay, c) Ông A có thể khiếu nại là bà B đã tự nguyện biếu ông ta $50,000 để sửa căn nhà đó của ông, v.v…  Để tránh những sự rắc rối này, sau khi đã ký Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình, hai bên tốt hơn hết nên giữ những tài sản riêng của mình hoàn toàn riêng biệt.  Hai bên không bao giờ nên trộn lẫn tài sản riêng của mình với a) tài sản riêng của người vợ/chồng của mình hay b) tài sản chung của cả hai người.  Nếu không thể nào tránh được sự cách biệt này, hai bên phải có một sự thỏa thuận mới trên giấy trắng mực đen bất kỳ lúc nào tài sản chung và riêng trộn lẫn nhau.  Sự thỏa thuận này phải nói rõ ràng quyền lợi mới của hai bên trong tài sản riêng đó.  Thí dụ: khi bên A dùng $15,000 trong một tài khoản chung của bên A và bên B để sửa xang căn nhà riêng của bên A đang cho người khác mướn, cả hai bên phải cần có một sự thảo thuận mới nói rõ những điều như: a) bây giờ cổ phần của bên B như thế nào trong căn nhà riêng của bên A này, hoặc b) bên A chỉ mượn số tiền $15,000 này để sửa nhà và sẽ trả lại số tiền này + tiền lới vô tài khoản chung của hai bên sau này, hoặc c) bên B đồng ý tặng bên A phần của bên B trong số tiền $15,000 này để sửa nhà và sẽ không đòi bồi thường gì hết sau này, v.v…


2.Điều Lệ 2:  Điều lệ 2 này bổ túc thêm cho Điều lệ 1 trên.  Nếu bên A muốn bảo toàn những tài sản riêng của mình hoàn toàn riêng biệt với những tài sản chung của hai bên, bên A phải hành động thật cẩn thận và không trộn lẫn những gì của chung giữa hai bên với những tài sản riêng này.  Thêm nữa, bên A phải gìn giữ những văn bản, tài liệu riêng biệt để có thể chứng minh rõ ràng với tòa sau này.  Theo luật, nếu không có những chứng minh rõ ràng, tòa sẽ không luôn luôn bắt hai bên phải tuân theo những thỏa thuận đã ký giữa vợ và chồng trước đây.  Có nghĩa là dù cho trước khi cưới nhau hai bên đã ký Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình, nếu bên A muốn bảo vệ những tài sản riêng của mình và nếu bên A không muốn chia đôi những tài sản này với bên B, bên A bắt buộc phải giữ những tài sản đó hoàn toàn riêng biệt với những tài sản chung của hai bên: tài khoản ngân hàng riêng cho những tài sản riêng này, giấy tờ chủ quyền riêng, tiền trả bảo hiểm riêng, tiền trả bảo trì riêng, tiền trả chi phí riêng, v.v…  Tóm lại, bên A phải giữ tất cả mọi thứ riêng biệt hết.
3.Điều Lệ 3:  Khi hai bên ký Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình, hợp đồng đó và những sự thương thuyết giữa hai bên trước khi tiến đến việc ký hợp đồng này phải thật là công bằng.  Tòa án thường không cho bên nào ép buộc bên nào.  Khi bên A ép buộc hay lừa gạt bên B ký vào hợp đồng thỏa thuận có lợi cho bên A quá nhiều,  tòa có thể sẽ hủy bỏ hoặc không bắt buộc hai bên phải tuân theo tất cả những điều trong hợp đồng thỏa thuận vô lý đó.  Vì vậy, nếu bên A muốn bảo vệ những tài sản riêng của bên A, bên A và bên B cần nên có một Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình thật công bằng và hợp lý.  Tốt nhất là cả hai bên đều có luật sư riêng đại diện để mỗi bên đều được bảo vệ tối đa quyền lợi của mình.  Thí dụ: ông Nguyễn Văn A có một tiệm liquor và 4 căn nhà riêng đang cho mướn.  Ông A muốn bảo vệ những tài sản này để trong tương lai nếu lỡ ly dị thì sẽ không phải chia đôi cho vợ.  Trong trường hợp đó, ông A nên mướn một luật sư đại diện riêng cho ỗng khi thương thuyết Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình với người vợ sắp cưới là bà Phạm Thị B.  Nếu bà B không có đủ tiền mướn luật sư riêng đại diện cho bà ta, ông A có thể cung cấp tiền để cho bà B mướn luật sư của bà.  Và tốt nhất là ông A: a) không được áp lực bà B mướn cùng người luật sư đang đại diện cho ông A, b) không được áp lực bà B mướn một luật sư nào đó, và c) không được biết gì và chưa từng làm ăn gì với người luật sư mà bà B sẽ mướn.  Thêm nữa, ông A và bà B không được áp lực gì lẫn nhau và không được áp lực gì với người luật sư của bên kia khi những người luật sư này đang xem xét và thảo luận về Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình.
4.Điều Lệ 4:  Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình phải là hợp đồng nói về những tài sản mà thôi.  Theo luật, trong hợp đồng này bên A và bên B không được có những điều thỏa thuận gì về trách nhiệm phải cấp dưỡng sau khi ly dị:  a) trách nhiệm cấp dưỡng cho người phối ngẫu và b) trách nhiệm phải cấp dưỡng cho những người con còn vị thành niên của hai bên.
Những Điều Cần Biết Khác:  1) Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình ký ở tiểu bang A sẽ có hiệu lực ở những tiểu bang khác.  Những tiểu bang khác sẽ thi hành những thỏa thuận trong hợp đồng nếu hợp đồng này đã ký đúng theo luật quản lý về việc ký hợp đồng của tiểu bang A.  2) Nếu một trong hai bên hay cả hai bên không nói hay hiểu rõ tiếng Anh (English), Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình nên được viết với hai thứ tiếng: tiếng Anh và tiếng Việt.  Và tất cả những sự thương thuyết, thảo luận trong hợp đồng này cần có người thông dịch rõ ràng.  Người thông dịch phải là người độc lập: không được là người quen biết, là bạn, hay là người họ hàng của một trong hai bên.  3) Hợp đồng thỏa thuận giữa vợ và chồng khi hai bên đã ăn ở chung với nhau được gọi là Hợp Đồng Thỏa Thuận Trong Gia Đình (Marital Settlement Agreement – MSA).  Thông thường, những điều nên làm trong loại hợp đồng này cững giống như những điều nên làm trong Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình. 
Tóm lại, như tôi đã đề cập trong bài thảo luận Ly Dị kỳ I, quý vị nên liên lạc với văn phòng của luật sư Gary E. Mastin hoặc với một văn phòng luật sư chuyên môn riêng của mình để quý vị có thể bảo vệ quyền lợi tối đa cho mình, cho con mình, và để không bị áp bức, thiệt thòi trong khi ly dị…  Xin mời quý độc giả đón đọc bài thảo luận kỳ tới về đề tài “Lái Xe Khi Say” (DUI)
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GARY E. MASTIN
Tiếng Việt:  (714) 893-5522
Tiếng Anh:  (310) 567-8666
Chú ý: Đây là bài thảo luận về luật pháp để giúp cộng đồng người Việt (Public Services for the Vietnamese Community).  Những điều bàn thảo trong bài này chỉ là những tóm tắt chung về luật lệ.  Bài thảo luận này không phải là cẩm nang của những luật lệ đang hiền hành, những quy định của chính phủ, hay những sự cố vấn riêng của một người luật sư.  Quý độc giả, khi quyết định bất cứ vấn đề gì liên quan đến luật pháp, không nên hoàn toàn dựa vào những sự thảo luận ở đây và nên thảo luận riêng với một người luật sư chuyên môn để bảo vệ tối đa quyền lợi của mình.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.