Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Luật Pháp Cộng Đồng, Vấn Đề Ly Dị: Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình

17/10/200900:00:00(Xem: 6029)

Luật Pháp Cộng Đồng, Vấn Đề Ly Dị:  Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GARY E. MASTIN 
Trong bài thảo luận về đề tài Ly Dị kỳ II trong tuần này, tôi xin trình bày với quý độc giả một số chi tiết về "Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình" của người chồng và vợ.  Để hiểu rõ hơn về loại hợp đồng này, tại sao cần nó, và khi nào hợp đồng này sẽ có hiệu lực, quý vị cần hiểu về luật quy định tài sản chung trong gia đình ở California.  Trong bài thảo luận về đề tài Ly Dị kỳ I, tôi đã có giải thích và nêu ra một vài thí dụ về tài sản chung trong gia đình.  Nếu quý vị chưa đọc bài thảo luận đó, xin liên lạc với văn phòng của luật sư Gary E. Mastin để có một bản copy riêng.
Định Nghĩa Tổng Quát Về "Tài Sản Chung”:  Tất cả những tài sản trong gia đình (thí dụ: nhà cửa, đất đai, cơ sở thương mại, tiền bạc, nữ trang, cổ phần đầu tư, tài khoản trong ngân hàng, v.v…) có được từ Ngày cưới nhau cho đến Ngày tách ly là của chung của người vợ và người chồng.  Đây là định nghĩa tổng quát về tài sản mà Luật Gia Đình Ở California (Family Code of California) quy định khi tòa phán xét về vấn đề chia tài sản khi ly dị.  Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình có thể thay đổi về việc chia tài sản cho mình và cho người chồng/vợ. 
Ở California, khi bên A khiếu nại tài sản nào đó là của riêng của họ hay có một phần nào của riêng của họ, bên A phải chứng minh rõ ràng qua những văn bản hay tài liệu trước tòa.  Nếu những tài sản riêng và tài sản chung để xáo trộn lẫn nhau – định nghĩa là "Để Xáo Trộn Tài Sản" (Commingling of Assets) – tất cả những tài sản đó sẽ được chia đều cho vợ và chồng.  Trừ khi qua những bằng chứng cung cấp trước tòa xác định được rõ ràng tài sản nào là tài sản riêng của bên A và của bên B, những tài sản đó sẽ không bị chia và sẽ thuộc về người chủ cũ 100%. 
Một câu hỏi thường được đặt ra là: Khi lập gia đình, làm sao bảo vệ những tài sản riêng của mình để sau này không phải chia đôi khi ly dị"
Dưới luật pháp, quý vị có một vài sự chọn lựa.  Chỉ đáng tiếc là không có một sự bảo vệ nào thật hoàn hảo hoặc bảo đảm 100% cho những tài sản riêng của quý vị.  Vì vậy, nếu quý vị muốn thật bảo đảm không bao giờ phải chia đôi những tài sản riêng của mình cho ai, cách tốt nhất là ĐỪNG BAO GIỜ LẬP GIA ĐÌNH!
Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình: Những thỏa thuận này phải được làm giữa hai bên trước ngày họ ký giấy hôn thú.  Những thỏa thuận này phải viết trên giấy trắng mực đen.  Tốt hơn nữa, khi ký tên nên có người công chứng viên (Notary Public) làm nhân chứng.  Những thỏa thuận cần nói rõ tài sản nào là tài sản riêng của bên A, tài sản nào là tài sản riêng của bên B, tài sản nào là tài sản chung của A và B, và những sự đồng ý giữa A và B về tài sản thu nhập được trong khi hai bên sống chung với nhau.  Những thỏa thuận này cùng với những hành động/tác phong của mỗi bên khi thành lập những thỏa thuận trên là bằng chứng để tòa quyết định như thế nào là tài sản chung, tài sản riêng, v.v… khi hai bên ly dị.  Sau đây là một vài điều lệ:
1.Điều Lệ 1:  Sự thỏa thuận phải chính xác.  Thí dụ: Vào ngày 30 tháng 01, 2008, khi hai bên thỏa thuận là căn nhà mà họ sẽ sống chung với nhau sau khi cưới sẽ là nhà riêng của bên A, thì vào ngày 30 tháng 01, 2008, bên A phải thực sự là người chủ của căn nhà đó chứ không phải là người khác.  Tuy nhiên, căn nhà này có thể sẽ không còn là của riêng của bên A nữa nếu bên A và bên B không cẩn thận khi họ sống chung với nhau.  Thí dụ: Khi hai người sống chung với nhau, bà B được thừa hưởng $50,000 từ gia đình của bà ấy.  Sau khi bàn thảo với nhau, bà B và ông A đồng ý dùng tất cả số tiền này sửa căn nhà bếp và xây thêm 1 căn phòng nữa đằng sau nhà để cho người khác mướn phòng.  Làm như thế, khi ly dị, có thể sẽ có nhiều rắc rối và tranh cãi xảy ra về căn nhà này:  a) Bà B có thể khiếu nại với tòa để đòi phần riêng của bà trong căn nhà này vì bà đã dùng tiền riêng của bà để sửa xang căn nhà đó, b) Bà B có thể đòi ông A phải trả lại $50,000 cộng tiền lời trong bao năm nay, c) Ông A có thể khiếu nại là bà B đã tự nguyện biếu ông ta $50,000 để sửa căn nhà đó của ông, v.v…  Để tránh những sự rắc rối này, sau khi đã ký Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình, hai bên tốt hơn hết nên giữ những tài sản riêng của mình hoàn toàn riêng biệt.  Hai bên không bao giờ nên trộn lẫn tài sản riêng của mình với a) tài sản riêng của người vợ/chồng của mình hay b) tài sản chung của cả hai người.  Nếu không thể nào tránh được sự cách biệt này, hai bên phải có một sự thỏa thuận mới trên giấy trắng mực đen bất kỳ lúc nào tài sản chung và riêng trộn lẫn nhau.  Sự thỏa thuận này phải nói rõ ràng quyền lợi mới của hai bên trong tài sản riêng đó.  Thí dụ: khi bên A dùng $15,000 trong một tài khoản chung của bên A và bên B để sửa xang căn nhà riêng của bên A đang cho người khác mướn, cả hai bên phải cần có một sự thảo thuận mới nói rõ những điều như: a) bây giờ cổ phần của bên B như thế nào trong căn nhà riêng của bên A này, hoặc b) bên A chỉ mượn số tiền $15,000 này để sửa nhà và sẽ trả lại số tiền này + tiền lới vô tài khoản chung của hai bên sau này, hoặc c) bên B đồng ý tặng bên A phần của bên B trong số tiền $15,000 này để sửa nhà và sẽ không đòi bồi thường gì hết sau này, v.v…


2.Điều Lệ 2:  Điều lệ 2 này bổ túc thêm cho Điều lệ 1 trên.  Nếu bên A muốn bảo toàn những tài sản riêng của mình hoàn toàn riêng biệt với những tài sản chung của hai bên, bên A phải hành động thật cẩn thận và không trộn lẫn những gì của chung giữa hai bên với những tài sản riêng này.  Thêm nữa, bên A phải gìn giữ những văn bản, tài liệu riêng biệt để có thể chứng minh rõ ràng với tòa sau này.  Theo luật, nếu không có những chứng minh rõ ràng, tòa sẽ không luôn luôn bắt hai bên phải tuân theo những thỏa thuận đã ký giữa vợ và chồng trước đây.  Có nghĩa là dù cho trước khi cưới nhau hai bên đã ký Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình, nếu bên A muốn bảo vệ những tài sản riêng của mình và nếu bên A không muốn chia đôi những tài sản này với bên B, bên A bắt buộc phải giữ những tài sản đó hoàn toàn riêng biệt với những tài sản chung của hai bên: tài khoản ngân hàng riêng cho những tài sản riêng này, giấy tờ chủ quyền riêng, tiền trả bảo hiểm riêng, tiền trả bảo trì riêng, tiền trả chi phí riêng, v.v…  Tóm lại, bên A phải giữ tất cả mọi thứ riêng biệt hết.
3.Điều Lệ 3:  Khi hai bên ký Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình, hợp đồng đó và những sự thương thuyết giữa hai bên trước khi tiến đến việc ký hợp đồng này phải thật là công bằng.  Tòa án thường không cho bên nào ép buộc bên nào.  Khi bên A ép buộc hay lừa gạt bên B ký vào hợp đồng thỏa thuận có lợi cho bên A quá nhiều,  tòa có thể sẽ hủy bỏ hoặc không bắt buộc hai bên phải tuân theo tất cả những điều trong hợp đồng thỏa thuận vô lý đó.  Vì vậy, nếu bên A muốn bảo vệ những tài sản riêng của bên A, bên A và bên B cần nên có một Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình thật công bằng và hợp lý.  Tốt nhất là cả hai bên đều có luật sư riêng đại diện để mỗi bên đều được bảo vệ tối đa quyền lợi của mình.  Thí dụ: ông Nguyễn Văn A có một tiệm liquor và 4 căn nhà riêng đang cho mướn.  Ông A muốn bảo vệ những tài sản này để trong tương lai nếu lỡ ly dị thì sẽ không phải chia đôi cho vợ.  Trong trường hợp đó, ông A nên mướn một luật sư đại diện riêng cho ỗng khi thương thuyết Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình với người vợ sắp cưới là bà Phạm Thị B.  Nếu bà B không có đủ tiền mướn luật sư riêng đại diện cho bà ta, ông A có thể cung cấp tiền để cho bà B mướn luật sư của bà.  Và tốt nhất là ông A: a) không được áp lực bà B mướn cùng người luật sư đang đại diện cho ông A, b) không được áp lực bà B mướn một luật sư nào đó, và c) không được biết gì và chưa từng làm ăn gì với người luật sư mà bà B sẽ mướn.  Thêm nữa, ông A và bà B không được áp lực gì lẫn nhau và không được áp lực gì với người luật sư của bên kia khi những người luật sư này đang xem xét và thảo luận về Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình.
4.Điều Lệ 4:  Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình phải là hợp đồng nói về những tài sản mà thôi.  Theo luật, trong hợp đồng này bên A và bên B không được có những điều thỏa thuận gì về trách nhiệm phải cấp dưỡng sau khi ly dị:  a) trách nhiệm cấp dưỡng cho người phối ngẫu và b) trách nhiệm phải cấp dưỡng cho những người con còn vị thành niên của hai bên.
Những Điều Cần Biết Khác:  1) Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình ký ở tiểu bang A sẽ có hiệu lực ở những tiểu bang khác.  Những tiểu bang khác sẽ thi hành những thỏa thuận trong hợp đồng nếu hợp đồng này đã ký đúng theo luật quản lý về việc ký hợp đồng của tiểu bang A.  2) Nếu một trong hai bên hay cả hai bên không nói hay hiểu rõ tiếng Anh (English), Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình nên được viết với hai thứ tiếng: tiếng Anh và tiếng Việt.  Và tất cả những sự thương thuyết, thảo luận trong hợp đồng này cần có người thông dịch rõ ràng.  Người thông dịch phải là người độc lập: không được là người quen biết, là bạn, hay là người họ hàng của một trong hai bên.  3) Hợp đồng thỏa thuận giữa vợ và chồng khi hai bên đã ăn ở chung với nhau được gọi là Hợp Đồng Thỏa Thuận Trong Gia Đình (Marital Settlement Agreement – MSA).  Thông thường, những điều nên làm trong loại hợp đồng này cững giống như những điều nên làm trong Hợp Đồng Thỏa Thuận Trước Khi Lập Gia Đình. 
Tóm lại, như tôi đã đề cập trong bài thảo luận Ly Dị kỳ I, quý vị nên liên lạc với văn phòng của luật sư Gary E. Mastin hoặc với một văn phòng luật sư chuyên môn riêng của mình để quý vị có thể bảo vệ quyền lợi tối đa cho mình, cho con mình, và để không bị áp bức, thiệt thòi trong khi ly dị…  Xin mời quý độc giả đón đọc bài thảo luận kỳ tới về đề tài “Lái Xe Khi Say” (DUI)
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GARY E. MASTIN
Tiếng Việt:  (714) 893-5522
Tiếng Anh:  (310) 567-8666
Chú ý: Đây là bài thảo luận về luật pháp để giúp cộng đồng người Việt (Public Services for the Vietnamese Community).  Những điều bàn thảo trong bài này chỉ là những tóm tắt chung về luật lệ.  Bài thảo luận này không phải là cẩm nang của những luật lệ đang hiền hành, những quy định của chính phủ, hay những sự cố vấn riêng của một người luật sư.  Quý độc giả, khi quyết định bất cứ vấn đề gì liên quan đến luật pháp, không nên hoàn toàn dựa vào những sự thảo luận ở đây và nên thảo luận riêng với một người luật sư chuyên môn để bảo vệ tối đa quyền lợi của mình.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Liên quan đến cuộc bầu cử Quốc Hội Đức 2021 trước đây tôi đã giới thiệu lần lượt ba ứng cử viên: Scholz của SPD, Laschet (CDU) và Baerbock (Xanh). Nhưng trong những tháng qua có khá nhiều tin giật gân nên để rộng đường dư luận tôi lại mạn phép ghi ra vài điểm chính bằng Việt ngữ từ vài tin tức liên quan đến cuộc bầu cử 2021 được truyền thông và báo chí Đức loan tải.
Năm 17 tuổi, đang khi học thi tú tài, tôi bỗng nhiên bị suyễn. Căn bệnh này – vào cuối thế kỷ trước, ở miền Nam – vẫn bị coi là loại nan y, vô phương chữa trị. Từ đó, thỉnh thoảng, tôi lại phải trải qua vài ba cơn suyễn thập tử nhất sinh. Những lúc ngồi (hay nằm) thoi thóp tôi mới ý thức được rằng sinh mệnh của chúng ta mong manh lắm, và chỉ cần được hít thở bình thường thôi cũng đã là một điều hạnh phúc lắm rồi. If you can't breathe, nothing else matters!
Một người không có trí nhớ, hoặc mất trí nhớ, cuộc đời người ấy sẽ ra sao? Giả thiết người ấy là ta, cuộc đời ta sẽ như thế nào? Ai cũng có thể tự đặt câu hỏi như vậy và tự cảm nghiệm về ý nghĩa của câu hỏi ấy. Sinh hoạt của một người, trong từng giây phút, không thể không có trí nhớ. Cho đến một sinh vật hạ đẳng mà chúng ta có thể biết, cũng không thể tồn tại nếu nó không có trí nhớ. Trí nhớ, Sanskrit nói là smṛti, Pāli nói là sati, và từ Hán tương đương là niệm, cũng gọi là ức niệm, tùy niệm. Nói theo ngôn ngữ thường dùng hiện đại, niệm là ký ức. Đó là khả năng ghi nhớ những gì đã xảy ra, thậm chí trong thời gian ngắn nhất, một sát-na, mà ý thức thô phù của ta không thể đo được.
Ba mươi năm trước tôi là thành viên hội đồng quản trị của một cơ quan xã hội giúp người tị nạn trong khu vực phía đông Vịnh San Francisco (East Bay) nên khi đó đã có dịp tiếp xúc với người tị nạn Afghan. Nhiều người Afghan đã đến Mỹ theo diện tị nạn cộng sản sau khi Hồng quân Liên Xô xâm chiếm đất nước của họ và cũng có người tị nạn vì bị chính quyền Taliban đàn áp. Người Afghan là nạn nhân của hai chế độ khác nhau trên quê hương, chế độ cộng sản và chế độ Hồi giáo cực đoan.
Bà Merkel là một người đàn bà giản dị và khiêm tốn, nhưng nhiều đối thủ chính trị lại rất nể trọng bà, họ đã truyền cho nhau một kinh nghiệm quý báu là “Không bao giờ được đánh giá thấp bà Merkel”.
Hai cụm từ trọng cung (supply-side) và trọng cầu (demand-side) thường dùng cho chính sách kinh tế trong nước Mỹ (đảng Cộng Hòa trọng cung, Dân Chủ trọng cầu) nhưng đồng thời cũng thể hiện hai mô hình phát triển của Hoa Kỳ (trọng cầu) và Trung Quốc (trọng cung). Bài viết này sẽ tìm hiểu cả hai trường hợp. Trọng cung là chủ trương kinh tế của đảng Cộng Hoà từ thời Tổng Thống Ronald Reagan nhằm cắt giảm thuế má để khuyến khích người có tiền tăng gia đầu tư sản xuất. Mức cung tăng (sản xuất tăng) vừa hạ thấp giá cả hàng hóa và dịch vụ lại tạo thêm công ăn việc làm mới. Nhờ vậy mức cầu theo đó cũng tăng giúp cho kinh tế phát triển để mang lại lợi ích cho mọi thành phần trong xã hội. Giảm thuế lại thêm đồng nghĩa với hạn chế vai trò của nhà nước, tức là thu nhỏ khu vực công mà phát huy khu vực tư.
Gần đây, chỉ một tấm ảnh của nữ trung sĩ TQLC Hoa Kỳ – Nicole Gee – ôm em bé người Afghan với thái độ đầy thương cảm thì nhiều cơ quan truyền thông quốc tế đều phổ biến và ca ngợi! Nhân loại chỉ tôn trọng sự thật, trân quý những tâm hồn cao thượng và những trái tim biết rung động vì tình người – như nữ trung sĩ TQLC Hoa Kỳ, Nicole Gee – chứ nhân loại không bao giờ thán phục hoặc ca ngợi sự tàn ác, dã man, như những gì người csVN đã và đang áp đặt lên thân phận người Việt Nam!
Tôi vừa mới nghe ông Trần Văn Chánh phàn nàn: “Cũng như các hội nghề nghiệp khác, chưa từng thấy Hội nhà giáo Việt Nam, giới giáo chức đại học có một lời tuyên bố hay kiến nghị tập thể gì liên quan những vấn đề quốc kế dân sinh hệ trọng; thậm chí nhiều lần Trung Quốc lấn hiếp Việt Nam ở Biển Đông trong khoảng chục năm gần đây cũng thấy họ im phăng phắc, thủ khẩu như bình…”
Thế giới chưa an toàn và sẽ không an toàn chừng nào các lực lượng khủng bố trên thế giới vẫn còn tồn tại, một nhà báo, cựu phóng viên đài VOA từ Washington D.C. nói với BBC News Tiếng Việt hôm thứ Năm. Sự kiện nước Mỹ bị tấn công vào ngày 11 tháng 09 năm 2001 đã thức tỉnh thế giới về một chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan đang tồn tại trong lòng các nước Trung Đông. Giờ đây, sau 20 năm, liệu người Mỹ có cảm thấy an toàn hơn hay họ vẫn lo sợ về một cuộc tấn công khủng bố khác trên đất nước Hoa Kỳ hay nhằm vào công dân Mỹ ở nước ngoài.
Vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, những kẻ khủng bố Hồi giáo thuộc tổ chức mạng lưới Al-Qaida đã dùng bốn phi cơ dân sự làm thành một loại vũ khí quân sự để tấn công vào Trung tâm Thương mại Thế giới ở New York và Lầu Năm Góc ở Washington D.C. Các sự kiện không tặc loại này là lần đầu tiên trong lịch sử chiến tranh của nhân loại và đã có hậu quả nghiêm trọng nhất trong lịch sử cận đại.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.