Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

VN: Lý Luận Chổi Cùn Giẻ Rách, Càng Bám Lấy Quá Khứ Đổ Vỡ, Càng Tụt Hậu Dài Dài

02/11/200700:00:00(Xem: 7816)

Hoa Thịnh Đốn.- Nếu nói nội bộ đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) đang rối lộn tùng phèo cũng đúng mà bảo Ban Khoa giáo Trung ương là Trung tâm của những kẻ bị bệnh tâm thần cũng chả sai.

Cả hai vấn đề này cùng diễn ra vào dịp Việt Nam cô đơn kỷ niệm 90 năm Cách mạng tháng 10 Nga (7/11/1917-7/11/2007).

Trong buổi làm việc với Ban Tổ chức Trung ương Đảng sáng 23/10, tại Hà Nội, Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư đảng  đã kể tội những kẻ có trách nhiệm chưa làm tốt được đội ngũ cán bộ và xây dựng đảng trong sạch như đảng trông đợi.

Mạnh được báo Điện tử của Trung ương đảng  dẫn chứng đã phê bình hai Ban Bí thư và Ban Tổ chức Trung ương: “Việc xây dựng, kiện toàn hệ thống tổ chức chưa đạt yêu cầu tinh gọn, hiệu quả; bộ máy còn cồng kềnh, chồng chéo, quan liêu, trách nhiệm không rõ, hiệu lực, hiệu quả thấp. Tổ chức cơ sở Đảng chưa được quan tâm, chỉ đạo đúng mức. Một số thôn, bản ở vùng sâu, vùng xa chưa có tổ chức đảng và đảng viên. Một số loại hình tổ chức cơ sở Đảng trong doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, cơ quan hành chính sự nghiệp còn lúng túng về tổ chức và phương thức hoạt động.”

“Việc đánh giá tổ chức Đảng, cán bộ, đảng viên trong không ít trường hợp chưa đúng thực chất. Nhiều khuyết điểm, yếu kém trong công tác cán bộ chậm được khắc phục, nhất là quản lý, giáo dục, rèn luyện cán bộ về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, thực hành dân chủ và chế độ trách nhiệm công tác; chậm đổi mới cơ chế, phương pháp và quy trình đánh giá, bổ nhiệm, miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ; chưa kiên quyết và thiếu những quy chế có hiệu lực để sắp xếp, bố trí lại đội ngũ cán bộ, thay thế kịp thời những cán bộ yếu kém về phẩm chất và năng lực, để công việc trì trệ.”

“Công tác bảo vệ chính trị nội bộ còn nhiều hạn chế, nhất là việc xem xét, giải quyết những vấn đề chính trị hiện nay; chậm bổ sung và sửa đổi một số điều không còn phù hợp; tổ chức bộ máy và cán bộ làm công tác bảo vệ chính trị nội bộ chậm được kiện toàn. Nhiều cấp ủy, tổ chức chưa quan tâm đúng mức công tác này.”

Mạnh còn cảnh giác hai Ban phải: “Hết sức chú trọng công tác bảo vệ Đảng cả về chính trị, tư tưởng và tổ chức.”

Cho đến bây giờ, sau hơn 20 năm bảo nhau kiên định đến cùng “Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh” mà tổ chức đảng vẫn còn nát bét như thế thì phải bảo vệ cho không vỡ là đúng rồi.  Nhưng lại phải bảo vệ từ đầu xuống chân, phủ cho hết cả ba vấn đế sống còn là “chính trị, tư tưởng và tổ chức” thì đảng CSVN cón chỗ nào lành nặn không"

QUỐC HỘI-ĐÓI VÀ NGHÈO

Sau chuyện đảng là chuyện của dân thì ngoài chuyện phải sống với nạn cán bộ, đảng viên tham nhũng, người dân, dù có đói teo bụng cũng phải đai lưng ra mà lao động kiếm tiên cho nhà nước bù lấp các khỏan tiền tỷ lãng phí bởi nhân viên nhà nước, nhất là những kẻ có chức có quyền cầm cân nẩy mực chi tiêu ngân sách.

Ấy vậy mà nhân dân nhiều nơi vẫn không đủ cơm ăn, áo mặc như báo Hà Nội Mới tường thuật  trong số ra ngày 31-10 (2007): “DDánh giá về kết quả công tác xóa đói, giảm nghèo, nhiều đại biểu cho rằng tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, nhưng thu nhập bình quân đầu người còn thấp, người dân nói chung, đặc biệt là nông dân, người nghèo ở vùng sâu, vùng xa chưa được thực sự hưởng lợi từ tăng trưởng kinh tế. Hay nói cách khác là cuộc sống của người dân chưa được cải thiện tương xứng với thành tựu về  phát  triển  kinh tế của chúng ta. Thực tế, người nghèo ở nông thôn theo tiêu chí  hiện  hành  là  có mức thu nhập dưới 200.000đ/ người/tha'ng, nghĩa là mức sống cỡ dưới tầm 6.000đ/ngu+o+`i/nga`y (chưa được 0,4 đôla một ngày).”

“Với mức sống này, để đáp ứng rất nhiều nhu cầu như ăn, ở, mặc, đi lại, học hành và nhiều nhu cầu khác, với tốc độ tăng giá tiêu dùng như hiện nay thì hết sức chật vật. Thực chất số người nghèo của chúng ta không nhỏ, gần 4 triệu hộ nghèo trong cả nước (khoảng 15-16 triệu người nghèo), phần lớn sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng nông thôn, miền núi. ở miền núi phía Bắc có xã còn đến 90% hộ nghèo, mà đã nghèo thì không chỉ thu nhập thấp, mức sống thấp mà còn gặp nhiều rủi ro trong sản xuất, trong thiên tai, dịch bệnh. Có thể nói một thiệt thòi nữa là người nông dân cũng không thể định giá được sản phẩm của mình, trong khi chi phí đầu vào tăng rất cao.”

Lạ thật, Việt Nam còn nhiều người nghèo và đói như thế mà số phận họ không được Nguyễn Tân Dũng nhắc đến trong Báo cáo trước Quốc hội ngày 22/10 (2007).  Dũng chỉ nói cho qua đường: “DDời sống của một bộ phận nông dân, đặc biệt là đồng bào ở vùng núi cao, vùng sâu, vùng biên giới, hải đảo còn rất nhiều khó khăn; tỷ lệ hộ nghèo trong đồng bào dân tộc thiểu số cao gấp 4 lần tỷ lệ hộ nghèo chung của cả nước.”

Nhưng Đại biểu Nguyễn Lân Dũng (Đắc Lắc) đã nói cho Dũng biết: “Có 5 bức xúc lớn được đông đảo cử tri quan tâm, mong muốn Quốc hội sẽ cùng với Đảng, Nhà nước sớm tháo gỡ:

Thứ nhất, “ddời sống của nông dân, nhất là các vùng đặc biệt khó khăn hiện nay còn rất thấp, khó lòng thực hiện được mục tiêu CNH, HDDH vào năm 2020 như chúng ta đã mong muốn.”

Thứ hai, “không có lý do gì biện hộ được cho việc toàn dân hoang mang khi không biết mua rau quả gì, nước chấm gì, thịt, trứng gì bảo đảm không có dư lượng hóa chất hoặc mầm bệnh.”

Thứ ba,  “không thể kéo dài mãi tình trạng cứ bình quân 2 ngày lại có 60 - 70 người chết vì tai nạn giao thông, nghĩa là cứ hai ngày lại có một số người chết một cách thảm thương chẳng khác gì vụ tại nạn trên công trường cầu Cần Thơ.

Thủ tướng đang thăm ở Vân Nam và chứng kiến thành phố Côn Minh một thành phố chỉ có xe buýt và xe đạp. Xe buýt không đi nổi ở Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh vì xe máy đi tràn đầy mặt đường. ở Trung Quốc có câu “muốn làm giàu thì trước hết phải làm đường”, tại sao ta không làm đường đi lên các vùng đất bạc màu, đất đá ong hóa để xây dựng khu công nghiệp, khu chế xuất mà cứ tiếp tục bê tông hóa hàng vạn héc ta bờ xôi ruộng mật tại các vùng đất nông nghiệp mà cấu tượng của đất phải qua hàng vạn năm mới có được.”

Thứ tư,  “chúng ta thiếu ổn định trong giáo dục. Tại sao chúng ta lại có thể thua một nước nghèo như Nê Pan (Nepal) về giáo dục" Tôi đề nghị Quốc hội xem xét lại ý kiến cho rằng chương trình của sách giáo khoa của ta hiện nay là tốt và có thể ổn định lâu dài. Việc chấn hưng chất lượng đại học và việc đào tạo gấp 2 vạn tiến sỹ cũng cần phải xem xét một cách khoa học và thận trọng.”

Thứ năm,  “cần lấy lại lòng tin vốn rất lớn lao của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, trước hết phải tấn công mạnh mẽ vào tệ tham nhũng. Cả nước mà chỉ có 716 tội nhân tham nhũng thì nước mình là nước quá trong sạch. Muốn giảm bớt khiếu nại, tố cáo kéo dài thì theo tôi, cần hạn chế đến mức cao nhất các vụ xử án oan sai;  khắc phục việc chi trả chế độ đền bù đất đai không công bằng, không thỏa đáng, việc di dân đến các nơi ở mới chất lượng cuộc sống không bằng nơi ở cũ.” (Báo Hà Nội Mới, 31-10-2007)

Đó là những vấn đề sống còn của dân mà sao đảng CSVN vẫn chưa lo được " Có phải vì những kẻ cầm quyền bất lực, bất tài hay đã bị đồng tiền làm hoa mắt mà không nhìn thấy những vấn đề bức xúc như ĐạI biểu Nguyễn Lân Dũng nêu lên"

Nhưng đâu phải chỉ có một mình Đại biểu Dũng đã thấy những chuyện làm đau lòng dân như quốc nạn tham nhũng, “các vụ xử án oan sai” và các hành động “hành dân”, “ăn đất” của cán bộ, đảng viên"  Có người dân nào ở Việt Nam không phải chịu nạn sưu cao thuế nặng, chưa ăn bữa sáng đã lo bữa tối mà đảng không thấy, hay biết mà cứ quay mặt làm ngơ"

Năm vấn nạn của Đại biểu Nguyễn Lân Dũng có các nguyên nhân khác nhau, nhưng đảng CSVN không thể đổ trách nhiệm cho cán bộ, đảng viên mà nói rằng chủ trương, chính sách của Trung ương bao giờ cũng đúng, chỉ có kẻ thừa hành làm sai, nhưng “kẻ làm sai” lại nhiều hơn “kẻ làm đúng” và số cán bộ, đảng viên xuống cấp, mất phẩm chất, xấu xa năm sau lại nhiều hơn năm trước.

Như thế thì có phải là chính đảng và người của đảng đã tạo ra những “cái khổ” cho dân trong 5 vấn nạn của Đại biều Dũng nêu ra"

CÁCH MẠNG NGA

Vậy mà, đám cán bộ Tư tưởng trong Ban Khoa giáo Trung ương vẫn sống như những kẻ mất trí khi họ không ngừng cao cổ gào lên kiên quyết tiếp tục đi theo điều được gọi là“Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười Nga vĩ đại.”

Tiêu biểu như Nguyễn Mạnh Hưởng, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Viện Khoa học Xã  hội Nhân văn Quân sự  viết trong Tạp chí Cộng sản (số 140/2007): “DDi theo con đường của Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười Nga vĩ đại, gần tám thập kỷ qua dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và rèn luyện, cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Ngày nay, sự nghiệp đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa của nhân dân ta tiếp tục phát triển, đạt được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử trên tất cả các lĩnh vực. Đó là bằng chứng hùng hồn thể hiện bản chất ưu việt và sức sống của chủ nghĩa xã hội, khẳng định tính đúng đắn của việc lựa chọn con đường phát triển dân tộc theo con đường của Cách mạng Tháng Mười, con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Đảng và nhân dân ta đang đi.”

Ưu việt đâu không thấy mà chỉ biết Việt Nam ngày nay, dưới quyền cai trị độc tài, độc đảng của những người Cộng sản, vẫn còn là một trong số nước nghèo và lạc hậu nhất thế giới.

Cùng trong số báo này, Tạ Ngọc Tấn huyênh hoang: “Trước những biến động, khủng hoảng và đổ vỡ của mô hình chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Đông Âu và Liên Xô, trước những khó khăn của tình hình kinh tế - xã hội trong nước, nhưng dưới ngọn cờ của Cách mạng Tháng Mười vĩ đại, Đảng ta vẫn vững vàng bản lĩnh chính trị, tin tưởng vào tương lai của chủ nghĩa xã hội. Chính vì vậy, dân tộc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng đã vượt qua biết bao gian nan, thử thách để đưa công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa tiến lên một cách vững chắc. Trong hoàn cảnh quốc tế hiện nay, khi nước ta đã gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), hòa nhập đầy đủ vào nền kinh tế thế giới, những bài học của Cách mạng Tháng Mười và con đường lịch sử của hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa Liên Xô và Đông Âu càng trở nên có ý nghĩa thiết thực đối với cách mạng Việt Nam, nhất là đối với công tác xây dựng Đảng cầm quyền - một yếu tố có ý nghĩa quyết định thành bại của công cuộc xây dựng phát triển đất nước, thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ và văn minh...”

“…Ngày nay, khi nước ta đã gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới, nền kinh tế nước ta hội nhập đầy đủ vào hệ thống kinh tế toàn cầu, quan hệ chính trị, văn hóa, khoa học của nhà nước ta ngày càng mở rộng, đời sống văn hóa tinh thần và trình độ nhận thức của người dân ngày càng được nâng lên. Điều kiện đó đòi hỏi Đảng ta càng phải kiên định mục tiêu và con đường cách mạng đã chọn, trung thành với chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh và những nguyên tắc trong xây dựng và hoạt động của Đảng; đồng thời phải luôn luôn đề phòng chủ nghĩa giáo điều, cơ hội, luôn luôn gắn bó lý luận với thực tiễn, xuất phát từ những yêu cầu của thực tiễn để phân tích, vận dụng sáng tạo những nguyên lý khoa học của chủ nghĩa Mác - Lê-nin vào việc giải quyết những nhiệm vụ chính trị.”

Bốn chữ “kiên định” và “trung thành” với Chủ nghĩa mà chính nhân dân Nga, nơi một thời là thần tượng của trung tâm Thế giới Cộng sản, đã chôn vùi nó không thương tiếc, không dám đưa đám tang nó khi Nhà nước Nga tan rã năm 1991, có ý nghĩa nào khác hơn  lời nói phát ra từ của miệng của một kẻ mắc bệnh tâm thần đã hết thuốc chữa "

Đến lượt  Phạm Văn Nhuận, Đại tá, Phó Giáo sư, Tiến sỹ thuộc  Học viện Chính trị Quân sự thì căn bệnh tâm thần nghiêm trọng hơn khi Nhuận phát biểu trên Báo Điện tử của Trung ương ngày  10/10/2007: “ Đến nay, mặc dầu chế độ xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và Liên Xô bị sụp đổ, hệ thống xã hội chủ nghĩa tan rã nhưng không vì thế mà, tính chất, nội dung của thời đại hiện nay đã thay đổi. Thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười là thắng lợi của chủ nghĩa Mác - Lênin trong thời đại hiện nay, bất chấp sự thù địch của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch. Ngọn cờ thắng lợi của chủ nghĩa Mác - Lênin và Cách mạng Tháng Mười vẫn tiếp tục được khẳng định trong điều kiện cải cách, đổi mới của chủ nghĩa xã hội hiện thực và sự lớn mạnh của phong trào cánh tả trên thế giới… Hiện nay, giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin và Cách mạng Tháng Mười tiếp tục được khẳng định trong sự nghiệp đổi mới, cải cách ở các nước xã hội chủ nghĩa còn lại (như Việt Nam, Trung Quốc…) đang kiên trì xây dựng đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa...”

Rồi như kẻ ngủ mơ, Nhuận hào sảng hão huyền: “Gần một thế kỷ đi qua, chủ nghĩa xã hội hiện thực đã hình thành, phát triển với tất cả những thành công và thất bại, thành tựu và sai lầm đã chứng tỏ rằng, lý tưởng của Cách mạng Tháng Mười là lý tưởng xã hội cao cả phù hợp với quy luật tiến hóa của nhân loại. Thời đại hiện nay vẫn là thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Hơn một tỷ người trên hành tinh của chúng ta tiếp tục đi theo con đường mà Cách mạng Tháng Mười đã vạch ra...”

“…Những thành tựu to lớn của đổi mới, cải cách ở các nước xã hội chủ nghĩa còn lại đã làm nức lòng nhân dân thế giới, đồng thời là tác nhân thúc đẩy nhanh chóng sự phục hồi, phát triển của phong trào cách mạng trên thế giới; điển hình là các phong trào tả ở Tây Âu và Mỹ latinh. Chính phủ nhiều nước do cánh tả cầm quyền đã tuyên bố quyết tâm “vượt qua” chủ nghĩa tư bản, xây dựng đất nước theo mô hình “Chủ nghĩa xã hội thế kỷ XXI” vì lợi ích của quảng đại quần chúng nhân dân lao động. Điều đó càng cho phép chúng ta khẳng định tính chân lý, giá trị thời đại của chủ nghĩa Mác - Lênin và Cách mạng Tháng Mười.”

Những lập luận “cối chầy” này có cơ bản nào để bảo đảm không đưa đất nước và con người Việt Nam, dưới quyền cai trị u mê của đảng CSVN, khỏi lầm đường lạc hướng  phiêu lưu đến chỗ vô định"

Vì trong Ban Khoa giáo, có nhiệm vụ uốn nắn tư tưởng cho toàn đảng, vẫn còn những con người mắc bệnh thần kinh như vừa kể nên  đảng CSVN vẫn chưa  thể lột xác thành người mới sau hơn 20 năm Đổi mới.

Do đó, mọi người  không nên ngạc nhiên tại sao nội bộ đảng CSVN vẫn rối như bối bòng bong mà nhân dân thì vẩn đầu tắt mặt tối trước miếng cơm manh áo ở đầu Thế kỷ 21. -/-

(11/07)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Một phong trào biểu tình chống chế độ và chống Xi, do dân chúng và phần đông giới trẻ, sinh viên các Đại học, phát động hôm 24/11/22, nhiều người cho là lớn nhứt từ 33 năm nay. Dân chúng các thành phố lớn, sinh viên từ nhiều Đại học xuống đường tố cáo biện pháp ác ôn « Zéro Covid » của Xi chống dịch Vũ Hán là giết người, trong lúc thế giới cũng chống dịch nhưng không ai làm như vậy...
Coi như là hết thuốc! Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là một nhà tù lớn. Tuy không có chấn song nhưng kẻ ở bên trong cũng hoàn toàn bị cắt đứt mọi liên lạc với thế giới bên ngoài...
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
✱ Reuters: Nga đang hy vọng rằng đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội - Chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thúc đẩy Quốc hội thông qua các chương trình viện trợ cho Kyiv. ✱ Military: Các nhà vận động hành lang làm việc cho các nhà thầu quốc phòng, đã từng làm việc cho chính phủ liên bang trước đây - cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã từng làm việc văn phòng quan hệ chính phủ của Raytheon. ✱ Al Jazeera: Nhiều dự luật trong quá khứ, đã được Hạ viện và Thượng viện thông qua trong nhiều thập kỷ mà không bị thất bại. ✱ Bilderbergmeetings Co. UK: Chính quyền Biden đã coi Nga và Trung Quốc là đối tác trong thách thức đối với “trật tự thế giới”- Sự cạnh tranh toàn diện với Trung Quốc đang trở thành một nguyên tắc trong các chính sách kinh tế, đối ngoại và an ninh của Hoa Kỳ...
Nhiều người nghĩ ngay đến con số 18 tỷ kiều hối USD chuyển về Việt Nam năm 2021. Đó thật ra không phải là điều nên mất thời gian bàn tính vì đó là một thực thể không thay đổi được. Những người gởi có những lý do riêng không ai lay chuyển được và người Việt trong nước đều muốn nhận những đồng tiền gởi về. Nhưng còn những món tiền khổng lồ khác từ những chương trình viện trợ đủ mọi kiểu cho dân VN từ những chính phủ Âu-Mỹ mà người dân không hay biết, những nguồn tài trợ đã từ lâu bị thất thoát, hoặc cả biến mất mà không ai đặt câu hỏi. Đây là một địa hạt cần soi giọi.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.