Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Diễn Đàn Độc Giả

20/04/200200:00:00(Xem: 3517)
Xin Có Vài Lời Thưa Cùng Ông Trần Bình Nam
Vũ Đình Hải - Perth WA

Thưa ông Hoàng Tuấn, tuần rồi tôi đọc bài viết của ông Trần Bình Nam trên trang 31 của qúy báo, tôi có một vài đóng góp khiêm tốn với tác giả, rất mong ông cho đăng trong mục Diễn Đàn Độc Giả và nếu được xin ông gửi email cho ông Trần Bình Nam để ông ta hiểu rõ những người Việt tỵ nạn bình thường ở Úc suy nghĩ gì về việc làm của ông ta. Thưa ông Nam (từ phần này trở đi, xin cho tôi được hầu chuyện với ông Nam cho dễ viết nhưng cũng mong qúy độc giả đóng góp cho tôi thêm sáng dạ nhìn xa), tôi biết ông là cố vấn của tổ chức Phục Hưng VN, nghĩa là ông phải là linh hồn của tổ chức, một người tầm thường không thể nào làm được, mà ông còn phải là người có lòng với đại cuộc, với dân với nước nữa chứ không phải là người có tài ba không chưa đủ. Những người như ông, chúng tôi rất kính phục cho dù con đường ông đi chưa đến đích thắng lợi nhưng hướng đi của ông cũng rất đúng rất cao đẹp vì ông đang đi về hướng mặt trời mọc, mang lại quyền lợi cho dân cho nước để quang phục quê hương, lật độ cộng sản. Nhưng thưa với ông tôi đọc bài ông viết thì tôi có nhiều điểm không đồng ý với ông mà viết hết ra thì dài dòng lắm (tôi sợ bài của tôi bị tòa soạn báo Sàigòn Times cắt bỏ nhiều đoạn thì mất hết ý nghĩa) nên tôi xin thưa ngắn gọn mỗi tuần một ít. Tuần này tôi muốn nói với ông là ông viết "Điều 4 hiến định hóa vai trò lãnh đạo của đảng CS và đó là nguyên nhân của mọi bế tắc tại VN". Tôi thấy ông viết như vậy là không đúng vì điều 4 là do CS nó nặn ra, nó viết lên thì làm sao có giá trị hiến định hóa vai trò lãnh đạo của CS chúng nó được. Cũng giống như ngày xưa ông vua nặn ra cái ngọc tỷ rồi bảo ai có ngọc tỷ thì là thiên tử, là con trời. Như vậy thay vì chống ông vua ta không chống, ta cứ đòi hô hào bảo phải chống ngọc tỷ bao giờ.

Chuyện xưa như thế bây giờ cũng vậy đó thưa ông, thay vì ông hô hào mọi người chống CS ông không hô, ông lại bảo chống có điều 4 là điều chúng nặn ra. Trong khi cộng sản độc tài cướp nước, chà đạp dân, chẳng có một quyền hiến định nào để lãnh đạo quốc gia thì ông lại là người bô bô bảo chúng có quyền hiến định vì chúng có điều 4. Ông làm như vậy có khác gì bảo với mọi người, khi nào hiến pháp CS còn điều 4, ai mà hô hào lật đổ CS là vi hiến đó nghe" Kiểu nầy CS chắc phải cảm ơn ông lắm, ông Nam ạ. Như vậy thì sống chết chúng cũng chả bỏ điều 4 đâu ông ơi. Vậy là ông lại đem cái cầy trước con trâu rồi. Ai ai bây giờ cũng biết nguyên nhân của mọi bế tắc tại VN hiện nay là CS, còn điều 4 hiến pháp chỉ là một cái móng cái vuốt của CS thôi, thưa ông. CS đổ thì cả cái gọi là "hiến pháp" của chúng cũng vứt sọt rác. Muốn CS đổ thì mình phải có lực. Không lực thì có điều 4 hay không có điều 4, CS vẫn độc quyền cai trị. Ấy trong khi CS vi phạm đủ hiệp định quốc tế, lại cầm quyền độc tài, tha hồ nặn lên đủ thứ hiến pháp, kể cả bán đất bán nước cho tàu cộng, khiến cả thế giới chê cười, người Việt phẫn nộ thì ông lại là người dám hùng hồn bảo vai trò lãnh đạo của CS được hiến định hóa qua điều 4. Cả hiến pháp mấy trăm điều, CS còn nặn ra được thì CS sợ gì điều 4 bỏ hay không bỏ thưa ông.


*
Tù Thân Lân đi trước ông Trần Bình Nam!
Đặng Chí Quang - Darra QLD

Cái chuyện đòi cộng sản VN phải hủy bỏ điều này điều nọ trong hiến pháp của chúng không phải là điều mới mẻ gì. Tôi có thể nói là từ khi có chế độ cộng sản và ngay lúc chúng "rặn" ra hiến pháp từ 1945 lận, đã có chuyện đòi bỏ đòi sửa. Tôi đọc truyện Thép Đen của ông Đặng Chí Bình, thấy ông ta có viết, trong tù năm 1968 hay 69 gì đó có một người tù tên là Thân Lân chuyên đi nhặt giấy dán thành tờ nhật trình thật to để đến ngày 2-9 mỗi năm, viết đơn gửi quốc hội cộng sản đòi sửa điều này hủy bỏ điều nọ trong hiến pháp. Có năm ông tù Thân Lân này còn viết giấy gửi cáo già Hồ đòi sửa lại thành phố Hà Nội nữa. Nếu qúy báo không tin thì cứ coi trong cuốn Thép Đen trang 388 và 399 của ông Đặng Chí Bình do Đại Nam xuất bản thì rõ 100%, không lại bảo chúng tôi dựng chuyện. Tôi cũng giống như ông GS Nguyễn Phúc Liên, không đảng phái, không tổ chức chính trị đấu tranh nào, nhưng ủng hộ tất cả những ai chống cộng sản miễn sao qúy vị đừng tạo kẽ hở cho cộng sản lợi dụng, hoặc qúy vị làm những chuyện khiến bà con nghi ngờ lòng thành tâm và trí sáng suốt của người Việt hải ngoại mình (ST số 254 trang 57). Chống cộng sản không lo chống, kết hợp với những người như ông Nguyễn Hữu Luyện qúy vị không lo kết hợp, lại hô hào người Việt hải ngoại về VN như ông Trần Bình Nam thì chúng tôi hoàn toàn không đồng ý. Ông TBN lại còn tự mâu thuẫn và khó hiểu như thế này nữa. Ông viết: "Hằng năm do người Việt ở hải ngoại về thăm nhà tổng số tiền bơm vào nền kinh tế Việt Nam ước lượng trên 2 tỷ Mỹ kim. Mất số tiền này chính quyền Hà Nội không đứng vững" (ST số 255 trang 31). Nếu ông biết vậy thì tại sao ông không hô hào mọi người đừng về VN cho CS sụp đổ, mà lại hô hào mọi người về VN làm chi vậy" Xin qúy độc giả và qúy báo lên tiếng về vấn đề này để trả lời dùm tôi xem thế nào...

*
Sữa Ông Thọ & Sữa Con Chim!
Vũ Thị Thái - Footscray VIC

Em đại diện cho một số chị em thuộc loại dốt nát, tiếng Anh tiếng u không biết, chỉ biết may đồ, nuôi con và chiều chồng, thu vén nhà cửa thỉnh thoảng ông xã mang mấy người bạn về nhà chơi thì làm đồ nhậu thiệt ngon để được chồng khen, bạn của chồng khen nức nở là sướng đỏ mặt lên thế là đủ rồi chứ chả muốn trèo cao ngã đau làm gì nhưng đọc báo chúng em thấy tức anh ách khi có ông anh Hoàng Minh nào đó tài cao học rộng nhưng giải thích về sữa ông thọ với sữa con chim chả đúng mảy may nào nên mấy chị em bảo nhau phải lên tiếng kẻo mấy ổng múa "gậy vườn hoang quá" coi cũng kỳ. Đầu tiên là chị em chúng em xin có lời cảm ơn ông anh Hoàng Minh đấy nhé (Hoàng là vua mà Minh là sáng, chắc phải là vị Minh Quân thì phải") đã bớt chút thì giờ vàng ngọc trả lời một chị bạn chúng em về thắc mắc rất hợp lý: Đã là ông thọ già khọm mà sao lại có sữa ngon để quảng cáo" Đã là con chim thì đâu có vú mà đòi có sữa" Nhưng ông anh Hoàng Minh bảo sữa ông thọ là uống vô tăng tuổi thọ thì em nghe không lọt. Sữa trước ở VN mình bán là cho con nít uống cho chúng nó hồng hào khỏe mạnh, có da có thịt chứ ai mong chúng uống vô rồi thọ như ông bành tổ bao giờ. Bộ ông thọ cả đời uống sữa hay sao mà thọ thưa ông anh Hoàng Minh" Đã vậy, ông Hoàng Minh lại còn lôi một lô từ chuyên môn nào là "so sánh, ẩn dụ, nhân hóa, cường điệu, thậm xưng"... khiến chị em chúng tôi sợ quá... nên đành chào thua...

*
"Những chuyện bên lề cuœa đất nước"
Nguyễn Văn Thành - Cabramatta NSW

Luật sư Đào Tăng Dực đại diện tổ chức Phục Hưng tại Úc gửi Sàigòn Times đăng bài viết cuœa ông Trần Bình Nam thành viên cuœa tổ chức Phục Hưng trên tờ SGT số 255 ngày 11.4.02. Đọc xong tôi thấy, phần nhứt: Trần Bình Nam viết (nguyên văn) từ năm 1986 sau khi thi hành chánh sách đổi mới chính quyền CSVN bắt đầu mơœ cưœa và khuyến khích người Việt ơœ haœi ngoại về thăm nhà, chính sách này là do nhu cầu chánh trị và nhất là kinh tế. Do đó CSVN vì nhu cầu tồn tại không còn ơœ cái thế muốn làm gì thì làm, muốn bắt ai thì bắt. Xin hoœi: như vậy bây giờ VN quá tự do dân chuœ rồi phaœi vậy không" Thưa ông Nam" Ông viết tiếp: (nguyên văn)Vì vậy chính quyền đaœng CSVN sẽ không làm gì cho người haœi ngoại sợ không dám về thăm nhà, ngay caœ với thành phần công khai hoạt động, chống chế độ Cộng saœn. Phần này ông tin vào sự tuyên truyền cuœa CS rồi. Ông và tổ chức Phục Hưng cuœa ông có về Việt Nam công khai lần nào chưa" Để biết Cộng saœn tốt như thế nào kính mời ông và tổ chức cuœa ông về VN một lần cho rõ trắng đen. Ông Nam viết tiếp (nguyên văn): vô hình chung chính quyền đaœng CSVN (qua việc bị buộc phaœi để cho người Việt haœi ngoại thuộc mọi khuynh hướng chính trị về nước), xin hoœi: chuyện này có thật hay không" Ông Nam viết tiếp: Chấp nhận mọi sự đối lập nào đó người Việt haœi ngoại cần dứt khoát xác định quyền đối lập cuœa mình. Xin hoœi: VN có đối lập hay không mà ông baœo xác nhận quyền đối lập" Người Việt haœi ngoại được CS ban cho quyền đối lập hồi nào" Ông Nam viết tiếp: "Người Việt haœi ngoại khi về VN cần bày toœ thái độ với chánh quyền CS nếu bị làm khó dễ hay bị đe dọa một cách trái phép. Thưa ông Nam, theo lời trình bày cuœa ông thì VN bây giờ quá tự do dân chuœ rồi, các đaœng phái chính trị ơœ haœi ngoại hay trong nước đâu cần gì phaœi đấu tranh tự do dân chuœ cho VN nữa phaœi không thưa ông Nam" Để chứng minh Cộng saœn có dám bắt người trái phép không, tôi xin đưa ra hai trường hợp điển hình như sau: 1/ Cựu thiếu tá Quang Biệt Kích ơœ Mỹ, khi về VN thăm gia đình, vừa đến phi trường, CS còng tay đưa vô khám Chí Hoà 6, 7 tháng. Nhờ có toà tổng lãnh sự Mỹ can thiệp mới được thaœ về. 2/ Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi nổi tiếng về khoa thông tim ơœ Mỹ, nên bộ Y Tế Cộng Saœn traœi thaœm đoœ mời ông về để dạy cho bác sĩ ơœ VN cách thông tim. Vì tình ruột thịt nghĩa đồng bào nên ông chấp nhận về VN dạy. Khi về VN được khoaœng 2 tuần, ông dạy được hai khóa mỗi khóa 7, 8 bác sĩ VN. Ngoài giờ dạy, ông trị bịnh cho đồng bào nghèo, chỉ trị cho người dân nghèo mà thôi. Có một ông giám đốc trường đại học Y Khoa Cần Thơ đến nhờ ông chữa bệnh, ông từ chối. Ông giám đốc này nói ông đã từng đi Liên Xô chữa trị nhưng không hết. Và ông đã năn nỉ bác sĩ Ngãi, không cầm lòng được trước sự năn nỉ cuœa ông giám đốc, bác sĩ Ngaœi đã chữa khoœi bệnh cho ông ta. Ông chữa bệnh cho dân nghèo, cho caœ thuốc men, tiếng tăm ông vang dội, bệnh nhân đến khách sạn tấp nập tặng hoa cho ông và có đài truyền hình, truyền thanh tới phoœng vấn. Hoœi tại sao ông thương đồng bào quá, boœ caœ công sức, thuốc men, dụng cụ từ Mỹ về VN để chữa bệnh miễn phí cho đồng bào. Bác sĩ Ngãi traœ lời rằng không những tôi thương đồng bào, mà hầu hết người Việt haœi ngoại đều thương đồng bào. Chỉ có một câu nói đó thôi mà Cộng Saœn thẩm vấn ông mấy ngày, sau cùng chúng dùng xe công an giaœi ông ra phi trường trục xuất ông về Mỹ. Nhờ có giấy cuœa bộ Y Tế mời, nếu không thì ông đã vô nhà đá ngồi rồi. Ông Nam và tổ chức Phục Hưng cuœa ông có biết tình trạng VN như vậy không" Trong bài cuœa ông có câu này rất hay, không biết có phaœi tâm trạng cuœa ông không" "Sĩ phu thật chưa xuất hiện, nhưng một số ngụy trí thức chính quyền đaœng CSVN mai phục tại haœi ngoại bắt đầu mang ra xưœ dụng để cứu nguy cho chế độ. Vì vậy trong bài viết cuœa Trần Bình Nam tôi kêu gọi sĩ phu chân thật hãy xuất hiện đi.

*
Xác định căn cước tÿ nạn chính trị cuœa người Việt haœi ngoại
Tống Lê Chân - Adelaide SA

Người Việt tÿ nạn, boœ nước ra đi tìm tự do, tươœng đâu được sống an bình tại các nước tạm dung, lập lại cuộc đời mới từ hai bàn tay trắng. Nhưng thật ra, đaœng Cộng Saœn nào để chúng ta được sống yên ổn đâu. Nhiều năm qua, chúng thaœ nhiều toán đặc công văn nghệ, đặc công tôn giáo qua các đoàn văn công, tu sĩ quốc doanh ra phá rối tuyên truyền gây chia rẽ và móc túi (nếu là tu sĩ thì đóng góp, cúng dường... nếu là văn công thì hát lấy tiền). Một công mà đặng caœ hai việc, con số người về nước hàng năm ắt đuœ để cho Việt Cộng ra tay chăng" Có thể từ những móc nối ngấm ngầm qua bọn gián điệp nằm vùng, tay sai hỗ trợ nên cơ quan Rockefller Foundation đã tài trợ một số tiền lên đến 250 ngàn Mỹ kim cho trung tâm nghiên cứu... tên William Joiner Centre, gọi tắt là WJC, thuộc trường đại học Massachusets Boston, mướn hai tên cán bộ đaœng viên Cộng Saœn Việt Nam làm công việc nghiên cứu về người tÿ nạn mang tên là: "Tái Xây Dựng căn cước và vị trí cuœa người Việt tÿ nạn Cộng Saœn". Dù ơœ haœi ngoại có rất nhiều bậc thức giaœ gốc tÿ nạn, chất xám hàng trăm ngàn, có khaœ năng hơn chất xám trong nước rất nhiều, bạo quyền CS thèm lắm; nhiều người tÿ nạn từng là nhân chứng sống trong cuộc chiến hay thaœm trạng thuyền nhân ơœ biển Đông, tốt nghiệp những văn bằng cao cấp ơœ Mỹ như giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, tiến sĩ Cao Thế Dung, Nguyễn Văn Ngôn, cựu đại sứ Bùi Diễm... Nhưng viện đại học này không tuyển chọn họ làm công việc này; chắc chắn người Mỹ biết rõ thành phần chất xám trong nước không nhiều, kém khaœ năng bằng người Việt tÿ nạn ơœ haœi ngoại; lại là đaœng viên Cộng Saœn nên việc nghiên cứu chắc chắn không được trung thực, mang nhiều thiên vị, định kiến, che giấu tội ác cho đaœng CS, xuyên tạc người tÿ nạn bằng ngụy chứng; đi ngược lại tinh thần cuœa tất caœ các công trình nghiên cứu, sưu khaœo luôn đòi hoœi là: khách quan, vô tư, là điều kiện gần như bắt buộc cho hầu hết các cuộc nghiên cứu ơœ các trường đại học Âu Mỹ. Hiện tượng này có cái gì bất thường nên đã được nhiều người Việt haœi ngoại lưu tâm, trong đó có ông Nguyễn Hữu Luyện, một cựu Biệt Kích từng bị giam cầm hơn 21 năm ơœ miền Bắc; trong lá thư ông viết gưœi cho thống đốc tiểu bang Massachusetts là bà Jane Swift có đoạn như sau: Sau đệ nhị thế chiến, nhiều sách và chương trình nghiên cứu đã được viết về cuộc thaœm sát hàng loạt, nhưng không có một ai dám nghĩ tới việc mời đaœng viên Nazi cuœa Đức để viết về vấn đề này. Giờ đây sau hơn 26 năm, qua bao biến cố, người Mỹ và thế giới đã biết ai là thành phần tÿ nạn chân chính. Điển hình là trong các kỳ thi vô quốc tịch Mỹ, ngoài những cam kết tuyên thệ, người Việt còn được nhân viên bộ Di Trú hoœi một câu: "Ông/Bà có về Việt Nam chưa"" Nếu ai traœ lời là "có" thì được hoœi lý do. Tang chế, người thân bị bịnh, cha mẹ già yếu được xem là chánh đáng và được thông caœm. Những lời khai này đều được nhân viên bộ Di Trú ghi vào hồ sơ cá nhân, chắc chắn họ phaœi có mục đích" Nước Úc cũng có những chính sách tương tự, bộ Cựu Chiến Binh, có qui chế cấp dưỡng dành cho quân đội đồng minh, trong đó có cựu quân nhân trong quân lực VNCH; Muốn xin hươœng quyền lợi phaœi được công nhận qua quá trình hoạt động với nhiều chi tiết liên quan đến cuộc đời quân ngũ, gọi là qualified services. Cuối cùng, trước khi đặt bút ký tên là lời cam kết với đại ý rằng: "Tôi không phaœi là cán binh, bộ đội Việt Cộng". Lý do là bộ Cựu Chiến Binh không có ngân khoaœn cấp cho thành phần quân đội thù nghịch với quân đội Hoàng Gia Úc Đại Lợi... Như vậy, những cựu quân nhân nào đang hươœng trợ cấp cuœa bộ Cựu Chiến Binh, về Việt Nam hàng năm, cư trú lâu, xây nhà, làm ăn với Việt Cộng mà không hề hấn gì; coi chừng có ngày bị tái thẩm vấn hồ sơ nếu bị phát giác ra những điều bất thường mà cơ quan tình báo khaœ nghi hay có ai biết được tố cáo".

*
Cần có thái độ đối với SBS-TV
Tống Lê Chân - Adelaide SA

Tại Úc Châu, đài truyền hình đa văn hóa SBS đã cho trình chiếu một số bộ phim do CS cung cấp, bất chấp những phaœn đối cuœa cộng đồng người Việt tÿ nạn. Phaœn ứng cuœa Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu, hội đoàn chưa đuœ trọng lượng để ngăn chận ban giám đốc đài truyền hình SBS. Đề nghị mỗi người nên viết một lá thư gưœi lên thuœ tướng, bộ trươœng bộ truyền thông, bộ trươœng nghệ thuật, dân biểu, nghị sĩ để phaœn đối. Những nhân viên, kể caœ ban giám đốc đài truyền hình SBS được chính phuœ traœ lương do người thọ thuế đóng góp, họ phaœi có trách nhiệm phục vụ tuyệt đại đa số cộng đồng là người đóng thuế, dĩ nhiên là ban giám đốc nào cũng sợ bị mất việc làm. Ban giám đốc đài truyền hình SBS không thể viện dẫn lý do là: Đài là cơ quan truyền thông độc lập để rồi tuỳ tiện muốn làm gì cũng được, tự do mang những hình aœnh tuyên truyền uœng hộ cho khuœng bố, làm đau lòng nạn nhân CS hay vinh sanh Hitler và đaœng quốc xã Nazi... khiếu nại lên cấp cao mới có kết quaœ hơn là thương thaœo tay đôi với ban giám đốc như nước đổ đầu vịt, không có tác dụng gì caœ. Ngày 8 tháng 3 năm 2002 vừa qua, đài truyền hình SBS lại mang chiếu một bộ phim tài liệu do Việt Cộng cung cấp có tên là Combat women, gây phẫn nộ trong cộng đồng người Việt, xin đồng bào viết thư lên thuœ tướng, bộ trươœng truyền thông, nghệ thuật phaœn đối, chắc chắn có kết quaœ tốt. Lời nói thuyết phục không thể làm cho ban giám đốc đài truyền hình SBS thay đổi quan niệm, nhưng chỉ có túi tiền bị đe dọa mới làm cho họ hoaœng sợ mà không dám xúc phạm đến người tÿ nạn Việt Nam nữa.

*
Một phút suy tư
Phạm thanh Phương ...@internet

Sau nhiều ngày theo dõi đài phát thanh Việt Nam Úc Châu và trên mạng lưới về vụ kiện WJC mà ngừơi tù Kiệt Xuất Nguyễn Hũu Luyện là đương đơn. Chúng tôi, những người VN tỵ nạn tại Úc cũng may mắn được diện kiến và hàn huyên cùng ông. Sau đó một số anh em đều nghĩ rằng nhờ có ông, đây quả là một điều may mắn lớn cho cộng đồng tỵ nạn chúng ta. Ngoài ra chúng tôi cũng nhận thấy hành động ngu xuẩn của WJC và bọn Công Sản Hà nội qua hành vi phạm pháp của WJC về việc thuê mứơn hai đảng viên cao cấp cộng sản trong chương trình nghiên cứu mang tên " Reconstructing Identity and Place in the Vietnamese Diaspora". Chúng tôi thiết nghĩ: Nếu họ không mướn hai người CS này, mà họ tuyển vài nhân vật mệnh danh là "trí thức" nhưng thuộc loại "ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản" trong cộng đồng tỵ nạn cộng sản chúng ta đứng tên thì quả thật là khó khăn và không may cho chúng ta" Ngày nay chúng ta đã mất mát qúa nhiều kể cả quân đội và chính quyền, Chúng ta không còn súng đạn để chiến đấu, chúng ta chỉ còn lại khối óc, con tim và tinh thần đoàn kết, chúng ta mong dùng làm vũ khí đấu tranh cho chính nghĩa (tự do dân chủ và nhân quyền) và mong mỏi những điều này sẽ trở lại trên quê hương Việt nam. Chúng ta mong chờ một ngày tất cả mọi người dân được sống trong hoan lạc với những nụ cười thật trọn vẹn và cùng xiết chặt tay nhau xây dựng lại quê hương mỗi ngày một tốt đẹp hơn, cũng vì thế chúng ta phải đấu tranh. Trong hoàn cảnh ngày nay, yếu tố tỵ nạn không kém phần quan trọng. mà nó chính là bằng chứng hùng hồn nhất trên các mặt trận đấu tranh mang tính cách nhân bản. Do đó một lần nữa kính xin mỗi người ø tự vấn lương tâm mình xem có nên về thăm quê hương nữa không" Có lẽ giờ này quay lại vẫn còn kịp, đừng tạo thêm cơ hội và bằng chứng để làm cho chính quyền Cộng Sản tiếp tục hại chúng ta. Chúng đã và đang lợi dụng yếu tố này dùng làm vũ khí đánh chúng ta. Hãy nhìn lại đi, những hình ảnh của những người đã và đang hy sinh vì dân tộc như Hoàng cơ Minh và những chiến hữu của ông. Chúng ta tưởng niệm họ có ích gì" Nếu chúng ta không nhìn lại cách hành xử của chính mình một cách đứng đắn. Qua các cơ quan truyền thông tại hải ngoại, chắc hẳn chúng ta cũng hình dung được hình ảnh chiến sỹ Lý Tống, Lm Lý, thầy Quảng Độ và bao nhiêu nguời khác nữa đang bị tù đầy gian khổ chỉ vì hai chữ Lương Tâm của một con người. Hãy cùng chúng tôi dành một phút suy tư và lắng nghe tiếng gọi của lương tâm, nhìn lại quê hương mình và trên những giòng đời tỵ nạn, có lẽ chúng ta sẽ phải khóc, và những giọt nước mắt ấy sẽ tạo thành những giòng sông để làm phương tiện cho những người lái đò như Nguyễn Hữu Luyện, Hoàng cơ Minh, Lý Tống, Lm Nguyễn văn Lý, Thượng tọa Quảng Độ..v.v có đủ sức chèo lái con đò lịch sử, danh dự và liêm sỉ đi đúng đường, đúng lối và về đến đúng bờ đúng bến.

*
The "Down Fall" of BBC"
Nhan Nguyen - Melbourne, VIC

Sau lá thư phản đối tiến sĩ Kevin Bowen thuộc trung tâm WJC, ông Nhan Nguyen gửi tiếp cho Sàigòn Times lá thư thứ hai, trình bầy những bất đồng của ông cũng như của thính giả VN nói chung đối với đài BBC. Sau đây là nguyên văn lá thư viết bằng tiếng Anh của ông gửi cho ban giám đốc đài BBC, nhưng có nội dung cảnh tỉnh chung tất cả chúng ta trước âm mưu và thủ đoạn bành trướng tại hải ngoại của CSVN.

***
Director of the BBC World Service Bush House, The Strand, London WC2B 4PH PO Box 1922, Glasgow, 62 3WT

Dear Sir/Madam,

I was a very loyal and faithful audience of BBC and so were many Vietnamese living in Vietnam under the hostile communist regime. We were loyal to BBC because we trusted the high fidelity, the neutrality and the impartiality of the voice of BBC, up until BBC became a tool used for propaganda - no more no less - of the communist regime in Vietnam. So we have to reluctantly turn away from BBC and now rely on VOA (ie. Voice of America) as one of the very few broadcasting stations left of the freedom world we have as our daily source of un-bias news.

We are sorry for BBC's reputation, but the "down fall" of BBC is no surprise to us as BBC chose to recruit Mr. NGUYEN GIANG. Mr. Nguyen is a member of the communist party who had been an overseas student in Poland and no doubt has the support of and enjoys driving force from behind by the communist regime of Vietnam. BBC must either be very infantile or has fallen into a trap when employing and putting Mr. Nguyen Giang to such a high position as Executive Producer. Every human being must know that any person working for any communist regime, and worse than that any member of the communist party, is a potential spy for the communist regime where they have been very well trained for politically evil purposes. Don't you know that the communist regime in Vietnam had exhausted all avenues and taken all measures to prevent the Vietnamese people from listening to broadcasting stations of the freedom world such as BBC" But now they have been seen to be very OPEN to BBC, not that they now respect human rights but rather, they no longer need to do so for they have achieved a great success in turning one of the most prestigious broadcasting station of the freedom world into one of theirs.

Its well known that Communists are very smart and cunning. They realised that it is almost impossible to prevent the voice of the freedom world from being listened too, so they opted to adopt another strategy, which is one step a head of the most intelligent organisation of the freedom world. That is recruiting and/or sending their people overseas to study the appropriate courses that will help them to infiltrate the key areas/fields that are deemed to be tactically and strategically very important to the communist regime. After obtaining the required information, qualification and necessary experience they just follow the orders of Hanoi to keep low profiles and wait for an opportunity to come. Therefore, whenever there is a position vacant/advertised they will all emerge to monopolise it. They do know that the employment policy of the freedom world is based on the qualification of the candidate without checking their background. This is the greatest weakness and biggest mistake of any key organisation and that of the BBC.

BBC is now an auxiliary broadcasting station of Hanoi where not only the ACCENT, the TONE but also the CONTENT are almost the same as the one of Hanoi. Of course, there are so many Vietnamese who have risked the safety of their family and their own life by writing to BBC voicing their concerns and lodging complaints. But unfortunately all those letters have fallen into Mr. Nguyen Giangs hand and have obviously ended up in the bin or destroyed without leaving a doubt in the minds of the high level management of BBC. Thanks to the "naivety" of BBC, the communist regime of VN has wonderfully broken through the freedom world fort knocking out the world leader broadcasting station BBC without any help of high technologies or wasting a single bullet.

Reluctantly unfaithfully yours,

Nhan Nguyen

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
Lời dịch giả: Đây là bức tâm thư của cựu tổng thống George W. Bush gởi người dân Mỹ trong lúc cả nước đang sôi sục sau cái chết của George Floyd.
NYC với mình như căn nhà thứ hai, thế mà đã hơn một năm rồi mới lên lại. Thường thì hay lên mùa Giáng Sinh, hay Tháng Hai mùa đông để coi tuyết ở Central Park, và tháng Mười Một để coi lá vàng. Lần nầy chỉ mới tháng ba, nhưng có lý do
Xúc động với kỷ niệm. Thơ và nhạc đã nâng cảm xúc về những cái đẹp mong manh trong đời... Đêm Nhạc Người Về Như Bụi, và buổi ra mắt Tuyển Tập 39 Văn Nghệ Sĩ Tưởng Nhớ Du Tử Lê đã hoàn mãn hôm Thứ Ba 14/1/2019.
chiều rớt/xanh/ lưỡi dao, tôi khứng! chờ ... mưa tới. Hai câu cuối trong bài “chiều rớt/xanh/lưỡi dao” anh viết cuối tháng 9/2019 như một lời giã biệt. Và, cơn mưa chiều 7.10.2019 đã tới, anh thay áo mới chân bước thảnh thơi trở về quê cũ. Xin từ biệt anh: Du Tử Lê!
trong nhiều năm qua, lượng khách quốc tế đến Việt Nam tăng trưởng ở mức hai con số, nhưng tỷ lệ quay trở lại thấp (chỉ từ 10% đến 40%) . Chi tiêu của khách du lịch quốc tế tại Việt Nam không cao
Theo bảng xếp hạng chỉ số cảm nhận tham nhũng của Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế năm 2018, Việt Nam đứng hạng 117/ 180 với mức điểm 33/100. Bao giờ mà chế độ hiện hành vẫn còn tồn tại thì “nạn nhũng nhiễu lạm thu” sẽ vẫn còn được bao che và dung dưỡng khắp nơi, chứ chả riêng chi ở Bộ Ngoại Giao
Chính phủ Hoa Kỳ đã hứa tài trợ 300 triệu đô la để làm sạch môi trường bị nhiễm chất độc da cam của phi trường Biên Hòa và hôm 5 tháng 12 là bắt đầu thực hiện việc tẩy rừa tại khu vực này, theo bản tin hôm 6 tháng 12 của báo Tuổi Trẻ Online cho biết như sau.
Hơn 1.000 người có thể đã bị giết bởi lực lượng an ninh ở Iran trong các cuộc biểu tình gần đây, theo một quan chức cấp cao của bộ ngoại giao cho biết hôm Thứ Năm
Bốn người được báo cáo đã bị giết chết hôm Thứ Năm sau một vụ cảnh sát rượt đuổi qua nhiều quận đã kết thúc trong trận đấu súng trên đường Miramar Parkway theo sau một tên cướp có vũ khí tại Coral Gables, tiểu bang Florida.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.