Hôm nay,  

Trump Đào Đâu Ra Tiền Để Cho Mỗi Người $2,000?

01/12/202510:15:00(Xem: 606)

Cato Institute: "Kế hoạch của Trump hoàn toàn chỉ là ảo tưởng."

 
$2000 Tariff Check_Caption_VN

 

Cho tới nay chính quyền Trump vẫn chưa phổ biến văn bản chính thức nào về việc phân phối lợi tức thu được từ thuế quan. Tất cả những gì báo chí biết là qua những lời tuyên bố bất thường và những rò rỉ của Trump trên mạng Truth Social. Vào ngày 17/11 vừa qua, Tổng Thống Donald Trump một lần nữa lập lại rằng ông đã thu nhập được hàng trăm tỉ từ thuế quan và sẽ chia lợi tức cổ phần (dividend) vào khoảng giữa năm tới.

 

Các nhà phân tích cho biết thuế quan đã gây tốn kém cho người dân Mỹ. Theo những uớc tính độc lập, khoản tiền này dao động từ $1,600 đến $2,600 một năm cho mỗi hộ gia đình. Số tiền $2,000 Trump hứa cũng chỉ bù lại một phần nào số tiền mà dân đã phải chi ra thêm vì thuế quan.

 

Tổng Thống Trump coi đây là một thỏa thuận đã xong về cơ bản, nhưng trên thực tế vẫn còn có những trở ngại lớn, có thể không vượt qua ngoại trừ xẩy ra một trường hợp kinh tế khẩn cấp.

Trump đã nâng nợ công lên mức chưa từng có là $34 nghìn tỉ vào tháng 1, 2024 và  $38 nghìn tỷ vào cuối tháng vừa qua. Trong khi đó, thâm hụt ngân sách liên bang là $284 tỷ tính đến tháng 10, 2025. Theo U.S. Census Bureau thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ với thế giới từ tháng 1 đến tháng 8, 2025 là $889.3 tỷ.

Theo ước tính của tác giả, nếu muốn cho mỗi người trong số 260.6 triệu người Mỹ lớn $2,000, cần phải có $521 tỷ. Trong điều kiện tài chánh thiếu hụt trầm trọng kể trên, Trump đào đâu ra số tiền này?

TNS Ron Johnson (Cộng hòa, Wisconsin) tuyên bố rằng Hoa Kỳ đơn giản là "không đủ khả năng" chi trả một khoản cam kết tài chính lớn như vậy, xét đến nợ quốc gia ngày càng tăng và thâm hụt ngân sách hàng năm.

Trái lại, Bộ Trưởng Thương Mại Howard Lutnick tuyên bố rằng khoản bồi hoàn thuế $2,000 mà Tổng Thống Trump đề xuất là khả thi, nhưng nói rõ rằng khoản tiền này sẽ được chuyển đến "những người cần tiền" có nghĩa là cho những gia đình có lợi tức hàng năm từ $100,000 trở xuống, chứ không phải cho mọi người trưởng thành ở Mỹ.

 

Erica York, Phó Chủ Tịch Chính Sách Thuế Liên Bang của Tax Foundation, ước tính trong một bài đăng vào ngày 9/11 trên X rằng khoản lợi tức cổ phần thuế quan $2,000 cho mỗi người có thu nhập dưới $100,000 sẽ tương đương với 150 triệu người trưởng thành nhận được. York tính toán rằng điều đó sẽ tiêu tốn gần $300 tỷ, hoặc hơn nếu trẻ em đủ điều kiện. Bà cho biết con số này còn lớn hơn cả số tiền thuế quan đã thu được cho đến nay.

Theo nghiên cứu của Cato Institute, nếu chỉ cho mỗi người khai thuế có lợi tức hàng năm dưới $100,000 cũng sẽ phải chi khoảng từ $280 tỉ đến $450 tỉ. Trong khi đó chính quyền Trump chỉ thu thuế nhập cảng được $195 tỉ trong tài khóa 2025. Oái uăm hơn nữa, số tiền này đã được dành để chi cho kế hoạch cải tổ thuế vụ theo One Big Beautiful Bill. Nó không thể đem ra tiêu hai lần.

Ngoài ra, theo Hiến Pháp, chỉ có Quốc Hội mới có quyền cho phép những chi tiêu như trên. Chắc chắn các nhà lập pháp Dân Chủ sẽ chống đối những chi phí làm tăng nợ công. Những nhà lập lập pháp Cộng Hòa bao gồm cả những đồng minh thân cận của Trump, cũng tỏ ra hoài nghi về việc phân phát ngân phiếu $2,000, một món quà cho dân để câu phiếu trong mùa bầu cử 2026.

Hậu quả của việc tăng thuế quan làm tăng giá cả hầu như ai cũng đã thấy. Dân chúng ta thán khiến Trump lo sợ. Mới đây ông đã ký lệnh hành pháp, đơn phương hủy bỏ thuế quan đối ứng (reciprocal tariff) đối với một số nông phẩm như cà phê, trà, thịt bò, trái cây vùng nhiệt đới, các loại hạt và ngũ cốc. Quyết định này xem ra quá trễ vì một khi đã tăng, giá cả rất hiếm giảm xuống. Việc phân phát ngân phiếu $2,000 nếu được thực hiện cũng sẽ làm tăng lạm phát.

 

Đảng Cộng Hòa thường lập luận dựa theo lý thuyết của “trickled-down economics” rằng cắt giảm thuế hay cho người nghèo tiền sẽ làm lạm phát gia tăng vì họ sẽ mang tiền ra tiêu. Còn cắt giảm thuế cho người giầu họ sẽ đầu tư và tạo thêm công ăn việc làm. Kinh nghiệm cho thấy nguy cơ lạm phát là có thật.

 

Việc bơm hàng trăm tỷ đô la vay mượn vào nền kinh tế sẽ thúc đẩy mức cầu mà không làm tăng mức cung. Điều này đặc biệt đúng vì thuế quan đã hạn chế nguồn cung bằng cách tăng chi phí nhập khẩu. Đây sẽ một công thức tuyệt hảo để làm tăng lạm phát.

 

Cuộc khủng hoảng lạm phát dưới thời Tổng Thống Biden là một kinh nghiệm mới đây, khi mức cung tăng mà mức cầu hạn chế đã làm tăng giá cả. Nhiều thành viên Cộng Hòa chỉ trích kế hoạch kích thích kinh tế 2021 đã gây ra khủng hoảng lạm phát. Nhưng họ quên rằng hàng ngàn tỉ đô la từ những kế hoạch kích thích khác dưới thời Trump cũng đã góp phần vào cuộc khủng hoảng này như những ngân phiếu kích hoạt kinh tế vào năm 2020 và Paycheck Protection Program với mục đích cung cấp cứu trợ kinh tế cho các doanh nghiệp nhỏ bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng COVID-19 và khuyến khích họ không sa thải nhân viên.

 

Không có lý gì các nhà lập phát Cộng Hòa nay lại ủng hộ việc phân phát ngân phiếu $2,000 của Trump ngay cả trong trường hợp không có cuộc khủng hoảng. Các khoản tiền kích thích thường được dành riêng cho các trường hợp khẩn cấp thực sự như cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 dưới thời Bush và tiếp theo là Obama hoặc đại dịch năm 2020 dưới thời Trump và Biden.

 

Ngoài những lý do và tài chính, kinh tế và chính trị, còn có một lý do về mặt pháp lý. Theo Hiến Pháp, Quốc Hội là cơ quan có quyền quyết định về thuế. Tổng Thống Trump đã dựa vào quyền hạn khẩn cấp để áp đặt thuế quan toàn cầu, qua mặt Quốc Hội. Tổng Thống Trump

 

Donald Trump đã bị liên minh các doanh nghiệp và tiểu bang Hoa Kỳ kiện vì sử dụng Đạo Luật Quyền Hạn Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế (International Emergency Economic Powers Act - IEEPA) để áp đặt thuế quan, trong khi các tòa án cấp dưới liên tục phán quyết hành động này là bất hợp pháp và vụ việc hiện đang chờ phán quyết cuối cùng từ Tối Cao Pháp Viện.

 

Hiến Pháp Hoa Kỳ ủy quyền cho Quốc Hội việc áp đặt và thu thuế về mọi loại thuế như thuế quan, thuế tiêu thụ và thuế gián thu. Các vụ kiện lập luận rằng việc Tổng thống sử dụng Đạo luật IEEPA để đơn phương áp đặt thuế quan toàn diện là vi phạm thẩm quyền hiến định của Quốc Hội.

 

Các trường hợp khẩn cấp được Trump nêu ra, chẳng hạn như thâm hụt thương mại tổn quát hoặc buôn bán ma túy, không đáp ứng đòi hỏi của IEEPA về "mối đe dọa bất thường và đặc biệt" đối với an ninh quốc gia.

 

Hầu hết các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện trong các phiên tranh luận miệng đầu tháng này đều tỏ ra nghi ngờ về việc Trump dựa vào quyền hạn khẩn cấp để áp đặt thuế quan toàn cầu. Nếu Tối Cao Pháp Viện phán quyết thuế quan là bất hợp pháp, chính quyền Trump sẽ phải ngưng thu quan thuế mới và hủy bỏ kế hoạch phân phối ngân phiếu $2,000.

 

THAM KHẢO

 

* PBS, “Fact-checking Trump’s promise to give Americans $2,000 payments from tariff dividends.” November 11, 2025.

* Matt Egan, “4 reasons you probably won’t get a $2,000 check from Trump soon (and 1 scary reason you might). CNN, November 19, 2025

* Colin Grabow, Clark Packard, “Trump’s Plan to Give Americans $2,000 Tariff Dividend Checks Is ‘Pure Fiscal Fantasy’”. Cato Institute, November 24, 2025.

* Louis Jacobson, ”Fact-checking Trump’s promise to give Americans $2,000 payments from tariff dividends.” PBS, November 11, 2025.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
09/01/202600:00:00
Người Việt mình, nói cho gọn, là dân có rất nhiều ý kiến. Chuyện gì cũng bàn — bóng đá, chính trị, kinh tế, đến cả… triết học. Ấy vậy mà khi đụng đến nghệ thuật, nhiều người lại im lặng lạ kỳ: nghe người ta khen thì gật, thấy đông người thích thì “ừ, chắc hay đó”, sao cũng được, miễn không phải động não. Một chương trình ca nhạc làm ẩu, ánh sáng lòe loẹt, tiết mục chắp vá — vẫn được tung hô “hoành tráng”. Một không gian trang trí lủng củng, rối mắt, thiếu tiết điệu, thiếu khoảng lặng để mắt nghỉ — vẫn được tán tụng “rực rỡ”. Một cuốn sách lỏng lẻo, thiếu nội dung, không bố cục, chữ nghĩa vênh váo, vẫn được gắn nhãn “sản phẩm văn hóa”. Ca sĩ giọng yếu, phát âm ngọng nghịu, chỉ cần ngân chút “mùi mẫn” là thành “có hồn”.
09/01/202600:00:00
Trong buổi họp báo tại Mar-a-Lago ngày 3 tháng 1 năm 2026, Trump nói rất thẳng. Mục tiêu của Hoa Kỳ tại Venezuela không phải là điều gì mờ ám hay úp mở. Trái lại, ông nêu ra ít nhất bốn mục tiêu, rõ ràng đến mức không thể hiểu lầm: giành thêm quyền tiếp cận dầu hỏa Venezuela; chặn đường ma túy; cắt dòng di dân; và đưa Venezuela trở lại con đường dân chủ. Vấn đề không nằm ở chỗ thiếu minh bạch. Vấn đề nằm ở chỗ bốn mục tiêu ấy không thể cùng tồn tại. Mỗi mục tiêu, nếu xét đến cùng, đều mâu thuẫn với ít nhất một mục tiêu khác. Có mục tiêu này thì phải hy sinh mục tiêu kia. Và khi sự hy sinh ấy xảy ra, ưu tiên thật sự của Washington sẽ lộ diện.
08/01/202611:41:00
Hôm qua, thứ Tư, bà Renee Nicole Good, 37 tuổi, người mẹ ba con ở Minneapolis, lãnh ba phát đạn từ tay đặc vụ ICE – chết ngay giữa đường. Chính quyền Trump qua bà Tricia McLaughlin – thư ký báo chí Bộ Nội An – nhả ngay kịch bản: "Bà ta là 'kẻ bạo loạn hung hãn', dùng xe cán lính, lính bắn tự vệ!" Bà Kristi Noem – bộ trưởng Nội An – vội phong cho nạn nhân danh hiệu "khủng bố nội địa", như thể bà này là du kích ISIS cầm lựu đạn xông vào Nhà Trắng. Chẳng chứng cớ chi hết, chỉ có miệng lưỡi chính trị nhả khói cho vừa kịch bản. Tổng thống Trump xem video một cái là phán: "Bà ta hành động kinh tởm, không phải 'cố tông' mà tông thật!" Ủa, video rõ mồn một: xe bà lùi nhẹ rẽ phải chạy trốn, lính ICE lành lặn bước đi sau đó. Cảnh sát trưởng Minneapolis Brian O’Hara xác nhận: "Chỉ bà ấy bị trọng thương!" Nhưng nhằm nhò gì, Trump-Noem cần kịch bản phải thế thì nó phải thế!
06/01/202619:47:00
Hôm nay, một dòng chữ xuất hiện nhiều trên mạng xã hội: “Jan 06 – Never Forget.” Nếu Donald Trump bị ám ảnh bởi cuộc tranh cử thất bại năm 2020 như thế nào thì vết thương của Đồi Capitol về một ngày bạo loạn cũng hằn sâu như thế. Khác biệt ở chỗ, rồi sẽ có một ngày, khi ra đi, Trump không thể nhớ mình đã từng thua ông Joe Biden. Nhưng vết sẹo của cuộc bạo loạn và hành động của người khởi xướng, vĩnh viễn đi vào lịch sử.
05/01/202618:16:00
Đức Giáo Hoàng Leo XIV, vị giáo hoàng người Mỹ đầu tiên trong lịch sử, đã công khai phản đối chiến dịch quân sự của Trump. Trong buổi đọc kinh vào Chủ Nhật tại Quảng Trường Thánh Phêrô, ngài cho biết ông đang theo dõi sát sao diễn biến tình hình ở Venezuela và kêu gọi tôn trọng chủ quyền và nhân quyền của quốc gia này. Một vị giáo hoàng người Mỹ chỉ trích một tổng thống Mỹ vì vi phạm chủ quyền của một quốc gia khác là một biến cố lịch sử. Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres bày tỏ "quan ngại sâu sắc" về các cuộc tấn công của Mỹ, người phát ngôn của ông dẫn lời ông nói rằng điều này có thể "tạo ra một tiền lệ nguy hiểm". Tiếng nói chỉ trích mạnh mẽ nhất ở Âu Châu là từ Ngoại Trưởng Pháp, Jean-Noël Barrot. Ông đã tuyên bố chiến dịch bắt giữ Maduro "vi phạm nguyên tắc không sử dụng vũ lực, nguyên tắc nền tảng của luật pháp quốc tế".
02/01/202609:30:00
Tổng thống Donald Trump trong năm đầu của nhiệm kỳ thứ hai tập trung vào những chính sách nhập cư, quốc phòng, thương mại và chính sách đối nội, bao gồm tăng cường kiểm soát biên giới, áp đặt thuế quan mới, tạm dừng tuyển dụng nhân viên liên bang, cùng với những biến đổi lớn trong các cơ quan liên bang như Bộ Giáo dục. Ông cũng không quên tìm cách trả thù những nhân vật đối lập.
02/01/202600:00:00
Thế giới sau mười năm như một bản đồ chằng chịt vết thương. Số cuộc chiến đang diễn ra tăng nhanh, nhiều nơi đẫm máu, nhiều nơi âm ỉ chỉ chờ bùng nổ. Trong số đó, bảy điểm nóng sau đây đáng được theo dõi đầu năm 2026.
31/12/202514:02:00
Những ngày cuối năm, dán mắt vào màn hình giữa tiếng ồn ào của mạng xã hội, một câu hỏi tuy cũ nhưng vẫn luẩn quẩn trong đầu người làm báo: vì sao chúng ta vẫn viết?
26/12/202510:43:00
Từ 61% đến 74% dân Mỹ nghĩ rằng Trump đã đưa nước Mỹ đi sai hướng.
26/12/202500:00:00
Có những người sanh ra trong chiến tranh, lớn lên theo với chiến tranh và vẫn theo dõi âm thầm mọi biến động trong chiến tranh. Không thoát khỏi mọi ám ảnh thì âm thầm sống với ám ảnh…ta xin tạm gọi đó là một sự hỗn loạn ổn định. Và sự hỗn loạn ổn định đó ở rải rác mọi nơi… như một nỗi đau kinh niên, trầm kha, dai dẳng ở mọi lãnh vực của con người. Nga phát động chiến dịch xâm lăng lãnh thổ Ukraine từ năm 2022 mà Putin gọi là một chiến sự đặc biệt, đó là một cuộc chiến tiêu hao, đúng ra là muốn đánh mau, thắng gọn, nhưng rồi đã ba bốn năm qua, cuộc chiến đi vào một đường hầm hun hút!
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.