Hôm nay,  

Hậu Duệ Dòng Họ Kennedy Sẽ Bức Tử Sức Khỏe Cộng Đồng Ra Sao Với MAHA(*)?

22/11/202400:00:00(Xem: 987)
iStock-1341425323
Mặc dù vô số bằng chứng thuyết phục từ nhiều nghiên cứu tầm cỡ bác bỏ mọi mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ, ông Kennedy Jr. vẫn tiếp tục ủng hộ phong trào chống vắc-xin. Năm 2015, RFK Jr.  đã thành lập tổ chức Children’s Health Defense, nhằm thúc đẩy các mối nghi ngờ về vaccine và các vấn đề khác liên quan đến độc tố môi trường. Điều này đã khiến các tổ chức y tế cộng đồng, bao gồm Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), phải tuyên bố mạnh mẽ rằng  vắc-xin an toàn và rất quan trọng để ngăn ngừa các đợt bùng phát dịch bệnh. Ảnh: istockphoto.com
 
Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr) cựu đảng viên Dân chủ và là hậu duệ của dòng họ chính trị Kennedy giàu có, danh giá – cháu trai của cựu Tổng thống Mỹ, John F. Kennedy Jr – vừa được Donald Trump đề cử làm Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.
 
Lewis Grossman, giáo sư luật của American University và là tác giả của “Choose Your Medicine", một cuốn sách về lịch sử sức khỏe cộng đồng của Hoa Kỳ, nói với tờ Alternet: “Chưa bao giờ có ai như RFK Jr., có thể đạt đến vị trí (Bộ trưởng HHS) nơi mà ông ta có thể thực sự hoạch định chính sách.”
 
Kennedy Jr. không có và chưa bao giờ có kinh nghiệm chuyên môn về y tế cộng đồng, y học, hoặc quản lý chăm sóc sức khỏe, là những yếu tố cơ bản phải có của một bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.
 
Chống vắc-xin
 
Một trong những mối quan ngại nhất về khả năng bổ nhiệm RFK Jr làm Bộ trưởng HHS – nơi giám sát 13 cơ quan liên bang – là sự phản đối dai dẳng của ông đối với chủng ngừa vắc-xin, cho rằng vắc-xin, đặc biệt là vắc-xin MMR (sởi, quai bị, và rubella) có thể gây ra chứng tự kỷ.
 
Thời đại dịch Covid-19, RFK Jr. là một trong những người nhiều lần phát tán thông tin sai lệch về vắc-xin. Năm 2021, Trung tâm Chống Sự Thù Ghét Trên Mạng Xã Hội đưa tên của RFK Jr.  vào danh sách “những kẻ phát tán thông tin sai lệch về đại dịch Covid-19 trên Instagram, Twitter và Facebook.”
 
Nền tảng mạng xã hội Instagram buộc phải khóa danh khoản của RFK Jr.  vào năm 2021 vì những phát ngôn vô căn cứ, phản khoa học, lan truyền tin giả về vắc-xin.
 
RFK Jr. đã ám chỉ sẽ cắt giảm, bao gồm Viện Y tế Quốc gia, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh khi trở thành người có quyền lãnh đạo cao nhất ở HHS.
 
Mặc dù vô số bằng chứng thuyết phục từ nhiều nghiên cứu tầm cỡ bác bỏ mọi mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ, ông Kennedy Jr. vẫn tiếp tục ủng hộ phong trào chống vắc-xin. Năm 2015, RFK Jr.  đã thành lập tổ chức Children’s Health Defense, nhằm thúc đẩy các mối nghi ngờ về vaccine và các vấn đề khác liên quan đến độc tố môi trường. Điều này đã khiến các tổ chức y tế cộng đồng, bao gồm Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), phải tuyên bố mạnh mẽ rằng  vắc-xin an toàn và rất quan trọng để ngăn ngừa các đợt bùng phát dịch bệnh.
 
Với tư cách là Bộ trưởng HHS, RFK Jr.  sẽ chịu trách nhiệm giám sát Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA), và Viện Y tế Quốc gia (NIH), là ba các cơ quan đóng vai trò quan trọng trong việc nghiên cứu vaccine, an toàn, và các sáng kiến ​​về sức khỏe cộng đồng. Nếu Kennedy Jr. là Bộ trưởng HHS, các chính sách thúc đẩy tiêm chủng, một thành phần thiết yếu của sức khỏe cộng đồng tại Hoa Kỳ, có nhiều nguy cơ bị bức tử.
 
Quan trọng hơn, ngần ngại và do dự tiêm vắc-xin sẽ gây ra mối nguy hiểm lớn hơn đối với trẻ sơ sinh, người già, và những người có hệ thống miễn dịch suy yếu. Nếu RFK Jr. xem quan điểm cá nhân đúng hơn những công trình khoa học đã được thiết lập gần trăm năm, chắc chắn nó đe dọa sức khỏe của hàng chục triệu người Mỹ.
 
Tấn công khoa học, xói mòn niềm tin của công chúng
 
Nếu là Bộ trưởng HHS, RFK Jr. có thể làm suy yếu niềm tin của công chúng vào các tổ chức khoa học đã thành lập như CDC, NIH, và FDA, vốn từ lâu đã là nguồn thông tin đáng tin cậy về tính an toàn và hiệu quả của các biện pháp y tế.
 
RFK Jr. từng gợi ý trái ngược với tất cả các nghiên cứu khoa học có uy tín, rằng Covid-19 có thể đã “nhắm vào mục tiêu theo sắc tộc” để bảo vệ người Do Thái Ashkenazi và người Trung Quốc; nói rằng HIV không gây ra AIDS; và ngụ ý rằng các lệnh tiêm vắc-xin còn tệ hơn cả Holocaust. Trong một lời khai năm 2012, ông ta nói rằng có một con giun đã ăn một phần não của mình và sau đó con giun bị chết.
 
Trong thời đại mà chúng ta là nạn nhân của tốc độ lan truyền kinh hoàng của tin giả, thì các cơ quan uy tín của chính phủ càng có trách nhiệm lớn trong sứ mệnh cũng cố niềm tin. Tuy nhiên, với một người như RFK Jr. trong vị trí Bộ trưởng Bộ Y tế, thì chỉ có thể có thể thúc đẩy một nền văn hóa hoài nghi sâu sắc hơn về khoa học và y học. Điều này không chỉ khiến gia tăng sự do dự tiêm vaccine, mà ngay cả các sáng kiến ​​quan trọng khác về sức khỏe cộng đồng, chẳng hạn như thúc đẩy lối sống lành mạnh, chống nghiện thuốc phiện và giải quyết mối đe dọa ngày càng tăng của tình trạng kháng thuốc kháng sinh, cũng bị phủi bỏ.
 
Thêm vào đó, xu hướng tấn công khoa học dưới sự lãnh đạo của RFK Jr. có thể dẫn đến các chính sách kém hiệu quả hơn trong việc giải quyết các cuộc đại dịch. Các biện pháp y tế cộng đồng, bao gồm giãn cách xã hội, bắt buộc đeo khẩu trang, và tiêm ngừa vaccine, sẽ được thay thế bằng niềm tin cá nhân của bộ trưởng HHS, hơn là hướng dẫn đã được chứng minh là an toàn của các chuyên gia y tế. Rõ ràng, điều này có thể gây ra hậu quả thảm khốc cho công chúng Hoa Kỳ khi đối mặt với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe trong tương lai.
 
Hệ quả có thể xảy ra là sự bùng phát của các bệnh có thể phòng ngừa được, như bệnh sởi, quai bị, và ho gà, như đã xảy ra ở các quốc gia khác nơi tỷ lệ tiêm chủng đã giảm.
 
Tác động đến các chính sách về sức khỏe môi trường
 
Trong khi hoạt động bảo vệ môi trường của RFK Jr. tập trung vào các vấn đề như ô nhiễm, biến đổi khí hậu và trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp, việc ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng HHS có thể ảnh hưởng đến chính sách y tế cộng đồng. Sức khỏe môi trường là một lĩnh vực quan trọng do HHS giám sát, thông qua Cơ quan đăng ký chất độc hại và bệnh tật (ATSDR) và Viện khoa học sức khỏe môi trường quốc gia (NIEHS). Sự tham gia thiết yếu của Kennedy Jr. vào các vấn đề về môi trường có thể khiến ông nhấn mạnh vào một số chính sách về môi trường, vốn không phù hợp với các ưu tiên chính thống về sức khỏe cộng đồng.
 
Thêm nữa, các hành động và tuyên bố trước đây của RFK Jr. cũng gây ra mối lo ngại rằng hoạt động bảo vệ môi trường của ông không phải lúc nào cũng dựa trên bằng chứng khoa học nghiêm ngặt. Ví dụ, việc ông chống sử dụng một số loại hóa chất, hoặc thuốc trừ sâu bị chỉ trích, vì ông đã không xem xét đầy đủ dữ liệu khoa học có sẵn về tính an toàn của chúng.
 
Nếu việc bổ nhiệm RFK Jr.  dẫn đến việc ưu tiên các chính sách về môi trường dựa trên niềm tin cá nhân, thay vì đánh giá toàn diện các bằng chứng khoa học có sẵn, thì điều đó có thể dẫn đến các chính sách kém hiệu quả. Ví dụ, RFK Jr. tập trung vào sức khỏe môi trường dẫn đến giảm sự tập trung vào các lĩnh vực quan trọng khác, như giải quyết các bệnh mãn tính, sức khỏe tâm thần, thì điều đó có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe tổng thể của người Mỹ.
 
Quản lý cực đoan
 
Khi là Bộ trưởng HHS, RFK Jr. sẽ có thẩm quyền đáng kể đối với việc quản lý các sản phẩm y tế, bao gồm dược phẩm, vắc-xin, và thực phẩm bổ sung. RFK Jr.  từ lâu đã chỉ trích ngành dược phẩm và ủng hộ việc tăng cường giám sát an toàn vắc-xin. Cách quản lý cực đoan của ông ta có thể dẫn đến việc vượt quá thẩm quyền hoặc hạn chế không cần thiết, cản trở công chúng tiếp cận các sản phẩm y tế quan trọng.
 
Ví dụ, lập trường chống vaccine của RFK Jr. có thể dẫn đến các biện pháp quản lý không cần thiết cho các nhà sản xuất, hoặc các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, làm chậm quá trình phân phối thuốc, hoặc trì hoãn việc phê duyệt các phương pháp điều trị y tế mới. Tương tự, RFK Jr. có thể tăng cường giám sát việc phê duyệt thuốc, làm trì hoãn việc đưa các loại thuốc mới đến công chúng, làm suy yếu việc cung cấp kịp thời các dịch vụ và sản phẩm chăm sóc sức khỏe quan trọng cho người dân Mỹ.
 
Để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của công chúng, điều quan trọng là Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh phải duy trì các nguyên tắc y học dựa trên bằng chứng, tính toàn vẹn khoa học, và sự công bằng trong các quy định y tế. Các nhà khoa học đã lên tiếng rằng, nếu Robert F. Kennedy Jr giành được sự chấp thuận của Thượng viện, thì một phong trào y tế chống chế độ cấp tiến có nguồn gốc từ nhiều thế kỷ trước sẽ lên nắm quyền, đe dọa đến những thành tựu của một trật tự y tế cộng đồng dựa trên khoa học đã được xây dựng và phát triển kể từ Đệ Nhị Thế Chiến. Hơn thế nữa, sức khỏe cộng đồng của người dân Mỹ sẽ bị bức tử.
 
Kalynh Ngô
 
(*) Make America Healthy Again

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nếu một năm trước, ai đó nói với tôi rằng Trump sẽ thoát tất cả tội trạng kể cả đại hình, tôi sẽ cười và nghĩ “ở Mỹ, không ai đứng trên luật pháp.” Rất nhiều người tôn trọng hiến pháp Hoa Kỳ cũng có niềm tin ấy. Nhưng giờ đây, kể cả khi Jack Smith có làm “Câu Tiễn” hay muốn “lùi một bước, tiến ba bước” thì hệ thống tam quyền phân lập của nền dân chủ Hoa Kỳ đã chết dưới thời Trump 2.0.
Kể từ khi Nga tấn công Ukraine vào năm 2022, chính giới phương Tây và các chuyên gia an ninh tranh luận sôi nổi về vấn đề liệu Nga có đe dọa khối NATO và khởi chiến chống châu Âu không. Cho dù đến nay, một cuộc tấn công như vậy chưa xảy ra, nhưng dựa theo tinh thần hiếu chiến và khả năng tiến hành chiến tranh của Nga tại Ukraine, chính giới và công luận cho là Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ thử thách sức mạnh quân sự của phương Tây bằng cách tấn công vào một trong các quốc gia ở sườn phía đông của khối NATO. Theo các kịch bản được suy diễn thì diễn biến có thể sẽ hình thành trong 5 đến 8 năm tới.
Nếu bạn để dành một ngày nghỉ hoặc ít nhất, nửa buổi không làm gì, chỉ để suy nghĩ về bản thân. Hãy tự hỏi, sống trong xã hội, trong đất nước, trong nhân loại, bạn thuộc về thiểu số hay đa số? Quan niệm của bạn tương tựa quan niệm chung của đám đông hay bạn có quan niệm sống khác, thường xuyên không đồng điệu hoặc bất mãn với quan niệm tiêu chuẩn mà đám đông tin tưởng?
Cuộc bầu cử năm 2024 đánh dấu một thất bại nặng nề cho Đảng Dân chủ, với việc mất gần bảy triệu cử tri so với năm 2020. Ngay cả ở những thành trì mạnh như California và New York, Kamala Harris cũng mất hàng trăm nghìn cử tri ở các thành phố lớn nhất. Chiến dịch tranh cử của Harris có thể được coi là một thất bại, nhưng câu hỏi đặt ra là: Tại sao lại như vậy? Cuộc tranh luận về nguyên nhân hiện đang diễn ra gay gắt.
Nhà báo Thái Hạo xem chừng rất buồn lòng vì một câu nói của giáo sư Hoàng Ngọc Hiến (“cái nước mình nó thế”) nên lớn tiếng than phiền: “Sự trì trệ, hỏng hóc ... của một quốc gia, một tổ chức hay một cá nhân, tất thảy đều có nguyên nhân của nó. Vấn đề là phải tìm ra, chỉ ra, phân tích ra, dám nhìn thẳng vào sự thật và khuyết điểm mà sửa chữa hoặc làm lại, chứ không phải buông một câu ‘cái nước mình nó thế’ rồi xong
Chênh lệch vẫn còn khít khao, nhưng chiều hướng có lợi cho Derek Trần vì sau mỗi ngày kiểm phiếu, Derek Trần lại bỏ xa Michelle Steel thêm vài chục phiếu từ ngày 16/11/2024 đến nay. Còn lại khoảng hơn 6,000 phiếu chưa kiểm.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ra người thiên cổ từ ngày 19/07/2024, thọ 80 tuổi. Người thay thế là Đại tướng Công an Tô Lâm, 67 tuổi, quê Hưng Yên. Ông Trọng đã để lại hai gánh nặng “chống tham nhũng” và “xây dựng, chỉnh đốn Đảng” cho ông Tô Lâm.
Trump có thể đạt được một thỏa thuận với Putin, nhưng liệu Putin có tuân thủ thỏa thuận đó hay không vẫn còn là điều đáng ngờ. Putin có nhiều khả năng chỉ đơn giản chơi với cả hai phe với hy vọng rằng Nga có thể theo cách này trở thành quốc gia thứ ba cùng với Trung Quốc và Hoa Kỳ trong một trật tự quốc tế mới đang thành hình.
Nhân bầu cử Tổng thống Mỹ nhớ tới bầu cử ở quê nhà Việt Nam. Nhớ, như vào siêu thị nhớ ngôi chợ làng quê. Thấy đồ hộp màu mã đẹp đẽ nhớ thuở đùm thức ăn trong tàu lá chuối. Từ trong truyền thống, nước ta có nền quân chủ đã vài nghìn năm. Vua cha già yếu truyền ngôi cho con, triều đại này suy mạt có triều vua khác anh minh thay thế. Cổ kim, chưa hề có một cuộc bầu cử nào để dân chúng cùng nhau chọn ra một vị đứng đầu nước như thể chế dân chủ.
Cuộc bầu cử bất ngờ sắp tới của Đức, dự kiến diễn ra vào tháng Hai, sẽ mang đến một cơ hội quan trọng để đất nước thoát ra khỏi tình trạng khó khăn hiện tại và tăng cường về mặt an ninh. Nhưng nếu chính phủ tiếp theo muốn thành công, họ sẽ cần phải có một loại tinh thần lãnh đạo chính trị đạt hiệu quả và hành động đầy táo bạo mà vị tiền nhiệm không bao giờ có thể làm được
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.