Hôm nay,  

Hậu Duệ Dòng Họ Kennedy Sẽ Bức Tử Sức Khỏe Cộng Đồng Ra Sao Với MAHA(*)?

22/11/202400:00:00(Xem: 1963)
iStock-1341425323
Mặc dù vô số bằng chứng thuyết phục từ nhiều nghiên cứu tầm cỡ bác bỏ mọi mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ, ông Kennedy Jr. vẫn tiếp tục ủng hộ phong trào chống vắc-xin. Năm 2015, RFK Jr.  đã thành lập tổ chức Children’s Health Defense, nhằm thúc đẩy các mối nghi ngờ về vaccine và các vấn đề khác liên quan đến độc tố môi trường. Điều này đã khiến các tổ chức y tế cộng đồng, bao gồm Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), phải tuyên bố mạnh mẽ rằng  vắc-xin an toàn và rất quan trọng để ngăn ngừa các đợt bùng phát dịch bệnh. Ảnh: istockphoto.com
 
Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr) cựu đảng viên Dân chủ và là hậu duệ của dòng họ chính trị Kennedy giàu có, danh giá – cháu trai của cựu Tổng thống Mỹ, John F. Kennedy Jr – vừa được Donald Trump đề cử làm Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.
 
Lewis Grossman, giáo sư luật của American University và là tác giả của “Choose Your Medicine", một cuốn sách về lịch sử sức khỏe cộng đồng của Hoa Kỳ, nói với tờ Alternet: “Chưa bao giờ có ai như RFK Jr., có thể đạt đến vị trí (Bộ trưởng HHS) nơi mà ông ta có thể thực sự hoạch định chính sách.”
 
Kennedy Jr. không có và chưa bao giờ có kinh nghiệm chuyên môn về y tế cộng đồng, y học, hoặc quản lý chăm sóc sức khỏe, là những yếu tố cơ bản phải có của một bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.
 
Chống vắc-xin
 
Một trong những mối quan ngại nhất về khả năng bổ nhiệm RFK Jr làm Bộ trưởng HHS – nơi giám sát 13 cơ quan liên bang – là sự phản đối dai dẳng của ông đối với chủng ngừa vắc-xin, cho rằng vắc-xin, đặc biệt là vắc-xin MMR (sởi, quai bị, và rubella) có thể gây ra chứng tự kỷ.
 
Thời đại dịch Covid-19, RFK Jr. là một trong những người nhiều lần phát tán thông tin sai lệch về vắc-xin. Năm 2021, Trung tâm Chống Sự Thù Ghét Trên Mạng Xã Hội đưa tên của RFK Jr.  vào danh sách “những kẻ phát tán thông tin sai lệch về đại dịch Covid-19 trên Instagram, Twitter và Facebook.”
 
Nền tảng mạng xã hội Instagram buộc phải khóa danh khoản của RFK Jr.  vào năm 2021 vì những phát ngôn vô căn cứ, phản khoa học, lan truyền tin giả về vắc-xin.
 
RFK Jr. đã ám chỉ sẽ cắt giảm, bao gồm Viện Y tế Quốc gia, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh khi trở thành người có quyền lãnh đạo cao nhất ở HHS.
 
Mặc dù vô số bằng chứng thuyết phục từ nhiều nghiên cứu tầm cỡ bác bỏ mọi mối liên hệ giữa vắc-xin và chứng tự kỷ, ông Kennedy Jr. vẫn tiếp tục ủng hộ phong trào chống vắc-xin. Năm 2015, RFK Jr.  đã thành lập tổ chức Children’s Health Defense, nhằm thúc đẩy các mối nghi ngờ về vaccine và các vấn đề khác liên quan đến độc tố môi trường. Điều này đã khiến các tổ chức y tế cộng đồng, bao gồm Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), phải tuyên bố mạnh mẽ rằng  vắc-xin an toàn và rất quan trọng để ngăn ngừa các đợt bùng phát dịch bệnh.
 
Với tư cách là Bộ trưởng HHS, RFK Jr.  sẽ chịu trách nhiệm giám sát Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA), và Viện Y tế Quốc gia (NIH), là ba các cơ quan đóng vai trò quan trọng trong việc nghiên cứu vaccine, an toàn, và các sáng kiến ​​về sức khỏe cộng đồng. Nếu Kennedy Jr. là Bộ trưởng HHS, các chính sách thúc đẩy tiêm chủng, một thành phần thiết yếu của sức khỏe cộng đồng tại Hoa Kỳ, có nhiều nguy cơ bị bức tử.
 
Quan trọng hơn, ngần ngại và do dự tiêm vắc-xin sẽ gây ra mối nguy hiểm lớn hơn đối với trẻ sơ sinh, người già, và những người có hệ thống miễn dịch suy yếu. Nếu RFK Jr. xem quan điểm cá nhân đúng hơn những công trình khoa học đã được thiết lập gần trăm năm, chắc chắn nó đe dọa sức khỏe của hàng chục triệu người Mỹ.
 
Tấn công khoa học, xói mòn niềm tin của công chúng
 
Nếu là Bộ trưởng HHS, RFK Jr. có thể làm suy yếu niềm tin của công chúng vào các tổ chức khoa học đã thành lập như CDC, NIH, và FDA, vốn từ lâu đã là nguồn thông tin đáng tin cậy về tính an toàn và hiệu quả của các biện pháp y tế.
 
RFK Jr. từng gợi ý trái ngược với tất cả các nghiên cứu khoa học có uy tín, rằng Covid-19 có thể đã “nhắm vào mục tiêu theo sắc tộc” để bảo vệ người Do Thái Ashkenazi và người Trung Quốc; nói rằng HIV không gây ra AIDS; và ngụ ý rằng các lệnh tiêm vắc-xin còn tệ hơn cả Holocaust. Trong một lời khai năm 2012, ông ta nói rằng có một con giun đã ăn một phần não của mình và sau đó con giun bị chết.
 
Trong thời đại mà chúng ta là nạn nhân của tốc độ lan truyền kinh hoàng của tin giả, thì các cơ quan uy tín của chính phủ càng có trách nhiệm lớn trong sứ mệnh cũng cố niềm tin. Tuy nhiên, với một người như RFK Jr. trong vị trí Bộ trưởng Bộ Y tế, thì chỉ có thể có thể thúc đẩy một nền văn hóa hoài nghi sâu sắc hơn về khoa học và y học. Điều này không chỉ khiến gia tăng sự do dự tiêm vaccine, mà ngay cả các sáng kiến ​​quan trọng khác về sức khỏe cộng đồng, chẳng hạn như thúc đẩy lối sống lành mạnh, chống nghiện thuốc phiện và giải quyết mối đe dọa ngày càng tăng của tình trạng kháng thuốc kháng sinh, cũng bị phủi bỏ.
 
Thêm vào đó, xu hướng tấn công khoa học dưới sự lãnh đạo của RFK Jr. có thể dẫn đến các chính sách kém hiệu quả hơn trong việc giải quyết các cuộc đại dịch. Các biện pháp y tế cộng đồng, bao gồm giãn cách xã hội, bắt buộc đeo khẩu trang, và tiêm ngừa vaccine, sẽ được thay thế bằng niềm tin cá nhân của bộ trưởng HHS, hơn là hướng dẫn đã được chứng minh là an toàn của các chuyên gia y tế. Rõ ràng, điều này có thể gây ra hậu quả thảm khốc cho công chúng Hoa Kỳ khi đối mặt với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe trong tương lai.
 
Hệ quả có thể xảy ra là sự bùng phát của các bệnh có thể phòng ngừa được, như bệnh sởi, quai bị, và ho gà, như đã xảy ra ở các quốc gia khác nơi tỷ lệ tiêm chủng đã giảm.
 
Tác động đến các chính sách về sức khỏe môi trường
 
Trong khi hoạt động bảo vệ môi trường của RFK Jr. tập trung vào các vấn đề như ô nhiễm, biến đổi khí hậu và trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp, việc ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng HHS có thể ảnh hưởng đến chính sách y tế cộng đồng. Sức khỏe môi trường là một lĩnh vực quan trọng do HHS giám sát, thông qua Cơ quan đăng ký chất độc hại và bệnh tật (ATSDR) và Viện khoa học sức khỏe môi trường quốc gia (NIEHS). Sự tham gia thiết yếu của Kennedy Jr. vào các vấn đề về môi trường có thể khiến ông nhấn mạnh vào một số chính sách về môi trường, vốn không phù hợp với các ưu tiên chính thống về sức khỏe cộng đồng.
 
Thêm nữa, các hành động và tuyên bố trước đây của RFK Jr. cũng gây ra mối lo ngại rằng hoạt động bảo vệ môi trường của ông không phải lúc nào cũng dựa trên bằng chứng khoa học nghiêm ngặt. Ví dụ, việc ông chống sử dụng một số loại hóa chất, hoặc thuốc trừ sâu bị chỉ trích, vì ông đã không xem xét đầy đủ dữ liệu khoa học có sẵn về tính an toàn của chúng.
 
Nếu việc bổ nhiệm RFK Jr.  dẫn đến việc ưu tiên các chính sách về môi trường dựa trên niềm tin cá nhân, thay vì đánh giá toàn diện các bằng chứng khoa học có sẵn, thì điều đó có thể dẫn đến các chính sách kém hiệu quả. Ví dụ, RFK Jr. tập trung vào sức khỏe môi trường dẫn đến giảm sự tập trung vào các lĩnh vực quan trọng khác, như giải quyết các bệnh mãn tính, sức khỏe tâm thần, thì điều đó có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe tổng thể của người Mỹ.
 
Quản lý cực đoan
 
Khi là Bộ trưởng HHS, RFK Jr. sẽ có thẩm quyền đáng kể đối với việc quản lý các sản phẩm y tế, bao gồm dược phẩm, vắc-xin, và thực phẩm bổ sung. RFK Jr.  từ lâu đã chỉ trích ngành dược phẩm và ủng hộ việc tăng cường giám sát an toàn vắc-xin. Cách quản lý cực đoan của ông ta có thể dẫn đến việc vượt quá thẩm quyền hoặc hạn chế không cần thiết, cản trở công chúng tiếp cận các sản phẩm y tế quan trọng.
 
Ví dụ, lập trường chống vaccine của RFK Jr. có thể dẫn đến các biện pháp quản lý không cần thiết cho các nhà sản xuất, hoặc các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, làm chậm quá trình phân phối thuốc, hoặc trì hoãn việc phê duyệt các phương pháp điều trị y tế mới. Tương tự, RFK Jr. có thể tăng cường giám sát việc phê duyệt thuốc, làm trì hoãn việc đưa các loại thuốc mới đến công chúng, làm suy yếu việc cung cấp kịp thời các dịch vụ và sản phẩm chăm sóc sức khỏe quan trọng cho người dân Mỹ.
 
Để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của công chúng, điều quan trọng là Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh phải duy trì các nguyên tắc y học dựa trên bằng chứng, tính toàn vẹn khoa học, và sự công bằng trong các quy định y tế. Các nhà khoa học đã lên tiếng rằng, nếu Robert F. Kennedy Jr giành được sự chấp thuận của Thượng viện, thì một phong trào y tế chống chế độ cấp tiến có nguồn gốc từ nhiều thế kỷ trước sẽ lên nắm quyền, đe dọa đến những thành tựu của một trật tự y tế cộng đồng dựa trên khoa học đã được xây dựng và phát triển kể từ Đệ Nhị Thế Chiến. Hơn thế nữa, sức khỏe cộng đồng của người dân Mỹ sẽ bị bức tử.
 
Kalynh Ngô
 
(*) Make America Healthy Again

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.

Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.

LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?

Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?

Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.

Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.

Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.

Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.

Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.

Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.
1234567Trang sauTrang cuối
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.