Bốn năm trước tôi đã viết một loạt bài có tựa đề: Tiếng Nói Cử Tri 1.2-3-4... đăng trên Việt Báo. Kẻ bênh người chống, có đến mấy trăm cái còm dài vô cùng tận. Ngày TT Biden nhậm chức mới hết chuyện.
Tôi đã định không viết về những đề tài liên quan đến việc bầu cử năm nay. Nhưng sau khi nghe bà "Có Nụ Cười Xấu" (lời của ai đó) nói hay quá, tôi đã "lỡ tay" viết vài dòng khen. Chỉ bấy nhiêu thôi mà đất bằng dậy sóng. Thậm chí bài sau tôi viết về hai nhân vật: ƯCV tổng thống và phó TT đại diện cho đảng DC. Khen họ từ hai gia đình nghèo, chiến đấu vươn lên qua những chặng đường khó khăn, để hôm nay cơ hội đến, được đảng đề cử (và đang có cơ hội 45% trở thành TT thứ 47 Hoa Kỳ). Một bài viết với mục đích giới thiệu với con cháu và các bạn trẻ VN: Hãy có một ước mơ, có ý chí vươn lên... Tất có ngày sẽ thành công ở đất nước nhiều cơ hội này.
Trích:
-"Nước Mỹ Cơ Hội.
-"Nước Mỹ Cơ Hội.
Tim Walz tên đầy đủ là Timothy James Walz, sinh ngày 6-4-1964. Xuất thân trong một gia đình nông dân nghèo tại một ngôi làng nhỏ chỉ có khoảng 400 cư dân ở Nebraska. Làm nông thì vừa chán vừa ít cơ hội, nên 17 tuổi ghi danh vào vệ binh quốc gia, sau khi huấn luyện chỉ là anh lính lác đến phục vụ tại tiểu bang Minesota. Trong thời gian phục vụ, nhờ những quyền lợi được ưu đãi dành cho quân nhân ông trở lại trường học và tốt nghiệp đại học Minnesota University năm 2001. Sau 24 năm vì không đồng ý về cuộc chiến tranh Irac nên xin giải ngũ trở về đời sống dân sự với cấp bậc trung sĩ và xin được công việc làm thầy giáo ở một trường trung học, giống như hàng triệu công chức khác. Vừa dạy học vừa làm huấn luyện viên cho đội bóng bầu dục của trường này. Trong một cuộc thi đấu hàng năm, đội ông đã chiếm giải nhất toàn tiểu bang.
Nhận được sự khích lệ do chính các học sinh của ông dạy dỗ và hỗ trợ vận động, ông đắc cử vào hạ viện liên bang Hoa Kỳ, phục vụ tại nghị trường này 6 khóa 12 năm (2007-2019). Đắc cử trở thành thống đốc T.B. Minesota năm 2019 và đang phục vụ nhiệm kỳ thứ hai tại đây.
Hiện nay Thống đốc Tim Walz được đảng Dân Chủ đề cử tranh chức vụ phó tổng thống trong cuộc bầu cử ngày 5 tháng 11 này.
***
Kamala Harris tên đầy đủ là Kamala Devi Harris.
Ngày sinh: 20 tháng 10, 1964 (59 tuổi), Oakland, CA
Cha mẹ: Donald J. Harris, Shyamala Gopalan Harris
Chồng Douglas Emhoff (kết hôn 2014)
Giáo dục: UC Law San Francisco (1986–1989), Howard University (1986), Westmount High School (1981)
Theo lời kể của cô em gái cũng là một luật sư. Năm 1959, mẹ của họ lúc đó là một cô gái trẻ 19 tuổi du học sinh từ Ấn Độ đến Hoa Kỳ để học tập. Học xong thay vì trở về nước để lập gia đình với người đàn ông được gia đình kết hợp. Bà ở lại và kết hôn với ông Donald J Harris, một di dân đến từ Jamaica.
Thời thơ ấu của chị em cô trong gia đình này cũng giống như bao nhiêu cư dân người Mỹ, vì nhu cầu cuộc sống và công việc nên phải di chuyển từ tiểu bang này đến tiểu bang khác. Khi đến San Francisco họ đã sống chật chội ở tầng dưới của một căn nhà. Vì thiếu thốn nên họ được các người hàng xóm tốt bụng cho chơi đồ chơi chung với con cái họ... Đại để họ xuất thân trong một gia đình nghèo.
Theo thời gian, bà Kamala Harris học tiểu học, trung học, đại học rồi chuyên ngành luật. Tốt nghiệp năm 1986, sau đó đảm nhiệm các chức vụ: công tố viên San Francisco, bộ trưởng tư pháp tiểu bang California, đắc cử nghị sĩ liên bang, được TT Biden chọn để đứng chung và được bầu để trở thành phó tổng thống Hoa Kỳ năm 2021.
Hiện nay bà được đảng Dân Chủ đề cử để tranh chức TT với ông D.J.Trump vào tháng 11 này.
Các con cháu và các bạn trẻ thân mến.
Hình ảnh và sự xuất thân cuả hai nhân vật kể trên rất gần gũi với hoàn cảnh của mỗi gia đình người Việt chúng ta.
Thế hệ chúng tôi di dân sang Hoa Kỳ và các nước tự do khác để trốn chạy chủ nghĩa độc tài Cộng Sản. Một lý do khác là tìm kiếm cơ hội để thay đổi cuộc đời. Dù những ngày tháng mới định cư ở đây có nhiều thách đố khó khăn, nhưng mỗi người đã tìm mọi cách để vượt qua. Kể như chúng tôi đã làm chiếc cầu để những thế hệ kế tiếp có cơ hội được học hành và thăng tiến cuộc sống.
Có rất nhiều người trưởng thành đã, đang và còn tiếp tục đóng góp để xây dựng quốc gia này với tất cả lòng nhiệt thành và sự yêu nước của họ. Bởi cơ hội cho mỗi người là bằng nhau, không hoặc ít có sự bất bình đẳng ở đây. Thành công hay không, lớn hay nhỏ là do ước mơ, sự chăm chỉ và đôi khi cũng cần có đôi chút may mắn của mỗi người. Thế hệ chúng tôi đã qua đi, nhưng cơ hội cho các bạn trẻ còn đó. Hãy thể hiện ước mơ của mình để mai kia sẽ có một ông, bà Nguyen, Tran, Đinh, Trinh, Mai... trở thành tổng thống của quốc gia vĩ đại này.
Như tôi đã viết nhiều lần, hôm nay xin nhắc lại. Nền chính trị ở Hoa Kỳ do những tổ phụ sáng lập, cơ chế ấy đã vận hành ít nhất từ thời TT Abraham Lincoln đến nay. Đó là thiết lập cơ chế lưỡng đảng, ba ngành hành pháp, lập pháp và tư pháp để cân bằng quyền lực, bầu cử tự do để người dân có thể chọn lựa người đại diện cho mình trong chính quyền. Cách nhìn và sự chọn lựa trong việc bầu cử không có sự đúng-sai. Mỗi người đều có quyền chọn và bầu cho người mình thích và cảm nhận được, trước hết vì quyền lợi của mình, cách tiếp cận các thông tin để đánh giá sự hơn thiệt, lợi hại... mà chọn qua lá phiếu. Nếu chọn lầm chỉ một nhiệm kỳ là rớt đài, vậy thôi.
Tôi tin lòng yêu nước nước của mỗi người chúng ta là giống nhau, ai cũng muốn cho đất nước này được phát triển, được bình an... để chúng ta ta mãi có được cuộc sống đủ đầy, ấm no, hạnh phúc. Hãy tiếp tục làm tròn các nghĩa vụ và đóng góp bằng hành động để thể hiện lòng yêu nước ấy. Tôi tôn trọng ý kiến và sự khác biệt. Hãy thể hiện sự hòa nhã, tôn trọng lẫn nhau. Đó chính là thể hiện lối sống văn minh và văn hóa ở đây vậy."
Hovan Nguyen
Hết trích
Hết trích
Thế mà cũng bị đủ mọi lời dè bỉu mắng mỏ, trách móc. Thậm chí có người thêu dệt thêm những sự kiện không có thật chỉ với mục đích ngậm máu phun người...
Tôi đành phải viết thêm mấy bài nữa trình bày với bạn hữu về góc nhìn của mình qua những đề tài mà nhiều người quan tâm. Tôi không có mục đích thuyết phục ai thay đổi lập trường, bởi "đã lỡ yêu rồi, làm sao quay (xe) được anh ơi". Những lý do: Di dân, chủ nghĩa xã hội, cướp bóc, mất an ninh, chống phá thai... chỉ là những hư chiêu, hoặc không đúng sự thật, hoặc không đúng mục tiêu. Tôi có giải thích cách mấy cũng vô ích. Bởi Trump vĩ đại quá, thần thánh quá... Người ta chọn Trump. Trump. Và Trump. Bất kể lý do gì.
Bài này tôi viết chi tiết hơn về những lý do tại sao tôi không bầu cho cựu TT Trump. Xin các vị yêu mến Trump phản hồi đúng chủ đề: 1- Những điều tôi viết sai. 2- Lý do các bạn bầu cho Trump? Những dữ kiện đó sẽ là nền tảng cho việc tranh luận. Không nói bâng quơ, chung chung, theo cảm tính.
Và đây, những lý do tai sao tôi không yêu Trump:
Trước năm 2016:
- Khoe khoang, ngạo mạn. Mặt lúc nào cũng vênh vênh, váo váo...
- Coi thường phụ nữ. Rất tởm khi nghe Trump nói: "Khi mình nổi tiếng mình có quyền bóp..."
- Hai vụ nói về sự liêm chính: Lường gạt lấy tiền sinh viên đến học trường Trump, sau phải bồi thường 20 triệu trả lại cho sinh viên. Mở Quỹ từ thiện gạt người, sau bị toà án đóng cửa.
- Rất bất lịch sự, thiếu nhân cách trong các cuộc tranh luận. (Debate)
- Tuyên bố lung tung nhưng không làm được, đơn cử một việc: Xây tường biên giới, bắt Mexico trả.
- Kiêu ngạo khi nói: Tôi biết về quân sự nhiều hơn một vị tướng quân đội. Thực chất chỉ là một thương gia lương lẹo.
Khi làm tổng thống. 2016-2020
Trong phạm vi đối nội:
- Khi chọn người vào làm trong “cabinet” của mình. Người nào cũng khen là tuyệt vời, là số 1. Một thời gian ngắn sau đã có mấy người bị đuổi vì không bênh vực cá nhân, không nghe lời sai khiến một cách mù quáng, gần cuối nhiệm kỳ có 90% cabinets từ chức tập thể. Trong một nhiệm kỳ 4 năm thay bốn vị cố vấn an ninh quốc gia. Nguyên nhân: Không có tài năng, kinh nghiệm điều hành quốc gia, nhìn gà hoá quốc. Trước tưởng là ngọc, là kim cương như: Cựu bộ trưởng tư pháp, quốc phòng, ngoại giao... Nhưng vì không vâng lời phục vụ cá nhân đã thành phế thải, đuổi liền và chê bai thậm tệ.
- Không dám tuyên bố thẳng thừng về kỳ thị. Nhưng luôn khuyến khích tinh thần độc tôn da trắng, coi khinh da màu.
- Những tuyên bố phản khoa học khi đại dịch Covid-19 bắt đầu, đợi đến lúc nó tràn lan không kiểm soát được mới bắt đầu ra tay, hậu quả của nó thì ai cũng biết. Người chết như rạ, kinh tế lụn bại.
- Không tin vào hậu quả của việc biến đổi khí hậu, nói chày nói cối khi nó xảy đến. Thí dụ: Cháy rừng ở California là do tiểu bang ấy không dọn sạch lá rừng...
- Tổng thống mà nói láo không ngượng miệng. Trích " Những người kiểm tra sự thật của tờ Washington Post đã ghi nhận 30.573 tuyên bố sai sự thật hoặc gây hiểu lầm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, trung bình khoảng 21 lần nói láo mỗi ngày."
- Không dám tuyên bố thẳng thừng về kỳ thị. Nhưng luôn khuyến khích tinh thần độc tôn da trắng, coi khinh da màu.
- Những tuyên bố phản khoa học khi đại dịch Covid-19 bắt đầu, đợi đến lúc nó tràn lan không kiểm soát được mới bắt đầu ra tay, hậu quả của nó thì ai cũng biết. Người chết như rạ, kinh tế lụn bại.
- Không tin vào hậu quả của việc biến đổi khí hậu, nói chày nói cối khi nó xảy đến. Thí dụ: Cháy rừng ở California là do tiểu bang ấy không dọn sạch lá rừng...
- Tổng thống mà nói láo không ngượng miệng. Trích " Những người kiểm tra sự thật của tờ Washington Post đã ghi nhận 30.573 tuyên bố sai sự thật hoặc gây hiểu lầm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, trung bình khoảng 21 lần nói láo mỗi ngày."
Trong phạm vi đối ngoại:
- Phá bỏ hiệp định TPPA gồm 12 nước hợp tác để bao vây kinh tế Trung Cộng mà cựu TT Obama cố công gầy dựng.
- Đe doạ hủy bỏ khối NATO, với những lời lẽ rất thiếu ngoại giao. Khiến các đồng minh thân thiện lâu năm của Hoa Kỳ bất mãn. Trong khi ấy lại nức nở khen những kẻ độc tài như: Putin, Kim Jong un, Viktor Mihaly Orban… Những tên độc tài mà Thế Giới Tự Do lên án như những kẻ côn đồ.
- Với khẩu hiệu MAGA (make America great again), Trump phá bỏ các hiệp ước với các đồng minh mà các TT tiền nhiệm đã ký, làm lại nhưng nội dung cũng gần giống như vậy. Hậu qủa thì khác, các đồng minh mất đi niềm tin vào Hoa Kỳ rồi ngoảnh mặt. Thử hỏi để Hoa Kỳ có được vị thế siêu cường như hôm nay, các vị TT tiền nhiệm có ngu không? Chẳng qua là hòn đất quăng đi thì hòn chì lấy lại thôi. Nguyên nhân là lòng tự tôn, kiêu ngạo, không có kinh nghiệm chính trị mà làm phách.
- Rút khỏi hiệp định khí hậu Paris, Tổ chức Y Tế Thế Giới WHO ngay trong thời kỳ đại dịch...
Sau khi thua TT Biden năm 2020:
- Cố níu kéo quyền lực bằng cách tuyên bố bầu cử gian lận. Kiện và thua hầu hết (59/1) vì cáo gian không bằng chứng.
- Khuyến khích, xúi dục MAGA tấn công toà nhà quốc hội, hậu quả là sự thiệt hại cả danh dự, sinh mạng công dân, và tài sản quốc gia.
- Bị truy tố 4 lần 2 liên bang 2 tiểu bang. Trong đó, cho đến bây giờ đã bị bồi thẩm đoàn kết án 34 trọng tội Felony trong vụ án Hush Money.
- Bị kiện và thua hai lần trong hai sự kiện: Xâm hại tình dục, gian lận thương mại, phải bồi thường cho nạn nhân +- 500 triệu usd.
- Lật lọng, thay đổi trong những chính sách lớn, nay vầy mai khác. Điều đó nói lên sự điêu ngoa. Không tin được.
- Thử hỏi. Năm 2020 Trump đang là TT, với binh tướng, quyền sinh sát trong tay. Vậy mà khi thua trong cuộc bầu cử, cứ ra rả tuyên truyền cuộc bầu cử gian lận, cuối cùng phải cuốn gói rời khỏi Nhà Trắng. Nếu Trump thực sự nghĩ như vậy thì hôm nay Trump ra tranh cử khi quyền hành trong tay TT Biden thì Trump có hy vọng gì? Điều đó nói lên sự điêu ngoa, xảo quyệt của con người đó. Coi quyền lợi của mình là trên hết, gian dối gây chia rẽ làm mất đi niềm tin của dân tộc.
- Biến đảng Cộng Hòa thành đảng Trump, sợ Trump. Trump phán điều gì phải nghe răm rắp, dù trong lòng không ưng cũng không dám mở miệng.
Tôi không tin con người ấy về bất cứ điều gì lão nói ra hay hứa hẹn. Chấm hết.
Thế đảng DC có làm tôi tôi thoả mãn không?
Ít nhất trong nhiệm kỳ 4 năm của TT Biden chính phủ không bị xáo trộn lung tung. Chống Trung cộng bằng những liên minh, nhiều mặt, không chống một mình. Coi khối NATO là sức mạnh quân sự của tây phương, phải củng cố, giữ đoàn kết với khối này mới mong chống lại Nga-Tàu-Bắc Hàn-Iran.
Ít nhất tôi cũng không đồng ý với TT Biden miễn nợ cho sinh viên, bởi hai lý do chung và riêng:
- Chính phủ cho mượn tiền đi học thành tài. Học xong ra làm việc có lương cao phải trả nợ chứ. Tha loại nợ này đất nước phải gánh thêm hàng trăm tỉ nợ quốc gia nữa.
- Ba đứa con tôi học đại học, hậu đại học do cha mẹ trả tiền chẳng mượn nợ, xin của chính phủ đồng nào...
Nhưng là công dân. Tôi chấp nhận cả cái được, cái mất của mỗi cá nhân. Tôn trọng những quyết định mang lại lợi ích cho đa số công dân khác.
2- Nói cách nào thì việc cho phá thai cũng không phù hợp với đạo đức của con người nói chung và Thiên Chúa giáo nói riêng. Trừ một vài trường hợp bất đắc dĩ.
+++++
Rồi nếu Trump tái đắc cử thì sao?
Không sao cả. Bởi:
1- Tôi tôn trọng sự lựa chọn của đa số.
2- Có thể quốc gia lại lộn xộn bất ổn (chaos) vì những bốc đồng, gàn dở bất nhất của Trump. Có thể thế giới sẽ bị đổi thay khi Trump giao Ukraine cho Nga...v.v và vv.
3- Nước Mỹ có thể yếu đi về nội lực, về vai vế trên trường quốc tế. Nhưng nước Mỹ sẽ không biến mất trên bản đồ thế giới. Rồi con cháu ta sẽ học được bài học này, sau đó cùng với các thế hệ kế tiếp sẽ có cơ hội khôi phục lại. Tôi tin như thế.
So sánh hơn thiệt. Tôi chọn Harris.
Bạn cứ chọn D.J.Trump vì quyền lợi của bạn.
Tôi không chọn Trump vì quyền lợi của tôi.
Hovan Nguyen
Cám ơn bạn biết thế nhưng vẫn viết.