Hình: Cựu tổng thống Trump và nhà văn E. Jean Carroll.
Theo tờ New York Times vừa đưa tin, một bồi thẩm đoàn ở Manhattan hôm thứ Ba đã kết luận cựu Tổng thống Donald J. Trump phải chịu trách nhiệm về việc lạm dụng tình dục và phỉ báng nhà văn E. Jean Carroll và trao cho cô khoản bồi thường thiệt hại 5 triệu đô la trong một phiên tòa dân sự được nhiều người theo dõi, áp dụng trách nhiệm của Thời đại #MeToo cho một nhân vật chính trị hàng đầu.
Bồi thẩm đoàn liên bang gồm sáu nam và ba nữ đã phát hiện ra rằng ông Trump, 76 tuổi, đã phỉ báng bà Carroll khi ông đăng một tuyên bố trên trang web Truth Social của mình vào tháng 10, gọi trường hợp của bà là “một trò lừa bịp hoàn chỉnh” và “một trò lừa bịp và dối trá”.
Bồi thẩm đoàn, khi đưa ra phán quyết ngay sau 3 giờ chiều hôm nay cho biết bà Carroll đã không chứng minh được qua nhiều bằng chứng, rằng ông Trump đã cưỡng hiếp bà, như bà đã tuyên bố từ lâu.
Bà Carroll đã kiện cựu tổng thống vào năm ngoái, cáo buộc ông ta xô bà vào tường và cưỡng hiếp bà trong phòng thay đồ của cửa hàng bách hóa sang trọng Bergdorf Goodman ở Manhattan, vào giữa những năm 1990.
Mặc dù hơn chục phụ nữ đã cáo buộc ông Trump có hành vi sai trái tình dục trong những năm qua, những cáo buộc mà ông luôn phủ nhận, trường hợp của cô Carroll là trường hợp đầu tiên trong số những cáo buộc đó được thử nghiệm thành công trước bồi thẩm đoàn.
Các phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn được đưa ra chỉ sau chưa đầy ba giờ thảo luận tại Tòa Sơ Thẩm Liên bang ở Manhattan. Đây là vụ kiện dân sự, không phải hình sự, có nghĩa là ông Trump chưa bị kết án về bất kỳ tội danh nào và không phải ngồi tù.
Lạm dụng tình dục được định nghĩa ở New York là tiếp xúc tình dục mà không có sự đồng ý. Hiếp dâm được định nghĩa theo luật tiểu bang là quan hệ tình dục mà không có sự đồng ý liên quan đến bất kỳ sự xâm nhập nào của dương vật vào âm đạo.
Thẩm phán, Lewis A. Kaplan, đã nói nhắc bồi thẩm đoàn trước khi quyết định là nên cân nhắc rằng tiêu chuẩn “bằng chứng vượt trội” có thể được hiểu là “có nhiều khả năng đúng hơn là không đúng.” (Trong một vụ án hình sự, khi một bồi thẩm đoàn được yêu cầu đánh giá một tội, họ phải đáp ứng một tiêu chuẩn cao hơn nhiều, vượt quá sự nghi ngờ hợp lý.)
Bồi thẩm đoàn cũng nhận thấy rằng Carroll đã chứng minh, với ưu thế vượt trội về bằng chứng, rằng bà Carroll bị thương tổn do Trump công bố việc ông phủ nhận các cáo buộc của bà trên tài khoản Truth Social của ông vào tháng 10 năm 2022.
Bồi thẩm đoàn xác định rằng bà Carroll đã chứng minh, với bằng chứng rõ ràng và thuyết phục, rằng ông Trump biết tuyên bố của mình là sai khi cho rằng lời buộc tội của bà là một trò lừa bịp, một tiêu chuẩn pháp lý được gọi là “ác ý thực sự”.
Gửi ý kiến của bạn
