Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Hiểm họa vàng, hiểm họa đỏ

20/03/202011:06:00(Xem: 1942)

Thế giới đang lên cơn sốt cao độ về bịnh dịch Vũ Hán lây lan như vũ bảo . Từ trưa ngày 17/03, ông Tổng thống Pháp ban hành lệnh «giới nghiêm» trên cả nước trong 15 ngày tối thiểu . Âu châu đóng cửa 30 ngày . Các nước Đức, Áo, Ba-lan, Tây-ban-nha,…đóng cửa biên giới, áp dụng nhiều biện pháp phòng bịnh rất nghiêm nhặc . Như đi ngoài đường không có lý do chánh đáng bị phạt nặng . Pháp cũng phạt khá nặng, 135€, có thể tăng lên 375€ để cảnh cáo vì dân pháp hôm chủ nhựt rồi, sau khi ông Thủ tướng yêu cầu dân chúng ở trong nhà, café, tiệm ăn đóng cửa, thấy trời nắng đẹp, túa ra đường, ra công viên chơi đông đảo như bình thường ngày Trời sắp sang xuân . 

Thật ra, dịch Vũ Hán cho đến nay gây tử vong không nhiều . Bịnh cúm cổ điển vào mùa lạnh có thể gây tử vong tới 70 000 dân Âu châu . Dịch corona làm thiệt mạng có 7164 người trong số 184 547 người bị nhiểm trên toàn thế giới . Nhưng có lẽ điều làm cho người ta hốt hoảng là dịch lây lan quá mau và cách nó lây khó biết nên khó đề phòng . Và khi bị bịnh chưa có thuốc chửa mà chủ yếu là chỉ biết trông cậy vào sức đề kháng của người bịnh .

Thật vậy ai mà không sợ khi thấy cường độ của virus Corona truyền bịnh ? Tứ 1 người bị nhiểm, vì không biết mình đang mang mầm bịnh, qua sanh hoạt bình thường, lây cho 3 người khác . Và 3 người này sẽ lây cho 9 người nữa . Cứ thế, theo cách lủy tiến đó, nếu không chận kịp, qua 15 giai đoạn, tức trong vòng vài tuần, từ người thứ nhứt, dịch có thể phát triển lên tới 14.348.907 người !

Trong bài diển văn ban hành tình trạng “khẩn trương» trên toàn nước Pháp, ông Tổng thống Macron nói rỏ nước Pháp đang thật sự đang lâm chiến . Ông nhấn mạnh chữ «chiến tranh» đến 6 lần . Nhưng chiến tranh y tế (guerre sanitaire - bảo vệ sức khỏe dân chúng pháp) . Ai cũng biết con virus gây bịnh là từ Vũ Hán tới nên lâm chiến không mang ý nghĩa gì khác hơn là chống lại «Virus Xi» !

Tập Cận-bình biết cả thế giới đã biết nguồn gốc của Covid-19 nên vội tìm cách xóa ngay, vận dụng bộ máy thông tin tuyên truyền khổng lồ tích cực hoạt động không ngừng nghỉ, từ trong nước ra hải ngoại . Trước nhứt xóa tên gọi «virus Vũ Hán», «dịch Vũ Hán», hay «virus Tàu», mà gọi tên mới, lấy virus ghép với tên quốc gia đang bị dịch bịnh . Như trường hợp Ý . Đại sứ trung cộng gọi «virus Ý» khi nói chuyện với người đối thoại để như vậy chánh thức hóa tên con virus Vũ Hán, từ nay, trở thành «virus Ý» . Đồng thời, Tập cũng nổ lực phản thông tin cho rằng nguồn gốc virus (Vũ Hán) hảy còn mơ hồ, đang điều tra . Rất có thể do quân đội Mỹ đem tới hại nhân dân trung quốc !

Hiện nay, trước tầm tác hại nghiêm trọng của dịch Vũ Hán, Tập Cận-bình bằng mọi cách phải xóa hẳn ký ức tập thể về Vũ Hán và Tập là nguyên nhơn bịnh dịch gây ra gần 200 000 người bịnh và 8000 người chết . Như vậy vẫn chưa đủ, Tập còn muốn được nhơn dân trung quốc bơm lên làm anh hùng diệt virus ở Tàu và sẽ đem kinh nghiệp vừa thành công đó giúp thế giới chống dịch (Vũ Hán) nữa .

Ai cũng thấy Covid -19 là cực kỳ quỉ huyệt và gian ác vì cho tới nay các nhà vi trùng học vẫn chưa biết rỏ nó . Khi người ta gọi «Virus Xi hay Virus Tập» vì Tập có những đặc tính khá giống nó và, hơn nữa, do Tập mà ngày nay nó có mặt khắp nơi . Trước đây, cả thế giới, và gần đây, gần phân nữa Âu châu chạy theo Tập vì tin Tập, hưởng ứng mô hình cai trị của Tập . Mà kỳ lạ là hể ai theo sát Tập thì trong nạn dịch này bị nặng hơn hết . Thực tế cho thấy rỏ điều đó .

Nay nhiều người trong lúc lo sợ dịch Covid – 19 bất chợt nhớ lại lịch sử . Từ thời xa xưa đã có virus . Đó là «hiểm họa vàng » . Hay là «virus vàng» . Tầm tác hại của nó như virus ngày nay là nhằm vào con người . Và con đường tơ lụa .


Hiểm họa vàng

Vào cuối thế kỷ XIX, tác giả Henri de Noussane mô tả trong cuốn tiểu thuyết giả tưởng của ông, dĩ nhiên ông mô tả bằng trí tưởng tượng, thế giới năm 2000 «Lịch sử tái diển . Chúng ta hảy nhìn phía trước và đừng phủ nhận rằng con cháu chúng ta có thể chứng kiến cảnh người Mản-châu và Mông-cổ tràn ngập Âu châu theo những đoàn quân chiến thắng … . Đónhững đàn người da vàng dài vô tận, nhờ số đông và võ khí tốt, quyết chiến và bảo đảm thắng để tiến chiếm Âu châu ». Trong lúc đó, qua nhiều thế kỷ, Âu châu biết Tàu qua Marco Polo là nguồn thông tin duy nhứt . Ông mô tả nước Tàu giàu có, nhiều hàng hóa, nhiều tay nghề khéo léo, sống đời sống giàu sang như những ông vua . Họ xài tiền giấy có giá trị như vàng  ròng nên nhờ đó mọi người có thể mua bán với nhau dễ dàng .

Con đường tơ lụa đã có từ hơn hai ngàn năm . Nhưng hoàn toàn không phải là 1 con đường như sáng kiến ngày nay của Tập Cận-bình (1 vành đai 1 con đường) mà đó thật sự là cả một hệ thống những con đường bộ và đường biển cùng nối liền những nước bên bờ Địa-Trung-hải với nước Tàu cũng như những nước ở hai lục địa Âu-Á với nhau . Nhờ đó việc buôn bán giữa những nước gần nhau trở nên sầm uất . Dân la-mã, trước hơn ai hết, đã mê tơ lụa của Tàu . Thế mà, cho tới thế kỳ thứ II, vẫn chưa có một người La-mã nào biết mặt mủi hay gặp gở một người tàu nào cả .

Cho tới cuối thế kỷ XVI, quan hệ với Viển-Đông vẫn còn thuần buôn bán nhờ nhiều trung gian . Sau đó, suốt hai thề kỷ, những giáo sĩ Dòng tên đứng ra làm trung gian giữa Âu châu với Á châu . Vua Louis XIV của Pháp cũng bị nước Tàu hấp dẩn nên đã gởi qua Tàu một phái đoàn Dòng tên . Cuộc hành trình mất 3 năm phái đoàn mới tới được Bắc kinh . Thuở đó,

đi tới nước Tàu trở thành một thứ thời thượng . Người ta thích những sản phẩm bằng sứ, sơn mài, tơ lụa và trà của Tàu .

Nhưng tới giữa thế kỷ XVIII những xung đột với Tây phương bắt đầu . Người Anh để mắt tới nước Tàu, mua rất nhiều trà . Họ tới lui với Tàu dồn dặp hơn . Một hôm, ông George Anson, đặc phái viên của vua nước Anh, cảm thấy bị Tàu xúc phạm, ông bèn phổ biến một bản văn phản đối và gởi cho nhiều nước âu châu . Ông báo cho mọi người hiểu «Tàu không phải là một nước đáng lo ngại mà chỉ là một nước lớn nhưng rất yếu, dân chúng có những tập tục khó hiểu» .

Montesquieu đọc qua bản cáo trạng của George Anson liền lên án Tàu là một nước độc tài . Trái lại Voltaire nhìn nước Tàu một cách khác hơn . Theo ông thì cơ sở thiên chúa giáo không cần thiết để giúp phát triển nền văn minh của họ vì họ đã có một nền văn minh lâu đời rồi .

Cuối thế kỷ XVIII, một nhà ngoại giao Anh cho rằng Tàu đông dân nhưng nếu một cuộc tấn công có tổ chức chặc chẻ chắc chắn sẽ đánh bại quân tàu . Nhưng Anh cũng chỉ mở được cửa hàng ở Hồng kông mà thôi . Đến cuối thế kỷ XIX, một tâm thức chống «hiểm họa vàng» bùng nổ . Tiếng «hiểm họa vàng» có nguồn gốc khá mơ hồ . Người ta nghĩ nó phát xuất từ nước Đức vì Bismarck đã quả quyết một ngày kia dân da vàng sẽ thả thú vật của chúng uống nước sông Rhin và triều đình vua Guillaume II bị ám ảnh bởi tâm lý chống da vàng . 

Năm 1895, ông vẽ một bức tranh nhan đề là «Hiểm họa da vàng» và gởi biếu các Quốc trưởng Âu châu . Ông viết thư gởi Nga Hoàng, nói rỏ «Thánh Michel được Trời sai xuống kêu gọi các quốc gia âu châu đoàn kết lại chống da vàng và văn hóa của họ xâm lăng để bảo vệ Thập tự giá của ta» . Ông cũng nói thêm sự đoàn kết này rất cần để chống luôn những kẻ nội thù, kẻ chủ trương vô chánh phủ, những kẻ gọi là cộng hòa, …

Lần đầu tiên nói về «hiểm họa vàng» mà đồng thời gợi lên hình ảnh một thứ hiểm họa mới . Đó là «hiểm họa đỏ» .

Điều bất ngờ là trong khung cảnh này lại bùng nổ cuộc chiến Nga-Nhựt năm 1904 và Nga thua . Lần đầu tiên dân da trắng bị da vàng đánh bại xiểng niểng phải đầu hàng . 

Âu châu khám phá thêm một dân da vàng nữa . Kinh khủng hơn «Những ngôi chùa, những tiếng nói đơn âm thay thế nền văn minh xán lạn của Âu châu ngàn năm . Và có lẻ đây là khởi đầu cho sự quay trở lại thời đại cầm thú … »

Một nhà văn Anh giải thích hiện tượng lịch sử trên «Chúng ta dạy cho người nhựt nền kinh tế tư bản của chúng ta, nghệ thuật chiến tranh của chúng ta nên họ không khác chúng ta . Họ đã làm cho chúng ta khiếp sợ» . Bài học này được lập lại ở ngày nay khi Tây phương đã hiểu sai Trung cộng . Cứ nghĩ giúp họ phát triển thì một ngày kia họ sẽ trở thành nước dân chủ tự do như ta . Nhưng  thực tế đã không như vậy . Từ đây Âu châu cứ lo sợ «hiểm họa vàng», tức một ngày nào đó dân da vàng sẽ tràn tới chiếm trọn Âu châu .


Hiểm họa đỏ

Hiểm họa vàng trở lại trong những năm 1930 . Cánh cực hũu ở Âu châu tố cáo những người bolcheviks (cộng sản đệ III của Lénine) không khác gì những người mông-cổ mới . Chiến tranh đông dương sa lầy đã làm tăng thêm sự thù ghết dân da vàng ở người Pháp thực dân . Từ đây «vàng» và «đỏ» bắt đầu lẩn lộn . Thật ra cũng không có gì mới . Sự sợ hải cái «vàng» và sợ hải cái «thợ thuyền» hay «đỏ» sẽ được trộn lẩn với nhau .

Đã từng có nổi sợ «hiểm họa vàng», sợ «hiểm họa đỏ» thì trong gần đây tại sao không có một làn  sóng cuồn nộ dã man mới tràn tới nhận chìm mọi thứ ? Một trận Đại dịch có thể là làn sóng dả man đó không ?

Dịch Vũ Hán do đảng cộng sản trung quốc nuôi dưởng và phát triển đang  tàn phá khắp thế giới, về an nguy sanh mạng con người, về sản xuất xã hội . Đã có thể giới hạn tầm tác hại của dịch nhưng vì chế độ độc tài không có thông tin trung thực và kịp thời, nếu không muốn nghĩ tới một ý đồ hắc ám của đảng cộng sản, mặt khác, Tổ Chức Y tế Thế giới lại chịu áp lực của Tập Cận-bình nên tai họa mới xảy ra như ta thấy . Nước Ý bị dịch Vũ Hán nặng nhứt sau Trung quốc nhưng đau thương là số tử vong lại cao hơn nước ổ dịch đầu tiên . Hiện nay, về hiểm họa đỏ, có một câu hỏi đặt ra là 2/3 người Trung Quốc nhiễm virus ''mất hút'' ? 

Theo RFI 26/02/3020, Dịch Covid-19 đột ngột bùng phát trong những ngày gần đây tại nước Ý, vốn là một trong những quốc gia đầu tiên ban hành Tình trạng Khẩn cấp đối phó dịch (ngày 31/01), ngay sau khi WHO tuyên bố Tình trạng Y tế Khẩn cấp Quốc tế. Giới chuyên gia đặt câu hỏi vì sao ?

Nhà báo, bác sĩ Paul Benkimoun, trong bài viết ''La pandémie de coronavirus paraît inéluctable'' (Le Monde, ngày 25/02/2020), nêu ra hai nghiên cứu dịch tễ học mới đây, của hai nhóm khoa học gia Anh và Pháp, công bố ngày 21 và 23/02 (một của Viện Imperial College, Luân Đôn, và một của ê kíp Inserm, Đại học Sorbonne, do bà Vittoria Colizza, giám đốc nghiên cứu, chuyên gia về dịch tễ học và y tế công, lãnh đạo). Hai điều tra đưa ra cùng một kết luận: ước tính đã có khoảng hai phần ba người Trung Quốc nhiễm virus, xuất ngoại, ''mất hút''.

Hai nghiên cứu hiếm hoi nói trên chỉ ra ''phần chìm của tảng băng'', hình ảnh mà nhiều người thường dùng để nói về dịch Covid-19 đáng sợ, khó lường. Bác sĩ Paul Benkimoun nhấn mạnh đây rất có thể là nguyên nhân dẫn đến tình trạng bệnh dịch được coi là ''bất ngờ'' tăng vọt tại nước Ý những ngày gần đây.

Bài báo trèn RFI nhấn mạnh «Nhiều người đặt câu hỏi : Phải chăng một trong những nguyên nhân chính của việc hai phần ba số người Trung Quốc nhiễm virus xuất ngoại, nhưng ''mất hút'', là do chính sách che giấu thông tin về diễn biến dịch bệnh của chính quyền Bắc Kinh, ngay cả khi Trung Quốc đã chính thức thừa nhận có dịch? WHO đóng vai trò gì khi để Bắc Kinh độc quyền thông tin về dịch bệnh tại Trung Quốc?» .

Nên về trách nhiệm gốc làm dịch Vũ Hán phát tán rộng, RFI nói rỏ «Chính quyền Trung Quốc hiển nhiên có trách nhiệm chính trong chuyện này ». 

Và với Tổ chức Y tế Thế giới, RFI cũng không quên đặc trách nhiệm liên đới «Nhưng WHO đóng vai trò ra sao? Liệu Tổ Chức Y Tế Thế Giới có làm đúng những gì trong phạm vi quyền hạn được cộng đồng quốc tế giao phó?» .


Dịch Vũ Hán đã làm sụp đổ nền tài chánh thế giới đồng thời báo động một sự tranh chấp ác liệt quyền lãnh đạo thế giới ở thế kỷ XXI này . Covid -19 nằm xuống, thế giới sẽ phán xét khả năng quản lý khủng hoảng của chế độ toàn trị bằng công nghệ cao (AI) của Tập với những chế độ dân chủ phổ quát của Tây phương . Trước mắt, có nhiều người sẽ thấy Tập đã đưa nước Tàu ra khỏi nạn dịch trước hơn ai hết, và số dân chúng tử vong cũng ít, hơn cả nước nhỏ như nước Ý mặc dầu đã có đầy những mảng bóng tối che khuất sự thật của Tập . 

Đó phải là thành công của Tập ! Cụ thể, ngày nay, có ¾ công nhơn Tàu trở lại làm việc . Người ta sẽ không quan tâm các trường hợp khác như Nhựt, Đài loan, Nam hàn, cũng khắc phục dịch Vũ Hán một cách khéo léo mà vẫn tôn trọng nguyên tắc pháp trị và nhơn quyền . 

Trước đà dân chủ ngày càng suy thoái, kinh tế khó khăn, người ta dễ ngã theo chủ thuyết «độc tài tư bản» của Tập . Và đây sẽ thật sự là thứ hiểm họa vừa vàng vừa đỏ được lựa chọn !

         

         Nguyễn thị Cỏ May

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Trong cuộc khảo sát và thăm dò dư luận của PEW (Pew Research Center) năm 2020 thì tuổi trẻ (từ khoảng 5 đến 10 tuổi) ở Mỹ, có đến 60% đi theo phụ huynh đến các chùa viện tôn giáo, nhưng đến tuổi “teen” (teenager: 13-19… thirteen – nineteen) thì con số giới trẻ giảm dần còn 30%.
Việt Nam Cộng sản biết rõ ý đồ của Trung Cộng muốn ăn sống nuốt tươi mình ở Biển Đông, nhưng lãnh đạo đảng duy nhất cầm quyền tại Hà Nội chỉ biết tùy cơ ứng biến và cầu may được qúy nhân phù trợ khi bị Bắc Kinh tấn công quân sự. Lập trường này không mới, nhưng không bảo đảm giữ được chủ quyền, quyền chủ quyền và khối lượng tài nguyên khổng lồ và biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông.
Nhắc lại chuyện xưa, vào năm 1971 TS Kissinger đến Trung quốc, và một năm sau 1972, TT Nixon cũng đến nơi đây để gặp gỡ với các nhà lãnh đạo Trung Cộng tại Bắc Kinh. Phần trình bày sau là trích đoạn các văn bản ghi lại cuộc đối thoại của hai nhà lãnh đạo Mỹ-Trung liên quan đến cuộc chiến tại Việt Nam, được giải mật và được công bố trên trang The Foreign Relations of the United States (FRUS) và trên Văn khố của Bộ Ngoại Giao (US Depart. Of States Archive).
Người ta không thể hiểu được. Có nhiều cặp vừa yêu nhau nay bị ngăn cách, bị xa nhau. Thật chưa bao giờ có trong lịch sử tình yêu nhơn loại: « từ ít lắm 35 000 năm qua người ta biết sống thành vợ chồng, chúng tôi chưa bao giờ sống như hoàn cảnh hiện nay!», theo lời của nhà nhơn chủng học Philippe Brenot.
Khác với quan điểm của tác giả, dịch giả cho rằng bài diễn văn của Tập Cận Bình tại Davos là một sự sĩ nhục nặng nề cho chính giới các nước phương Tây tham dự, vì không ai can đảm lên tiếng cáo buộc Trung Quốc vi phạm luật thương mại quốc tế và các tham vọng lãnh thổ. Tập cũng không có tư cách để thuyết giảng các kinh nghiệm về giá trị cao đẹp của nền kinh tế thị trường, tinh thần trọng pháp và hợp tác quốc tế.
Phong trào bài Lenin, Stalin không phải dễ dàng, nó kéo dài qua nhiều thập niên tại Liên Xô hay nước Nga sau này. Hiện tượng Donald Trump chắc chắn sẽ còn là một đề tài phân tích sâu hơn cho những nhà lịch sử và xã hội học trong tương lai.
Thương người, đây là giá trị tinh thần quan trọng lắm. Thương người không phải chỉ cho họ thức ăn. Ở đây thức ăn nhiều quá, ai cũng sợ ăn nhiều rồi mập. Mập thì dễ sinh bệnh, cao mỡ, cao máu, cao đường. Thương người nên cho họ những gì thuộc về tinh thần: một lời cầu nguyện chân thành, những nụ cười hiền lành, tiếng cười giòn tan.
Nghệ An vừa bắn pháo hoa, vừa tổ chức đủ thứ lễ lạc/tiệc tùng, vừa lái những chiếc “ô tô xịn ngoại quốc bóng nhoáng,” và vừa xin cứu đói. Nghệ An ngày nay, nói nào ngay, chỉ là hình ảnh của một Việt Nam thu nhỏ. Em ơi, từ phương xa, làm sao chúng ta biết được “bi chừ bên nớ ra răng!”.
Giới khoa học QT, cũng như nhà cầm quyền TQ, đều ngầm biết rằng, tìm thấy nguồn gốc vi rút SARS-CoV-2 cũng là cơ hội để tìm ra manh mối có bàn tay người nhúng vào nguồn gốc thảm trạng hay không.
Bình trà cạn rồi mà chưa nghĩ ra được điều gì đáng đồng tiền bát gạo về hạnh phúc nhưng mình cảm thấy một điều rằng: Hạnh phúc là suối nguồn chung hưởng. Hạnh phúc đâu phải chỉ là khi đạt được điều mong muốn một mình.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.