Hôm nay,  

Hiểm họa vàng, hiểm họa đỏ

20/03/202011:06:00(Xem: 4877)

Thế giới đang lên cơn sốt cao độ về bịnh dịch Vũ Hán lây lan như vũ bảo . Từ trưa ngày 17/03, ông Tổng thống Pháp ban hành lệnh «giới nghiêm» trên cả nước trong 15 ngày tối thiểu . Âu châu đóng cửa 30 ngày . Các nước Đức, Áo, Ba-lan, Tây-ban-nha,…đóng cửa biên giới, áp dụng nhiều biện pháp phòng bịnh rất nghiêm nhặc . Như đi ngoài đường không có lý do chánh đáng bị phạt nặng . Pháp cũng phạt khá nặng, 135€, có thể tăng lên 375€ để cảnh cáo vì dân pháp hôm chủ nhựt rồi, sau khi ông Thủ tướng yêu cầu dân chúng ở trong nhà, café, tiệm ăn đóng cửa, thấy trời nắng đẹp, túa ra đường, ra công viên chơi đông đảo như bình thường ngày Trời sắp sang xuân . 

Thật ra, dịch Vũ Hán cho đến nay gây tử vong không nhiều . Bịnh cúm cổ điển vào mùa lạnh có thể gây tử vong tới 70 000 dân Âu châu . Dịch corona làm thiệt mạng có 7164 người trong số 184 547 người bị nhiểm trên toàn thế giới . Nhưng có lẽ điều làm cho người ta hốt hoảng là dịch lây lan quá mau và cách nó lây khó biết nên khó đề phòng . Và khi bị bịnh chưa có thuốc chửa mà chủ yếu là chỉ biết trông cậy vào sức đề kháng của người bịnh .

Thật vậy ai mà không sợ khi thấy cường độ của virus Corona truyền bịnh ? Tứ 1 người bị nhiểm, vì không biết mình đang mang mầm bịnh, qua sanh hoạt bình thường, lây cho 3 người khác . Và 3 người này sẽ lây cho 9 người nữa . Cứ thế, theo cách lủy tiến đó, nếu không chận kịp, qua 15 giai đoạn, tức trong vòng vài tuần, từ người thứ nhứt, dịch có thể phát triển lên tới 14.348.907 người !

Trong bài diển văn ban hành tình trạng “khẩn trương» trên toàn nước Pháp, ông Tổng thống Macron nói rỏ nước Pháp đang thật sự đang lâm chiến . Ông nhấn mạnh chữ «chiến tranh» đến 6 lần . Nhưng chiến tranh y tế (guerre sanitaire - bảo vệ sức khỏe dân chúng pháp) . Ai cũng biết con virus gây bịnh là từ Vũ Hán tới nên lâm chiến không mang ý nghĩa gì khác hơn là chống lại «Virus Xi» !

Tập Cận-bình biết cả thế giới đã biết nguồn gốc của Covid-19 nên vội tìm cách xóa ngay, vận dụng bộ máy thông tin tuyên truyền khổng lồ tích cực hoạt động không ngừng nghỉ, từ trong nước ra hải ngoại . Trước nhứt xóa tên gọi «virus Vũ Hán», «dịch Vũ Hán», hay «virus Tàu», mà gọi tên mới, lấy virus ghép với tên quốc gia đang bị dịch bịnh . Như trường hợp Ý . Đại sứ trung cộng gọi «virus Ý» khi nói chuyện với người đối thoại để như vậy chánh thức hóa tên con virus Vũ Hán, từ nay, trở thành «virus Ý» . Đồng thời, Tập cũng nổ lực phản thông tin cho rằng nguồn gốc virus (Vũ Hán) hảy còn mơ hồ, đang điều tra . Rất có thể do quân đội Mỹ đem tới hại nhân dân trung quốc !

Hiện nay, trước tầm tác hại nghiêm trọng của dịch Vũ Hán, Tập Cận-bình bằng mọi cách phải xóa hẳn ký ức tập thể về Vũ Hán và Tập là nguyên nhơn bịnh dịch gây ra gần 200 000 người bịnh và 8000 người chết . Như vậy vẫn chưa đủ, Tập còn muốn được nhơn dân trung quốc bơm lên làm anh hùng diệt virus ở Tàu và sẽ đem kinh nghiệp vừa thành công đó giúp thế giới chống dịch (Vũ Hán) nữa .

Ai cũng thấy Covid -19 là cực kỳ quỉ huyệt và gian ác vì cho tới nay các nhà vi trùng học vẫn chưa biết rỏ nó . Khi người ta gọi «Virus Xi hay Virus Tập» vì Tập có những đặc tính khá giống nó và, hơn nữa, do Tập mà ngày nay nó có mặt khắp nơi . Trước đây, cả thế giới, và gần đây, gần phân nữa Âu châu chạy theo Tập vì tin Tập, hưởng ứng mô hình cai trị của Tập . Mà kỳ lạ là hể ai theo sát Tập thì trong nạn dịch này bị nặng hơn hết . Thực tế cho thấy rỏ điều đó .

Nay nhiều người trong lúc lo sợ dịch Covid – 19 bất chợt nhớ lại lịch sử . Từ thời xa xưa đã có virus . Đó là «hiểm họa vàng » . Hay là «virus vàng» . Tầm tác hại của nó như virus ngày nay là nhằm vào con người . Và con đường tơ lụa .


Hiểm họa vàng

Vào cuối thế kỷ XIX, tác giả Henri de Noussane mô tả trong cuốn tiểu thuyết giả tưởng của ông, dĩ nhiên ông mô tả bằng trí tưởng tượng, thế giới năm 2000 «Lịch sử tái diển . Chúng ta hảy nhìn phía trước và đừng phủ nhận rằng con cháu chúng ta có thể chứng kiến cảnh người Mản-châu và Mông-cổ tràn ngập Âu châu theo những đoàn quân chiến thắng … . Đónhững đàn người da vàng dài vô tận, nhờ số đông và võ khí tốt, quyết chiến và bảo đảm thắng để tiến chiếm Âu châu ». Trong lúc đó, qua nhiều thế kỷ, Âu châu biết Tàu qua Marco Polo là nguồn thông tin duy nhứt . Ông mô tả nước Tàu giàu có, nhiều hàng hóa, nhiều tay nghề khéo léo, sống đời sống giàu sang như những ông vua . Họ xài tiền giấy có giá trị như vàng  ròng nên nhờ đó mọi người có thể mua bán với nhau dễ dàng .

Con đường tơ lụa đã có từ hơn hai ngàn năm . Nhưng hoàn toàn không phải là 1 con đường như sáng kiến ngày nay của Tập Cận-bình (1 vành đai 1 con đường) mà đó thật sự là cả một hệ thống những con đường bộ và đường biển cùng nối liền những nước bên bờ Địa-Trung-hải với nước Tàu cũng như những nước ở hai lục địa Âu-Á với nhau . Nhờ đó việc buôn bán giữa những nước gần nhau trở nên sầm uất . Dân la-mã, trước hơn ai hết, đã mê tơ lụa của Tàu . Thế mà, cho tới thế kỳ thứ II, vẫn chưa có một người La-mã nào biết mặt mủi hay gặp gở một người tàu nào cả .

Cho tới cuối thế kỷ XVI, quan hệ với Viển-Đông vẫn còn thuần buôn bán nhờ nhiều trung gian . Sau đó, suốt hai thề kỷ, những giáo sĩ Dòng tên đứng ra làm trung gian giữa Âu châu với Á châu . Vua Louis XIV của Pháp cũng bị nước Tàu hấp dẩn nên đã gởi qua Tàu một phái đoàn Dòng tên . Cuộc hành trình mất 3 năm phái đoàn mới tới được Bắc kinh . Thuở đó,

đi tới nước Tàu trở thành một thứ thời thượng . Người ta thích những sản phẩm bằng sứ, sơn mài, tơ lụa và trà của Tàu .

Nhưng tới giữa thế kỷ XVIII những xung đột với Tây phương bắt đầu . Người Anh để mắt tới nước Tàu, mua rất nhiều trà . Họ tới lui với Tàu dồn dặp hơn . Một hôm, ông George Anson, đặc phái viên của vua nước Anh, cảm thấy bị Tàu xúc phạm, ông bèn phổ biến một bản văn phản đối và gởi cho nhiều nước âu châu . Ông báo cho mọi người hiểu «Tàu không phải là một nước đáng lo ngại mà chỉ là một nước lớn nhưng rất yếu, dân chúng có những tập tục khó hiểu» .

Montesquieu đọc qua bản cáo trạng của George Anson liền lên án Tàu là một nước độc tài . Trái lại Voltaire nhìn nước Tàu một cách khác hơn . Theo ông thì cơ sở thiên chúa giáo không cần thiết để giúp phát triển nền văn minh của họ vì họ đã có một nền văn minh lâu đời rồi .

Cuối thế kỷ XVIII, một nhà ngoại giao Anh cho rằng Tàu đông dân nhưng nếu một cuộc tấn công có tổ chức chặc chẻ chắc chắn sẽ đánh bại quân tàu . Nhưng Anh cũng chỉ mở được cửa hàng ở Hồng kông mà thôi . Đến cuối thế kỷ XIX, một tâm thức chống «hiểm họa vàng» bùng nổ . Tiếng «hiểm họa vàng» có nguồn gốc khá mơ hồ . Người ta nghĩ nó phát xuất từ nước Đức vì Bismarck đã quả quyết một ngày kia dân da vàng sẽ thả thú vật của chúng uống nước sông Rhin và triều đình vua Guillaume II bị ám ảnh bởi tâm lý chống da vàng . 

Năm 1895, ông vẽ một bức tranh nhan đề là «Hiểm họa da vàng» và gởi biếu các Quốc trưởng Âu châu . Ông viết thư gởi Nga Hoàng, nói rỏ «Thánh Michel được Trời sai xuống kêu gọi các quốc gia âu châu đoàn kết lại chống da vàng và văn hóa của họ xâm lăng để bảo vệ Thập tự giá của ta» . Ông cũng nói thêm sự đoàn kết này rất cần để chống luôn những kẻ nội thù, kẻ chủ trương vô chánh phủ, những kẻ gọi là cộng hòa, …

Lần đầu tiên nói về «hiểm họa vàng» mà đồng thời gợi lên hình ảnh một thứ hiểm họa mới . Đó là «hiểm họa đỏ» .

Điều bất ngờ là trong khung cảnh này lại bùng nổ cuộc chiến Nga-Nhựt năm 1904 và Nga thua . Lần đầu tiên dân da trắng bị da vàng đánh bại xiểng niểng phải đầu hàng . 

Âu châu khám phá thêm một dân da vàng nữa . Kinh khủng hơn «Những ngôi chùa, những tiếng nói đơn âm thay thế nền văn minh xán lạn của Âu châu ngàn năm . Và có lẻ đây là khởi đầu cho sự quay trở lại thời đại cầm thú … »

Một nhà văn Anh giải thích hiện tượng lịch sử trên «Chúng ta dạy cho người nhựt nền kinh tế tư bản của chúng ta, nghệ thuật chiến tranh của chúng ta nên họ không khác chúng ta . Họ đã làm cho chúng ta khiếp sợ» . Bài học này được lập lại ở ngày nay khi Tây phương đã hiểu sai Trung cộng . Cứ nghĩ giúp họ phát triển thì một ngày kia họ sẽ trở thành nước dân chủ tự do như ta . Nhưng  thực tế đã không như vậy . Từ đây Âu châu cứ lo sợ «hiểm họa vàng», tức một ngày nào đó dân da vàng sẽ tràn tới chiếm trọn Âu châu .


Hiểm họa đỏ

Hiểm họa vàng trở lại trong những năm 1930 . Cánh cực hũu ở Âu châu tố cáo những người bolcheviks (cộng sản đệ III của Lénine) không khác gì những người mông-cổ mới . Chiến tranh đông dương sa lầy đã làm tăng thêm sự thù ghết dân da vàng ở người Pháp thực dân . Từ đây «vàng» và «đỏ» bắt đầu lẩn lộn . Thật ra cũng không có gì mới . Sự sợ hải cái «vàng» và sợ hải cái «thợ thuyền» hay «đỏ» sẽ được trộn lẩn với nhau .

Đã từng có nổi sợ «hiểm họa vàng», sợ «hiểm họa đỏ» thì trong gần đây tại sao không có một làn  sóng cuồn nộ dã man mới tràn tới nhận chìm mọi thứ ? Một trận Đại dịch có thể là làn sóng dả man đó không ?

Dịch Vũ Hán do đảng cộng sản trung quốc nuôi dưởng và phát triển đang  tàn phá khắp thế giới, về an nguy sanh mạng con người, về sản xuất xã hội . Đã có thể giới hạn tầm tác hại của dịch nhưng vì chế độ độc tài không có thông tin trung thực và kịp thời, nếu không muốn nghĩ tới một ý đồ hắc ám của đảng cộng sản, mặt khác, Tổ Chức Y tế Thế giới lại chịu áp lực của Tập Cận-bình nên tai họa mới xảy ra như ta thấy . Nước Ý bị dịch Vũ Hán nặng nhứt sau Trung quốc nhưng đau thương là số tử vong lại cao hơn nước ổ dịch đầu tiên . Hiện nay, về hiểm họa đỏ, có một câu hỏi đặt ra là 2/3 người Trung Quốc nhiễm virus ''mất hút'' ? 

Theo RFI 26/02/3020, Dịch Covid-19 đột ngột bùng phát trong những ngày gần đây tại nước Ý, vốn là một trong những quốc gia đầu tiên ban hành Tình trạng Khẩn cấp đối phó dịch (ngày 31/01), ngay sau khi WHO tuyên bố Tình trạng Y tế Khẩn cấp Quốc tế. Giới chuyên gia đặt câu hỏi vì sao ?

Nhà báo, bác sĩ Paul Benkimoun, trong bài viết ''La pandémie de coronavirus paraît inéluctable'' (Le Monde, ngày 25/02/2020), nêu ra hai nghiên cứu dịch tễ học mới đây, của hai nhóm khoa học gia Anh và Pháp, công bố ngày 21 và 23/02 (một của Viện Imperial College, Luân Đôn, và một của ê kíp Inserm, Đại học Sorbonne, do bà Vittoria Colizza, giám đốc nghiên cứu, chuyên gia về dịch tễ học và y tế công, lãnh đạo). Hai điều tra đưa ra cùng một kết luận: ước tính đã có khoảng hai phần ba người Trung Quốc nhiễm virus, xuất ngoại, ''mất hút''.

Hai nghiên cứu hiếm hoi nói trên chỉ ra ''phần chìm của tảng băng'', hình ảnh mà nhiều người thường dùng để nói về dịch Covid-19 đáng sợ, khó lường. Bác sĩ Paul Benkimoun nhấn mạnh đây rất có thể là nguyên nhân dẫn đến tình trạng bệnh dịch được coi là ''bất ngờ'' tăng vọt tại nước Ý những ngày gần đây.

Bài báo trèn RFI nhấn mạnh «Nhiều người đặt câu hỏi : Phải chăng một trong những nguyên nhân chính của việc hai phần ba số người Trung Quốc nhiễm virus xuất ngoại, nhưng ''mất hút'', là do chính sách che giấu thông tin về diễn biến dịch bệnh của chính quyền Bắc Kinh, ngay cả khi Trung Quốc đã chính thức thừa nhận có dịch? WHO đóng vai trò gì khi để Bắc Kinh độc quyền thông tin về dịch bệnh tại Trung Quốc?» .

Nên về trách nhiệm gốc làm dịch Vũ Hán phát tán rộng, RFI nói rỏ «Chính quyền Trung Quốc hiển nhiên có trách nhiệm chính trong chuyện này ». 

Và với Tổ chức Y tế Thế giới, RFI cũng không quên đặc trách nhiệm liên đới «Nhưng WHO đóng vai trò ra sao? Liệu Tổ Chức Y Tế Thế Giới có làm đúng những gì trong phạm vi quyền hạn được cộng đồng quốc tế giao phó?» .


Dịch Vũ Hán đã làm sụp đổ nền tài chánh thế giới đồng thời báo động một sự tranh chấp ác liệt quyền lãnh đạo thế giới ở thế kỷ XXI này . Covid -19 nằm xuống, thế giới sẽ phán xét khả năng quản lý khủng hoảng của chế độ toàn trị bằng công nghệ cao (AI) của Tập với những chế độ dân chủ phổ quát của Tây phương . Trước mắt, có nhiều người sẽ thấy Tập đã đưa nước Tàu ra khỏi nạn dịch trước hơn ai hết, và số dân chúng tử vong cũng ít, hơn cả nước nhỏ như nước Ý mặc dầu đã có đầy những mảng bóng tối che khuất sự thật của Tập . 

Đó phải là thành công của Tập ! Cụ thể, ngày nay, có ¾ công nhơn Tàu trở lại làm việc . Người ta sẽ không quan tâm các trường hợp khác như Nhựt, Đài loan, Nam hàn, cũng khắc phục dịch Vũ Hán một cách khéo léo mà vẫn tôn trọng nguyên tắc pháp trị và nhơn quyền . 

Trước đà dân chủ ngày càng suy thoái, kinh tế khó khăn, người ta dễ ngã theo chủ thuyết «độc tài tư bản» của Tập . Và đây sẽ thật sự là thứ hiểm họa vừa vàng vừa đỏ được lựa chọn !

         

         Nguyễn thị Cỏ May

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Sau ngày nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và bị một số tòa án tiểu bang chống đối và hiện nay có hơn 120 vụ tranh tụng đang được xúc tiến. Trump cũng đã phản ứng bằng những lời lẽ thoá mạ giới thẩm phán và không thực thi một số phán quyết của tòa án. Nghiêm trọng hơn, Trump ngày càng muốn mở rộng quyền kiểm soát hoạt động của các công ty luật và công tố viên nghiêm nhặt hơn. Trong khi các sáng kiến lập pháp của Quốc hội hầu như hoàn toàn bị tê liệt vì Trump khống chế toàn diện, thì các cuộc tranh quyền của Hành pháp với Tư pháp đã khởi đầu. Nhưng Trump còn liên tục mở rộng quyền lực đến mức độ nào và liệu cơ quan Tư pháp có thể đưa Trump trở lại vị trí hiến định không, nếu không, thì nền dân chủ Mỹ sẽ lâm nguy, đó là vấn đề.
Khi Bạch Ốc công bố công thức tính thuế lên các quốc gia với các thang thuế khác nhau, người ta nhận ra đó chỉ là một một phép tính toán học căn bản, chẳng liên quan đến kinh tế học hay mậu dịch lẫn các dữ liệu thực tế nào cả. Chúng chỉ là những số liệu vô nghĩa và phi lý. Việt Nam không đánh thuế hàng Mỹ đến 90% và đảo hoang của những chú chim cánh cụt có liên quan gì đến giao thương. Điều này thể hiện một đối sách vội vã, tự phụ và đầy cảm tính, cá nhân của Donald Trump nhằm tạo áp lực lên thế giới, buộc các nước tái cân bằng mậu dịch với Mỹ hơn là dựa trên nền tảng giao thương truyền thống qua các hiệp ước và định chế quốc tế. Hoặc nhỏ nhặt hơn, để trả thù những gì đã xảy ra trong quá khứ: Trump ra lệnh áp thuế cả những vật phẩm tâm linh từ Vatican đưa sang Mỹ như một thái độ với những gì đức Giáo Hoàng Francis từng bày tỏ.
Tổng thống Donald Trump vào hôm qua đã đột ngột đảo ngược kế hoạch áp thuế quan toàn diện bằng cách tạm dừng trong 90 ngày. Chỉ một ngày trước đó đại diện thương mại của Trump đã đến Quốc Hội ca ngợi những lợi ích của thuế quan. Tuần trước chính Trump đã khẳng định "CHÍNH SÁCH CỦA TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI". Nhưng Trump đã chịu nhiều áp lực từ những nhân vật Cộng Hòa khác, các giám đốc điều hành doanh nghiệp và thậm chí cả những người bạn thân thiết, đã phải tạm ngừng kế hoạch thuế quan, chỉ duy trì thuế căn bản (baseline tariff) 10% đối với tất cả những đối tác thương mại.
Trật tự thế giới là một vấn đề về mức độ: nó thay đổi theo thời gian, tùy thuộc vào các yếu tố công nghệ, chính trị, xã hội và ý thức hệ mà nó có thể ảnh hưởng đến sự phân phối quyền lực trong toàn cầu và ảnh hưởng đến các chuẩn mực. Nó có thể bị thay đổi một cách triệt để bởi các xu hướng lịch sử rộng lớn hơn và những sai lầm của một cường quốc. Sau khi Bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989, và gần một năm trước khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, Tổng thống Mỹ George H.W. Bush đã tuyên bố về một "trật tự thế giới mới". Hiện nay, chỉ hai tháng sau nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu, đã tuyên bố rằng "trật tự quốc tế đang trải qua những thay đổi ở mức độ chưa từng thấy kể từ năm 1945". Nhưng "trật tự thế giới" là gì và nó được duy trì hoặc phá vỡ như thế nào?
Hãy bắt đầu niềm tin này với câu nói của John Kelly, tướng thủy quân lục chiến hồi hưu, cựu Bộ trưởng Nội an, cựu chánh văn phòng của Donald Trump (2018): “Người phát điên vì quyền lực là mối đe dọa chết người đối với nền dân chủ.” Ông phát biểu câu này tại một hội nghị chuyên đề về nền Dân chủ ở Mount Vernon vào tháng 11/2024, ngay tại ngôi nhà của George Washington, vị tổng thống đầu tiên, người mở ra con đường cho nền dân chủ và tự do của Hoa Kỳ. Không đùa đâu! Tướng Kelly muốn nói, những người phát điên vì quyền lực ấy có thể giữ các chức danh khác nhau, thậm chí là Tổng Thống, nhưng trong thâm tâm họ là bạo chúa, và tất cả các bạo chúa đều có cùng một đặc điểm: Họ không bao giờ tự nguyện nhượng quyền lực.
Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố áp dụng chính sách áp thuế 25% đối với ô tô nhập khẩu vào Mỹ, trước đó Trump cũng đã áp đặt biện pháp trừng phạt chung đối với Liên Âu, Canada, Mexico và Trung Quốc, nhưng lại tạm hoãn trong 30 ngày để cho Canada và Mexico thương thuyết. Các biện pháp bất nhất này gây nhiều hoang mang cho chính giới và doanh nghiệp các nước đối tác.
Trong buổi phỏng vấn ngày 31 tháng 10 năm 2024 với bình luận gia cánh hữu Tucker Carlson, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng dưới thời Joe Biden, Hoa Kỳ đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi vô tình đẩy Nga và TQ lại gần nhau. Theo Trump, một trong những ưu tiên hàng đầu khi ông quay trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ là phá vỡ liên minh này. Khi đó, Trump tự tin tuyên bố: “Tôi sẽ phải tách họ ra, và tôi tin mình sẽ làm được.” Và ngay từ những ngày đầu của nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã tỏ rõ mong muốn đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng kết thúc chiến tranh ở Ukraine. Một cách giải thích cho chính sách này là: Trump đang làm đúng những gì từng nói trong cuộc trò chuyện với Carlson. Việc rút Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột tại Âu Châu và khôi phục quan hệ với Moscow, kể cả khi phải bỏ rơi Ukraine, là một phần trong chiến lược tập trung đối phó với TQ.
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.