Hôm nay,  

Kẻ cắp có thôi miên bạn lấy tiền được không?

10/3/201908:31:00(View: 7886)

Kẻ cắp có thôi miên bạn lấy tiền được không?

 

Trịnh Thanh Thủy

 

 

Gần đây cư dân mạng liên tiếp nhận được một tin nhắn khiến cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ phải chú ý, nếu không sẽ bị lừa vì bùa ngải và thôi miên. Bản tin nhắn này đã được tung ra khoảng năm 2017, bây giờ lại tới tấp lưu hành, cảnh giác mọi người đừng để người lạ đụng vào mình hay đừng tốt bụng giúp người khác kẻo mang vạ vào thân. Bản tin nhắn đại khái như thế này: "Bùa ngải đang hoành hành khắp nơi tại USA . Xin hãy cẩn thận. Tôi có một người bạn ở San Jose, khi đang sửa soạn rời xe khỏi parking lot của một nhà Bank vào khoảng 10 giờ sáng, thì có một người tới xin giúp chỉ đường để đi tới một địa chỉ.. " Tóm tắt là nạn nhân đã bị bùa ngải hay thôi miên mà vào nhà băng lấy tiền ra cho kẻ cắp rồi tỉnh ra ngớ ngẩn không biết mình đã làm gì mà tiền của thì mất sạch.

 

Chuyện bùa ngải, khó tin, chúng ta có thể nói là đó là điều mê tín dị đoan đi. Nếu lại gần người lạ mà bị chụp thuốc mê để lấy sạch tiền của, luận cứ này hợp lý. Ngoài ra chuyện kẻ gian hỏi thăm đường để đánh lạc hướng rồi móc túi lấy hết tiền của nạn nhân, tệ nạn này xảy ra như cơm bữa ở các nơi đông đúc du khách qua lại ở Âu Châu. Tuy nhiên nếu nói đến việc kẻ cắp dùng thôi miên để điều khiển nạn nhân vào nhà băng lấy một số tiền lớn đưa chúng rồi chúng tẩu thoát, như trong bản tin nhắn này, thì câu chuyện trên cần phải được xét lại.

 
blank

 Thôi miên để chữa bệnh thời xưa. Nguồn Wiki

 

Theo Wiki, thì thôi miên là một trạng thái giống như mê ngủ mà trong đó bạn đã tập trung mà tập trung cao độ. Thôi miên thường được thực hiện với sự giúp đỡ của một nhà trị liệu bằng cách sử dụng sự lặp lại bằng lời nói và các hình ảnh tinh thần. Khi bạn bị thôi miên, bạn thường cảm thấy bình tĩnh, thoải mái, và cởi mở hơn với những lời đề nghị. Thôi miên có thể được sử dụng để giúp bạn kiểm soát các hành vi không mong muốn hoặc để giúp bạn đối phó tốt hơn với sự lo lắng hoặc đau đớn. Điều quan trọng cần biết là mặc dù bạn cởi mở hơn với đề xuất trong quá trình thôi miên, bạn không mất kiểm soát hành vi của chính mình.

 

 

Thôi miên có một lịch sử lâu đời, được biết đến từ những năm 1700 trở lại đây. Người đầu tiên phát hiện ra thôi miên là Franz Anton Mesmer, một bác sĩ người Áo sống ở thế kỉ 18 đã sử dụng công năng của thôi miên để chữa bệnh. Điều này đã mang lại cho ông nhiều tai tiếng nhưng sau đó người ta vẫn sử dụng cách thôi miên của ông. Thuật ngữ thôi miên (hypnosis) được đặt tên bởi bác sĩ người Xcôt-len (Scottish), James Braid, ông đã sử dụng từ ngủ trong tiếng Hy lạp để tạo nên thuật ngữ. Braid đã nghĩ có thể sử dụng thôi miên trong phẫu thuật, và ông đã đúng đến tận ngày nay. Nó vẫn được sử dụng bởi nhiều bác sĩ, nha sĩ, nhà tâm lý học. Từ khi nó xuất hiện, thôi miên và những người sử dụng nó là đối tượng cho nhiều nghiên cứu, sự chỉ trích, sự tò mò và huyền bí.

 blank

 Đồng hồ bỏ túi của các bà thầy bói dùng để thôi miên. Nguồn Pixabay

 

Thuật thôi miên hiện là một phương pháp trị liệu tâm lý trong khoa tâm lý học. Tôi xin mời bạn xem những lý luận và phân tích rất khoa học và sắc bén mà Tiến Sĩ Benjamin Radford đã đưa ra về luận cứ kẻ cắp dùng thôi miên để đánh cắp tiền bạc và tài sản của nạn nhân. Ông là một nhà văn, lý luận, khảo cứu, phê bình nổi tiếng của Hoa Kỳ. Ông điều tra, phân tích, khám phá và làm sáng tỏ những bí ẩn hay các huyền thoại bao quanh những vụ án. Ông có bằng Tiến sĩ tâm lý học và giáo dục. Ông còn là tác giả của nhiều bài báo và các cuốn sách nổi tiếng về tâm lý và khoa học.

 

Bài viết rất dài nhưng tôi xin tóm tắt như sau:

" Câu hỏi tôi đặt ra là "Liệu 1 nhà thôi miên có thể đặt 1 người không tự nguyện vào trạng thái mê đi để đánh cắp tiền bạc của họ hay không ?" . Một phụ nữ bên Đức đã báo cảnh sát rằng bà bị thôi miên khi đang ở sân đậu xe của một khu chợ và tỉnh dậy tại nhà bà và mọi thứ tiền bạc, của cải đều mất sạch. Cảnh sát Đức lại điều tra một loạt các tội ác liên quan đến hai bà thầy bói người Nga dùng thôi miên lấy cắp tiền của nạn nhân. Một chuyện nữa là trong bản tin của BBC News năm 2008, "Cảnh sát ở Ý đã đưa ra 1 cảnh quay được, về một người đàn ông bị nghi ngờ là thôi miên nhân viên tính tiền siêu thị, để giao tiền từ máy tính tiền của họ cho hắn ta. Người nhân viên khai, chỉ nhớ là kẻ trộm nghiêng người, và nói: "Hãy nhìn vào mắt tôi", sau đó là ông ta cảm thấy đầu óc trống rỗng.

 

Có người tin rằng nếu có ai yêu cầu bạn nhìn sâu vào mắt họ, bạn sẽ bị mê đi. Hay khi bạn được bảo hãy nhìn theo một chiếc đồng hồ bỏ túi có giây đang lắc lư và nghe người đó đếm ngược, bạn sẽ rơi vào trạng thái bị thôi miên. Điều này hoàn toàn là tưởng tượng.

 

 

Thôi miên đã bị hiểu lầm. Thôi miên là một hiện tượng tâm lý bị hiểu lầm rất nhiều. Phần lớn là do sự miêu tả của nó trong sách vở và phim ảnh đã được phổ biến rộng rãi. Nhiều người tin rằng thôi miên là một cách để truy cập ký ức về các sự kiện đau thương đã bị che giấu hoặc lãng quên. Trong cuốn sách "Trí nhớ con người: Giới thiệu về nghiên cứu, dữ liệu và lý thuyết", Tiến sĩ Ian Neath thuộc Đại học Purdue ghi chú, "Phần lớn các nghiên cứu không tìm ra là thôi miên có thể giúp người ta nhớ lại những thông tin mà không thể nhớ lại."

 

 blank

Thôi miên- hình minh hoạ. Nguồn Pixabay

 

Thật vậy, quá nguy hiểm khi nghĩ là thôi miên có khả năng gợi nhớ lại ký ức hay những thông tin, điều này có thể sai lầm. Những ký ức sai lầm được khơi gợi bằng thôi miên đã khiến hàng chục người bị buộc tội sai trái về việc trẻ em bị lạm dụng thể xác và tình dục. Một số người thậm chí đã phải ngồi tù nhiều năm và hàng chục năm vì những tội ác mà họ không phạm phải, dựa trên rất ít hoặc không có bằng chứng nào khác ngoài những ký ức có nguồn gốc có được từ sự thôi miên.

 

 

Một huyền thoại phổ biến khác về thôi miên là nó có thể khiến ai đó rơi vào trạng thái bất lực hoặc giống như mê đi. Đối với các nhà tâm lý học, tuy nhiên, ý tưởng này không có cơ sở. Nếu có thể chỉ đơn giản là nhìn sâu vào mắt người lạ để tạo ra trạng thái tuân thủ, giống như mê đi, thì nó sẽ xảy ra bất cứ khi nào. Bất cứ ai đã thực hành hoặc có kỹ năng thôi miên, đều có thể dễ dàng thành kẻ gian, bằng cách đi vào ngân hàng, đưa mắt thôi miên vào nhân viên nhà băng và lấy bất cứ thứ gì họ thích.

 

 

Nhiều nhà tâm lý học tin rằng thôi miên không phải là một số trạng thái ý thức thay đổi đặc biệt, mà chỉ đơn giản là một hình thức thư giãn sâu sắc. Dưới đây là một số bằng chứng cho thấy thôi miên có thể hữu ích trong việc giải quyết một số vấn đề y tế liên quan đến các hành vi như bỏ thuốc lá hoặc giảm cân. Có thể có một hiệu ứng giống như giả dược ở một người có động lực mạnh mẽ có thể thay đổi được thói quen của họ. Họ lại có thêm động lực từ niềm tin trên thôi miên đang giúp họ. Tuy nhiên, bằng chứng này rất yếu vì những người tìm kiếm thôi miên để được giúp đỡ trên các vấn đề nghiện ngập thì tỷ lệ thành công nếu có là do động lực của chính họ mà thôi.

 

 

Không rõ lý do tại sao một người lại tin hay cho rằng họ bị thôi miên trong khi họ không bị. Có thể họ tin như vậy do mất trí nhớ hoặc nhầm lẫn, nhưng không có lý do gì để sợ một kẻ cướp biết thôi miên. "

 

 

Đó là những ý chính trong bài phân tích và lý luận của TS Radford về chuyện kẻ cắp dùng thôi miên để đánh cắp tiền bạc, tài sản của nạn nhân. Theo ông, tất cả chỉ là tưởng tượng mà thôi.

 

 

Trịnh Thanh Thủy

Orange County,CA

 

 



Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
1234567Next PageLast Page

Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.

Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.

LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?

Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?

Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.

Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.

Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.

Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.

Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.

Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.
1234567Next PageLast Page
VB Podcast



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.