Hôm nay,  

Bịt Miệng hay Bôi Nhọ Cộng Đồng

24/06/201910:32:00(Xem: 4694)

Hình ảnh Cha Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng tại tòa án đã bị sửa đổi bởi các thành phần chống đối cộng đồng Việt Nam để bôi nhọ cộng đồng và ý nghĩa và thực tế của chế độ áp bức tại Việt Nam. 

Bịt miệng là một cáo buộc nguỵ biện và xuyên tạc vì thực tế phía chống đối và tất cả những người khác hoàn toàn không bị giới hạn hay ngăn cản về lời ăn tiếng nói của họ. Bằng chứng cụ thể là họ vẫn còn tiếp tục la lối, biểu tình, chống đối, giăng biểu ngữ và ngay cả tuyên bố một cách ngang ngược là “Thành Phố Westminster đã chính thức đổi tên thành Thành Phố Hồ Chí Minh.” Cho dầu là chỉ với sự hỗ trợ của một thành viên khác, họ đã có can đảm tuyên bố như vậy. Thử tưởng tượng nếu có thêm một phiếu bầu nữa thì lời tuyên bố trên đây sẽ có tác hại, giá trị pháp lý và thực tế như thế nào.

Cho dầu quyền tự do phát ngôn không hề bị giới hạn, điều luật mới chỉ nhằm ngăn cản những hành động có mục đích duy nhất là phá rối và làm mất thời giờ của thảnh phố mà không đem lại lợi ích nào cho thành phố và cộng đồng cư dân. Đây là trách nhiệm của vị thị trưởng trong vai trò điều hành các buổi họp hội đồng với sự cộng tác của các nghị viên khác trong hội đồng thành phố. Đây không phải là thủ tục gì mới mẻ hay có tính cách độc tài, áp bức hay lộng quyền như các thành phần chống đối cộng đồng vẫn tiếp tục gào thét. Cụ thể là các thủ tục này hiện đang được áp dụng tại các thành phố khác trong Quận Cam như Anaheim, Cypress, Fountain Valley, Fullerton, Garden Grove, Lake Forest, Los Alamitos, San Clemente hay Mission Viejo. Thủ tục này chỉ được áp dụng đối với trường hợp một thành viên nào đó đưa ra các đề nghị chỉ với mục đích phá rối, vinh danh cá nhân mà không đem lại ích lợi gì cho thành phố. Nếu họ có sáng kiến nào tốt đẹp, hữu ích hay có lợi cho thành phố hay cư dân đều vẫn có thể được đưa ra để thảo luận. 

Một nguyên tắc căn bản của thể lệ dân chủ là ý kiến người dân được quyết định qua đa số phiếu bầu. Nguyên tắc dân chủ không thể để cho một vài cá nhân có thể thao túng diễn đàn chung để phá thối mục đích chung của đa số cư dân hay cộng đồng. Ý nguyện đa số đó được thể hiện qua kết quả bầu cử, quyền đại diện của các vị dân cử và thủ tục điều lệ điều hành các diễn đàn trong nghị trường. 

Các thành phần chống phá đòi hỏi là phải thông qua ý kiến của họ và nếu không thì phải tiếp tục lắng nghe quan điểm đó ngày này qua ngày khác.  Đó là biểu tượng trong tấm ảnh bịt miệng của Lm Nguyễn Văn Lý khi thiểu số Đảng Cộng Sản không do dân bầu lên nhưng khống chế quyền quyết định của đa số người dân và ngay cả không cho lên tiếng nói trong tòa án xét xử. Hành động xửa đổi tấm ảnh này rõ ràng là để châm biếm thực tế đấu tranh cho quyền tự do dân chủ của đa số người dân Việt Nam.

Hãy nhìn vào thực tế và lai lịch của những thành phần chống đối điều luật này trong thời gian qua. Những cư dân đã luôn luôn chống đối các dự án có lợi cho cộng đồng Việt Nam cho dầu những công trình này không ăn nhằm gì với họ. Những thành phần trong cộng đồng Việt Nam đã luôn luôn ra mặt chống đối những gì có lợi cho sức mạnh chính trị của cộng đồng Việt Nam cho dầu chính họ vẫn luôn luôn tuyên bố như vậy.

Người Việt Nam đã quá quen thuộc và hiểu rõ các câu nói, “Đừng nghe những gì họ nói. Hãy nhìn kỹ những gì họ làm” hay “Cõng rắn cắn gà nhà.” Hãy chờ xem đại diện của những thành phần phá hoại này có một sáng kiến nào tốt đẹp hơn hay không.

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.