Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Vinh Danh Các Liên Danh Không Đắc Cử

26/07/201809:44:00(Xem: 3027)

Vinh Danh Các Liên Danh Không Đắc Cử
 

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân

 

(LTS. Bài viết được đăng tải để làm rộng đường dư luận. VB sẵn sàng đăng các ý kiến thảo luận đa chiều để làm sáng tỏ vấn đề cộng đồng quan tâm, với các bài viết tuy dị kiến nhưng ngôn ngữ hòa nhã. Các bài sẽ được biên tập, khi cần.)

 

Mến gởi các bạn trẻ trong Liên Danh 1 (Trách Nhiệm) và 2 (Phù Đổng)

Tôi muốn tỏ lòng cảm phục các bạn đã dấn thân tham gia tranh cử trong cuộc bầu cử ban đại diện cộng đồng vừa qua. Mặc dầu không đắc cử, các bạn đã chứng tỏ một sự trưởng thành và tinh thần phụng sự cộng đồng khác hẳn các lớp cha anh trước đây. Đối mặt với những sai trái của lớp đàn anh, các bạn đã mạnh dạn lên tiếng để đòi hỏi sự trong sáng trong sinh hoạt cộng đồng. Cho dầu không thành công, các bạn đã không tìm đến các giải pháp tiêu cực khác như kiện tụng, khiếu nại hay ngay cả lập ra cộng đồng khác. Tinh thần dấn thân và xây dựng của các bạn sẽ là gương sáng cho các sinh hoạt cộng đồng trong tương lai.

Tôi thực sự không ngạc nhiên về kết quả kiểm phiếu vì nếu để ý các động thái của Ban Tổ Chức Bầu Cử (BTC), đa số mọi người có thể biết trước liên danh nào sẽ đắc cử. Điều tôi thật ngạc nhiên là BTC đã không hề tỏ ra quan tâm hay đắn đo trước những quan tâm chính đáng của nhiều thành phần trong cộng đồng đối với sự chính danh của tiến trình bầu cử. Để đối phó với sự quan tâm này, BTC đã tiến hành mọi kế hoạch ngăn cản mọi cơ hội lên tiếng hay trực diện trả lời về các vấn đề này.

Vấn đề then chốt của mọi tranh cãi từ ban đầu cho đến nay vẫn là BTC đã tự động thay đổi thể lệ chấp nhận phiếu bầu mà không có số ID để hỗ trợ một liên danh đã được chọn lựa trước khi bầu cử.
 

Những sai sót của BTC

Cho tới giờ này, BTC vẫn không hề đưa ra đoạn video mà Xướng Ngôn Viên Ngọc Ân có tuyên bố tại buổi họp báo là đã thâu được phiên họp lúc loan báo là thể thức chấp nhận địa chỉ mà không cần ghi số ID được loan báo.  Trong tất cả mọi thông báo, tài liệu bầu cử, hướng dẫn cử tri, huấn luyện thiện nguyện viên, không có một tài liệu nào có nhắc đến thể lệ bầu phiếu mà chỉ cần ghi địa chỉ mà thôi. Mặc dầu không hề ai được loan báo về thể lệ bỏ phiếu chỉ cần địa chỉ này, chỉ có Liên Danh 3 (Đoàn Kết) củ Thụ Ủy Phát Bùi đã nhìn nhận là được thông báo trước.

Nếu không có đoạn video này, mọi người có quyền kết luận là BTC đã ngang nhiên thay đổi thể lệ bỏ phiếu trước ngày bầu cử và chỉ thông báo cho Liên Danh 3 mà thôi. BTC cần phổ biến đoạn video này, nếu có, để bảo vệ danh dự của chính BTC, sự trong sáng của cuộc bầu cử và tương lai của cộng đồng.

Thay vì nhìn nhận sự thiếu xót này, BTC đã tìm mọi cách để ngăn cản sự tiếp cận của báo chí, truyền thông hay những người có quan tâm đến cuộc bầu cử. Trong buổi họp báo để giải thích tại sao hủy bỏ cuộc bầu cử, các liên danh tham dự tranh cử cũng không được cho phép phát biểu, ngoại trừ Thụ Uỷ của Liên Danh 3, ông Phát Bùi. Những thành phần quan tâm này cũng không được phép theo dõi tiến trình đếm phiếu để có thể hiễu rõ hiện thực của những phiếu bầu cũng như thủ tục kiểm phiếu. Ngay cả trong buổi họp báo sau cùng để công bố kết quả kiểm phiếu, BTC cũng không tạo cơ hội cho báo chí, truyền thông, các liên danh hay đại diện cộng đồng đặt câu hỏi để giải thích những vấn đề khúc mắt quan trọng. BTC lại còn treo bản cấm cửa đài TV Phố Bolsa là cơ quan truyền thông thường xuyên chỉ trích BTC về tiến trình bầu cử.

Vì sự bưng bít đó, cộng đồng không hề biết được là có bao nhiêu phiếu bầu chỉ có địa chỉ mà không có số ID, đến từ thùng phiếu nào, tỉ lệ bầu cho các liên danh có khác thường hay không, đến từ các nét chữ hay màu mực giống nhau hay khác nhau hay ký số từ các phiếu bầu này có khác lạ hay không? Đây là những yếu tố để giúp thẩm định xem có dấu hiệu của sự gian lận hay không. Bây giờ BTC đã tuyên bố kết quả bầu cử mà không có thủ tục khiếu nại, kiểm phiếu lại như đã tuyên bố trước. Như vậy là mọi chuyện đã rồi và coi như là đi vào dĩ vãng.

BTC cũng đã nhìn nhận là không hề có thủ tục kiểm nhận xem có người nào bỏ phiếu nhiều lần, nhiều chỗ, với nhiều tên gọi hay địa chỉ khác nhau hay không. Nếu bất cứ ai biết trước là BTC không thể kiểm nhận danh tánh người bỏ phiếu, ai cũng có thể bỏ phiếu gian lận mà không ai có thể kiểm chứng được. Chỉ có liên danh nào tuân theo điều lệ là gặp bất lợi trong cuộc bầu cử vừa qua.
 

Tiến tới trong tương lai

Bây giờ mọi chuyện đã rồi, chúng ta nên đúc kết thành bài học để thảo luận đến những bước đi sắp tới. Chúng tôi hy vọng ban chấp hành cộng đồng sẽ cân nhắc những đề nghị sau đây

  1. Thay đổi thể thức bầu cử ban đại diện cộng đồng từ cử tri qua đại diện các đoàn thể để bảo đảm sự công bình và trong sáng trong tiến trình bầu cử.
  2. Thông qua thể lệ bầu cử rõ ràng trước thời gian bầu cử
  3. Tổ chức bầu cử trước thời gian hết nhiệm kỳ ban chấp hành đương nhiệm
  4. Giới hạn thẩm quyền của BTC Bầu Cử, và
  5. Gia tăng thẩm quyền giám sát của các cơ chế cộng đồng để bảo đảm sự công bình và trong sáng.

 
Kết Luận

Cuộc bầu cử ban đại diện cộng đồng vừa qua là một bài học quan trọng trong sinh hoạt cộng đồng. Các sai sót trên đây chỉ là biểu hiện của một vài cá nhân đã lạm dụng quyền hạn của mình, chứ không phản ảnh một khuynh hướng sinh hoạt chung trong cộng đồng người Việt tại Miền Nam California. Tuyệt đại đa số mọi người trong cộng đồng đều muốn có một cuộc bầu cử trong sáng, công bình và tuân theo mọi điều lệ đã được đề ra, như có ghi trên phù hiệu của các lực lượng chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa, Danh Dự, Tố Quốc và Trách Nhiệm.

Nhìn về tương lai, mọi người trong chúng ta cần ghi nhận bài học hôm nay để chuẩn bị cho một tương lai tốt đẹp và vững chắc hơn cho cộng đồng.

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Vào ngày 23 tháng 11 năm 2020, từ trang Facebook của luật sư Jenny Đỗ, tôi tình cờ đọc được lời kêu gọi ủng hộ cho một người bị thương nặng sau khi bị đâm nhiều nhát trong lúc làm việc thiện nguyện tại nhà thờ Grace Baptist Church (San Jose, California). Người vừa gặp chuyện không may một ngày trước đó là Nguyên Phạm, người bạn trẻ với nụ cười hiền lành và ánh mắt sáng ngời.
Thông qua những thời đại đầy thử thách, nước Mỹ đẫ trở nên dày dạn trong ứng xử với mọi thử thách. Hôm nay chúng ta đón mừng thắng lợi, không phải thắng lợi của một ứng cử viên mà là thắng lợi của một Chính nghĩa- Chính nghĩa Dân chủ. Nguyện vọng của người dân đã được lắng nghe. Ý nguyện cua nguòi dân đã được quan tâm. Người Mỹ chúng ta hoc được bài học Dân chủ thật quí giá vào thời điểm này.
Có lẽ cũng không thể quên những đóng góp tích cực từ một số cơ quan truyền thông Việt ngữ, các ký giả chuyên hay không chuyên nghiệp, những dịch giả, các chuyên viên đủ ngành nghề trong cộng đồng gốc Việt, đặc biệt là một giới trẻ năng động và tài ba, cũng đã tham gia tích cực vào việc cung cấp thông tin nhanh chóng và xác thực, dù trong tư cách nghề nghiệp hay chỉ là công dân tự phát.
Sau khi Biển và Chim Bói Cá được dịch giả Tây Hà chuyển sang Pháp ngữ (La Mer et le Matin-Pêcheur) trong một cuộc phỏng vấn dành cho RFA, vào hôm 15 tháng 4 năm 2012, Bùi Ngọc Tấn đã có đôi lời tâm sự về tác phẩm của mình: “Tôi chỉ có thể tóm tắt lại như thế này, đây là sử thi, quyển tiểu thuyết sử thi thời sự tan rã. Tan rã trong hệ tư tưởng, tan rã trong quan hệ sản xuất, nghĩa là tan rã trong ý thức hệ, tan rã trong quan hệ giữa người với người.”
Rât ngỡ ngàng và xót xa khi tôi nghe tin Kiêm Thêm đã ra đi giữa mùa đại dịch. Mấy tuần trước, Thêm còn rủ tôi về nhà Thêm ở Monterey Hills uống bia và ngắm khu vườn nhỏ Thêm đã chí thú vun trồng trong những ngày sống cách ly ở nhà. Tuy từ nơi tôi ở, xuống nhà Kiêm Thêm chỉ cách khoảng 6 giờ lái xe trên đường cao tốc; nhưng con đường xa lộ bây giờ thành dài vô tận trong mùa dịch bệnh đang phải cách ly.
Người Việt ở nước ngoài đi biểu tình thì may mắn là không ai bị trọng thương hoặc tử thương gì sất. Tuy thế, những lời lẽ nẩy lửa – hay cay độc – mà họ dùng để mạt sát nhau (trong lúc tranh cãi để bênh vực quan điểm chính trị của mình) thì có thể làm cho tha nhân bị tổn thương cho đến khi nhắm mắt!
Ngày 6 tháng 1 năm 2021 một cuộc nổi dậy đã xảy ra tại Thủ Đô Hoa Thịnh Đốn khi hàng trăm người bạo loạn tràn vào Tòa Nhà Quốc Hội Hoa Kỳ khiến cho 5 người chết. Trong khi nhiều người tại Thủ Đô Washington, bề ngoài đi biểu tình chống lại điều mà họ thấy sai lầm rằng cuộc bầu cử bị đánh cắp, sự có mặt của họ -- và các hành động của họ -- phản ảnh một loạt mục tiêu lớn hơn mà các dân quân người Mỹ đang hy vọng đạt được để có thêm hành động cực đoan hơn. Nhiều bài viết bởi các học giả chuyên về phong trào cực đoan bạo động, thượng đẳng da trắng và dân quân giải thích con đường đi xuống mà những người bạo loạn và nổi dậy này tìm cách chiếm lấy nước Mỹ. Báo The Conversation U.S. đã biên soạn các trích đoạn của 5 trong số những bài viết đó, tìm cách giải thích sự rạn nứt đã lan rộng trong xã hội Mỹ. “Những người theo QAnon, Proud Boys và các nhóm cực hữu và cực hữu và dân tộc da trắng kết nối lỏng lẻo khác tập họp tại Washington tưởng rằng họ đang sống trong ý tưởng rất ư kỳ quặc
Với bối cảnh này, Tổng thống Biden thừa nhận ông sẽ phải đối phó với một nước Mỹ phân hóa trầm trọng hơn bao giờ hết, cộng thêm với nạn dịch Thế kỷ và một nền Kinh tế suy thoái với 6.7% người Mỹ thất nghiệp. Con số này tương đương với khoảng 40 triệu người cần được trợ giúp khẩn cấp. Tổng thống Biden nói với nhân dân Mỹ rằng ông biết rất rõ phải làm gì trong cương vị Tổng thống để hàn gắn vết thương chia rẽ do các khuynh hướng bạo lực và cường quyền gây ra, nhanh chóng ngăn chặn dịch Covid 19 và phục hồi kinh tế.
Một nền dân chủ lâu đời, bén rễ hơn ba trăm năm qua của một cường quốc hàng đầu thế giới bỗng dưng trở thành nền “cộng hòa chuối” (banana republic)[1] qua cuộc bầu cử tổng thống 2020, với tố cáo gian lận, kiện tụng rồi trở thành bạo loạn sau đó, tưởng như chỉ có thể xảy ra ở một nước độc tài kém phát triển nào đó ở Nam Mỹ hay mãi tận châu Phi xa xôi. Tại sao lại có thể xảy ra những chuyện kỳ lạ như thế với một nền dân chủ được xem như mẫu mực để thế giới noi theo?
Khi Facebook và Twitter quyết định đóng cửa vĩnh viễn tài khoản của Tổng thống Trump, sau nhiều lần cảnh cáo, dư luận bùng lên tranh luận về quyền tự do phát biểu và Tu chính án Số 1 trong Hiến pháp Hoa Kỳ. Từ ngày lên làm lãnh đạo, ông Trump đã dùng tài khoản twitter để nói chuyện thẳng với những ai có kết nối với tài khoản của ông. Twitter của tổng thống có 80 triệu người theo dõi và ông đã dùng nó như là phương tiện phát ngôn chính, vào bất cứ khi nào ông thấy cần, kể cả lúc đêm khuya hay khi trời còn tờ mờ sáng. Ông viết vài hàng về những gì ông suy nghĩ mà chẳng cần tham khảo ý kiến với cố vấn hay những người làm chính sách trong nội các. Ông bốp chát, khinh miệt những người không đồng ý hay chê bai ông. Nhiều lần Twitter và Facebook đã dán lời cảnh báo trước những phát tán của ông, khi cho rằng tổng thống không nói đúng sự thật. Cho tới khi biến cố 6/1 xảy ra, là sự việc nhiều người ủng hộ Tổng thống Trump tràn vào trụ sở Quốc Hội làm loạn,
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Một đám cháy đã bùng phát tại Viện Huyết thanh ở bang Maharashtra, Ấn Độ, nơi đang sản xuất hàng triệu liều vaccine Covid-19.
Tiến sĩ Anthony Fauci, cố vấn y tế của Tổng thống Mỹ Joe Biden, đã lên tiếng cảm ơn WHO vì dẫn dắt nỗ lực ứng phó Covid-19, trái ngược với chỉ trích thời ông Trump.
Loạt sắc lệnh được ký nhanh chóng ngay trong ngày làm việc đầu tiên của tân Tổng thống Mỹ Joe Biden tại Nhà Trắng nhằm thực hiện những lời hứa tranh cử của ông.
Ông Joe Biden chính thức trở thành tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ và cũng là tổng thống lớn tuổi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Giá dầu thế giới tăng cùng với thị trường chứng khoán Mỹ trong phiên giao dịch hôm thứ Ba (19/01/2021), một ngày trước lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Joe Biden,