Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
EagleBrand-Vietbao-1230x152-12042022-viet

Tỉ Lệ Bầu Cử Của Cử Tri Gốc Việt

07/11/201600:01:00(Xem: 4361)

Tỉ Lệ Bầu Cử Của Cử Tri Gốc Việt
 

Luật Sư Nguyễn Quốc Lân
 

Vào các ngày sau cùng trước ngày bầu cử lịch sử và đầy kịch tính sắp tới, có nhiều tường trình cho thấy tỉ lệ tham gia bầu cử từ đủ mọi thành phần sẽ rất đông và cao hơn các dự đoán. Không những cử tri tại các tiểu bang đang có tranh chấp căng thẳng giữa các ứng cử viên tổng thống, mà ngay cả tại Quận Los Angeles, các cử tri gốc La Tinh đã sắp hàng nhiều tiếng đồng hồ để được đi bầu sớm. Đây là hiện tượng chưa từng thấy trong lịch sử nhiều kỳ bầu cử hiện đại. Đây là dấu chỉ sắp tới về tỉ lệ tham gia bầu cử sắp tới tại Quận Cam.

Trong khu vực Little Saigon tại Quận Cam, có nhiều cuộc tranh cử của các ưcv gốc Việt đang tùy thuộc rất nhiều vào tỉ lệ tham gia bầu cử của tất cả các cử tri. Nếu tỉ lệ tham gia bầu cử của các cử tri khác đông hơn, ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt sẽ bị giảm thiểu nhiều đi. Trong khi đó, không có dấu hiệu nào cho thấy là cử tri gốc Việt sẽ tham gia bầu cử đông hơn so với nhiều cuộc tranh cử trước đây.

Khối cử tri gốc Việt tại hầu hết mọi nơi, mọi cấp hay đơn vị chính quyền vẫn là một thành phần thiểu số về số cư dân hay số cử tri. Do đó, khối cử tri gốc Việt chỉ có ảnh hưởng khi nào có tỉ lệ tham gia bầu cử đông hơn hẳn các sắc dân khác. Nói một cách nôm nay, mình nhỏ con thì cần lớn miệng thì mới được sự chú ý cần thiết.
 

Thực tế về tỉ lệ tham gia bầu cử

Khối cử tri gốc Việt vẫn được nổi tiếng là tham gia bầu cử rất đông, đặc biệt là theo sau nhiều cuộc bầu cử gây chấn động trong các hệ thống chính trị như hội đồng thành phố, dân biểu hay thượng nghị sĩ tiểu bang hay giám sát viên Quận Cam. Tuy nhiên, tỉ lệ tham gia bầu cử của các cử tri gốc Việt có thể chỉ hơn các sắc dân thiểu số khác, nhưng vẫn không khác hơn nếu so với tất cả các cử tri. Nói một cách chính xác, trong các kỳ bầu cử từ nhiều năm nay, tỉ lệ tham gia bầu cử của khối cử tri gốc Việt chỉ vào khoản trên dưới 50%, nhưng lúc nào cũng thấp hơn tỉ lệ của tất cả các cử tri toàn Quận Cam.

blank

Một hiện tượng đáng ngại khác là tỉ lệ khối cử tri gốc Việt bầu cử bằng phiếu khiếm diện rất là cao, trung bình từ khoảng 65% đến 80%, trong tổng số phiếu từ cử tri gốc Việt. Đây là lợi điểm chính của khối cử tri gốc Việt trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, số phiếu bầu khiếm diện được gởi trở lại nhiều khi chỉ là một nửa trong số phiếu được gởi về nhà các cử tri gốc Việt. Như vậy có nghĩa là nhiều cử tri đã tích cực và hăng hái gởi các phiếu bầu khiếm diện để kịp ngày bầu cử, thì cùng lúc một số lượng tương đương đã làm ngơ hay vứt bỏ đi những phiếu bầu quí giá này.

Hiện tượng này được ví như võ sĩ gốc Việt lên võ đài đấu tranh để bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, nhưng thực ra chỉ đánh võ bằng một cánh tay. Ngay cả cánh tay dùng đánh võ cũng đã tự minh làm điều gì đó để rồi chỉ có một nửa khả năng của cánh tay đó mà thôi. Tất cả mỗi người chúng ta cần phải tích cực có một hành động cụ thể để giảm thiểu ảnh hưởng của hiện trạng này. Chúng ta có khả năng đánh võ mạnh hơn và khả năng đó nằm trong tầm tay của mỗi người chúng ta.
 

Trách nhiệm của tất cả mọi người

Đứng trước hiện trạng này, TẤT CẢ mọi người chúng ta đều phải có một hành động cụ thể để giảm thiểu tệ trạng đó. Đây không phải trách nhiệm riêng cho các ưcv, người vận động hay các cơ quan truyền thông, nhưng mỗi người chúng ta cần phải có một hành động cụ thể. Hành động cụ thể đó là mỗi người chúng ta cần phải tìm hỏi mọi người trong gia đình, người lớn tuổi, người trẻ tuối, thân nhân bạn bè xa gần, trong lối xóm, sở làm, trường học, cơ sở thương mại để tìm xem có ai có thể đi bầu hay đang có những phiếu bầu khiếm diện đang còn ở nhà để xử dụng một cách thích hợp. Khi tìm ra những người đó, mỗi chúng ta nêu tìm cách giúp đỡ, đưa đón hay vận động họ xử dụng lá phiếu một cách thích hợp.

Mỗi người chúng ta cần tìm ra để giúp đỡ và vận động những người này vì đa số những người này thường không đọc báo, nghe radio hay xem tivi Việt ngữ như đa số người Việt Nam quan tâm khác. Trong tình hình hiện nay, không có ưcv nào, tổ chức nào hay cơ quan truyền thông nào có thể liên hệ trực tiếp đến những người thờ ơ này ngoại trừ mỗi người chúng ta cần phải đích thân làm công tác vận động và giúp đỡ này.


 

Tại sao chúng ta cần phải vận dụng mọi lá phiếu của chúng ta

Khác với đa số các cử tri khác, các cử tri gốc Việt có rất nhiều lý do và trách nhiệm cần phải xử dụng sức mạnh chính trị của mình qua lá phiếu.

Cộng đồng Việt Nam là cộng đồng di dân, có nhiều khó khan và thiếu thốn, có nhiều người có lợi tức thấp nhưng cần cù, chịu khó và hiếu học. Chúng ta cần sự giúp đỡ hay đòi hỏi bình đẳng hầu như về mọi phương diện như di trú, xã hội, giáo dục hay công ăn việc làm.

Chúng ta có trách nhiệm đối với gần 100 triệu người dân tại Việt Nam và ảnh hưởng chính trị của chúng ta có thể đem lại sự tiến bộ về tự do, dân chủ, nhân  quyền hay cuộc sống tốt đẹp cho những người dân này.

Chúng ta đến được Hoa Kỳ phần lớn là vì có bao nhiêu người đã chết đi trong cuộc chiến Việt Nam, trong trại tù cải tạo hay trên đường vượt biển để đấu tranh bảo vệ hay đi tìm tự do. Nếu không có những sự chết chóc này, chưa chắc Hoa Kỳ hay cộng đồng quốc tế đã có lòng thương xót hay trách nhiệm cưu mang chúng ta và đón nhận chúng ta vào định cư tại khắp nơi trên thế giới. Nếu không có những sự chết chóc này, rất có thể người Việt Nam thoát ra nước ngoài được đối xử như những nạn nhân di tản chiến tranh hay tị nạn kinh tế như bao sắc dân khác trên toàn thế giới. Chính vì chúng ta được ân huệ nhập cảnh vào Hoa Kỳ và được hội nhập vào xã hội này, chúng ta cần nói lên được khác vọng yêu chuộng tự do của chúng ta, của gần 100 triệu người dân còn trong nước, mà cả hàng triệu người đã chết đi để chúng ta được hưởng niềm hạnh phúc đơn giản đó.

Những trách nhiệm nặng nệ trên vai mỗi người chúng ta không thể nào được đối xử như những trách nhiệm khác như bận quá, không có thời giờ, đi làm xa, hay quên mất.
 

Trong cuộc bầu cử hiện nay

Trong cuộc cầu cử hiện nay, hầu hết các ưcv gốc Việt rất cần sự hỗ trợ tích cực và xứng đáng từ khối cử tri gốc Việt. Trong hầu hết các chức vụ địa phương, đặc biệt là trong khu vực Little Saigon, các ứng cử viên trẻ từ mọi thành phần đã can đảm tham gia tranh cử vào nhiều chức vụ khác nhau thuộc đủ mọi cấp bậc hay khu vực chính quyền.  Các ưcv này gồm có

Thị Trưởng Bảo Nguyễn, tranh cử vào Dân Biểu Liên Bang, Đơn Vị 46 – House of Representative, 46th District,

Giám Sát Viên Andrew Đỗ, tranh cử vào Giám Sát Viên Quận Cam, Khu Vực 1 – County Supervisor, 1st District,

Thị Trưởng Tạ Đức Trí, tranh cử vào Thị Trưởng Thành phố Westminster,

Kimberly Hồ, tranh cử vào Nghị Viên Thành Phố Westminster,

Nguyễn Thu-Hà trong Khu Vực 3 và Kim Benice Nguyễn trong Khu Vực 6, tranh cử vào Nghị Viên Thành Phố Garden Grove,

Chí Charlie Nguyễn, tranh cử vào Đặc Khu Vệ Sinh Midway City – Westminster-Midway Sanitary Disrict,

Dina Nguyễn, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Garden Grove, Khu Vực 5 – Garden Grove Unified School District, 5th District,

Luật Sư Karl Trương và Frances Nguyễn Thế Thủy, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Westminster – Westminster School District,

Kỹ Sư Trung Tạ, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Trungg Học Hungtington Beach – Huntington Beach Union School District,

Vọng Xavier Nguyễn trong Khu Vực 2 và Bác Sĩ Jonathon Bảo Huỳnh trong Khu Vực 4, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Đại Học Cộng Đồng – Coast Community College District,

Steve Nguyễn trong Khu Vực 5, tranh cử vào Hội Đồng Giáo Dục Đại Học Cộng Đồng – Rancho Santiago Community College District,
 

Kết Luận

Cuộc vận động hiện nay chỉ còn tập trung vào nỗ lực kêu gọi cử tri tham gia bỏ phiếu. Sự tham dự đông đảo của các cử tri gốc Việt sẽ góp phần quan trọng vào sức mạnh chính trị của khối cử tri gốc Việt trong thời gian sắp tới. Cho dầu các ưcv gốc Việt có đắc cử hay không, số phiếu bầu cho các ucv này cũng sẽ được diễn giải là sự hỗ trợ và sức mạnh của khối cử tri gốc Việt.

Phần còn lại là cá nhân của mỗi người chúng ta sẽ làm gì trong ngày bầu cử để bảo về sức mạnh này.

 

 



.

Ý kiến bạn đọc
07/11/201616:32:00
Khách
Tôi chỉ thích những ai nói mạnh miệng như Nguyễn Xuân Nghĩa gọi TT Hillary hay quan Giao Giao Chỉ Sang số Xe bầu cho Bà !!! Có như vậy, dám chịu trách nhiệm và cá cược với nó với cả danh dự và óc suy luận dự đoán để mình phản bác lại và ngược hẳn 180 độ !!! Như vậy để xem như Nguyễn Du nói trong truyện Kiều :
" Tinh hoa phát tiết ra ngoài
Anh hùng đoán giữa trần ai mới dà " !
Tối mai là kiểm phiếu, hôm nay tôi chính thức đoán, Trump thắng ! Không muốn đọc thăm dò !
Ngoài ra như bài viết này thì chỉ là điểm tin, đọc đấy rồi quên ngay. Nhưng ai làm nghề viết sách có thể dùng đây như một tài liệu cũng tốt, nên coppy để khi cần dùng .
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Theo Phật Học Từ Điển của Thiện Phúc, “Chánh Niệm (Sammasati/Phạn, Samyaksmrti/ Sankrit, Right mindfulness /Anh Ngữ ) là , ”Nhớ đúng, nghĩ đúng là giai đoạn thứ bảy trong Bát Thánh Đạo. Nhìn vào hay quán vào thân tâm để luôn tỉnh thức.
Người dân Nam Bộ thường phê bình kẻ nói một đường làm một nẻo là “xạo ke”. Sau ngày 30/04/1975, đảng Cộng sản thu đất nước về một mối, nhưng không làm như đã hứa khiến dân Nam Bộ lại phải gọi Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa là “xạo hết chỗ nói”...
Một phong trào biểu tình chống chế độ và chống Xi, do dân chúng và phần đông giới trẻ, sinh viên các Đại học, phát động hôm 24/11/22, nhiều người cho là lớn nhứt từ 33 năm nay. Dân chúng các thành phố lớn, sinh viên từ nhiều Đại học xuống đường tố cáo biện pháp ác ôn « Zéro Covid » của Xi chống dịch Vũ Hán là giết người, trong lúc thế giới cũng chống dịch nhưng không ai làm như vậy...
Coi như là hết thuốc! Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là một nhà tù lớn. Tuy không có chấn song nhưng kẻ ở bên trong cũng hoàn toàn bị cắt đứt mọi liên lạc với thế giới bên ngoài...
Đến hôm nay thứ sáu 2 tháng 12 giải túc cầu thế giới năm 2022 đã đi được nửa đoạn đường. Cũng như bất kỳ một cuộc tranh đua thể thao nào phải có kẻ thắng người thua. Kẻ thắng thì vui mừng hớn hở vì đã đem lại vinh quang cho xứ sở và dân tộc mình. Kẻ thua thì viện lý do nầy hay lý do khác vì mình đã bị xử ép để tránh sự chỉ trích của những người hâm mộ. Nhưng đó là những sự kiện thường tình lúc nào cũng xẩy ra.
Bài này sẽ phân tích về một số ý chỉ trong hai hội đầu trong Cư Trần Lạc Đạo Phú của Vua Trần Nhân Tông (1258-1308), người sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm. Bài phú này có 10 phần, chữ xưa gọi là 10 hội, chỉ ra đường lối của Thiền Trúc Lâm.
Một người nghĩ rằng, người kia làm chuyện lầm lỗi, vì muốn chống đối, người này làm chuyện có lỗi để gây tiếng vang, phản đối lại sự lầm lỗi của người kia. Vậy thì ai có lỗi? Và lỗi nào nặng hơn? Có lẽ, bạn đọc nghĩ rằng, tôi đang muốn nói về chuyện luật tử hình. Lý luận này: một kẻ cố ý giết người, hoặc giết nhiều người, cần phải đền tội bằng cái chết. Mắt đền mắt. Răng đền răng. Đúng và hữu lý. Nhưng lý luận kia: Trong xã hội văn minh, trừng phạt là thứ yếu, giáo dục, cải thiện người xấu trở thành tốt mới là mục tiêu nhân bản. Người phạm tội, có quyền được hưởng, ít nhất, một cơ hội để hối lỗi, để trở thành người tốt hơn. Cả hai lý luận đều đúng. Có lý luận thứ ba: Giết người là có tội, dù là lý do gì, ngoại trừ phải tự vệ trong tình trạng khẩn cấp. Như vậy, khi tòa án kết tội tử hình, chính tòa án (luật pháp, thẩm phán, và công tố viên) đã phạm tội giết người.
Dư âm cuộc cách mạng Mùa Xuân Ả Rập năm 2010 ở Trung Đông, Bắc Phi châu và sự tan rã của Thế giới Cộng sản ở Nga năm 1992, đang là mối lo hàng đầu của đảng CSVN, sau hơn 35 năm đổi mới. Dưới lăng kính bảo vệ an ninh quốc gia, nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) coi mọi phản ứng của dân trong cuộc sống, kể cả các hoạt động đòi dân chủ, tự do và nhân quyền v.v… đều là “diễn biến hòa bình” nhằm phát triển “cách mạng mầu” để lật đổ đảng CSVN...
Cuộc chiến hiện nay tại Ukraine, chẳng cần nói nhiều, đã là một bài học rất lớn cho Hoa Kỳ, và có lẽ nó sẽ được dùng làm chuẩn mực cho những xung đột trong tương lai giữa Hoa Kỳ và các thế lực thù địch trên thế giới...
Vậy bằng cách nào mà cuốn tạp chí BK, số cuối cùng (phát hành vào ngày 20 tháng 4 năm 1975) đã không bị ném vào mồi lửa, không trở thành giấy gói xôi, không bị thu hồi, tịch thu, tiêu hủy” và vẫn có thể xuất hiện “nguyên con” trên trang web của Tạp Chí Thế Kỷ 21 vào ngày 2 tháng 4 năm 2017? Đây là câu hỏi mà qúi vị lãnh đạo của chính phủ hiện hành ... cần “suy ngẫm” để có thể ban hành những nghị quyết, hay nghị định đỡ ngớ ngẩn (và lạc hậu) hơn chút xíu...
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.