Trump có thăm dò làm kinh doanh gì ở Cuba hồi cuối thập niên 1990s hay không? Tạp chí Newsweek nói có. Trump nói là không. Chuyện rồi cũng chẳng tới đâu, vì hình như chỉ cử tri Mỹ gốc Cuba bận tâm.
Nhưng như thế, cho thấy rằng Trump là người thực dụng, hễ có tiền là tìm cách nhảy vào. Nhưng cử tri không phải gốc Cuba có bận tâm chăng? Câu hỏi là, nếu Trump thấy làm ăn với Hà Nội sẽ sinh lợi, Trump có vào hay không?
Còn chuyện tôn giáo nữa. Trump là một tay đi nhà thờ. Và biết cách kiếm phiếu nhà thờ.
Hôm Thứ Tư, Trump tới Iowa vận động. Người tham dự chủ yếu là tín đồ Ky Tô bảo thủ tại thị trấn Council Bluffs. Trump nói, này nhé, tuyệt vời, ai là người Ky Tô bảo thủ hãy đưa tay cao lên, à, tất cả các bạn đều là Ky Tô bảo thủ, vậy rồi ai không phải bảo thủ Ky Tô hãy đưa tay cao lên, tôi muốn thấy nhé.
Có vài người trong hội trường đưa tay cao lên, để tự nhận là người không có tín ngưỡng Ky Tô.
Trump nói, à, chỉ vài người thôi, tốt lắm.
Thế rồi, Trump như dường hỏi người Ky Tô rằng “chúng ta có nên hay không” giữ người ngoài-Ky-Tô trong phòng.
Trump tự đáp, rằng tôi nghĩ là chúng ta nên giữ họ ở đây, có nên không, Vâng? Tôi nghĩ như thế.
Báo Christian Post kể chuyện như thế.
Ai cũng hiểu là giễu thôi. Vậy thì, ai không nghĩ là Trump giễu, hãy đưa tay cao lên? Dĩ nhiên, đa số độc giả gốc Việt là ngoài-Ky-Tô vậy.
Giễu nhiều như thế, có lợi gì chăng? Có một tổ chức Hồi Giáo lập tức phản đối.
Thế rồi, báo USA Today đêm Thứ Năm 29/9/2016 chính thức phá lệ -- trong 34 năm qua, báo này không tuyên bố ủng hộ ứng viên nào – công bố rằng báo này phá vỡ truyền thống, để kêu gọi độc giả chớ có bầu cho Trump.
Lý do, theo bài quan điểm của báo này, rằng Trump “không thích nghi để làm Tổng Thống.”
Ban biên tập báo này cùng thống nhất rằng, không nên bầu cho Trump, tuy là không thống nhất trong việc nên bầu cho bà Hillary Clinton.
Nghĩa là, Ban biên tập USA Today thúc giục độc giả hoặc là bầu cho bà Clinton, hoặc là bầu cho ứng cử viên đảng thứ ba, hoặc là điền tên ứng viên nào khác trong ô write-in.
Làm gì thì làm, nhưng chớ bầu cho Donald Trump, theo nhận định của USA Today.
Lý do: Trump không phổ biến bản khai thuế, Trump gạ gẫm tình thân với Tổng Thống Nga Vladimir Putin, và Trump ám chỉ là sẽ không giữ các cam kết với NATO.
Bạn đồng ý với Trump? Hay chống Trump?
Thế nào đi nữa, bạn cũng đang chứng kiến rất nhiều tình bạn tan vỡ vì cuộc tranh cử này.
Politico cho biết rằng một cuộc thăm dò phổ biến hôm Thứ Tư bởi đại học Monmouth University cho thấy rằng 7% trong 802 người được khảo sát nói rằng họ mất ít nhất một tình bạn vì cuộc tranh cử này.
Những người ủng hộ bà Clinton có 9% nói rằng họ đã mất bạn vì cuộc tranh cử, trong khi 6% bên phía người ủng hộ Trump, theo tin CBS News.
Tại sao? Có lẽ vì ngôn ngữ sử dụng nặng nề quá.
Thăm dò này nói, 65% người nghĩ rằng ngôn ngữ nặng nề trong cuộc tranh cử là không thích nghi.
Nhưng 47% người ủng hộ Trump nói rằng ngôn ngữ nặng nề là phù hợp, trong khi chỉ 17% người ủng hộ bà Clinton nói như thế.
Có 37% tin rằng ngôn ngữ nặng nề xuất phát từ người ủng hộ Trump, trong khi chỉ 17% người ủng hộ bà Clinton nghĩ như thế.
Tính chung, 70% nói rằng cuộc tuyển cử này đã đưa ra những cái xấu xa nhất trong con người ra.
Chỉ 4% nói rằng tranh cử này mang ra những gì tốt đẹp nhất.
Còn chuyện phóng viên Kurt Eichenwald nói rằng Trump bí mật tính chuyện kinh doanh ở Cuba thời cuối 1990s thì sao? Lúc đó, Mỹ còn cấm vận Cuba, và Trump khi tranh cử làm ứng viên đảng Reform Party đã lớn tiếng thúc giục Mỹ giữ cấm vận Cuba. Thế là, Trump chối, tất nhiên.
Bây giờ thì mọi người chờ cuộc tranh luận thứ nhì giữa Trump và Clinton vào ngày 9 tháng 10/2016.
Dàn cố vấn của Trump đã sắp xếp lý luận để Trump sẽ hỏi vặn bà Clinton, nhưng ai cũng sợ là Trump sẽ không nghe lời các cố vấn, theo tin New York Times.
Cuộc tranh luận lần đầu quá bể cho Trump. Đại đa số thấy rằng bà Clinton thắng thế trong tranh luận với Trump.
Luôn luôn có chuyện sôi nổi từ phía Trump. Lần này, Trump lớn tiếng tố cáo trang web tìm kiếm Google thiên vị cho bà Clinton.
Trump nói ở Wisconsin hôm Thứ Tư rằng khi tìm kiếm trên trang Google, các bản tin bất lợi cho bà Clinton bị Google giấu nhẹm đi.
Cùng lúc, Trump kêu gọi công ty Apple sản xuất trên nội địa Mỹ, chớ đem việc làm sang ra ngoài Mỹ làm chi.
Có đúng hay không, thực sự Google thiên vị bà Clinton? Nói thế, cũng như nói rằng các trang Yahoo, và Bing chẳng có ký lô nào?
Thôi thì, miệng ông Trump có gang, có thép.
Nhưng như thế, cho thấy rằng Trump là người thực dụng, hễ có tiền là tìm cách nhảy vào. Nhưng cử tri không phải gốc Cuba có bận tâm chăng? Câu hỏi là, nếu Trump thấy làm ăn với Hà Nội sẽ sinh lợi, Trump có vào hay không?
Còn chuyện tôn giáo nữa. Trump là một tay đi nhà thờ. Và biết cách kiếm phiếu nhà thờ.
Hôm Thứ Tư, Trump tới Iowa vận động. Người tham dự chủ yếu là tín đồ Ky Tô bảo thủ tại thị trấn Council Bluffs. Trump nói, này nhé, tuyệt vời, ai là người Ky Tô bảo thủ hãy đưa tay cao lên, à, tất cả các bạn đều là Ky Tô bảo thủ, vậy rồi ai không phải bảo thủ Ky Tô hãy đưa tay cao lên, tôi muốn thấy nhé.
Có vài người trong hội trường đưa tay cao lên, để tự nhận là người không có tín ngưỡng Ky Tô.
Trump nói, à, chỉ vài người thôi, tốt lắm.
Thế rồi, Trump như dường hỏi người Ky Tô rằng “chúng ta có nên hay không” giữ người ngoài-Ky-Tô trong phòng.
Trump tự đáp, rằng tôi nghĩ là chúng ta nên giữ họ ở đây, có nên không, Vâng? Tôi nghĩ như thế.
Báo Christian Post kể chuyện như thế.
Ai cũng hiểu là giễu thôi. Vậy thì, ai không nghĩ là Trump giễu, hãy đưa tay cao lên? Dĩ nhiên, đa số độc giả gốc Việt là ngoài-Ky-Tô vậy.
Giễu nhiều như thế, có lợi gì chăng? Có một tổ chức Hồi Giáo lập tức phản đối.
Thế rồi, báo USA Today đêm Thứ Năm 29/9/2016 chính thức phá lệ -- trong 34 năm qua, báo này không tuyên bố ủng hộ ứng viên nào – công bố rằng báo này phá vỡ truyền thống, để kêu gọi độc giả chớ có bầu cho Trump.
Lý do, theo bài quan điểm của báo này, rằng Trump “không thích nghi để làm Tổng Thống.”
Ban biên tập báo này cùng thống nhất rằng, không nên bầu cho Trump, tuy là không thống nhất trong việc nên bầu cho bà Hillary Clinton.
Nghĩa là, Ban biên tập USA Today thúc giục độc giả hoặc là bầu cho bà Clinton, hoặc là bầu cho ứng cử viên đảng thứ ba, hoặc là điền tên ứng viên nào khác trong ô write-in.
Làm gì thì làm, nhưng chớ bầu cho Donald Trump, theo nhận định của USA Today.
Lý do: Trump không phổ biến bản khai thuế, Trump gạ gẫm tình thân với Tổng Thống Nga Vladimir Putin, và Trump ám chỉ là sẽ không giữ các cam kết với NATO.
Bạn đồng ý với Trump? Hay chống Trump?
Thế nào đi nữa, bạn cũng đang chứng kiến rất nhiều tình bạn tan vỡ vì cuộc tranh cử này.
Politico cho biết rằng một cuộc thăm dò phổ biến hôm Thứ Tư bởi đại học Monmouth University cho thấy rằng 7% trong 802 người được khảo sát nói rằng họ mất ít nhất một tình bạn vì cuộc tranh cử này.
Những người ủng hộ bà Clinton có 9% nói rằng họ đã mất bạn vì cuộc tranh cử, trong khi 6% bên phía người ủng hộ Trump, theo tin CBS News.
Tại sao? Có lẽ vì ngôn ngữ sử dụng nặng nề quá.
Thăm dò này nói, 65% người nghĩ rằng ngôn ngữ nặng nề trong cuộc tranh cử là không thích nghi.
Nhưng 47% người ủng hộ Trump nói rằng ngôn ngữ nặng nề là phù hợp, trong khi chỉ 17% người ủng hộ bà Clinton nói như thế.
Có 37% tin rằng ngôn ngữ nặng nề xuất phát từ người ủng hộ Trump, trong khi chỉ 17% người ủng hộ bà Clinton nghĩ như thế.
Tính chung, 70% nói rằng cuộc tuyển cử này đã đưa ra những cái xấu xa nhất trong con người ra.
Chỉ 4% nói rằng tranh cử này mang ra những gì tốt đẹp nhất.
Còn chuyện phóng viên Kurt Eichenwald nói rằng Trump bí mật tính chuyện kinh doanh ở Cuba thời cuối 1990s thì sao? Lúc đó, Mỹ còn cấm vận Cuba, và Trump khi tranh cử làm ứng viên đảng Reform Party đã lớn tiếng thúc giục Mỹ giữ cấm vận Cuba. Thế là, Trump chối, tất nhiên.
Bây giờ thì mọi người chờ cuộc tranh luận thứ nhì giữa Trump và Clinton vào ngày 9 tháng 10/2016.
Dàn cố vấn của Trump đã sắp xếp lý luận để Trump sẽ hỏi vặn bà Clinton, nhưng ai cũng sợ là Trump sẽ không nghe lời các cố vấn, theo tin New York Times.
Cuộc tranh luận lần đầu quá bể cho Trump. Đại đa số thấy rằng bà Clinton thắng thế trong tranh luận với Trump.
Luôn luôn có chuyện sôi nổi từ phía Trump. Lần này, Trump lớn tiếng tố cáo trang web tìm kiếm Google thiên vị cho bà Clinton.
Trump nói ở Wisconsin hôm Thứ Tư rằng khi tìm kiếm trên trang Google, các bản tin bất lợi cho bà Clinton bị Google giấu nhẹm đi.
Cùng lúc, Trump kêu gọi công ty Apple sản xuất trên nội địa Mỹ, chớ đem việc làm sang ra ngoài Mỹ làm chi.
Có đúng hay không, thực sự Google thiên vị bà Clinton? Nói thế, cũng như nói rằng các trang Yahoo, và Bing chẳng có ký lô nào?
Thôi thì, miệng ông Trump có gang, có thép.
(Tin VOA) - Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) vào ngày 13/9 ra thông cáo lên án Việt Nam tiếp tục lạm dụng hệ thống tư pháp để áp đặt những án tù nặng nề với mục tiêu loại trừ mọi tiếng nói chỉ trích của giới ký giả. Trường hợp nhà báo tự do mới nhất bị kết án là ông Lê Anh Hùng với bản án năm năm tù. RSF bày tỏ nỗi kinh sợ về bản án đưa ra trong một phiên tòa thầm lặng xét xử ông Lê Anh Hùng hồi ngày 30 tháng 8 vừa qua. Ông này bị kết án với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam
Từ đầu tuần đến nay, cuộc tấn công thần tốc của Ukraine ở phía đông bắc đã khiến quân Nga phải rút lui trong hỗn loạn và mở rộng chiến trường thêm hàng trăm dặm, lấy lại một phần lãnh thổ khu vực đông bắc Kharkiv, quân đội Ukraine giờ đây đã có được vị thế để thực hiện tấn công vào Donbas, lãnh phổ phía đông gồm các vùng công nghiệp mà tổng thống Nga Putin coi là trọng tâm trong cuộc chiến của mình.
Tuần qua, Nước Mỹ chính thức đưa giới tính thứ ba vào thẻ thông hành. Công dân Hoa Kỳ giờ đây có thể chọn đánh dấu giới tính trên sổ thông hành là M (nam), F (nữ) hay X (giới tính khác).
Sau hành động phản đối quả cảm của cô trên truyền hình Nga, nữ phóng viên (nhà báo) Marina Ovsyannikova đã kêu gọi đồng hương của cô hãy đứng lên chống lại cuộc xâm lược Ukraine. Ovsyannikova cho biết trong một cuộc phỏng vấn với "kênh truyền hình Mỹ ABC" hôm Chủ nhật: “Đây là những thời điểm rất đen tối và rất khó khăn và bất kỳ ai có lập trường công dân và muốn lập trường đó được lắng nghe cần phải nói lên tiếng nói của họ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam cử hành Ngày Quốc tế Nhân Quyền Lần Thứ 73 và Lễ Trao Giải Nhân Quyền Việt Nam lần thứ 20.
Sau hơn 30 năm Liên bang Xô Viết sụp đổ, nhân dân Nga và khối các nước Đông Âu đã được hưởng những chế độ dân chủ, tự do. Ngược lại, bằng chính sách cai trị độc tài và độc đảng, Đảng CSVN đã dùng bạo lực và súng đạn của Quân đội và Công an để bao vây dân chủ và đàn áp tự do ở Việt Nam. Trích dẫn chính những phát biểu của giới lãnh đạo Việt Nam, tác giả Phạm Trần đưa ra những nhận định rất bi quan về tương lai đất nước, mà hiểm họa lớn nhất có lẽ là càng ngày càng nằm gọn trong tay Trung quốc. Việt Báo trân trọng giới thiệu.
Tác giả Bảo Giang ghi nhận: “Giai đoạn trước di cư. Nơi nào có dăm ba cái Cờ Đỏ phất phơ là y như có sự chết rình rập." Tại sao vậy? Để có câu trả lời, mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của nhà văn Tưởng Năng Tiến.
Người cộng sản là những “kịch sĩ” rất “tài”, nhưng những “tài năng kịch nghệ” đó lại vô phúc nhận những “vai kịch” vụng về từ những “đạo diễn chính trị” yếu kém. – Nguyễn Ngọc Già (RFA).. Mời bạn đọc vào đọc bài viết dưới đây của phó thường dân/ nhà văn Tưởng Năng Tiến để nhìn thấy thêm chân diện của người cộng sản.
Hoan hỷ chào nhau cầu xưa quá bước
Dặm đường im kẽ tóc với chân tơ
Tan hợp cười òa. Kia vòm mây trắng
Và bắt đầu. Và chấm hết. Sau xưa…
.
4.2021
(Gửi hương linh bạn hiền Nguyễn Lương Vỵ, lễ 49 ngày)
Trong mọi hoàn cảnh Anh vẫn không ngừng hoạt động, Anh vẫn cứ đứng ở ngoài nắng - chữ của Mai Thảo. Với tôi, Nhật Tiến - Én Nhanh Nhẹn RS, vẫn cứ mãi là một Tráng Sinh Lên Đường
Copyright © 2023 vietbao.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D475467530.-%3B)
We have to unite to comdemn him for his disgusting behavior towards women and ask him to withdraw his candidacy immediately for the president of the United States.
D. Trump, for the good of the country, PLEASE QUIT RIGHT NOW.
Tháng trước, cựu tổng thống George H.W. Bush (cha) tuyên bố sẽ bỏ phiếu cho Hillary Clinton.
Nay kính
***David Satter- National Review -11/8/2016 -Lê Minh Nguyên dịch- Việt Báo :
Trump cho biết rằng ông sẵn sàng xét lại để bỏ các biện pháp trừng phạt Nga, được áp dụng sau năm 2014 khi Nga xâm lược Ukraine, và hợp tác với Nga ở Syria, chống lại Nhà nước Hồi giáo.
Ông gợi ý rằng liên minh NATO đã lỗi thời, và rằng, nếu được bầu, ông sẽ không cần thiết phải tuân thủ các cam kết của Hoa Kỳ với NATO để bảo vệ các nước cộng hòa vùng Baltic.
***8/9/2016- BBC : Nhà báo Matt Lauer hỏi ông Trump về lời khen ông Trump dành cho ông Putin, và tỷ phú trả lời: "Ông ấy được 82% người dân Nga ủng hộ." . Tỷ phú nói thêm rằng ông Putin "điều hành nước Nga rất tuyệt".
Trả lời phỏng vấn trên kênh CNN, Romney cho rằng nước Nga “đứng cùng hàng ngũ với những quốc gia xấu xa nhất trên thế giới”-bao gồm cả Syria và Iran.
Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng Ukraine, thái độ của người Mỹ đối với Nga trở nên gay gắt hơn, tờ Washington Times nhận xét về kết quả cuộc khảo sát xã hội học được Gallup thực hiện.
24% người Mỹ có nhận xét tốt về Nga, nhưng 70% bày tỏ thái độ tiêu cực, theo một thông tin khác trên InoTV, cũng dẫn nguồn từ cuộc khảo sát nói trên ".
Clinton lại đưa ra vụ ông Trump "làm ăn" ở Cuba,
mà số tiền bỏ ra là $68,000 ? Nếu đem vụ nầy ra
so với vụ bà Clinton, với tư cách Bộ Trưởng
Ngoại Giao, đã ký giấy cho phép, qua một tay
trung gian tỷ phú người Nga, liên hệ với ông
Putin, có tên trong danh sách hồ sơ Panama,
bán 20 kílô Uranium cho Iran ? Vụ nầy, bà Clinton
đưởng hưởng một số tiền "huê hồng" rất lớn. Vụ
nầy nghiêm trọng hơn vụ ông Trump làm ăn với
Cuba rất nhiều ! Chắc là ban vận động tranh cử
của ông Trump không quên !