Hôm nay,  

Chuyện lạ Việt Nam: hết "ngụy" vượt biển, vượt biên tìm Tự Do, giờ đến lượt "đỏ" cũng bỏ chạy bằng "quốc tịch và Dollars"

28/09/201611:47:00(Xem: 14097)

Chuyện lạ Việt Nam:
hết "ngụy" vượt biển, vượt biên tìm Tự Do,
giờ đến lượt "đỏ" cũng bỏ chạy bằng "quốc tịch và Dollars"!

.

Một số quốc gia muốn " cải thiện ngân khố của họ" bằng cách bán quyền công dân hay bán quốc tịch!
.

      C:\Users\Anmeldung\Desktop\Desktop\Passport Malta (internet).jpg

.
1. Ví dụ gần đây nhất của "cách lừa này có thể làm thành công" được là đảo quốc Malta. Ai muốn có được tình trạng (Status) của một công dân Maltese phải bỏ ra
$ 1.280.000 (một triệu hai trăm tám chục ngàn USD) !. Rõ ràng, sự lựa chọn này chỉ có ý nghĩa đối với công dân ngoài EU. Quá trình "ứng dụng cho việc mua bán" mất khoảng một năm, nhưng còn có thêm một lợi nhuận khác (Bonus) cho người mua: "Vì Malta có thỏa thuận thị thực với Hoa Kỳ, nên "công dân mới" cũng có thể dễ dàng bay sang Mỹ !

.
2. Cộng hoà Síp (Zypern) nằm ở Địa Trung Hải và chỉ với một địa điểm này đã có giá trị cho một lần ghé thăm. Ai không phải là công dân thuộc khối EU và muốn ở lại đó lâu hơn, có thể có được quốc tịch Síp ngay lập tức, với giá
2,8 triệu Mỹ kim.

.
3. Nhập cư đến Hoa Kỳ là sự liên kết với rất nhiều thủ tục hành chánh và tiền bạc. Để có được một thông hành Mỹ, có thể phải vào đất nước này bảy năm. Ngoài ra, cơ quan An ninh Nội địa đòi hỏi "lệ phí"
500.000 $ cho các loại giấy tờ.

.
4. Trong thời gian Brexit thì Anh không thể là điểm đến đầu tiên cho quốc tịch mới - nhưng cũng có thể mua được. Tuy nhiên, phải mất thời gian khá dài: sáu năm. Để người sẵn sàng di dân trở thành công dân của Vương quốc Anh họ phải đầu tư $ 250,000 (250 ngàn USD).

.
5. Úc cũng được cho là nơi mang đến nhiều niềm tin, đối với những người hy vọng sẽ có lợi ích về thuế và lợi nhuận nhanh chóng. Chỉ cần chi phí 3.870.000 $ (
3,87 triệu $) để giải quyết chuyện vĩnh viễn được ở trên đất Úc. Nhưng phải chờ tối đa gần 5 năm mới có thông hành.

.
6. Quốc gia với công nghệ cao Singapore thì có một cái gì đó vừa phải hơn, nhưng vẫn còn đắt tiền: $ 1.840.000 (1,84 triệu $) đòi hỏi cơ quan xuất nhập cảnh của Singapore  cho việc mua "quốc tịch". Quá trình xin mua quốc tịch kéo dài lên đến hai năm !.

.

* Thay lời kết: Tình cờ đọc trên Internet thấy tin ở trên nên mạo muội tóm lược, phóng dịch nhanh giới thiệu đồng hương chưa biết. Ngoài ra, người viết cũng đưa ra vài nhận xét riêng dựa vào các dữ kiện kể trên:


* Tuy người viết không rành luật Hoa Kỳ nhưng nghe đâu chỉ cần bỏ 500 ngàn Mỹ Kim đầu tư là có ngay Thẻ Xanh (nếu không đúng xin tự hiệu đính dùm, cám ơn).


Đề cập đến điều này để thấy rằng : "đúng là có tiền mua tiên cũng được". Như tôi được biết, thời VNCH số tiền 500 ngàn $ đâu phải ai cũng có, mà nếu có cũng không bao nhiêu người giàu như vậy và quan trọng hơn chẳng có công dân VNCH bỏ tiền "đầu tư" để được Thẻ Xanh (hy vọng tôi không nhầm vào thời VNCH). Kế đến, nếu quan niệm đất lành chim đậu sao "mấy tư bản đỏ" tìm cách đầu tư ở Mỹ ngày càng nhiều, đầu tư vào xứ mà xưa đối với họ là kẻ thù !. Rõ ràng có cái chi đó chưa ổn cho một sự giải thích logic!. Ở đời ít ai "tìm đến sống với kẻ thù".


* Qua Internet, chúng ta ai cũng biết cán bộ hay doanh nhân gộc nào đó (xin lỗi không nhớ tên)

mua quốc tịch Malta (sic). Dựa vào dữ liệu ở trên phải cần khoảng một năm. Qua đó thấy gì?:


- A ha, như vậy người mua quốc tịch Malte này đã chuẩn bị trước rồi !

- Giá quốc tịch1,28 triệu Mỹ Kim !. Đúng là tư bản đỏ mới có khác. Quý vị ở khắp năm châu đi làm suốt đời (kỹ sư, nhân viên, công nhân ..., kể cả Gs, Bs ...) làm ăn chơn chất ai có thể dành dụm được số tiền như vậy?. Tiền từ đâu mà có nếu chỉ là cán bộ nhà nước, cho dù là cao cấp nhưng lương bỗng bao nhiêu mà dễ dàng mua quốc tịch trên 1 triệu USD?. Chưa nói đến chuyện mua nhà (chắc cũng loại sang) để ở nữa chứ. Xin nhường câu trả lời cho độc giả.

- Có thể (tôi nhấn mạnh có thể) đương sự tính đường đi Mỹ trong đầu rồi vì đã tìm hiểu biết được là Mỹ - Malta có thỏa hiệp Visa, không phải chờ thủ tục rườm rà như muốn vào ngay đất  Mỹ, mất thời gian khi cần phải "phóng lẹ"  !


* Còn đi Anh quốc chỉ tốn 250 ngàn USD nhưng mất thời gian hay vài quốc gia rẻ hơn nữa tuy nhiên không hấp dẫn nên họ chọn Úc. Chừ nói đến Úc. Ai mua và có quốc tịch Úc tốn gần 4 triệu $, chưa nói đến thời gian. Quý vị nào ở Úc từ 1975 có tiền bỏ ra gần 4 triệu dễ dàng ??.


* Singapore khí hậu ấm áp như Úc và cũng mất gần hai năm với chi phí không ít:1,84 triệu $.


Tóm lại, tôi nói riêng ngộp thở qua những số tiền ít nhất sáu số và thậm chí đến bảy số, không phải tiền giấy (giá trị 1 Euro hay 1 USD tính ra là 20 đến 30 ngàn tiền VN) của Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN) mà là Mỹ Kim khi đọc được bản tin phổ biến trên Internet. Người viết nhìn lại chính mình - may mắn được tị nạn rồi về sau nhận quốc tịch nước tạm dung - làm "thợ khách hơn 30 năm", cho dù có bức đầu bức hết tóc cũng không bao giờ có được - (ví dụ nói sơ sơ cho vui nếu mua quốc tịch Anh) - 250 ngàn Mỹ Kim, đó là chưa nói đến chuyện tiền trung bình theo dữ liệu thống kê thế giới công bố tháng Ba năm 2016 thì thu nhập trung bình mỗi đầu người từng nước so sánh với thế giới tính theo phần bình quân đầu người của BIP (Tổng sản phẩm trong nước) thì dân XHCN_VN chỉ kiếm được 6100$ (6 ngàn một trăm Mỹ Kim), đứng hàng thứ 159 trong số 230 quốc gia trên toàn thế giới, so với Mỹ là 56.300$ (năm mươi sáu ngàn ba trăm), đứng thứ 19, kém hơn 9 lần thì làm gì "người VN hái ra Dollars" dễ dàng như vậy ?!.


Còn nếu mua quốc tịch Malta, Singapore hay đặc biệt Úc với tiền bạc triệu thì ...ngoài sức tưởng tượng, chỉ mong trúng Lotto mới thực hiện được. Mới mua quốc tịch để ở thôi đó, chưa nói đến tiền để sinh sống, mua nhà cửa ở xứ người nữa, chuyện này - thì chỉ có đương sự hay trời mới biết nhờ đâu / từ đâu mà " một số người " có tiền rừng bạc biển ?.


Như đã từng nói "đất lành chim đậu", nhưng vì lý do nào mà người "giàu, nói theo danh từ bây giờ tư bản đỏ" và ngay cả người nghèo nếu có cơ hội cũng tìm cách "trốn đi, quay lưng lại với quê hương" hoặc khi ai đó có "điều kiện" đến được một xứ "Tự Do" hầu như ít ai trở về ...


Hãy nhìn sang Đông Đức (DDR), sau khi thống nhất - và khác hẵn với VN là cộng sản Bắc Việt cưỡng chiếm và thắng miền Nam (VNCH) -,  thì Tây Đức (BRD) đã "chiến thắng DDR hầu như không đổ máu" xem có người dân nào của cộng sản DDR bỏ chạy ??. Còn VN thì ngược lại.  "Dân miền Nam và ngụy quân" chạy trốn cộng sản sau 30 tháng Tư năm 1975 để tìm đường sống đã đành, bây giờ "lắm kẻ từng khoác cái áo kẻ chiến thắng, hàng chục năm hét ra lửa, hành hạ tàn nhẫn những người thua cuộc" và ngay cả đảng viên cao cấp cũng cao giò ... chạy trốn cái "thiên đường XHCN" luôn thì cần phải đặt ra một câu hỏi ngắn gọn:


TẠI SAO VẬY ?. Xin quý độc giả tự suy ngẫm để tìm cho chính mình một câu trả lời !.



  • ©   Lê-Ngọc Châu (Nam Đức, 28. September 2016)

Nguồn: Internet 27. September 2016

 


.
.

Ý kiến bạn đọc
29/09/201623:33:36
Khách
Wowang ơi, tác giả không nói trật đâu nha, ông ta dùng chử "quá trình" vì ông ta nói đến chuyện đã qua rồi thì phải.
29/09/201620:29:55
Khách
Muon lam cong dan cua nuoc boc lot quyen lam nguoi o xu tu do nao cung phai tra tien het, vi nhung nuoc do mang tieng la boc lot, hoi truoc nam 75 nhieu sinh vien si quan di tu nghiep nuoc ngoai ma chang ai chiu o lai ca, mac du ho co dieu kien qua de , chi can quen co nao la co ngay the xanh khoi ton tien vi luc do nhung nuoc do chua biet boc lot, BAY GIO CO 2 NUOC KHONG BOC LOT VA CO DIEU KIEN DI TRU DE DANG LA NUOC LA VA NUOC BAC HAN. CON NGA CUNG BOC LOT CHUT DINH< RE MA CUNH CHANG AI DI < VI SAO???????
29/09/201614:25:06
Khách
Tôi không hiểu tác giả Lê Ngọc Châu này bao nhiêu tuổi rồi mà sao lại không hiểu được sự khác biệt giữa hai chữ "tiến trình" và "quá trình". Tác giả đã dùng chữ "quá trình" khi mà việc làm chưa xảy ra như trong câu viết của tác giả. Trích " Quá trình "ứng dụng cho việc mua bán" mất khoảng một năm,...." hết trích. Mèn ơi đây là điều lệ và thời gian để thực thi việc mua bán quốc tịch, cho nên phải dùng chữ "tiến trình" mới đúng, vì điều này sẽ áp dụng cho bất cứ ai mà muốn mua quốc tịch, có nghĩa là sự việc chưa xảy ra cho mội ai đó muốn mua quốc tịch. Chữ quá trình là để chỉ cho công việc gì đó đã qua rồi (quá khứ). Ngày nay tiếng Việt bị bọn việt cộng dốt mang ra dùng rồi nhồi sọ người dân, nên bây giờ chữ Việt trong nước dùng sai nghĩa và ngu ngơ sao đâu!
29/09/201601:04:01
Khách
Nhà văn Dương Thu Hương- gia nhập Thanh Niên Xung Phong xâm nhập Miền Nam . Có hơn 15 tác phẩm : Theo tôi, cái định nghĩa đúng nhất về triều đình cộng sản Hà Nội hiện nay là: Bọn người có cái đầu của loài chim sẻ, có con tim của chuột bọ, có bản lĩnh của lũ cừu nhưng có dạ dầy của chó sói. Vì thế, tất cả hành động của chúng bây giờ chỉ là bán rẻ tất cả tài nguyên của tổ quốc, vơ vét tài sản của dân để làm giàu những trương mục ngân hàng của chúng để ở nước ngoài với số tiền có thể nuôi chúng sống huy hoàng nhiều thế hệ con cháu của chúng nó mà không cần lao động. Và một mai khi đất nước lâm nạn thì chúng sẽ xách gói chuồn thẳng đến một xứ nào đó, và có lẽ Mỹ là nước đầu tiên chúng nghĩ tới. Vì bọn cộng sản đạo đức giả, mồm thì chống Mỹ, nhưng con cái của chúng đều được chúng đưa sang Mỹ học lâu rồi.
29/09/201600:56:06
Khách
20/4/2016- Phó giáo sư, tiến sĩ Phạm Quý Thọ – Học viện Chính sách và Phát triển : Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới , thu nhập bình quân đầu người năm 2014 của Việt Nam là 2.052 USD, trong khi khi Singapore là 56.287 USD, Malaysia là 10.830 USD, Thái Lan là 5.561 USD và Indonesia là 3.515 USD.
Như vậy, chỉ tiêu này của nước ta tụt hậu so với Hàn Quốc chừng 30 đến 35 năm, Malaysia khoảng 25 năm, Thái Lan chừng 20 năm, Indonesia và Philippines chừng từ 5 đến 7 năm. Đến năm 2038, Việt Nam mới có thể bắt kịp năng suất lao động của Philippines và đến năm 2069 mới có thể bắt kịp Thái Lan…
28/09/201622:19:50
Khách
Không những đại biểu quốc hội CSVN là Nguyễn thị Nguyệt Hường có quốc tịch Malta, mà còn kéo thêm chồng là Trần Anh Tuấn và con trai là Trần Anh Đức có luôn quốc tịch Malta.
28/09/201621:44:24
Khách
Vào Hoa Kỳ mà tốn 500 ngàn đô, số tiền đó không phải nộp cho cơ quan nào của chính phủ Mỹ cả . Đó là diện đầu tư thương mại . Dĩ nhiên phải trả ít tiền phí tổn giấy tờ .
Người xin nhập cảnh phải chứng minh có đầu tư ít nhất là 500 ngàn , và phải tạo ra công ăn việc làm cho người bản địa .
Tôi nhớ năm trước có đọc 1 bài nói về vấn đề này trên tờ báo đầu tư của Mỹ .
Chổ tôi ở thấy có cặp vợ chồng người Nam Hàn mở 1 tiệm franchise bán burger. Franchise này tốn hơn 500 ngàn để mua , hai vợ chồng đầu tắt mặt tối
nướng burger cả ngày , họ không mướn người phụ giúp , hai vợ chồng lấy công làm lời . Họ bỏ tiền ra đầu tư , chịu cực để mấy đứa con được qua đây học hành .
Còn mấy người tàu đỏ có tiền thì hùn nhau mở 1 công ty ... như.. xây dựng , họ kiếm chừng vài chục người hùn nhau , tối thiểu mỗi người phải hùn 500 ngàn . mua đất xây cất vài chung cư nho nhỏ , tạo ra công việc làm . Tất cả các thành viên trong công ty này đều hội đủ điều kiện để xin visa thương mại . Dọn qua đây rồi thì từ từ xin thẻ xanh , vào quốc tịch .
Không chỉ tụi cán bộ tham nhũng cộng sản VN chạy theo đuôi tư bản đâu , dân tàu đỏ cũng chạy nhanh , chạy ào ạt không kém .
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.