Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Trump – Khan – Putin: Sự Thật

09/08/201600:00:00(Xem: 8457)

...sách lược tranh cử của ông Trump là cố tình khích động khối cử tri da trắng...

Cách đây khá lâu, cột báo này có bàn về việc truyền thông dòng chính (tạm viết tắt là TTDC, quý độc giả muốn hiểu là truyền thông dòng chính, hay truyền thông Dân Chủ cũng đều đúng) chui vào ngủ chung giường với TT Obama. Bây giờ thì TT Obama đang ngáp ngáp, chờ ngày về Hawaii câu cá hay viết sách hay đi đọc diễn văn, truyền thông đổi giường, chạy qua ngủ với ngôi sao sáng mới của khối cấp tiến, bà Hillary Clinton.

Từ ngày ông Trump chính thức đắc cử đại diện CH, TTDC đã mở chiến dịch “tàn sát” ông này như chưa từng thấy, dẫn đầu bởi những “niên trưởng cấp tiến” cố hữu, New York Times, Washington Post, CNN (Clinton News Network?), và NBC (Nhớ Bầu Clinton?) dĩ nhiên.

Phải nói ngay để tránh hiểu lầm, kẻ viết này chưa bao giờ coi ông Trump như thần tượng, chưa viết bài báo nào tung hô ông ta hết, và cũng không hề có ý định cổ võ cho ông. Trái lại đã viết nhiều bài không có thiện cảm lắm với ông (quý độc giả nào muốn kiểm chứng có thể coi lại những bài viết trước đây). Chỉ thấy TTDC bóp méo vấn đề quá mức, khiến thiên hạ bị hoả mù che khuất nhiều sự thật cử tri cần phải biết nên mới có bài viết này.

Ngay từ đầu, TTDC lúc nào cũng thấy ông Trump dẫy chết. Mỗi lần ông Trump nói nhảm một chuyện gì là ta thấy nhao nhao ngay những phán quyết kiểu như “giọt nước làm tràn ly”, hay “ông Trump đã đi quá xa”, hay “cuộc tranh cử của ông Trump cáo chung”, “cơn hấp hối bắt đầu”,... Và lạ lùng thay, mỗi lần TTDC đăng cáo phó lại là một lần hậu thuẫn của ông này tăng vọt.

TTDC cũng đã từng chỉ trích ông Trump thiếu tư cách, ăn nói lung tung, không có lập trường, quan điểm bất nhất, kinh nghiệm chính trị zero, kỳ thị tứ tung, độc tài phát xít,… Tất cả đều không sai. Gặp một ứng viên nào khác thì chắc tiêu đời lâu rồi. Nhưng lạ lùng thay, với ông Trump, dường như người ông này có bôi đầy dầu mỡ, chỉ trích nào cũng trôi tuốt luốt, chẳng làm ông trầy da tróc vẩy gì.

TTDC thay đổi chiến lược. Không biết có thông đồng với nhau trước hay không, mà bất ngờ, ta thấy một loạt bài trên nhiều cơ quan ngôn luận, ca cùng một bài hát mới: ông Trump là người điên, mắc bệnh tâm thần. Trang mạng cấp tiến Salon phán “ông Trump mất trí” rồi. Washington Post “có cái gì không ổn với đầu óc ông Trump”. MSNBC “ông Trump đúng là điên rồi”. Báo “lề phải” đồng ca bản ông Trump bị hội chứng gì gì đó.

Chẳng biết ông Trump có điên thật hay không, nhưng nhìn vào thành quả của ông thì thấy hình như cái điên của ông Trump khá đặc biệt. Cái “điên” đó đã giúp ông này trở thành tỷ phú, quản lý cả mấy chục đại công ty trên khắp thế giới, có một chương trình show trên TV đứng hàng đầu trong mười mấy năm, có một gia đình với những người con thật thành công, hạ một loạt 16 đối thủ không điên mà rất nặng ký trong cuộc chạy đua trong nội bộ CH, và hiện nay có hậu thuẫn ngang ngửa với bà thần tượng không điên mới của khối cấp tiến, một người được TT Obama ca ngợi là “xứng đáng tranh cử tổng thống nhất trong lịch sử Mỹ”. Điên như vậy, kẻ viết này ước gì cũng được điên luôn.

Chiêu võ “điên” có vẻ vẫn không hiệu nghiệm lắm. Gãi đầu gãi tai, lại đổi chiêu.

Đại hội đảng DC đưa một cặp vợ chồng Mỹ gốc Hồi có con là đại úy Humayun Khan bị chết tại chiến trường Iraq, ra đọc diễn văn mạt sát ông Trump nặng nề. Lấy trong túi ra một tập sách nhỏ, nói đây là Hiến Pháp Mỹ, rồi chỉ trích ông Trump ngu dốt chẳng biết gì về Hiến Pháp vì chưa bao giờ đọc, nhận định nếu ông Trump làm tổng thống trước đây thì gia đình ông đã không được vào Mỹ và đã không có được một người như con của ông hy sinh cho đất nước này, rồi xiả xói ông Trump “đã không hy sinh gì, không hy sinh ai hết”. Trong khi bà vợ đứng cạnh lặng thinh, ông nói rất hùng hồn và chửi rất hăng. Luật sư mà.

TTDC xúm lại tung hô cho phải đạo: đây là cha mẹ của một người hùng Hồi giáo đã hy sinh cho nước Mỹ. Bằng chứng là dân Hồi tốt lắm, sao cấm dân Hồi vào Mỹ được?

Ông Trump ngày hôm sau phản ứng. Trong một phỏng vấn trên TV, ông hỏi nhỏ sao bà vợ đứng im lặng bên cạnh vậy, ý muốn nói phụ nữ Hồi giáo không có quyền lên tiếng, chỉ biết khúm núm đứng sau chồng. Tuyệt đối không nói gì về đại úy Humayun.

Chỉ có vậy mà truyền thông làm rùm beng: ông Trump đã đi quá xa, sao dám xúc phạm mẹ của một người hùng quân nhân hy sinh vì nước Mỹ? Ông Trump quá xấc láo, quá vô phép, quá điên,... Hàng loạt chính khách phe ta hưởng ứng hò hét ầm ĩ.

Ông Trump không phải tay vừa, bồi thêm: nếu ông là tổng thống thời đó, thì anh Humayun giờ này vẫn còn sống vì đã không có chiến tranh Iraq.

TTDC cũng đăng lại lời giải thích của bà vợ: bà xúc động quá, mỗi lần nhớ đến con, nói không nên lời. Thêm một lý do để sỉ vả ông Trump: không kính trọng tình mẫu tử thiêng liêng của một bà mẹ đang thấy tim bị tan nát khi nhớ lại cái chết quá thương tâm của ông con yêu dấu. Đọc những bài báo về vụ này, kẻ viết có cảm tưởng như đang đọc tuồng cải lương Thanh Minh Thanh Nga hay đang coi phim Ấn Độ vậy. Khóc sướt mướt!

Cũng nhớ lại quá khứ, đảng DC là đảng của hòa bình nhân bản, chống chiến tranh, đã từng sỉ vả thậm tệ những quân nhân tham chiến ở VN. Khi họ về nước thì xúm lại hỏi họ đã giết bao nhiêu trẻ sơ sinh? Chưa ai quên những câu nói của anh lính phản chiến John Kerry: lính Mỹ chỉ giỏi ăn cắp gà và hãm phụ nữ. Bây giờ lại đổi áo, đảng DC trở thành những người tôn sùng quân nhân nhất, bị sốc mạnh khi thấy có người dám đụng đến quân nhân. Mà không phải đụng đến quân nhân, chỉ mới chạm đến mẹ anh quân nhân. Chỉ hỏi “sao bà này đứng im không nói gì” là đủ tội chu di tam tộc rồi.

Tạp chí Cosmopolitan hỏi “sao ông Trump không thể để bà Khan yên được?” Lạ thật, không ai đặt câu hỏi sao cặp vợ chồng này có quyền khi không ra trước TV có cả triệu người coi nhục mạ ông Trump được? Mà chỉ lo hô hoán ông Trump không có quyền đụng đến họ.

Nếu ông bà Khan buồn bực vì con chết trận thì chửi Bush là người đã đánh Iraq, hay chửi bà Hillary là người đã biểu quyết cho Bush đánh Iraq, sao lại sỉ vả ông Trump là người chống Bush về chuyện này? Ông Khan tố ông Trump đã không hy sinh gì hết, thế thì ông Khan bênh bà Hillary vì ông bà Clinton đã hy sinh chuyện gì?

Có vài chuyện khá ngộ nghĩnh.

Ông Khan chuẩn bị chu đáo, moi trong túi ra một tập sách nhỏ, gọi là Hiến Pháp Mỹ xiả vào ống kính TV để đả kích ông Trump vi phạm Hiến Pháp khi đòi cấm dân Hồi vào Mỹ. Hiến Pháp Mỹ tổng cộng chỉ có chưa tới 5.000 chữ, dài hơn bài viết này một chút, sao ông Khan lại đưa ra tới nguyên một tập sách không biết mấy chục trang vậy? Có phải Hiến Pháp Mỹ thật không? Ngoài ra, Hiến Pháp không có điều nào ghi nước Mỹ phải mở cửa đón nhận thả giàn tất cả những ai muốn vào, không được kiểm tra gì hết, vậy thì ông Trump vi phạm điều nào? Hay tu chính án nào?

Anh Khan chết năm 2004, chẳng liên quan gì đến ông Trump hết. Chẳng ai nghe bố mẹ, anh em của anh ta lên tiếng gì hết từ đó đến nay. Sao tự nhiên lại xuất hiện lại như vậy? Câu trả lời không khó lắm: đảng DC đã đi truy lùng và tìm ra được một cặp bố mẹ có con là quân nhân Hồi đã hy sinh, có thể mang ra để đánh ông Trump mà ông này sẽ không có cách chống đỡ. Hay nói cho đúng hơn, với cái tính ngựa già háu đá của ông Trump, thế nào ông này cũng mắc bẫy, trả đòn, và phe ta sẽ có dịp đánh hội đồng cho ông chết ngắc luôn. Chuyện DC muốn khai thác ông bà Khan vì mưu đồ chính trị đánh ông Trump rõ hơn ban ngày.

Câu hỏi thứ hai là tại sao hai ông bà này không ngồi yên trong nhà, mà sau hơn cả chục năm lại nhẩy ra chửi rủa ông Trump hùng hổ như vậy? Đáp số rất lý thú do ông nhà báo Matthew Boyle của cơ quan ngôn luận Breitbart News khám phá ra. Ông Khizr Khan có văn phòng luật riêng, KM Khan, chuyên giúp di dân Hồi định cư tại Mỹ qua chương trình EB5 dành cho những đại gia vào Mỹ. Nghiã là ông Khan làm nghề bán thẻ xanh cho dân Hồi. Ông Trump đòi cấm không cho dân Hồi vào Mỹ là đụng đến nồi cơm của ông ta. Đó chính là lý do ông ra trước đại hội sỉ vả ông Trump, để bảo vệ nồi cơm chứ chẳng phải vì sự hy sinh của ông con khi con ông đã chết từ 12 năm trước rồi.


Trước khi mở văn phòng luật riêng, ông Khan làm cho văn phòng luật sư Hogan Lovells, theo Breitbart, cũng là công ty kế toán làm tư vấn về thuế [tức là chỉ mánh để trốn thuế] cho bà Hillary, cũng là công ty giữ bản quyền nhu liệu –software- dùng trong hệ thống dàn máy chủ email của bà Hillary. Khách hàng lớn nhất của Hogan Lovells là Ả Rập Saudi, là nước mà theo chính ông thái tử cho biết, đã tặng cả mấy chục triệu đô cho Quỹ Clinton Foundation.

Ông Khan, di dân Hồi, bà Hillary, hệ thống email riêng, Hogan Lovells, Ả Rập Saudi, Clinton Foundation, tất cả đều có liên hệ mật thiết với nhau hết, chẳng có gì ngẫu nhiên. Đằng sau sân khấu, trong hậu trường, luôn luôn là những cảnh không mấy đẹp đẽ, phải nhìn thấy mới hiểu được câu chuyện thật.

Không ai rõ đảng DC tìm ra hai ông bà này, hay hai người này tìm đến đảng DC, chỉ biết trong việc ông bà Khan lên sân khấu này, cả hai bên đều có lợi. DC có người đánh ông Trump dùm, trong khi ông Khan giúp bà Hillary, nếu bà đắc cử tổng thống, bảo đảm sẽ được nhiều công ty mời làm môi giới, khỏi lo thất nghiệp. Biết đâu chừng sẽ làm quan to trong triều đình Hillary? Hay Hollywood sẽ mời đóng phim, hay có người viết sách dùm, bộn bạc ngay.

Trong đại hội CH, bà mẹ của một quân nhân khác, Sean Smith, bị khủng bố giết tại tòa lãnh sự Mỹ tại Benghazi, lên đọc diễn văn tố cáo bà Hillary phải chịu trách nhiệm vì là ngoại trưởng, mà cũng vì biết rõ là khủng bố giết mà khi gặp bà Smith lại nói con bà bị giết vì dân chúng biểu tình chống cái phim video xúc phạm Tiên Tri Mohamed. Bà Hillary bác bỏ chuyện này, cho là bà mẹ này khi đó xúc động quá nên bị lẫn, nhớ sai câu chuyện, nôm na ra bà Hillary cho rằng bà Smith nói láo. Anh Chris Matthews của đài phe ta MSNBC kém lịch sự hơn, nói huỵch tẹt “bà ấy nói láo, tôi đếch cần biết cái bà đó có cảm giác gì”. Một anh nhà báo của tạp chí GQ, Bethlehem Shoals, trắng trợn hơn nữa “tôi không cần biết bà Smith có bao nhiêu con bị giết, tôi muốn đánh cho bà ta chết luôn”. Như vậy không phải là “xúc phạm mẹ một người hùng đã hy sinh cho nước Mỹ” sao?

Hai cái hy sinh của Humayun Khan và Sean Smith giống hệt nhau, nhưng thái độ của TTDC khác nhau một trời một vực. Tại sao TTDC bênh ông bà Khan mà lại đánh bà Smith? Ba lý do giản dị: 1) truyền thông dòng chính ngủ chung giường với DC từ lâu rồi; 2) ông bà Khan là dân gốc Hồi, cần phải bênh cho phải đạo chính trị và đúng chính sách ve vãn dân Hồi của TT Obama; 3) anh Smith là da trắng, lại chết trong vụ Benghazi, không nên nhắc lại chuyện Benghazi phiền lòng bà Hillary.

Hiển nhiên là bà Hillary (và TTDC) và ông bố đang cố tình khai thác tối đa cái chết của đại úy Humayun Khan cho mưu đồ chính trị của bà và tính toán kinh doanh của ông bố. Như vậy thì ai là người không tôn trọng sự hy sinh của anh này?

Một nhà báo trên trang mạng PJ Media đã viết một bài dài khui ra chuyện ông luật sư Khan trước đây đã viết bài ca tụng luật Sharia của Hồi giáo, cho phép những trừng phạt tàn ác của Hồi giáo như chặt tay, ném đá đến chết,... Không biết khi ông Khan hoan nghênh luật Sharia thì ông có nghĩ luật này hình như đối nghịch với Hiến Pháp Mỹ không? Và giữa luật Sharia và Hiến Pháp Mỹ, ông lựa cái nào?

Câu chuyện của ông bà Khan được tung ra cùng lúc với một cuộc dàn trận đánh ông Trump về quan hệ với TT Nga Putin.

Khi nghe Wikileak xì hơn 20.000 emails của Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC, ông Trump châm biếm “hy vọng Putin sẽ xì ra cho ta biết có những gì trong 30.000 emails bà Hillary đã xoá”. Thế là TTDC nhẩy dựng lên la hoảng “Trump kêu gọi Putin khai thác bí mật an ninh quốc gia của chúng ta”, “Trump thông đồng với kẻ thù Nga”, “Trump phản quốc”,...

Bất cứ một đứa con nít nào cũng thấy toàn bộ câu chuyện là phóng đại, chế biến để bôi bác, phớt lờ tính châm biếm. Những người phủ nhận việc bà Hillary “cực kỳ bất cẩn” trong vụ sử dụng email cá nhân không lo Putin có thể đọc lén emails của bà, bây giờ bất thình lình lại lo Putin có thể bắt tay với ông Trump, nguy hại đến an ninh quốc gia?

Ở đây, có vài điều hơi lạ. Bà Hillary khẳng định tất cả những emails bà xoá toàn là chuyện gia đình như emails trao đổi với chồng con, bàn về tổ chức đám cưới cho con gái, đi tập yoga với mấy bà bạn,... Hơn 30.000 emails về những chuyện tào lao này sao? Thế thì tại sao khi ông Trump kêu gọi Putin công bố những emails bị xoá này thì TTDC lại la hoảng là ông Trump kêu gọi Putin chui vào hộp thư của bà ngoại trưởng để lấy tin “bí mật an ninh quốc gia”. Tóm lại thì những emails bị xoá đó chứa đựng tin đám cưới con gái hay tin bí mật an ninh quốc gia? Dĩ nhiên không ai có câu trả lời vì bà Hillary đã xoá biến hết rồi. Khi muốn bảo vệ bà Hillary thì nói emails bàn chuyện đám cưới con gái, khi muốn đánh ông Trump thì nói đó là emails có tin bí mật an ninh quốc gia. Quý độc giả có quyền lựa chọn cách diễn giải.

Chuyện lạ nữa là cách đây vài năm trong cuộc tranh cử tổng thống năm 2012, khi TĐ Romney tố giác Nga là kẻ thù số một thì TT Obama cười khẩy và miả mai “bác Romney ơi, chiến tranh lạnh chấm dứt từ hơn 20 năm rồi, Nga hết là kẻ thù từ lâu lắm rồi, bác ạ”. TTDC xúm lại miệt thị và chọc quê ông Romney. Thế nhưng bây giờ thì TTDC lại ồn ào tố giác ông Trump đang muốn làm bạn với Putin, kẻ thù số một truyền kiếp của chúng ta. Bất thình lình Putin lại vẫn là kẻ thù số một đúng như TĐ Romney đã từng nói. Thế thì phải hỏi lại TT Obama xem Putin có là kẻ thù số một hay không thôi.

Ngay sau khi TT Obama thăm viếng VN, có nhiều ông bà đã phủ phục tung hô “siêu chiến lược cờ vây” của TT Obama đang đi tìm đồng minh từ Nhật, Hàn Quốc xuống tới Phi Luật Tân và VN để bao vây và cô lập Trung Cộng. Như vậy thì TT Trump kết thân với TT Putin để đóng vòng vây TC không phải là điều tốt sao? Sao lại khiếu nại?

Sự thiên vị của TTDC ngày càng lộ liễu, nhất là sau đại hội CH khi hậu thuẫn của ông Trump vượt qua bà Hillary, khiến TTDC phát hoảng. Thật ra, sự thiên vị này chưa chắc đã hại được ông Trump. Sẽ không phải là chuyện lạ khi những người ủng hộ ông Trump nổi giận mạnh hơn trước tính phe đảng quá lố này và hăng hái đi bầu cho ông nhiều hơn. Ta đừng nên quên sách lược tranh cử của ông Trump là cố tình khích động khối cử tri da trắng để họ ra khỏi nhà đi bầu cho ông. Họ nằm nhà là ông Trump thua, họ ào ào đi bầu là bà Hillary thua cho dù tất cả khối dân da màu đi bầu cho bà. Nếu tình trạng này xẩy ra đưa đến sự đắc cử của ông Trump thì TTDC chỉ có thể tự trách mình đã giúp cổ võ mạnh hơn cho ông Trump thôi.

Vụ ông Khan cũng phơi bày ra ánh sáng điểm yếu lớn của ông Trump: tính bốc đồng, thiếu trầm tĩnh, dễ bị kích động, dễ mắc bẫy vào những khiêu khích vớ vẩn. Trong những ngày tháng tới, ông Trump sẽ bị DC giăng bẫy cho TTDC đánh dài dài, kiểu nhất hô bá ứng vậy.

Phải nói cho ngay, ông Trump là một ứng viên thật tệ, chuyên môn tự hại mình bằng đủ cách. Nhưng điều lạ lùng hơn nữa, là bà Hillary cũng không chịu thua, mở miệng ra là cũng tự hại mình luôn. Chuyện mới nhất, trả lời một câu hỏi của TV, bà nói “chính giám đốc FBI xác nhận bà đã trả lời một cách trung thực mà”. Chỉ khiến tất cả các cơ quan ngôn luận, kể cả báo phe ta Washington Post cho là “nói láo tuyệt đối”. Nguyên cả tuần, TTDC cũng đành phải nhìn nhận bà ngoan cố, cho đến khi bà xuống nước một chút xíu, không nhìn nhận nói láo mà chỉ nói “tôi đã nói quá ngắn gọn [short-circuited] cần giải thích thêm”. Vấn đề là mỗi lần bà giải thích thêm, lại là một lần nói láo nữa.

Hai ứng viên độc đáo, người tám lạng kẻ nửa cân. Người mở miệng là nói nhảm, kẻ há miệng là nói láo. God Bless America! (07-08-16)

Vũ Linh

Quý độc giả có thể liên lạc với tác giả để góp ý qua email: Vulinh11@gmail.com. Bài của tác giả được đăng trên Việt Báo mỗi thứ Ba.

Ý kiến bạn đọc
11/08/201616:16:58
Khách
Người không đầy đặc óc đảng, cứ xem Đại hội của hai đảng thì biết. Triều đại nào cũng có kẻ trung người gian. Trung thần thì nói thẳng nói ngay dù biết có thể bị xử tội oan, gian thần thì nịnh bợ, ngọt nào, láo khoét, ngụy ngôn nhiều kẻ ưa hơn. “Trung ngôn, nghịch nhỉ” . Trung thần thường khi phải đứng một mình trước sóng gió. Bỡi trung thần là kẻ đe doạ những nguồn lợi bất chính của kẻ gian. Tại sao bà Chủ tịch đảng dân chủ phải bễ mặt tại chỗ??? Tại ông Trump huà với Putin hack email của đảng dân chủ, theo lời cáo buộc của dân chủ??? Sự thể thê nào??? Sự thật như ban ngày mà người ta không chịu thấy! Vì sao? Thì “Đảng đã cho ta mùa xuân rồi”, phải không? Vấn đề là Sander xã nghĩa cũng từ trong dân chủ mà có phải không? Con của mình mà không nhận, không phân xử công bằng mà lại bày trò gian lận để cho email bị lộ ra rồi đổ thứa cho người không dính dáng gì cả? Chỉ cần một hành vi ấy cũng đủ cho người Việt Có Đạo thấy rõ chứ chưa kể hàng khối thứ khác. Cho dù ông Trump (chưa bao giờ) tìm thấy email, hay Putin, Pu gì đi nữa cũng không trách bỡi vấn đề là ở NỘI DUNG nói gì. Còn CH, đại hội của họ ra sao. Có cạnh tranh chứ! nhưng xem họ cư xử ra sao? Nói nào là chia rẽ nào là nhiều người bỏ sang bầu cho dân chủ vân vân. . . Dân chủ không phải sao, đảng là một việc nhưng, mỗi người một ý, đấu nhau một cách công bằng để đến cái chung. Ai thắng thì được phục vụ cho dân. Trong đảng cũng thể hiện dân chủ và cái lợi cuối cùng thuộc về dân, ĐẢNG KHÔNG PHẢI LÀ TRÊN HẾT, không tốt sao? Có một số chống ông Trump chứng tỏ một là đảng ấy vì dân chứ không vì đảng, hoặc hai là Trump khác với mọi người, không lo sợ động chạm quyền lợi riêng tư (không ai biết), hoặc ý kiến của mỗi người dù họ là ông to bà lớn. . . Đảng CH đồng ý nhưng không đoàn kết kiểu như đảng mà ta bỏ chạy - bất chấp cá nhân sai lầm, xấu tốt cứ “đoàn kết lại xử lý nội bộ”!!! Xem Hillary Clinton đã làm gì? Rồi xem Trump có làm gì đến mức Clinton chưa? Xem hành động chưa đủ, phải xem những ảnh hưởng về sau của việc đã làm. Vì sao Phú Trong và cs Vn bị TQ giật giây bù nhìn? Và đất nước giờ ra sao? Trump độc lập, theo mình nghĩ gì đúng, có ích lợi cho đất nước, cho dân thì cứ đeo đuổi. Ông Obama cũng vậy, ông nghĩ (theo ông) làm như thế này, thế kia là đúng thì cứ làm(thật sự đúng không thì mọi người tự thấy bỡi hậu quả tốt xấu đã có sẵn trước mắt và ông sắp mãn nhiệm rồi)- mặc ai nói gì thì nói không phải sao?
Cảm ơn VL đã đóng góp cho cộng đồng. Quí lắm mât tấm lòng
10/08/201614:50:48
Khách
Tôi không hiểu lý do tại sao mấy lão già VNCH qua Mỹ lại thích cái đảng Cọng hòa? Suy nghĩ nát cái đầu mà không hiểu tại sao, từ đâu mà dẫn đến cái "sự cố "nầy? Chính cái đám Cong hòa, Nixon, Ford, Kissinger..đã bán đứng VNCH chứ còn ai vô đây? nhưng mấy lão già VNCH, đanh cho chết cũng cư một mực là Cong hòa chống cộng ?
Vũ Lĩnh lý luận hay lắm, văn chương của VL, tựa tựa như lão già Tú Gàn. VL phán cái gì cũng chắc nịch như Tú Gàn.
Thứ hỏi ai có cái đầu mà đi bầu cho cái thằng khùng Trump? Theo VL, Trump giỏi mánh mung chôm chĩa, gian lận trốn thuế nên tạo đưoc cơ ngiệp tỉ phú. Vậy thử hỏi Clinton cũng gian dối gian lân để thành lâp Clinton Foundation. Vậy ai tốt hơn ai? Cũng là gian lận chôm chĩa nhưng it ra Clinton hiểu biết, kinh nghiêm chính trường, có bề dày về kiến thức, chính trị, ngoại giao. Còn Trump có gì, biết gì ngoài tài gian lận, chôm chĩa? lại còn xấc láo, không coi ai ra gì cả.
Xin nhắc VL là đưng coi thương độc giả quá mức:
"Hiến Pháp Mỹ tổng cộng chỉ có chưa tới 5.000 chữ, dài hơn bài viết này một chút, sao ông Khan lại đưa ra tới nguyên một tập sách không biết mấy chục trang vậy? Có phải Hiến Pháp Mỹ thật không? "
Thưa ông VL, đưa con nit cũng biết là hiến pháp in trong quyển sách bỏ túi thì là quyển sách bỏ túi chứ có gì là mà phải nghi vấn "Có phải Hiến Pháp Mỹ thật không"
10/08/201602:44:53
Khách
Cám ơn bình luận gia Vũ Linh:
Đọc phân tích & nhận xét của ông cảm thấy thật là đã!

San Diego, Hoa Kỳ
09/08/201623:10:54
Khách
VL càng viết bài càng tuyệt vời! Tin tức chính xác và nhận định sắc bén. Một con người không biết đi khòm.
Đó là điều cộng đồng của một dân tộc luôn tự hào là “nghìn năm văn hoá”! Cộng đồng này cần thời gian bao lâu nữa mới có tinh thần độc lập! Thật tội cho cái tên Vnam! Ở bên kia thì gọi rằng chán ghét CS tuyên truyền, chạy sang đây lại tự biến thành nạn nhân hay tự hiến mình làm công cụ tuyên truyền. Văn hoá còn lại chỉ mấy cái đức trên đầu ngón tay mà không giữ được thì tốt nhất là đừng nên gọi ta đây có bốn nghìn năm văn hoá. Người Mỹ lập quốc mới có hơn hai trăm năm, một số - xem cung cách họ biểu tình người ta sẽ không ngạc nhiên gì khi thấy họ vỗ tay tôn vinh cái tài léo lận, ngụy biện, lật lọng, vo tròn bóp méo sự thật, ngay cả việc sửa lại định nghĩa từ ngữ tự điển cũng chẳng từ, miễn làm sao cho nó phù hợp nhu cầu riêng của phe mình. Người Việt còn những cái đức ấy trong máu thịt của mấy nghìn năm ấy sẽ không bao giờ chấp nhận những điều gian ngoa, mục ruỗng vô đạo cho dù người ta đem đổ của vào nhà. Nhưng không, một số lớn lắm lại bất chấp mọi thứ, miễn sao đảng ta thắng là được! Than ôi, thế thì trách chi bên quê nhà chẳng có lực lượng “còn đảng còn mình”, mà ta phê phán hàng ngày! Họ có thể chỉ vì lọt vào trận cơm áo gạo tiền chứ chưa hẳn là có tư tưởng gì ráo. Nhưng ở đây ta được tự do mà lại chọn lựa con đường trái đạo thì mong gì cộng đồng được trong sạch, tiến bộ xứng với danh nghĩa là một dân tộc có tiềm thức triết lý nhân sinh nhất nhì Đông Á ít ai bì kịp - đó là Khổng, Lão, Phật. Bên kia mất đứt đã đành, bên này xem ra có khác gì chăng? Trong chúng ta ai mà chẳng dạy con em mình nên tránh nơi hỗn tạp. Thế nhưng, mình thì chẳng những không tránh mà lại còn cỗ võ! Có nghĩa là làm theo lời ta nói chứ đừng theo điều ta làm! Xưa nay bao nhiêu triều đại sụp đổ cũng vì kẻ trên thoái hoá, bất chính. Một khi cái xấu ác lên ngôi thì mong gì xã hội sẽ ổn định, đời sống người dân được an bình, thịnh vượng!
09/08/201622:48:51
Khách
Được bao nhiêu người hiểu như ông VL ? đa số đang trên đường mất tin tưởng Trump. Nếu tiếp tục sách lược như vậy thì phải thua, mà Trump đã chưởi rủa trhậm tệ những người đã thất cử thì đến khi Trump thất cử Trump sẽ xử lý mình như thế nào ?
09/08/201619:31:45
Khách
Ông Vũ Linh ơi, ngày hôm qua 8/8/16, có thêm 50 ông " lớn" của đảng Cộng hoà, toàn là cựu bộ trường, cố vấn, chuyên gia.... chuyên về tình báo, an ninh khủng bố , phụ tá cho các TT Cộng hòa Reagan, Bush cha, Bush con đã vừa " chui vào gường ngủ chung với bà Clinton" (xin lỗi tôi xài lại "dzăn chương bác vật" của Vũ Linh), vậy ông VL kiếm giường rộng rộng một chút, kẻo ông Trump lại bắt đền VL, sao không mua giường cho tao ngủ với họ mà mua cho Clinton làm chi!
Vừa thôi ông VL ơi, stop bớt lại cho đọc giả nhờ!
09/08/201619:30:19
Khách
Đọc hai bài viết của Vũ Linh và Vĩnh Tường trong hai ngày qua tôi phải nói cảm ơn hai tác giả đã nêu rất rõ từng chị tiết về UCV và những trò bội bẩn của TTDC như đài CNN( tôi thường gọi là Communist Net News) dài MNSBC...về thống kê Clinton dẫn đầu 10-15% để phủ đầu những cử tri yếu bóng vía, cũng như nịnh bợ Clinton. Chuyện ông Khan rõ rằng như VL viết,, sau vụ lên đại hội bêu xấu Trump, ông Khan nầy bèn delete Website Law Firm đi để xoá chứng tích là chuyện lo giup di dân hồi giáo vào Mỹ...còn 98 ngay nữa là mọi người đi bầu, ông Trump con bị sứt đầu u trán vài cú nữa mới yên, tuy nhiên tôii có thể đoán Trump sẽ thắng, mà nếu Clinton thắng thì thật xui cho nước Mỹ có nữ tổng thống đầu tiên mà lại nói láo nhứt thế giới.

Tiến
09/08/201618:31:58
Khách
Vu-Linh da nhan xet rat chinh xac .
09/08/201618:25:03
Khách
Ông Vũ Linh còn chưa kịp "cống hiến" cho độc giả hai chuyện, một thời sự Olympic 2016 và một chuyện Hillary Clinton "cố tình "... quên!

1) Với tựa đề:" Muhammad (of the U.S) MAKES HISTORY in opening fencing bout".
Truyền thông "dòng chính" đang tô vẽ về một vận đông viên Mỹ, bà Ibtihaj Muhammad với khăn trùm đặc trưng cuả Hồi giáo trong cuộc "đấu kiếm" và thắng vận động viên Ukraine để bước vào vòng...trong!
Chuyện chỉ có vậy, như hàng trăm lực sĩ khác của đoàn Mỹ tham dự Olympic, nhưng họ đã giật một cái tít..."khủng" : "makes history"!

2) Trump hay Hillary Clinton "nối giáo cho giặc...Putin"?
Người ta còn nhớ trong tháng hai và ba năm 2009, ông Phó (Biden) và bà Ngoại (Clinton) đã làm một cuộc viễn du đường dài ra thế giới để loan báo một cái gọi là "New Area" trong chính sách đối ngoại cuả trào Obama với Nga diễn tả bằng hai chữ "break" và "reset"! Dịp này Clinton đã trao cho người đồng nhiệm Nga là Lavrov tại Geneva, Thụy Sĩ một "món quà " rất quan trọng là từ nay Mỹ coi Nga như ...bạn tốt!
Điều đáng nói là chỉ một thời gian ngắn trước, nước này đã xâm lược Georgia và bị chính quyền Bush "đặt vào tầm ngắm"!

Ai bảo chỉ có CS chơi trò đểu, hễ chúng làm điều gì láo lường là y như rằng chúng hô hoán lên và đổ cho người khác làm( chứ không phải chúng)!
09/08/201618:21:34
Khách
50 người cao cấp của đảng cộng hòa chắc thuộc loại ngu độn mới viết lá thư hạ bệ người đang đại diện cho đảng của mình?
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
Vấn đề không phải là để truy thù hay báo oán. Truyền thống văn hoá bao dung dân tộc Việt không cho phép bất cứ ai thực hiện điều đó. Tuy nhiên, quá khứ cần phải được thanh thoả – và không thể thanh thỏa bằng một (hay vài) cuốn truyện– để chúng ta đều cảm thấy được nhẹ lòng, và an tâm hơn khi hướng đến tương lai.
Làm thương mại, nhất là làm trong nghề buôn bán nhà cửa, muốn mọi người thương mình rất khó. Chín người thương mình cũng có một người ghét mình. Ăn ở cho mọi người thương mình chỉ có chân thành mới làm được.
Rừng điêu tàn thì đất nước suy vong; đây mới chính là cội rễ của vấn đề.bChúng ta cứu giúp đồng bào bị nạn nhưng chính chúng ta có ai nghĩ đến cội nguồn của vấn đề là nạn phá rừng cưa gỗ tàn phá đất nước. Tác động tới môi trường, phá rừng vẫn đang tiếp diễn và đang làm thay đổi khí hậu và địa lý.
Trưa ngày 16/10/2020, một thanh niên người Tchétchène, tên Abdoullakh Anzarov, đã cắt cổ Thầy giáo Sử Địa, ông Samuel Paty, ngay trước trường Trung học Le Bois d'Aulne nơi ông đang dạy, ở Thành phố Conflans-Sainte-Honorine, ngoại ô Tây-Bắc cách Paris chừng 40km Paris.
Tôi rất hãnh diện đã ủng hộ đạo luật lịch sử, mang 130,000 người tị nạn đầu tiên từ các nước Việt Nam, Lào, và Campuchia đến Hoa Kỳ vào năm 1975 và đã thông qua nghị quyết chào đón họ. Tôi đã bỏ phiếu chấp thuận gia tăng ngân quỹ để giúp những người Việt mới đến định cư và sau này tôi đã đồng bảo trợ cho đạo luật dẫn đến sự hình thành của hệ thống di trú theo quy chế tị nạn hiện hành. Tinh thần cứu giúp người tị nạn, chào đón họ đến với tự do sau khi trốn thoát chế độ đàn áp, là giá trị nền tảng của chúng ta và của Hoa Kỳ. Cũng do giá trị đó mà nước Mỹ trở thành biểu tượng của tự do và hy vọng, dẫn đầu thế giới không chỉ bằng sức mạnh của một cường quốc mà bằng hành động cụ thể làm gương cho thế giới. Trong vai trò tổng thống, tôi cam kết sẽ giữ cho nước Mỹ là quốc gia luôn chào đón người tỵ nạn và di dân, và chúng ta ghi nhận sức mạnh phi thường của Hoa Kỳ đến từ xã hội đa dạng và đa sắc tộc của chúng ta.
Hai Dự thảo “Báo cáo Chính trị” (BCCT) và “Tổng kết công tác xây dựng Đảng và thi hành Điều lệ Đảng nhiệm kỳ Đại hội XII”, gọi ngắn là “Xây dựng, chỉnh đốn đảng”, dành cho Đại hội đảng XIII vào đầu tháng Giêng năm 2021, đã bộc lộ bản tính tham quyền cố vị và tư duy giáo điều
Tại Hoa Kỳ, tháng 10 được chọn là tháng nâng cao hiểu biết về ung thư vú. Theo thông tin từ trang web của Hiệp Hội Ung Thư Vú Quốc Gia (National Breast Cancer Foundation), trung bình cứ 2 phút thì có một phụ nữ được chẩn đoán bị ung thư vú tại đất nước có hệ thống y tế đứng đầu thế giới này. Theo trang web của Hội Ung Thư Việt Mỹ (Vietnamese American Cancer Foundation), ung thư vú là loại ung thư thường gặp nhất ở phụ nữ người Việt nhưng lại có rất ít thông tin về những gì người mắc bệnh đã từng trải qua. Đây một tổ chức vô vụ lợi có văn phòng tại miền Nam Cali được thành lập từ năm 2002 với sứ mệnh ủng hộ và tranh đấu cho quyền lợi của bệnh nhân ung thư.
Dân Việt Nam và các dân tộc trên thế giới tùy theo ảnh hưởng môi trường của nơi cư trú, văn hóa tập tục truyền từ đời này qua đời khác, cách sinh sống, tôn giáo khác nhau, họ có các hình thức mai táng khác biệt riêng mà tôi xin dần dà trình bày ra đây để gọi là góp thêm chút ý kiến với quý vị:
Mấy ngày qua nghe tin nước lụt ngập tràn miền Trung, tôi cứ cố "giả lơ" vì biết mình không thể cầm lòng được khi đối diện thêm lần nữa cảnh hoang tàn mùa lụt lội. Tôi xem lướt qua những hình ảnh nước ngập nhiều nơi ở miền Trung trong tâm trạng bất lực vì những điều tôi mong và muốn cho quê hương vẫn còn xa quá trong tầm với của tay mình.
Chị Phạm Thị Thập làm phu vác ở chợ Đồng Xuân đã được gần 10 năm. Người phu nữ đến từ Hưng Yên có gia đình và hai con nhỏ ở quê nhà, tuy nhiên phải đôi ba tháng chị mới về một lần. Những lúc nhàn rỗi chờ việc chị lại mang kim chỉ ra thêu thùa tranh và khăn dành tặng cho chồng con ở nhà.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Người Việt Phone
Không còn nghi ngờ gì nữa, khẩu trang đã đóng một vai trò trung tâm trong các chiến lược đối đầu với dịch bệnh COVID-19 của chúng ta. Nó không chỉ giúp ngăn ngừa SARS-CoV-2 mà còn nhiều loại virus và vi khuẩn khác.
Hôm thứ Hai (06/07/2020), chính quyền Mỹ thông báo sinh viên quốc tế sẽ không được phép ở lại nếu trường chỉ tổ chức học online vào học kỳ mùa thu.
Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề đặc biệt nóng bỏng ở Mỹ, nơi mà cuộc khủng hoảng Covid-19 dường như đã vượt khỏi tầm kiểm soát.
Trong khi thế giới đang đổ dồn tập trung vào những căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc, thì căng thẳng tại khu vực biên giới Himalaya giữa Trung Quốc và Ấn Độ vào tháng 05/2020 đã gây ra nhiều thương vong nhất trong hơn 50 năm.
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cho biết các CEO của 4 tập đoàn công nghệ lớn Amazon, Apple, Facebook và Google đã đồng ý trả lời chất vấn từ các nghị sĩ Quốc hội về vấn đề cạnh tranh trong ngành công nghệ.