Hôm nay,  

Đàng Nào Thì Cũng “Tín Nhiệm”

18/06/201300:00:00(Xem: 10606)
Hơn một tuần lễ nay thông tin vẫn dồn dập bàn về việc Quốc hội nước CHXHCN VN “Bỏ phiếu Tín nhiệm” những đảng viên đảng CS được đảng cử ra điều hành chính phủ.

Báo lề phải hoan nghênh, coi như là một bước tiến về phía dân chủ. Chỉ có một vài đại biểu lấp lửng, như muốn bày tỏ là họ có tư duy “độc lập”, thay vì đại trà theo kiểu đảng viên đại biểu quốc hội!

Với Chủ tịch quốc hội thì “kết quả rất tốt”:

"Phiếu tín nhiệm cao của Quốc hội là sự động viên khích lệ đồng thời là sự đánh giá kết quả đất nước đạt được thời gian qua. Còn phiếu tín nhiệm thấp là đòi hỏi nghiêm túc đối với người được lấy phiếu để có thể hoàn thành tốt hơn nhiệm vụ được giao" [1]

Câu kết của ông Nguyễn Sinh Hùng đã gói gọn nội dung bỏ phiếu: Được cao phiếu là “động viên khích lệ”, còn thấp phiếu thì “đòi hỏi nghiêm túc để có thể hoàn thành tốt hơn nhiệm vụ được giao”(!)

Một kết luận rất “đại biểu”! Trơn tuồn tuột!

Đứng trước nguy cơ chế độ CS bị sụp đổ vì người VN biết rõ họ là nạn nhân bị lừa bịp của hơn nửa thế kỷ, họ đã bị ru ngủ về đủ thứ ngôn ngữ đặc thù của chế độ CS. Một thứ ngôn ngữ tráo trở, nửa vời, giải thích theo kiểu nào cũng được! Vì thế họ đã hiểu đường đi nước bước mà đảng CSVN đang áp dụng qua đợt “Bỏ phiếu Tín nhiệm” vừa rồi!

Đồng thời, với thời đại internet hôm nay, nên CSVN không còn có thể che giấu thêm được, dù đã “rất thông minh” bày ra trò chơi chữ nghĩa mới, là “Bỏ phiếu Tín nhiệm” mà chưa có bất cứ nước nào trên thế giới dám dùng tiền đóng thuế của người dân để tổ chức cho một đảng duy nhất đang nắm quyền!

Vì đã là một đảng, cho dù nhân danh là “Đảng lãnh đạo” cũng phải thuộc về một tổ chức riêng, thuộc về chuyện nội bộ, không thể là việc của một quốc gia!

Trên thế giới, quốc hội chỉ tổ chức bỏ phiếu Tín Nhiệm, hoặc Bất Tín Nhiệm chính phủ chứ không ai bỏ phiếu Tín Nhiệm Cao, Tín Nhiệm, hay Tín Nhiệm Thấp! Vì đã được “Tín Nhiệm” thì đương nhiên là phải cao! Hoặc “Tín nhiệm”, hoặc “Không Tín nhiệm” đơn giản chỉ có thế!

Vì thế, việc “Bỏ phiếu Tín nhiệm” chỉ là một cách đối phó với tình thế trước một thực trạng rất bi đát của chế độ. Đó là chính phủ CSVN đang bị mất thể diện với quốc tế và mất đứt lòng tin trong nhân dân.

Nhà nước CSVN đã đặt trọng tâm vào việc trừng trị người vi phạm về cái gọi là “Tội đối phó” rất nặng! Ví dụ như khi đi đường, ai đó cũng có đội mũ bảo hiểm nhưng khi bị kiểm soát thì cái mũ đang đội là mũ giả chẳng hạn, hoặc có đội mũ bảo hiểm thật nhưng không có quai an toàn, hoặc quai an toàn chỉ làm lấy lệ để qua mắt công an… thì thay vì chỉ phạt tội không đội mũ bảo hiểm theo luật, người vi phạm sẽ bị phạt thêm về tội được gọi là “Tội đối phó”!

“Tội đối phó” nầy được hiểu là dám đánh lừa nhân viên công lực! Mà đánh lừa nhân viên công lực là đánh lừa luật pháp! Vì thế biện pháp trừng phạt sẽ nặng hơn rất nhiều!

Cứ theo cách thông thường đó thì tội “Bỏ phiếu Tín nhiệm” là để tìm cách “đối phó” sự mất uy tín trầm trọng của Đảng và nhà nước đối với nhân dân, cho nên đây là một tội rất nghiêm trọng!

Nghiêm trọng vì họ đang tìm cách đánh lừa người VN thêm một lần nữa!

Trên báo lề trái, gồm nhiều hãng thông tấn nước ngoài, thì đào sâu phân tích về mọi khía cạnh của biến cố! Họ phân tích cả về cá nhân với từng con số, từng loại “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm” hay “tín nhiệm thấp”! Họ giễu cợt, giúp người đọc mua vui!

Một biến cố chính trị lớn của đất nước, được báo chí chính thống ca ngợi bỗng biến thành trò cười trong công luận thì tự nó đã nói lên tính khôi hài của chế độ!

Lần “Bỏ phiếu Tín nhiệm” nầy cũng được coi như là cơ hội “phục thù” của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang! Ông thắng lại 1-0, sau trận đầu đã để thua 0-1 với “Đồng chí X” khi mà cả Bộ Chính trị nhất trí là “Đồng chí X” có tội nhưng khi đem ra đại hội Trung ương Đảng, chẳng những đã không bị trừng phạt mà “Đồng chí X” còn xác nhận là ông “không bao giờ xin việc, ông chỉ thi hành những gì được Đảng giao”!


Lúc đó, trước khi Đại hội Đảng biểu quyết, “Đồng chí X” đã sang Trung Quốc và nhận được cái bắt tay của ông Tập Cận Bình, được coi như là Chủ tịch nước Trung Cộng trong tương lai, xác tín để tồn tại ghế Thủ tướng VN! Lần nầy, sau khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thắng lại 1-0 qua “Bỏ phiếu Tín nhiệm” thì vài ngày nữa ông lại sẽ lên đường diện kiến Chủ tịch Tập Cận Bình để nhận chỉ thị mới!

Cho nên việc thư hùng giữa Thủ tướng và Chủ tịch nước VN vẫn chưa ngã ngủ. Đành phải chờ đến giờ phút cuối của trận đấu mới biết kết quả!

Cuộc thư hùng mỗi bên thắng một trận! Bây giờ Chủ tịch Trương Tấn Sang sẽ được Chủ tịch Tập Cận Bình bắt tay nên rất khó tiên đoán kết quả đấu đá nội bộ đảng CSVN đi về đâu?

Liệu ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị thay thế? Nếu thế, ông Tập Cận Bình sẽ chọn ai là người kế vị?

Hay, để tránh trở ngại kế hoạch trường kỳ chiếm toàn bộ biển Đông mà đảng CSVN đang thi hành khá tốt đẹp lệnh từ Trung Nam Hải, ông Tập Cận Bình sẽ đứng ra hòa giải nạn phe phái trong nội bộ đảng CSVN? Sẽ ban thưởng riêng cho từng nhóm?

Nhưng, cho dẫu bất cứ phe nào thắng, Chủ tịch nước, hay “Đồng chí X”, thì dân tộc VN, tổ quốc VN cũng sẽ bị Trung Cộng khống chế mọi mặt!

VN đã có lịch sử cả ngàn năm, chiến thắng mọi mưu đồ đồng hóa trước giặc phương Bắc, thì bây giờ dân tộc đang lâm nguy, vì đảng CS giành độc quyền lãnh đạo đưa đất nước vào quỹ đạo phải qui phục Tàu cộng! Qui phục chỉ vì đảng CSVN đặt đảng CS trên cả tổ quốc! Họ chỉ bảo vệ quyền lợi cho đảng CS nên sẵn sàng hy sinh tiền đồ của dân tộc!

Vì thế đàng nào đảng viên đại biểu quốc hội VN cũng phải bỏ phiếu “Tín nhiệm” cho từng cá nhân trong chính phủ của họ!

Sự “Tín nhiệm” đó là điều họ xác tín rằng:

“Tín nhiệm” việc phung phí hàng trăm tỷ đô la vay mượn khắp thế giới cho các “công trình trọng điểm” về kinh tế theo chủ trương lớn của Đảng!

“Tín nhiệm” công an cộng tác với xã hội đen hành hạ, đạp thẳng vào mặt người biểu tình chống Trung Cộng xâm lược, đưa về trại Phục hồi Nhân phẩm!

“Tín nhiệm” công an bắt nhốt người rồi giết ngay tại đồn!

“Tín nhiệm” công an cộng tác với xã hội đen đàn áp gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn đầm Cống Rộc, cướp đất nông dân Văn Giang, cướp đất khắp nơi trên cả nước…!

“Tín nhiệm” việc bắt giam tùy tiện các công dân yêu nước như Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Phương Uyên, Đỗ Thị Minh Hạnh… và hàng trăm người khác không thể kể ra hết!

“Tín nhiệm” công an làm việc kiểu không thể giải tỏa đường để xe cứu thương chạy cấp cứu, mà nạn nhân là người ăn trộm chó bị nhóm dân độc ác đánh trọng thương rồi… chết trên xe! [2] Trong lúc đó thì họ trấn áp người biểu tình yêu nước thính mũi và nhanh nhạy còn hơn cả loài chó săn!

“Tín nhiệm” công an lột trần truồng phụ nữ, dùng tay khám xét chỗ kín như trường hợp Nguyễn Hoàng Vi!

“Tín nhiệm” việc bắt nhốt các bloggers đang nói lên tiếng nói trung thực của người dân như Lê Quốc Quân, Trương Duy Nhất… và mới nhất là Phạm Viết Đào…

“Tín nhiệm” nền tảng văn hóa của một xã hội đã có 4 ngàn năm văn hiến bỗng trở thành một xã hội vô đạo, hung dữ, thối nát, tham nhũng và đồi trụy!

Như thế, liệu người VN có chấp nhận để họ tiếp tục bày trò “Bỏ phiếu Tín nhiệm”? Và họ còn “Bỏ phiếu Tín nhiệm” nhau cho đến bao giờ?

Qua việc “Bỏ phiếu Tín nhiệm” lần nầy cho thấy đảng CSVN thật sự đã hoàn toàn bế tắc. Hoàn toàn không còn người có đạo đức, có liêm sĩ và có tài trí trong việc điều hành đất nước!

Chế độ như chiếc áo đã mục nát, nên cho dù có cố công vá víu cách nào đi nữa cũng vô ích!

Lịch sử luôn luôn khách quan và bánh xe lịch sử VN đang lăn nhanh về phía trước. Chắc chắn sẽ không có thế lực nào có thể cản ngăn được!

(June 14th, 2013)
_______
[1] http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/06/130611_vote_confidence_result.shtml
[2] http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130610/nguoi-dan-danh-ke-trom-cho-tu-vong-vay-ca-xe-cong-an-xe-cap-cuu.aspx

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.